Pengadilan Negeri Rantau yangberhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasal, membawa, mempunyai persediaanpadanyaatau mempunyai dalam miliknya, =omenyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjaa toenikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan sebagai berikut: e Bahwa pada awalnya Saksi Bella Kampai

Saksi Bella Kampai Bin Samsuni, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 22.00WITA bertempat di Kecamatan Tapin Kabupaten Tapin atau tepatnya diPasar Baru Kraton Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena kedapatan membawa senjata tajam tanpa ijin pihak berwenang;e Bahwa kejadian tersebut berawal sewaktu Saksi yang melaksanakanpenertiban operasi pekat sedang melintasi Jalan pasar baru Kratonmelihat terdakwa

terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad. 2 Unsur: Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur tanpa hak adalahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tidak berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku artinya tidak ada kewenangan yangdiberikan kepadanya ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan saksi pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul22.00 WITA bertempat di Kecamatan Tapin Kabupaten Tapin atau tepatnya diPasar Baru Kraton saksi Bella Kampai

perbuatan yang disebutkan dalam rumusan deliktersebut bersifat alternatif artinya apabila salah satu perbuatan dari rumusandelik tersebut dipenuhi maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan saksi pada hari bahwa bahwa faktafakta yang terungkapdipersidangan menurut keterangan saksi pada hari Rabu tanggal 17 September2014 sekitar pukul 22.00 WITA bertempat di Kecamatan Tapin Kabupaten Tapinatau tepatnya di Pasar Baru Kraton saksi Bella Kampai

Parit Tugu No. 37 Rt. 003Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau;Bahwa Setelah saksi Sdr.

Medang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau;Setelah saksi Sdr.

Medang Kampai,Kota Dumai;" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 WIB Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa terdapatpenangkapan yang dilakukan oleh BNN;" Bahwa kemudian Saksi langsung berangkat menuju ke rumah Terdakwa di JalanParit Tugu No. 37 RT.0O3 Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai;Hal.25 dari 59 halaman Putusan Nomor: 420/Pid.Sus/2018/PN.Dum.5."

Parit Tugu No. 37 Rt. 003 KelurahanMundam, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau dan selanjutnyadiantar ke Pekanbaru;Bahwa sambil menunggu kedatangan Saksi Ahmad Affandi Als. Afan Als. Atanmengantar barang narkotika, Terdakwa menelpon temannya bernama Saksi TengkuDarbi Als.

Pekerjaan: Wira Pandu Wijaya als Ipan Bin Acep Darsono: Palembang: 15/23 Oktober 2004: Lakilaki: Indonesia: Jalan Arifin Ahmad RT.04 Kelurahan PelintungKecamatan Medang Kampai Kota Dumai: Islam: Tidak Bekerja: Yurigid Zenko als Egi Bin Faisal Hadi: Dumai: 17/27 April 2002: Lakilaki: Indonesia: Jalan Arifin Ahmad RT.04 Kelurahan PelintungKecamatan Medang Kampai Kota Dumai: Islam: Tidak BekerjaAnakanak ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Desember 2019Penyidik sejak tanggal 2 Desember

YURIGID ZENKO als EGI BinFAISAL HADI (anak yang berkonflik dengan hukum) pada hari Selasa tanggal19 November 2019 sekira Pukul 04.30 Wib dan hari Jumat tanggal 22Nopember 2019 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November di tahun 2019 bertempat di Jalan ArifinAhmad RT. 04, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumaidan di Jalan Kebun RT. 012 Kelurahan Kelurahan Bukit Kayu Kapur, KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempat lain

yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja melakukanpencurian, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 saksi IndraLesamana Saputra (korban) bersama saksi Adi Krisyanto bekerja sebagaipenjaga alat berat di Jalan Arifin Anmad Bukit Quari RT. 04 KelurahanPelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, sekira pukul 04.30 wib,ketika terbangun dari tidur saksi Adi Krisyanto

Anak memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Para Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Anak I: Bahwa Anak diajukan ke sidang ini oleh Penuntut Umum karena Anakbersama Yurigid Zenko (Anak II) telah melakukan pencurian sepeda motor; Bahwa Yang pertama anak ambil pada hari Rabu tanggal 13November 2019 sekira pukul 03:00 wib di lokasi pengambilan tanah diJalan Lintas Pelintung Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai

II) di Jalan Panam,sementara sepeda motor diamankan di rumah Yurigid Zenko (Anak II) sertamembuka plat Nomor Polisinya dan menyimpannya di bawah jok sepedamotor tersebut;Anak II : Bahwa Anak diajukan ke sidang ini oleh Penuntut Umum karena Anakbersama Wira Pandu Wijaya (Anak 1) telah melakukan pencurian sepedamotor; Bahwa Yang pertama anak ambil pada hari Rabu tanggal 13November 2019 sekira pukul 03:00 wib di lokasi pengambilan tanah diJalan Lintas Pelintung Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai

oleh Tergugat II (Istri dari Tergugat 1); Bahwa untuk menjamin ketertibanpembayaran kembali pelunasan seluruh utang Para Tergugat kepadaPenggugat, Para Tergugat telah menjaminkan 1 (Satu) bidang tanah besertaapapun yang terdapat di atasnya seluas 270 M2 (Dua Ratus Tujuh Puluh)meter persegi yang terletak di Jalan Osman, RT. 003, Desa/Kelurahan TelukMakmur, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) dengan nomor surat :1072/SKGRMK/2013 tanggal

Bahwa agar gugatan Penggugat bernilaihukum maka mohon kepada Yang Mulia Hakim Tunggal Pengadilan NegeriDumai yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk meletakkan sitajaminan (Conversatoir Beslag) terhadap 1 (satu) bidang tanah besertaapapun yang terdapat di atasnya seluas 270 M2 (Dua Ratus Tujuh Puluh)meter persegi yang terletak di Jalan Osman, RT. 003, Desa/Kelurahan TelukMakmur, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) dengan nomor

Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan dan memenuhiseluruh isi Perjanjian Kredit Nomor : Penj.176/PKPER/DMI/KK/XII/13tanggal 13 Desember 2013, yang telah dilegalisasi dihadapan IrnaRocha, SH, Notaris di Kota Dumai, yakni dengan menyerahkan 1 (Satu)bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 270 M2(Dua Ratus Tujuh Puluh) meter persegi yang terletak di Jalan Osman,RT. 003, Desa/Kelurahan Teluk Makmur, Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan

Meletakkan sita jaminan (Conversatoir Beslag) terhadap 1 (satu)bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 270 M2(Dua Ratus Tujuh Puluh) meter persegi yang terletak di Jalan Osman,RT. 003, Desa/Kelurahan Teluk Makmur, Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rug!

juga tentunyaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Dum.dapat memberikan rasa keadilan bagi semua pihak yang berperkara, sehinggaterhadap petitum angka 10 oleh karena itu haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 11 yang meletakkan sitajaminan (Conversatoir Beslag) terhadap 1 (Satu) bidang tanah beserta apapunyang terdapat di atasnya seluas 270 M2 (Dua Ratus Tujuh Puluh) meter persegiyang terletak di Jalan Osman, RT. 003, Desa/Keluranan Teluk Makmur,Kecamatan Medang Kampai

Sukiman;Tempat lahir : Kampai;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 20 April 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan : Merry Harianalh, S.H.,M.H.........ccccccccseeseeeeeeeceeeeeeeeeesaeaeeeeeeeessneeeees Sebagai Hakim; Anita Mayasari, S.H.,M.H........0 0.0 0:0cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

Sukiman;Tempat lahir : Kampai;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 20 April 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara penyidikan maupun Suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa

Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SABARUDDIN Als SABAR Bin AB DUL WAHAP pada hari Senintanggal 29 April 2013 sekira pukul 05.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013 bertempat di jalan keluar masuk kawasan Industri Dumai (tepatnya berjarak 250 Meter dariPos Utama Security Kawasan Industri Dumai) Kel Pelintung Kec Medang Kampai

Bahwa setahu saksi Kejadian Pencurian tersebut saya tidak tahu karena saksi tidakmelihatnya langsung, namun pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira jam 06.00 Wib dijalan keluar masuk kawasan industri Dumai Kel.Pelintung Kec.Medang Kampai atautepatnya kurang lebih 250 ( dua ratus lima puluh ) meter dari Pos Utaa Security, saksi dansdra JONNI HUTAGAOL ada melihat 2 ( dua ) orang sedang memindahkan ( melansir )kabel tembaga dari mobil patroli security menuju sawitsawit yang ada di sekitar tempat

MARWAN ANUGRAH Als MARWAN Bin OEMAR THAIB:Putusan 185/Pid.B/13/PN.DumPage 9 of 14Bahwa Saat dijelaskan kepada saksi bahwa saksi dipanggil dan diperiksa serta dimintaiketerangan sehubungan dengan perkara tertangkapnya Pelaku pencurian terhadap 8( Delapan ) potong kabel tembaga milik PT.Wina Pelintung yang berada di areal aspal plantKawasan Industri Dumai Kel.Pelintung Kec.Medang Kampai, yang terjadi pada hari Senintanggal 29 April 2013 sekira jam 04.30 Wib di areal aspal plant Kawasan Industri DumaiKel.Pelintung

Kec.Medang Kampai, kemudian ditanyakan apakah yang saksi ketahui tentangperkara itu, lalu saksi menjelaskan bahwa yang saksi ketahui tentang hal itu adalah bahwapelakunya bernama SABARUDDIN Als SABAR yang berprofesi sebagai security PT.RIMyang bertugas sebagai security di kawasan Industri Dumai Kelurahan Pelintung dan saat initelah ditahan pihak kepolisian yang mana hal itu saksi ketahui atas informasi yangdisampaikan oleh pihak security kepada saya selaku Humas PT.Wina Pelintung.Bahwa Saksi menjelaskan

Medang Kampai itu terdakwa sendiri tidak tahu namanya dan banyaknyakabel tembaga yang diambil tersebut adalah sebanyak 8 ( delapan ) potong yang masingmasing panjangnya kurang lebih 4 ( empat ) meterBahwa terdakwa menjelaskan bahwa Kabel tembaga yang diambil tersebut rencananya akandijual dan hasilnya akan dibagi duaBahwa terdakwa menjelaskan bahwa harga per kilo gram dari kabel tembaga yang diambiltersebut tidak mengetahuinya karena yang tahu mengenai kabel tembaga tersebut adalahrekan kerja terdakwa

Sukiman;Tempat lahir : Kampai;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 20 April 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan : Merry Harianalh, S.H.,M.H.........ccccccccseeseeeeeeeceeeeeeeeeesaeaeeeeeeeessneeeees Sebagai Hakim; Anita Mayasari, S.H.,M.H........0 0.0 0:0cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

Sukiman;Tempat lahir : Kampai;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 20 April 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara penyidikan maupun Suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa

Rais Akbar Bin Junaidiaa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Waty Binti Kamil S) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arifin Ahmad RT. 01.Kecamatan Medang Kampai, Kelurahan Pelintung, Kota Dumai,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat tinggal di Dahulu di jalan Arifin AhmadRT 01 Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang kampai KotaDumai, Sekarang tidak di ketahui alamatnya dengan jJelas danpasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Januari 2017 telah mengajukan

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:il.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 105/04/X1/2014 tanggal 24 November 2014 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Medang Kampai Kota DumaiPropinsi Riau;Hal. 4 dari 11 Hal.

Medang Kampai, Kota Dumai, atau setidaktidaknyasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan

Medang Kampai, Kota Dumai sehubungan dengan Laporan Polisi nomor:LP/29/TX/2013/RIAU/RESDMI/Sel.MK dari saksi ERIANTO Als ER Bin SARJONO yangtelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250R warna merah nokaJKAEX250JBDA96335 dan nosin EX250JEA96335, (satu) unit handphone Nokia yang adasenternya (DPB) dan (satu) buah jam tangan Alexander Christie (DPB) tanpa ada izin darisaksi ERIANTO Als ER Bin SARJONO sehingga mengakibatkan kerugian sekitarRp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah

Medang Kampai, Kota Dumai saksi terbangun untuk melaksanakan sholatsubuh, namun saksi terkejut mengetahui bahwa (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja250R warna merah noka JKAEX250JBDA96335 dan nosin EX250JEA96335 yang semula adadi dalam garasi rumahnya, (satu) unit handphone Nokia yang ada senternya (DPB) dan (satu) buah jam tangan Alexander Christie (DPB) dari ruang tamu.Bahwa kemudian saksi melihat jendela kamar lantai 2 (dua) rumah saksi terbuka secara paksadi mana pada kusen dan daun jendela

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai pada hariSenin, tanggal 28 Desember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 17 hal. Pts. No. 311/Pdt.G/2020/PA.Dum.Medang Kampai, Kota Dumai Nomor: 0071/09/XII/2015, tertanggal 28Desember 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0071/09/XII/2015 tanggal 28Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau yang telahdibubuhi meterai Secukupnya, telah dicocokkan dan disesuaikan denganaslinya oleh Hakim di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberitanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;Bahwa terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut di atas, telahdiperlinatkan kepada Tergugat dan Tergugat membenarkan

Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Medang Kampai; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi Jalan Datuk Sani selama 6 (enam) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Pelintung selama 6 (enam)bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengontrak di rumahbibi Penggugat di Teluk Makmur; Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumahkontraakan milik bibi Penggugat di Teluk Makmur; Saat ini Penggugat tidak

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Dumai sebagai bibi Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 istri; Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 4 (empat) tahunyang lalu; Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Medang Kampai; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

keberatan terhadap keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikahprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah, maka Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Medang Kampai

. , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah (MA setara SLTA), pekerjaan Mengurusrumah tangga Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Arifin Ahmad, RT. 011, Kelurahan Pelintung,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawinbertanggal 13 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar

No. 50/Pdt.P/2020/PA.Dum.Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal : Jalan Arifin Ahmad, RT.011, Kelurahanpelintung, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumaiDengan calon suaminya:Nama : Julius SitanggangTempat/Tgl lahir : Batam, 11 Juni 1995 (usia 25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tenaga Kontrak (PT. Mega Green Teknolog!)Tempat tinggal : Perum.

Mantang Blok O/01, RT. 004/ RW. 005,Kelurahan Sagulung Kota, KecamatanSagulung, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiauyang akad nikahnya dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Kampai;2.

Apandi;Tempat lahir > Bunut Tinggi;Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 28 Desember 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampai, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan := Merry Heirieiiell, Bis Hleg IA Fle seeeoeeners sacs seneucmece soeases ace soememsemwe sactnemee Sebagai Hakim; Anita Mayasari, S.H.,M.H............ 0:0 cceeeeeeeeeeeeeeeeseees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.

Apandi;Tempat lahir : Bunut Tinggi;Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 28 Desember 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampai, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor: 0404/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Oktober 2015 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0404/Pdt.G/2015/PA.Dum tanggal 12 Oktober 2015, dengan

ZAINUDDIN,beralamat di Jalan DumaiSei Pakning RT 04,Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai, selanjutnya disebut Pembanding/Tergugat I;2. NORIMAH, beralamat di Jalan DumaiSei Pakning RT.04, KelurahanMundam, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai,selanjutnya disebut Pembanding II/Tergugat II ;Yang dalam perkara ini diwakili oleh kKuasanya yaitu EDI AZMI ,SH danLINDA alias LER. JUNAIDI,SH Advokat & Konsultan Hukum padaLaw Office EDI AZMI ROZALI & ASSOCIATESberkantor di Jalan Jend.

Camat Medang Kampai; TERGUGAT XIV : 14. Lurah Mundam.

SAHID, S.) ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Mesjid RT. 01 Pulai Bungkuk, Kelurahan MundamKecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaibebe bee ea eee eeenea ees TERGUGAT VLIMAM; pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sidoredjo Kelurahan Mekar SariKecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaibene sence cece eee eee ee ones tenons seen TER AT VIITUGIATIN / Ahli Waris dariAlm.

SUPIRAN ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Mesjid RT. 01 Pulai Bungkuk Kelurahan MundamKecamatan Medang Kampai Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaibebe e eee e eee e eee ee ene en eee en ees TERGUGAT VIII.PRIHATIN/Ahli Waris dari Alm. Jumin ; pekerjaan Tani, beralamat di JalanMesjid RT. 01 Pulai Bungkuk, Kelurahan Mundam Kecamatan MedangKampai Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ....

TERGUGAT IX.AMAT; pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Mesjid RT. 01 Pulai Bungkuk,Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT X.SITI/ Ahli waris dari Alm.

KATIMIN ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Mesjid RT. 01 Pulai Bungkuk, Kelurahan Mundam KecamatanMedang Kampai Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XI.KANTOR PERTANAHANAN NASIONAL (BPN) ; beralamat di Jalan PerwiraKelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebutsebagai ............0005 TERGUGAT XII.13.

CAMAT MEDANG KAMPAI ; beralamat Jalan Teuku Umar Kelurahan TelukMakmur Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaisiecmesra +5 4 8 eeeerR #4 TERGUGAT XIII.14. Lurah ............14.

Lestari RT 002Kelurahan Guntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai.Dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya MangaratuaTampubolon, SH, Advokat dari Law Office MangaratuaTampubolon & Partners, berkantor di Jl.

Simpang Murini RT 03, KelurahanGuntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai dengan batasbatas sebagaiberikut :e sebelah utara dengan JI. Simpang Murin1 ;e sebelah Timur dengan parit/Toni ;e sebelah selatan dengan parit/Toni ;e sebelah barat dengan JI.

Simpang Murini RT 03,Kelurahan Guntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, namun batassebelah utara dari tanahtanah tersebut bukan JI. Simpang Murini, padahal sesuaifakta batas sebelah utara tanah objek sengketa adalah Jl.

Simpang Murini RT 03,Kelurahnan Guntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai denganbatasbatas :Sebelah utara : Jalan Simpang Murini ;Sebelah timur : Parit/Toni ;Sebelah selatan : Parit/Toni ;Sebelah barat : Jalan Polsek ;Adalah milik sah Penggugat/Terbanding ;Menyatakan perbuatan Tergugat/Pembanding yang menguasai tanah objeksengketa adalah perbuatan melawan hukum ;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk mengosongkan tanah objek sengketadan selanjutnya menyerahkan tanah objek sengketa dalam keadaan

Yong Man RT.04 Kelurahan Teluk MakmurKecamatan Medang Kampai Dumai.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (supir).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2018sampai dengan tanggal 14 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2018 sampai dengan tanggal 27Maret 2018;4.

PelintungKec.Medang Kampai Dumai atau setidaktidaknya di suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Dumai berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai orangyang telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya

PelintungKec.Medang Kampai Dumai atau setidaktidaknya di suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Dumai berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai orangyang telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,Halaman 3 Putusan Nomor 151/PID.B/2018/PT.PBRtetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa

PelintungKec.Medang Kampai Dumai atau setidaktidaknya di suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Dumai berwenang memeriksa dan mengadili, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaawalnya, pada hari Kamis

No.1566 K/PDT/2012e Panjang di sebelah Utara + 72 Dapo bersepadan dengan tanah bukit dan tanahperumahan si Tanah (Pr) suku Melayu;e Lebar di sebelah Barat + 18 % Dapo bersepadan dengan tanah Sigunjak (Pr) sukuMelayu;e Panjang di sebelah Selatan + 72 Dapo bersepadan dengan tanah sawahSilaguantu (Pr) suku Melayu, bahwa nenek kami Tiaman kepemilikannyabertulisan arab lama (asli) tertangga 25 Nopember 1896 dengan pernyataankepemilikan tanah oleh ninik mamak/penghulu suku pucuk kampai tertanggal 22Maret

Utara berbatas dengan tanah Jalan Umum;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Peri Sayhril;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Buyung Kayo;3 Tanah Tumpak III (tiga) terletak di Kampung Sungai Liku Tangah dekat bukitkecil yang terdiri dari tanah sawah;2 (dua) janjang tanah sawah perempuan istri suami mempunyai tanah sawah bersukumasingmasing istri perempuan suku melayu durian (Pr) alm Suami lakilaki bersukukampai (Lk) alm masing mempunyai satu tumpak tanah sawah mendapat bahagiansuami lakilaki suku kampai

yang terletak di Kampung SungaiLiku Tengah Jalan Simpang Balai Jumat Nagari Pelangai terdiri 3 (tiga) piring tanahsawah dikuasai oleh Tergugat I, II, II, IV, yaitu 1 (satu) piring sawah panjang 18 Dapodan lebar 18 Dapo, bahwa sawah nenek kami Tiaman berdasarkan surat bertulisan arabmelayu lama (asli) kedalam tulisan latin tertanggal 25 Nopember 1896 diketahui KepalaBidang Urusan Agama Islam Kanwil Departemen Agama Propinsi Sumatera barat dandikuatkan dengan surat pernyataan kepemilikan tanah pucuk kampai

seranji tetapi tidak sejurai masingmasing mempunyai warisan tersendiri;Menyatakan syah surat kepemilikan sebidang tanah perparakan tertanggal 4Februari 1909 di Padang Silagundi Sugai Liku di Kampung Sungai Liku TanahSimpang Balai Jumat Nagari Pelangai;Menyatakan sah surat kepemilikan sebidang tanah sawah di Kampung SungaiTangah Simpang Balai Jumat Nagari Pelangai tanggal 25 Nopember 1896 danmenjelaskan surat pernyataan kepemilikan tanah tertanggal 22 Maret 2010 olehninik mamak/penghulu Suku Pucuak kampai

Pemohon sejak kecil danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 3tahun yang lalu di Kecamatan .....................0006 Kabupaten Solok Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai yang bernama .....................200lakilaki umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Durian Tigo Capang, setelah itu pindah ke rumah nenekPemohon di Jorong Kampai

kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon sejak kecil danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 3tahun yang lalu di Kecamatan Pauh Duo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 yang bernama......................008 I,lakilaki umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Durian Tigo Capang, setelah itu pindah ke rumah nenekPemohon di Jorong Kampai

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu kandung Pemohon; danmengenal Termohon sebagai menantu Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 3tahun yang lalu di Kecamatan Pauh Duo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai yang bernama ..................0..2000 ,lakilaki umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Durian Tigo Capang, setelah itu pindah ke rumah nenekPemohon di Jorong Kampai

Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 3tahun yang lalu di Kecamatan Pauh Duo;7Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 yang bernama......................008 ,lakilaki umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Durian Tigo Capang, setelah itu pindah ke rumah nenekPemohon di Jorong Kampai

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober 2010 diKecamatan Medang Kampai, Kabupaten Dumai, Provinsi Riau, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: .../08/X/2010 tanggal 19Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedang Kampai, Kabupaten Dumai, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Batu Melenggang, KecamatanHinai No: 470/BM/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Kecamatan Medang Kampai, Kabupaten Dumai, Provinsi Riau selama 1(satu) tahun, kemudian terakhir pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugattinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas;4.

berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan MedangKampai, Kabupaten Dumai, Provinsi Riau, Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Hinai, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Hinai,namun sekarang tidak diketahui alamatnya diselurun wilayah RepublikIndonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medang Kampai