Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misni misno minum missa masni misna misnur misru
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 24/G.TUN/2004/PTUN.SBY
Tanggal 23 September 2004 — KUNADI , dkk melawan GUBERNUR JAWA TIMUR
92 — 42
  • dokter WEDYAJULIANTI, sedangkan tanah ANHAR saksi mengetahui ; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah ANHAR bersertipikatatau belum ; 43SUPARDI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan Para Penggugatatau TergugatII Intervensi ; 2022 020+Bahwa benar saksi adalah orang yang dilaporkan dalam proses perkara pidana diPengadilan Negeri Malang ; Bahwa benar orangorang yang dilaporkan antara lain SUPARDI ( saksi sendiri ),SANUSI, MISNU
    UDI SUKOCO warga desaTulungrejo ; 51e Bahwa saksi menerangkan sebagai bukti SUKOCO melaporkan dokterWEDYA JULIANTI sudah dilampiri Sertipikat, oleh karena perkarapidana ini limpahan dari Polwil Malang sekitar pertengahan tahun 2003 ;2 RIDUWAN, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi menerangkan bertugas / Dinas di Polres Batu ; e Bahwa benar saksi pernah memeriksa orangorang sebagai tersangka berkaitandengan tanah yang atas nama dokter WEDYA antara lain SUPARDI, MISNU
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6998/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MASHUDI bin ADAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIK KUSRINI binti MISNU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Hardiyanto bin Haryono) terhadap Penggugat (Ika Misnuwati binti Misnu);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 109/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • O06 No. 002 Desa Bululawang KecamatanBululawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sutri Rizgiyah binti Misnu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.008 RW.002Desa Panggungrejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 65/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 16 Maret 2016 — SUWONO Bin KARSO (Alm)
14 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I SUWONO Bin KARSO (Alm), Terdakwa II BEJO Bin WIRJO, Terdakwa III ARIFIN Bin MUSLIH UDIN, Terdakwa IV SUTEJO Bin AMBAR, Terdakwa V ROHMAT Bin JUNI, Terdakwa VI WAHYUDI Alias NOGO Bin MISNU, Terdakwa VII HERI PURWANTO Bin PAKLAN dan Terdakwa VIII AGUS SETIAWAN Bin CARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUWONO Bin KARSO (Alm), Terdakwa II BEJO Bin WIRJO, Terdakwa III ARIFIN Bin MUSLIH UDIN, Terdakwa IV SUTEJO Bin AMBAR, Terdakwa V ROHMAT Bin JUNI, Terdakwa VI WAHYUDI Alias NOGO Bin MISNU, Terdakwa VII HERI PURWANTO Bin PAKLAN dan Terdakwa VIII AGUS SETIAWAN Bin CARTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 376/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
BADRU ANDRIANSYAH Bin SAMINTA
26 — 10
  • Saksi Fadialtus Solikhin Bin Ali Misnu, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018, sekitar jam01.30 WIB bertempat di Dusun II Rt. 004 Rw. 002 KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, Saksi Hendi kehilangan 1(satu) unit sepeda motir Yamaha Vega ZR Nopol. BE 4685 GS tahun2011 warna biru, Noka : MH35D9203BJ017113 Nosin : 5D91017161STNK an.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 202/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 28 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Misnu Setiyoweni Diwakili Oleh : THOMAS RADE TOGTOROP,SH.
68 — 11
  • Pembanding/Penggugat : Misnu Setiyoweni Diwakili Oleh : THOMAS RADE TOGTOROP,SH.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 28-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 520/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO,S .H.
Terdakwa:
1.DELONHOT FIRDAUS SIREGAR Alias DENI SIREGAR Anak JASTON SIREGAR
2.SUSIADI Als KUS Bin SARDIMIN .Alm
3.ADE REZEKI ANANDA Bin BAMBANG HERMANSYAH SITUMORANG
38 — 1
  • 1 (satu) set lampu potong / cutting torch dengan selang warna merah hijau

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara, pidana nomor: 521/Pid.B/2022/PN Bls atas nama TerdakwaRahmat Hidayat Als Rahmat Bin Misnu dkk

6.MembebankankepadaparaTerdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp 5.000,00(lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0844/Pdt.G/2007/PA.Lmj
Tanggal 14 Januari 2008 — Penggugat Tergugat
61 — 3
  • VII dan VIII ; Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Para TurutTergugat sebagai saudara dan keponakan Pewaris merasaikut berhak atas hartaharta sengketa tersebut , karenaPewaris yang meninggal dunia pada tahun 2002 tidakmeninggalkan anak keturunan, kedua anak keturunannya(BUASAN dan RESEK) telah meninggal dunia sebelummeninggalnya Pewaris dengan tidak meninggalkan anakketurunan; Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya Para penggugat mengajukan bukti surat P.1Sampai P.4 dan duaorang saksi MISNU
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 376/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
BADRU ANDRIANSYAH Bin SAMINTA
20 — 10
  • Saksi Fadialtus Solikhin Bin Ali Misnu, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018, sekitar jam01.30 WIB bertempat di Dusun II Rt. 004 Rw. 002 KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, Saksi Hendi kehilangan 1(satu) unit sepeda motir Yamaha Vega ZR Nopol. BE 4685 GS tahun2011 warna biru, Noka : MH35D9203BJ017113 Nosin : 5D91017161STNK an.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 19 September 2018 — B. Mardoyo binti P. Napsiah Melawan: Nur Azizah,dkk
50 — 13
  • benardalil gugatan penggugat poin 5 huruf b, karena SuratKeterangan Pembagian Hak Waris terbut dibuat berdasarkan hukum danhak kewarisan;Halaman 8 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2018/PN Krs12.Bahwa tidak benardalil gugatan penggugat poin 5 huruf c, karenaPembagian Hak Waris terbut dibuat berdasarkan hukum dan hak kewarisan;13.Bahwa tidak benardalil gugatan penggugat poin 6, karena yang hadir padasaat musyawarah di tingkat Desa bukan Penggugat melainkan anakanakPenggugat yaitu : Jatim, Misnu
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misnu Sembiring bin Damai Kita Sembiring) terhadap Penggugat (Tina BR Ginting binti Abdul Karim Ginting).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung pura, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Tiga Lingga, Kabupaten Dairi untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PN SAMPANG Perdata Tanah
Putus : 16-01-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 7/PDT.G/2009/PN.Spg
Tanggal 16 Januari 2010 — PE3NGGUGAT : BUSAR,
TERGUGAT : S I Y A
MAIL
MAULA
MARSAKI
HOIRIYAH,
HALIMAH,
MARJELI,
MULYO
105 — 12
  • pembuktian tersebut,Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang telah di periksa dan memenuhi persyartan untukdi ajukan sebagai bukti,surat masingmasing telah di beri tanda dari bukti P1 s/dbukti P3 serta saksisaksi yang memberikan keterangan di depan persidangan dan dibawah sumpah sebanyak 3 (tiga) orang :Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenggugat di depan persidangan yaitu saksi P1 s/d saksi P3 memperkuat dalildalilgugatan Penggugat sebagai berikut:e bahwa saksi MISNU
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
90 — 100
  • MISNU (+) Putung;5.6. INAQ HUSNI Binti LOQ UDIN;5.7.INAQ ERNA Binti LOQ UDIN.6.
    Fahrudin;.4 Inaq Gini; 5.Misnu; 6. Inaq Husni; 7.Inag Erna; Bahwa saksi tahu anak Log Udin yang masih hidup adalah 1. Inaq Nurehanbinti lok Uidn; 2. Inaq Husni binti Lok Uidn; 3. Inaq Gini binti Lok Uidn; 4. InaqErna binti Lok Uidn; 5.
    Inaq Pahrudin binti lok Udin sedangkan yang meninggaldunia adalah Acih dan Misnu; Bahwa saksi kenal dengan Inaq Darwi alias Arbi, saksi tahu naq Darwi aliasArbi sudah meninggal, saksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahunnya yang jelasInag Darwi sudah meninggal dunai di Dususn Belet, saksi kenal dengan AmaqDarwi suami Inag Darwi; Bahwa saksi tahu Amaq Darwi dengan Inaq Darwi memperoleh 7 orang anak,hanya satu orang yang saksi tahu namanya yaitu Darwi selain itu saksi tidaktahu, saksi tahu anak amaq
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 815/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Januari 1987 adalah:

    2.1. Sumarmi binti Matjadi, istri/janda;

    2.2. Sumarsono bin Djamirun, anak kandung laki-laki;

    1. Heru Sumarto bin Djamirun, anak kandung laki-laki;
    2. Sumarni binti Djamirun, anak kandung perempuan;
    3. Soeroto bin Djamirun, anak kandung laki-laki;
    4. Supriyatin binti Djamirun, anak kandung perempuan;
    5. Jumiati binti Djamirun, anak kandung perempuan;
    6. Misnu
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 516/Pdt.G/2022/PA.Mab
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Joko Paryanto bin Tarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ervin Dwi Utami binti Misnu) di
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 396/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
YONO
45 — 6
  • Misnu menjadi nama Akh.Sufyan adalah saksi sendiri di Samsat Bangil; Bahwa waktu yang diperlukan untuk balik nama yaitu sekitar 6 bulan dariwaktu pengurusan dari bulan Mei 2019; Bahwa setelah proses balik nama kendaraan tersebut selesai, pada waktu itukendaraan telah dijual olen Muzamil, saat BPKB belum selesai dan sekitarsetelah lebaran 2019 mobil Pajero telah dijual oleh Muzamil melalui perantarasdr.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.RAPIK AMAH alias AMAH
2.MUSLIKIN
3.NASUKIN
Tergugat:
1.IMAM YASIR Alias IMAM SUTJIPTO
2.PEMERINTAH RI Cq WALIKOTA BATU Cq KEPALA BADAN KEUANGAN DAERAH KOTA BATU
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEPALAKANTOR PERTANAHANKOTA BATU
103 — 11
  • Mig pada hari Selasa, tanggal 26 Juni2018 yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Malang, di dalam Berita AcaraPemeriksaan Setempat tersebut pada pemeriksaan setempat di lokasi kedua diDesa Pandanrejo Kota Batu terdapat faktafakta hukum:Obyek Sengketa dengan batas batas (Secara keseluruhan) menurut KuasaPara Penggugat :Sebelah Barat : jalan kampung ;Sebelah Timur : tanah milik Dauri/Misnu/Imam orang dadapan ;Sebelah Utara : tanah milik Susiati/Ngari/H.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Kis
Tanggal 6 Juli 2023 — PARTAHANAN LUBIS
16.NURAJIB
17.MISNU
18.BOIMIN
19.WAGIMIN
20.ALM. SALAMUN yang diwakilkan oleh istrinya bernama SINEM
21.ALM. IRWANSYAH MANURUNG yang diwakilkan oleh istrinya bernama RUSMINI
22.SYAMSUDDIN
23.ALM. ABD. MUTHOLIP BUTAR BUTAR, yang diwakilkan oleh istrinya bernama PONIYEM
24.ALM. GEGER yang diwakilkan oleh istrinya bernama MAROMI
25.SOLIHIN
26.SAIMIN
27.ANDRE PALANSYAH
28.ALM.
152 — 0
  • PARTAHANAN LUBIS
    16.NURAJIB
    17.MISNU
    18.BOIMIN
    19.WAGIMIN
    20.ALM. SALAMUN yang diwakilkan oleh istrinya bernama SINEM
    21.ALM. IRWANSYAH MANURUNG yang diwakilkan oleh istrinya bernama RUSMINI
    22.SYAMSUDDIN
    23.ALM. ABD. MUTHOLIP BUTAR BUTAR, yang diwakilkan oleh istrinya bernama PONIYEM
    24.ALM. GEGER yang diwakilkan oleh istrinya bernama MAROMI
    25.SOLIHIN
    26.SAIMIN
    27.ANDRE PALANSYAH
    28.ALM.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 939/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — H. ASRI ULIYA, SE & DEDIH WIJAYA
160 — 43
  • itu karena saksi hanya disuruh oleh Sumanto,katanya saksi akan diberi fee untuk membayar kios;Bahwa setelah saksi tandatangan Akad Kredit tersebuttidak pernah diterangkan isi akad tersebut dan saksitidak pernah membayar uang mukanya;Bahwa di persidangan diperlihatkan bukti pembayaran uangmuka 3 (tiga) kios yang dibeli saksi, saksi menerangkantidak tahu karena saksi tidak pernah membayar uang mukakios tersebut;Bahwa dari ketiga kios yang saksi beli tersebut tidakpernah ditanyakan lokasinya;Saksi MISNU