Ditemukan 363 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1088/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengakaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon tersebut disebabkan karena Termohon tidak menyukaikeluarga pemohon, hal tersebut terlihat dari sikap termohon yang marahketika pemohon pergi kerumah orangtua pemohon bahkan termohon jugatidak kerumah orngtua pemohon ketika orangtua pemohon sakit.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3193/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersbut semakin memuncak + 4 bulan yang lalu disebabkan karena orang tua(Bapak Angkat) penggugat meminjam BPKB motor untuk dijadikan Anggaranke koperasi meminjam uang karena orngtua Penggugat ada kebutuhankeluarga, dengan tibatiba Tergugat pergi dari Rumah kediaman bersama,pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai di ajukannya Gugat Cerai ini diPengadilan Agama Jember dan selama ini sudah pisah Rumah dimanaTergugat pergi meninggalkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., umur 2 tahun; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat akan bercerai; Bahwa sebelum hari Raya tahun ini Penggugat pernah di Madiunbersama anaknya ke rumah orngtua Tergugat akan tetapi setelahhari raya tidak pernah; Bahwa saksi tidak tahu sebabnya mereka akan bercerai dan yangsaksi tahu mereka terlinat baikbaik saja dan tidak pernah ada percekcokan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : 983 /Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orngtua Penggugat di Dusun Modelomo, Desa Moahudu,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat di karuniai seorang anak Perempuan yangbernama. , umur 3 tahun 6 bulan. Pada saat inianak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.3.
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SAKSI Il , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon :; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 11 tahun lebih dan sudah dikarunialseorang anak ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orngtua Pemohon dan orangtua TermohoPutusan
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
pertenghantahun 2010 tidak rukun selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus; Bahwa sering menyaksikan Penggugat dan Tergugat ketika terjadipertengkaran di rumah saksi;Putusan Nomor 498/Padt.G/2019/PA.Kbm.Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi rumah tanggayaitu Tergugat sebagai suami sering tidak kerja sehingga tidak bisamemenuhi nafkah untuk kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2011 pisahrumah, Penggugat yang pulang kerumah orngtua
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
58 — 20
dan ayat (4) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, dan mengingat perkawinan Pemohondengan suami Pemohon almarhum Murjad bin Ilmi belum tercatat, makamajelis memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Plhkedua orngtua
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2572/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa puncaknya pada tanggal 20 Agustus 2018 Tergugat pergi danpulang kembali kerumah orngtua Tergugat sebagaimana alamat tersebutHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 2572/Pdt.G/2019/PA.Ckrdiatas sampai dengan sekarang yang menyebabkan Penggugat danTergugat pisah rumah ;7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah yaitu sejak 20Agustus 2018 sampai dengan sekarang, Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan anaknya;8.
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi 18 Januari 2020 dengan sebab bahwa Tergugat tidak mau merubahsikapnya, dan saat itu Penggugat dan Tergugat ribut karna anak sedangsakit akan tetapi Tergugat tidak mau membatu mengurusi anak, danTergugat pergi dan mengatakan ingin pulang kerumah orangtua Tergugattetapi jika Penggugat tidak ikut pulang kerumah orngtua Tergugat, makaTergugat akan mencari istri lagi, dan akhirnya Penggugat memilih untukberpisah dari Tergugat, dan sejak saat
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 538/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Tanggal 30 Juni 2014 —
6 — 0
6 — 0
pokok perkara dalam gugatanPenggugat adalah bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering melarangPenggugat keluar rumah walaupun kerumah Paman Penggugat dan Tergugatsuka berpacaran dengan perempuan lain, yang Penggugatketahui dari Pamandan saudara Penggugat serta temanteman Penggugat,sebab lain karenaTergugat kurang menghargai Penggugat dan keluarga Penggugat seperti orngtua
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersama dirumah orngtua Tergugat di Desa XXXXX, Kecamatan KXXXXX hinggapisah tempat tinggal:;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 369/Pdt. G/2021/PA.Blicn3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat yangmengharuskan Penggugat mengajukan gugatan di wilayah kabupatenBanyuwangi, karena Penggugat sudah berdomisili di Kota Probolinggosehingga Penggugat mengajukannya di Pengadilan Agama Probolinggo; Bahwa terhadap jawaban Tergugat point 3 Tergugat telah membenarkanbahwan sejak tahun 2016 sudah ada pertengkaran sampai 3 kali danakhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat, kemudianTergugat menjemput Penggugat dan kembali tinggal bersama lagi akantetap Penggugat sering ditinggal dirumah orngtua
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1781/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
, namun sejak 01 Januari 2019 tidak harmonis lagi, karena seringterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon sering marah marah kepada Pemohon yang disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Termohon merasa tidak cukup menerimanafkah dari Pemohon, dimana Pemohon sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memenuhi kebutuhan hidup Termohon, Termohon sangatcemburu yang berlebihan kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas,Termohon tidak kerasan tinggal bersama dengan Pemohon dirumah orngtua
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi Il Asli , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orngtua
Register : 11-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1059/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 30 April 2014 — Rizka Fazarani binti H. Suhono Djais;
Ir. Muhammad Yahya bin H. Ramli
12 — 1
12 — 1
XXXXXXXXXXBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang tinggal bersama Penggugat..Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula hidup rukun dan harmonis namun sejak tahun 2006mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknya,kemudian kata orngtua Tergugat
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitarbulan Februari 2003; halaman 5 dari 14 hal Put Nomor 325/Pdt.G/2021 /PA.Kab.Mn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orngtua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sekitar tahun 2020 mulai goyah
Register : 03-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran disebabkan karenaTermohon malas memasak dan mencuci pakaian, saksi melihatsemuanya diupahkan oleh Termohon, serta Termohon tidak maubermasyarakat seperti ikut acara pengajian, saksi mengajak Termohonhanya diam saja;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejakpertengahan tahun 2015, dan yang pergi adalah Termohon tanpa pamitkepada Pemohon;Bahwa Pemohon dan ibu Pemohon pernah tiga kali menjemputTermohon namun tidak berhasil karena orngtua
Register : 14-09-2007 — Putus : 27-09-2007 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor : 88/Pdt.P/2007/PA.Mdn Tanggal 27 September 2007 — Pemohon I dan Pemohon II
44 — 2
44 — 2
Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan serta uraian tersebut di atas,Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq.Majelis Hakim yang mulia kiranya berkenan menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon dan para saksisaksi yangdibutuhkan dan selanjutnya menjatuhkan penetapkan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Po sebagai orngtua angkat dari seorangANAK yang diberi namatanggal 28 Juli 2007; , perempuan, lahir di Medan pada3.
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanAkhir bulan Desember 2019, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,kemudian antara penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orngtua Tergugatyang terletak di Desa XXXXXX sampai dengan sekarang;8. Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama sekitar 1 tahun, selama pisah tempat tinggal, antaraHim. 2 dari 14 hlm.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon
Termohon
23 — 9
23 — 9
pada saat Termohon baru beberapa hari melahirkan anakpertama ; Bahwa Termohon mempunyai rasa dendam kepada keluarga Pemohon,hal tersebut disampaikan langsung Termohon kepada Pemohon, dimanarasa dendam tersebut dipicu oleh masalah sepele yang disebabkanTermohon tidak diberikan baju seragam keluarga pada saat adikPemohon menikah mengingat Termohon sedang hamil besar ; Bahwa Termohon mempunyai sipat egois yang tinggi, pada saat bulanramadhan atau 1 (satu) harisebelum hari raya Iddul Fitri tahun 2018 orngtua