menguasainya sekitar tahun 1980an akhir;Saksi tidak tahu sebab terjadinya peralinan tersebut, Saksihanya tahu setelah ada peristiwa Gestapu, penguasaanberalih ke Tergugat ;Setahu Saksi, obyek perkara dulu milik Agus Dt Majo Indo,saksi pernah bertemu dan dengar cerita dari Agus Dt MajoIndo;Setahu Saksi, Agus Dt Majo Indo tidak ada hubungannyadengan Rasyidah, Muis, dan Tergugat ;Saksi pernah melihat sendiri Agus Dt Majo Indo menempatiobyek perkara;Setahu Saksi, Agus Dt Majo Indo adalah mamak dari Saerah

,ibu dari Marjohan (Penggugat );Saksi tidak tahu jabatan Agus Dt Majo Indo dalam adat;Setahu Saksi, Saerah mempunyai 8 anak, yaitu Marjohan(Penggugat ), Mai Yunas, si Ros, Sulan, Anwar Gir Dt TanBijo, si Siam, yang masih hidup tinggal Marjohan dan MaiYunas;Saksi tidak tahu nama orangtua Saerah;e Setahu Saksi, Nubungan antara Agus Dt Majo Indo,Penggugat , dan Penggugat 2 adalah seranji, sekaum,sepandam pekuburan, seharta pusaka, Saksi tahu dari ceritaAgus Dt Majo Indo waktu Dt Tan Bijo meninggal,

sekitar tahun 1990 dan Saksi pernahbertandatangan (Saksi membenarkan surat bukti P1);Saksi sebagai 4 jinin (Malin Adat), sudah seringbertandatangan dalam ranji, sewaktu Saksibertandatangan dalam ranji kaum Penggugat, yang Saksilihat sudah bertandatangan di ranji adalah mamak kepalawaris, 4 jinih, ketua KAN, lurah, dan camat;Setahu Saksi, mamak kepala waris di kaum Penggugatadalah Penggugat 1;Setahu Saksi, perkara ini dulu pernah diperkarakan juga,dulu pihaknya sebagai Penggugat adalah Marjohan, Saerah

Penggugat di dekat obyekperkara;Setahu Saksi, Rasyidah tidak memiliki Ssuami atau anak;Setahu Saksi, ibu Yusmasiar bernama Pola;Setahu Saksi, rumah gadang Dt Manggung ada di dekat SMP4 Solok, pandam pekuburannya di dekat simpang lampumerah arah mau ke pasar (simpang kubang);Saksi tidak tahu rumah gadang kaum Agus Dt Rajo Indo;Saksi tidak tahu rumah gadang kaum Abdul Muis;Rumah Gadang Penggugat 1 ada di VI Suku dalam, danpandam pekuburannya ada di VI Suku juga, dekat rumahgadangnya itu;Setahu Saksi, Saerah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRIK BIN BASUKI ) terhadap Penggugat (SAERAH BINTI CARDANA );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misrawi bin Munawar) dengan Pemohon II (Saerah binti Saril) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1982 di Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rembo Delly Jawiari Sinaga bin Zulkifli Sinaga) terhadap Penggugat (Siti Saerah binti Mustafa);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsugiono bin Jumagin) terhadap Penggugat (Puji Astutik binti Saerah);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 300.000.

Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Ngabiyanto Bin Yatmo) terhadap Penggugat (Suharti Binti Saerah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARKIM bin DOMO) terhadap Penggugat (SAERAH binti DASKUNAH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI IRAWAN bin NUR HASAN) terhadap Penggugat (ULUNDARI binti SAERAH);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.097.000,00 (satu

Saksi ANWAR SUHUDI Bin SAERAH ; yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 3 (tiga) buah dos sepeda pancal yang sepeda pancal belum dirakit masingmasingberisi 4 (empat) unit sepeda pancal dan 1 (satu) buah palu besi gagang terbuat darikayu bamboo panjang 25 Cm., 1 batang kayu panjang 1,5 meter, Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I (Jueni bin Muhamad) dan Pemohon II (Saerah binti Madhawi) yang bernama Neng Titi binti Jueni untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Didik Nurdiansah bin Ridwan, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak;
3. Membebankan

SAERAH binti NANANG, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kapten Suyono Nomor 44RT. 010, Kelurahan Andil Jaya, Kecamatan Jelutung, KotaJambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:H. MANGKONA ODDANG, S.H., Advokat, berkantor diJalan Milono Nomor 142 RT. 11, Kelurahan Gayam,Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, para Termohon Kasasidahulu para Penggugat/para Terlawan/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 2 dari 31 hal. Put.

Hasan Noor bin Nanang(Penggugat ), Husin bin Nanang (Penggugat Il), Masrinah binti Nanang(Penggugat Ill), Ainah binti Nanang (Penggugat IV), Hamdani bin Nanang(Penggugat V), Djainuddin bin Nanang (Penggugat VI), Alisah bintiNanang (Penggugat VIl, Saerah binti Nanang (Penggugat VIII), adalahahli waris pengganti Fatimah;Menyatakan menurut hukum, sebidang tanah yang terletak di JalanAhmad Yani, RT. 01, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau seluas 270 m?

Hasan Noor bin Nanang, Husin bin Nanang,Masrinah biti Nanang, Atnah binti Nanang, Hamdani bin Nanang,Djainuddin bin Nanang, Alisah binti Nanang, Saerah binti Nanang,adalah ahli waris pengganti Fatimah;Menyatakan bahwa harta berupa sebidang tanah yang terletak di JalanAhmad Yani, RT. 01, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau seluas 270 m?

Hasan Noor bin Nanang, Husin bin Nanang,Masrinah binti Nanang, Ainah binti Nanang, Hamdani bin Nanang,Djainuddin bin Nanang, Alisah binti Nanang, Saerah binti Nanang)sebesar 84,375 m* dan bagian Daeng Laoe menjadi bagian paraTergugat sebesar 185,625 m?; Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugatsebesar 84,375 m? kepada para Penggugat, apabila tidak dapatdilaksanakan secara riil, maka tanah obyek sengketa seluas 270 m?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deme bin Rukmini) dengan Pemohon II (Saerah binti Temo) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

HUSEN ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pencatatan SipilPemerintahan Kota Madya Saerah TK II Semarang, setelahkepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan namanama pemohon dan nama ayah, nama pemohon tertulis danterbaca MUCHMMAD FAHMI FARIZI dan nama ayah tertulis danterbaca MOH. KUSEN nama pemohon menjadi tertulis danterbaca MUHAMMAD FAHMI FARISI dan nama ayah tertulis danterbaca MOH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahram Bin Amaq Sukrin) dengan Pemohon II (Saerah Binti Amaq Nasrip) yang dilaksanakan pada Tanggal, 02-05-1987 di Dusun Rahayu,Desa Kalijaga Timur,Kec.Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

Majalengka1 (satu) berkas Dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuankerja perangkat saerah (DPPA SKPD) = 1.13.02 BadanPenanggulangan Bencana Daerah Tahun anggaran 2014 programperbaikan perumahan akibat bencana alam / sosial kegiatan fasilitasbahan penunjang kontruksi akibat bencana tercantum dalam DPPA SKPD 2.2.1 kode rekening 5 2 2 25 03 Belanja Jasa KontruksiPengawasan rekontruksi rumah warga pasca bencana sebesar Rp.50.000.000,SPK Nomor 510.2/1034/SPK/BPBD tanggal 24 Oktober 2014Pekerjaan Belanja

NUSA INDAH TEHNIK, Beritaacara serah terima hasil pekerjaan, dan berkas Invoice pekerjaanbelanja jasa kontruksi pengawasan rekontruksi rumah warga pascabencana1 (satu) berkas Dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuankerja perangkat saerah (DPPA SKPD) = 1.13.02 BadanPenanggulangan Bencana Daerah Tahun anggaran 2014 programHalaman 24 dari 36, Perkara Nomor 16/TIPIKOR/2018/PTBag.Zits28.29.30;31.32.33.34.35.36.Si:38.39.40.41.pencegahan dini dan penanggulangan korban bencana alam kegiatanpenanganan

Majalengka23.1 (Satu) berkas Dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuankerja perangkat saerah (DPPA SKPD) 1.13.02 BadanPenanggulangan Bencana Daerah Tahun anggaran 2014 programperbaikan perumahan akibat bencana alam / sosial kegiatan fasilitasbahan penunjang kontruksi akibat bencana tercantum dalam DPPA SKPD 2.2.1 kode rekening 5 2 2 25 03 Belanja Jasa KontruksiPengawasan rekontruksi rumah warga pasca bencana sebesar Rp.50.000.000,24.SPK Nomor 510.2/1034/SPK/BPBD tanggal 24 Oktober 2014Pekerjaan

NUSA INDAH TEHNIK, Beritaacara serah terima hasil pekerjaan, dan berkas Invoice pekerjaanHalaman 29 dari 36, Perkara Nomor 16/TIPIKOR/2018/PTBag.belanja jasa kontruksi pengawasan rekontruksi rumah warga pascabencana26.1 (Satu) berkas Dokumen pelaksanaan perubahan anggaran satuankerja perangkat saerah (DPPA SKPD) 1.13.02 BadanPenanggulangan Bencana Daerah Tahun anggaran 2014 programpencegahan dini dan penanggulangan korban bencana alamkegiatan penanganan penanggulangan bencana dan tanggapdarurat tercantum

pernah menjenguknya untuk diajak rukun kembali, begitu pulaPenggugat sudah tidak ada keinginan untuk menemui tergugat ; Bahwa saksi mengetahui kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat juga sudah di upayakan damai oleh pihak pemerintahKabupaten Madiun melalui badan kepegawaian Kabupaten Madiunnamun Penggugat tetap pada pendiriannya ; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat juga sudah didamaikan oleh kedua orang tua masingmasing,dari pihak Penggugat diwakili oleh ibu Saerah

pernah menjenguknya untuk diajak rukun kembali, begitu pulaPenggugat sudah tidak ada keinginan untuk menemui tergugat ; Bahwa saksi mengetahui kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat juga sudah di upayakan damai oleh pihak pemerintah KabupatenMadiun melalui badan kepegawaian Kabupaten Madiun namun Penggugattetap pada pendiriannya ; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat juga sudah didamaikan oleh kedua orang tua masing masing ,daripihak Penggugat diwakili oleh ibu Saerah

Yani 8.00 M ;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ayunasri 06,50 M ;- Sebelah Barat berbatas dengan Yushamdi/Saerah 37,50 M - Sebelah Timur berbatas dengan Tanah M. Yusuf 37,50 M;- Ruko tersebut belum selesai dibangun dan baru selesai 50 % ;4. (Objek No.7) 1.(satu) buah rumah terletak di Jl. BTN Alur Beurawe No. 10 Gampong Baroh Kec.

;Sebelah Barat berbatas dengan Yushamdi/Saerah 37,50 M? ;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah M. Yusuf 37,50 M?;e Ruko tersebut belum selesai dibangun dan baru selesai 50 % ;e Adapun Denahnya :JI. Negara/J1. A. Yani Utara 08,00 M2Barat 37,50 M2 Timur 37,50 M2Tanah Yushamdi dan Tanah M. YusufSaerah Selatan 06,50 M2Tanah Ayunasri1.(satu) buah rumah terletak di JI. BTN Alur Beurawe No. 10 Gampong BarohKec.

; Sebelah Barat berbatas dengan Yushamdi/Saerah 37,50 M? Sebelah Timur berbatas dengan Tanah M. Yusuf 37,50 M2; Ruko tersebut belum selesai dibangun dan baru selesai 50 % ;(Objek No.7) 1.(satu) buah rumah terletak di JI. BTN Alur BeuraweNo. 10 Gampong Baroh Kec. Langsa Lama Kota Langsa. denganbatasbatas rumah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan Jl. BTN Alur Beurawe 30.00 M? ; Sebelah Utara berbatas dengan Jl.

SITTI SUHERIAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Turut Terbanding/Penggugat II : SAERAH
Turut Terbanding/Penggugat III : HASMIATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : NURHAYATI, BA., S.Pdi
Turut Terbanding/Penggugat V : MINAHAYATI

SIT SUHERIAH;Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Dusun Majannang, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,Provinsi Sulawesi Selatan;Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;2 Nama SAERAH;Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Dusun Majannang, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,Provinsi Sulawesi Selatan;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;3 Nama HASMIATI;Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Dusun Majannang, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros,

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKHIDIN BIN YANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAERAH BINTI TASWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bambang Riyanto bin Kasir) terhadap Penggugat (Saerah binti Kurdi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.