Seneng DesaBanyurojo Kec. Mertoyudan Kab.

Seneng Desa Banyurojo Kec. MertoyudanKab. Magelang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

Seneng Desa Banyurojo Kec.Mertoyudan Kab.

Seneng Desa Banyurojo Kec.

AloonAloon Timur gang Seneng KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun saksi bersamasaksi DONI HENDRI W yang dipimpin oleh Kanit Opsnal PolrestaMadiun telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugatelah melakukan perjudian jenis togel.Bahwaterdakwa dalam perjudian togel tersebut bertindak selakupengecer dan penerima titipan dari penombok lain dengan carapenombok datang langsung dan ada penombok yang melalui HP dengancara SMS yang selanjutnya terdakwa setorkan kepada pengepulnyaSUN.dimana

AloonAloon Timur gang Seneng KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun saksi bersamasaksi WIDODO HC yang dipimpin oleh Kanit Opsnal Polresta Madiuntelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga telahmelakukan perjudian jenis togel.Bahwa terdakwa dalam perjudian togel tersebut bertindak selakupengecer dan penerima titipan dari penombok lain dengan carapenombok datang langsung dan ada penombok yang melalui HP dengancara SMS yang selanjutnya terdakwa setorkan kepada pengepulnyaSUN.dimana

AloonAloon Timur gang Seneng KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun saksi telahmenombok angka togel kepada terdakwa dengan cara saksi datanglangsung menemui terdakwa dengan memberikan sobekan kertas danuang tunai.Menimbang bahwa terdakwa pada intinya membenarkan keteranganSaksiSaksl TEST; seennsnssmwe nase smneemnnnrnssseemnnncinssisnmeennnsstomaenntnn nnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaSUYANTO bin TEGUH yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut

AloonAloon Timur gang Seneng KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Madiun Kota karena telahmelakukan perjudian jenis togel.Bahwa terdakwa dalam perjudian togel tersebut bertindak selakupengecer dan penerima titipan dari penombok lain dengan carapenombok datang langsung dan ada penombok yang melalui HP dengancara SMS yang selanjutnya terdakwa setorkan kepada pengepulnyaSUN.dimana terdakwa mendapat komisi 20%e Bahwa judi togel tersebut

AloonAloon Timur gang Seneng KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Madiun Kota karena telahmelakukan perjudian jenis togel.e Bahwa terdakwa dalam perjudian togel tersebut bertindak selakupengecer dan penerima titipan dari penombok lain dengan carapenombok datang langsung dan ada penombok yang melalui HP dengancara SMS yang selanjutnya terdakwa setorkan kepada pengepulnyaSUN.dimana terdakwa mendapat komisi 20%e Bahwa judi togel

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Tanjung Seneng, KecamatanTanjung Seneng, selama lebih kurang 1 tahun kemudian Pemohon danTermohon pindah di rumah kontrakan di Kelurahan Tanjung senengKecamatan Tanjung Seneng, selama lebih kurang 1 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon pindah di rumah orang tua Pemohon, Pemohonmasih tinggal di alamat ini sementara Termohon sudah pindah di rumahorang tua Termohon sampai dengan satini;.

Tnksumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaksiKakak kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah pada bulan September 2015; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Tanjung Seneng, Kota BandarLampung; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, tetapi

pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Jati Agung, Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaksiKakak kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah pada bulan September 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Tanjung Seneng

jalan Cincin Mas Ban (781, 1050, 1051, 1220);

Motor;

Motor;1 (Satu) lembar faktur lembar 2 Seneng Motor (2731);1 (Satu) lembar surat jalan Seneng Motor (2731);1 (Satu) lembar surat pernyataan Toko Pelangi Motor;1 (Satu) lembar faktur lembar 2 Pelangi Motor (0992 16);1 (Satu) lembar surat jalan 2 Pelangi Motor (0992 16);1 (Satu) lembar surat pernyataan Toko Putra Pelangi Motor;3 (tiga) lembar faktur lembar 1 Putra Pelangi Motor (2935, 2972,3 (tiga) lembar surat jalan Putra Pelangi Motor (2935, 2972, 2973);1 (Satu) lembar surat pernyataan Toko Wildan

SENENG MOTOR 31/08/2017 273117 6.041.100 0 6.041.10030. PELANGI MOTOR 15/03/2016 099216 4.545.275 3.695.200 850.07531. SURYA MOTOR 14/07/2016 251616 5.615.330 0 5.615.33032. PUTRA PELANGI 13/08/2016 293516 2.271.360 74.360 2.197.000MOTOR33. PUTRA PELANGI 16/08/2016 297216 1.864.850 0 1.864.850MOTOR34. PUTRA PELANGI 16/08/2016 297316 2.430.000 0 2.430.000MOTOR35. WILDAN MOTOR 17/05/2017 152817 2.484.360 0 2.484.36036. DHIMAS MOTOR 15/07/2017 218017 3.020.160 0 3.020.16037.

Motor;51. 1 (satu) lembar faktur lembar 2 Seneng Motor (2731);52. 1 (satu) lembar surat jalan Seneng Motor (2731);53. 1 (satu) lembar surat pernyataan Toko Pelangi Motor;54. 1 (satu) lembar faktur lembar 2 Pelangi Motor (0992 16);55. 1 (satu) lembar surat jalan 2 Pelangi Motor (0992 16);56. 1 (satu) lembar surat pernyataan Toko Putra Pelangi Motor;57. 3 (tiga) lembar faktur lembar 1 Putra Pelangi Motor (2935, 2972,2973);58. 3 (tiga) lembar surat jalan Putra Pelangi Motor (2935, 2972, 2973);59. 1

PAING alias SAMSUDIN
Tergugat:
1.SENENG alias P. SAIRI
2.BUSANI
3.SUYAMI
4.HERMAN SUGIYANTO
5.HOIRI
6.MUHAMMAD SHOLEH
7.SUMIYATI
8.MOH. NIMAN

Bahwa almarhumah SEDINA menikah dengan SENENG alias P.SAIRI dan dikaruniai 6 anak bernama :1. BUSANI (TERGUGAT IN),2. SUYAMI (TERGUGAT III),3. HERMAN SUGIYANTO (TERGUGAT IV),4. HOIRI (TERGUGAT V),5. MUHAMMAD SHOLEH (TERGUGAT VI)6.

Kepala Desa Tulungrejo);SENENG alias P. SAIRI (TERGUGAT 1)BUSANI (TERGUGAT II)HERMAN SUGIYANTO (TERGUGAT IV)SUMIYATI (TERGUGAT VII)MOH. NIMAN (Ketua RT) (TERGUGAT VIII)SUGIANTO alias PAK HAR (Mediator, yang akhirnya ditolakkehadirannya oleh penggugat)H. RIFA'! alias H. PAING alias SAMSUDIN (PENGGUGAT)9.

Pada saat itu saya sebagai saksi pengukuran,yang pegang meteran adalah Pak Seneng sendiri (Tergugat I) danRoyani untuk mengukur tanah, sedangkan Pak Suparno SHmencatat hasil ukuran tanah tukar guling tersebut. Setelah diukurternyata ada kelebihan sisa tanah milik saya seluas 4M x 10M =40M, tapi sudah saya ikhlaskan untuk kakak saya.9.

Bahwa bukti T.173 adalah duplikat bukupencatatan perkawinan Nomor 33 /Kus.13.30.11/PW.01/032019 yangmenerangkan tentang telah dilangsungkannya akad nikah SENENG denganSADINA pada tanggal 19 April 1969.

Bahwa saksi tersebut menerangkan bahwa tanah sengketasekarang dikuasai oleh Pak Seneng dan menerangkan pula bahwa bahwaSatinah adalah istri dari Pak Seneng. Bahwa dahulu bukti surat saatdilakukan jual beli tanah tersebut adalah berupa pethok dan saat itudiserahkan pethoknya dan kemudian oleh Pak Seneng tanah tersebutdisertifikan atas nama istrinya Satinah. Bahwa saksi Anmad pada pokoknyamenerangkan bahwa bahwa Bu Satinah pernah mengantar Bu Satinah untukmeminjam uang kepada H.

SENENG, bertempat tinggal di Desa Lerankulon, RT.01/07Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3. NONIK, bertempat tinggal di Dusun Lerankulon, RT.04/04Desa Lerankulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4. SRI LULUS, bertempat tinggal di Dusun LerankulonRT.01/07 Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;5.

Mukram,terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, dimana saat Lasirah dan Karji masihhidup tanah tersebut diberikan/dihibahkan kepada anakangkatnya yaitu Mukram;Bahwa almarhum Mukram selama hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama Sampur dan dalampernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama:Yaro (Penggugat 1);Seneng (Penggugat II);3) Nonik (Penggugat III);4) Sri Lulus (Penggugat IV);5) Jumaroh (Penggugat V);4.

B, semenjak tahun 2006 sampai sekarangdikuasai oleh Tergugat 2 dalam Rekonvensi (Seneng)tanpa hak, tanpa seizin Penggugat dalam Rekonvensidan dengan cara melawan hukum;Bahwa dengan demikian, Tergugat 1 dan Tergugat 2dalam Rekonvensi menghaki, menguasai danmenempati tanah sengketa tersebut tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaaq);Bahwa disebabkan karena perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 dalamRekonvensi, maka

oleh karena Termohon Kasasi, dahulu Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Sakum) bukan sebagai anak angkatdari Lasirah almarhumah dengan Karji almarhum, maka TermohonKasasi, dahulu Tergugat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi(Sakum) secara yuridis formal tidak mempunyai alas hak yang benaruntuk menggugat balik (Rekonvensi) terhadap Para Pemohon Kasasi,dahulu Para Pembanding/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi(Yaro) dan Tergugat Il Rekonvensi/Penggugat II Konvensi/Pembanding15(Seneng

YARO, 2.SENENG, 3. NONIK, 4. SRI LULUS, 5. JUMAROH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015, oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H., dan Dr.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon Ni Komang Sudiani, lahir di Klungkung, pada tanggal 24 Pebruari 1973, jenis kelamin Perempuan, anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama I Nyoman Cakra dengan Ni Nengah Seneng di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Nyoman Pasek Arsana; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri NyomanCakra dengan Ni Nengah Seneng ;Bahwa Nyoman Cakra dengan Ni Nengah Seneng telah menikah secarasah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;Bahwa Pemohon diberi nama Ni Komang Sudiani, berjenis kelaminperempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 24 Pebruari 1973;Bahwa benar

Nomor 23 Tahun 2006, serta peraturanperundangan undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN ;1.2:Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon Ni Komang Sudiani, lahir di Klungkung, pada tanggal 24Pebruari 1973, jenis kelamin Perempuan, anak ke3 (tiga) daripasangan suami istri yang bernama Nyoman Cakra dengan NiNengah Seneng di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;Memerintahkan kepada Kantor

Seneng sekarang sawah AmaqRepah dan tanah sawah Aq.

SENENG dengan caramembeli;Bahwa H. RAUF menceritakan kepada saksi jika telah membeli tanah tersebutdari H. SENENG bertempat di sawah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan harga berapa H. RAUF membeli tanahtersebut dari H. SENENG;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan H. SENENG;Bahwa sekarang H. RAUF telah meninggal dunia;Bahwa setelah H.

SENENG telah meninggal dunia;Bahwa setelah H. SENENG meninggal dunia, tanah sawah tersebut dikuasaioleh anaknya yang bernama MAMIQ RASYID dan MAMIQ SANAH, AMAQREPAH, AMAQ SIMISAH;Bahwa tanah seluas 2,20 Ha tersebut dibeli oleh AMAQ SIMBAH dari H. RAUFHalaman 31 dari 48 Putusan Nomor 157/Padt.G/2020/PN Seldan H. RAUF beli dari H. SENENG;Bahwa H. SENENG menjual tanah kepada H.

SENENG sekitar tahun1933 setelah saksi melihat surat jual beli;Bahwa surat jual beli antara H. RAUF dengan H. SENENG diserahkan kepadaH. USMAN;Bahwa yang membayar pajak atas tanah obyek sengketa sekarang adalahH. USMAN dan dulu dibayar oleh AMAQ SIMBAH dan H.

SENENG dengan cara membeli, H. RAUFmenceritakan kepada saksi jika telah membeli tanah tersebut dari H. SENENG, saksiHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 157/Padt.G/2020/PN Seltidak mengetahui dengan harga berapa H. RAUF membeli tanah tersebut dari H.SENENG.

hingga roboh, disusul oleh terdakwa Joko Siswanto jugamenebang 2 (dua) pohon kayu jati hingga roboh, setelah itu pohon yangtelah ditebang tersebut oleh para terdakwa dipotong menjadi duabagian, kemudian kayukayu jati yang sudah dipotong tersebut diangkatkeatas bahu dan ditaruh diatas jok belakang sepeda motor masingmasing terdakwa, setelah potongan kayu diatas sepeda motorkemudian diikat agar kayu tidak terlepas dari jok motor, namun kegiatanterdakwa diketahui oleh saksi Sri Yanto bersama saksi Seneng

Grobogan melihat terdakwa Narno bin Rawijo dan terdakwa JokoSiswanto sedang menaikkan kayukayu jati keatas sepeda motorShogun No.Pol tidak ada dan 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter No.PolHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/LH/2019/PN Pwdtidak ada, selanjuntya saksi Sri Yanto bersama saksi Seneng Dinowodan saksi Kaslan langsung melakukan pengamanan terhadap keduaterdakwa, serta mengamankan barang bukti yang berada padaterdakwa Narno adalah 1 (satu) gergaji tangan bergagang kayu panjangsekitar

jati hingga roboh, disusuloleh terdakwa Joko Siswanto juga menebang 2 (dua) pohon kayu jatihingga roboh, setelah itu pohon yang telah ditebang tersebut oleh paraterdakwa dipotong menjadi dua bagian, kemudian kayukayu jati yangsudah dipotong tersebut diangkat keatas bahu dan ditaruh diatas jokbelakang sepeda motor masingmasing terdakwa, setelah potongan kayudiatas sepeda motor kemudian diikat agar kayu tidak terlepas dari jokmotor, namun kegiatan terdakwa diketahui oleh saksi Sri Yanto bersamasaksi Seneng

Saksi SENENG DINOWO BIN Alm RUGIBAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2018sekira pukul 22.30 Wib di Petak 183 B RPH Carat BKPH Linduk KPHPurwodadi ikut Dsn. Carat Ds. Putatsari Kec. Grobogan Kab.

Grobogan melihatterdakwa Narno bin Rawijo dan terdakwa Joko Siswanto sedangmenaikkan kayukayu jati kKeatas sepeda motor Shogun No.Pol tidak adadan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter No.Pol tidak ada, selanjuntyasaksi Sri Yanto bersama saksi Seneng Dinowo dan saksi Kaslanlangsung melakukan pengamanan terhadap kedua terdakwa, sertamengamankan barang bukti yang berada pada terdakwa Narno adalah 1(satu) gergaji tangan bergagang kayu panjang sekitar 60 cm, 1 (Satu) unitHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor

Rekening :470701007935539 atas nama Kelompok Tani Pade Seneng,Ds. Ranggagata (Foto copy);12.2 (dua) lembar Daftar Nama Penerima Pupuk Kelompok TaniPade Seneng (Asli);13.1 (satu) lembar Nota Pembelian pupuk tertanggal 7 Januari2014. (Asli);14.1. (satu) lembar Daftar Pengeluaran Kelompok Tani PadeSeneng, Ds.

Lombok Tengah(fotocopy legalisir);1 (satu) exemplar RUK PTT Model Kedele MK II Tahun 2013oleh Kelompok Tani Pade Seneng Dusun Dasan Dao, DesaRanggagata, Kec. Praya Barat Daya, Kab. Lombok Tengah(fotocopy legalisir);2 (dua) lembar Buku Tabungan BRI Simpedes No. Rekening :470701002536538 atas nama Kelompok Tani Beriuk Girang,Ds.

Ranggagata (Foto copy);12.2 (dua) lembar Daftar Nama Penerima Pupuk KelompokTani Pade Seneng (Asli);13.1 (satu) lembar Nota Pembelian pupuk tertanggal 7 Januari2014. (Asli);14.1 (satu) lembar Daftar Pengeluaran Kelompok Tani PadeSeneng, Ds.

LombokTengah (Fotocopy legalisir);56.2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Nomor521.1/162/SP/PDPTPH tanggal 8 Juli 2013 antara PejabatPembuat Komitmen Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Lombok Tengah dengan Kelompok Tani Pade Seneng,Desa Ranggagata, Kec. Praya Barat Daya, Kab.

LombokTengah (fotocopy legalisir);86.1 (satu) exemplar RUK PTT Model Kedele MK II Tahun2013 oleh Kelompok Tani Pade Seneng Dusun DasanDao, Desa Ranggagata, Kec. Praya Barat Daya, Kab.Lombok Tengah (fotocopy legailisir);87.2 (dua) lembar Buku Tabungan BRI Simpedes No.Rekening470701002536538 atas nama Kelompok Tani BeriukGirang, Ds.

dan Tergugat hidup rukun bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;1 Bahwa Semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan tentram, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjualsawah tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat ikut aliranaliran yang tidak ada manfaatnya, Tergugat senangmenggandakan uang dan seneng

dan Tergugat hidup rukun bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;7 Bahwa Semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan tentram, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjualsawah tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat ikut aliranaliran yang tidak ada manfaatnya, Tergugat senangmenggandakan uang dan seneng

tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Syaroni bin Masykur dan Ali Rosyidi bin Kusdi danberdasarkan Keterangan para saksi di bawah sumpah bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjual sawah tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat ikut aliranaliran yang tidak ada manfaatnya,Tergugat Senang menggandakan uang dan seneng

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja, Tergugatmenjual sawah tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat ikut aliranaliran yang tidak ada manfaatnya, Tergugat senang menggandakanuang dan seneng dengan keris dan halhal yang berbau mistik;C.