Ditemukan 7503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Register : 24-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PID/2012/PT YYK
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : TRIYANTO als UUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
545
  • Pembanding/Terdakwa : TRIYANTO als UUN
    Terbanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
Register : 11-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2086/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 11 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Singgih Prabowo
129
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ika Dian Aristanto
    Terdakwa:
    Singgih Prabowo
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2086/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SINGGIH PRABOWO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 12092000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SINGGIH PRABOWO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRABOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 52/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA
198
    1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)<
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TUKIRIN
    Terdakwa:
    SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Byl.
Tanggal 12 Juli 2018 — -SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN -HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO
560
  • Menyatakan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;-2. Membebaskan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;-3.
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;-4. Membebaskan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut;-5.
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidiair;-6.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN dan Terdakwa HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan;-7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-8. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;-9.
    -SINGGIH PINANGKIS Als PANUT Bin ADE GUNAWAN-HERI SETIAWAN Als MULUK Bin BUDI RAHARJO
Register : 08-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 611/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 10 Januari 2023 — ADENAN, S.H
Terdakwa:
SINGGIH SAPUTRA BIN UJANG SYAWAL
13819
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Saputra Bin Ujang Syawal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Saputra Bin Ujang Syawal tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ADENAN, S.H
    Terdakwa:
    SINGGIH SAPUTRA BIN UJANG SYAWAL
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 9 Juni 2021 —
Terdakwa:
Syafriyadi Singgih
2627
    1. Menyatakan Terdakwa Syafriyadi Singgih tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Syafriyadi Singgih
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Mjk
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
KUSMI, SH
Terdakwa:
RENDA SINGGIH LISTANTO Bin SUMARTO
5111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RENDA SINGGIH LISTANTO Bin SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua
    Penuntut Umum:
    KUSMI, SH
    Terdakwa:
    RENDA SINGGIH LISTANTO Bin SUMARTO
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 772/Pid.C/2020/PN Bdw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Singgih
43
  • Singgih, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga ) hari;

    3.

    Singgih
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITING
214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO alias KITING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    BARRY SUGIARTO, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITING
    Nama lengkap : SINGGIH DWIPRASETYO alias KITING2. Tempatlahir : Perdagangan3. Umur / Tgl. lahir : 24 Tahun / 09Oktober 19944. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta KampungPompa Nagori PerlanaanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.
    Sipef Bukit Maraja untuk bekerja di pabriktersebut, Kemudian sekira pukul 12.00 wib terdakwa SINGGIH DWIHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN SimPRASETYO Alias KITING bersama sama dengan saksi BAYU NUGROHOAlias BAYU (terdakwa dalam penuntutan terpisah, saksi RICKI SUMATERAdan saksi MUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess Perumahan PT.
    Sipef Bukit Maraja; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksi bersamadengan terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO, saksi RICKISUMANTRA dan saksi MUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess diPerumahan PT.
    DWI PRASETYO Alias KITING bersama denganterdakwa BAYU NUGROHO Alias BAYU,saksi RICKI SUMATERA dansaksi MUHAMMAD ANGGA berangkat dari perlanaan menuju Pabrik PT.Sipef Bukit Maraja untuk bekerja di pabrik tersebut, Kemudian sekirapukul 12.00 wib terdakwa SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITINGbersama sama dengan saksi BAYU NUGROHO Alias BAYU (terdakwadalam penuntutan terpisah, saksi RICKI SUMATERA dan saksiMUHAMMAD ANGGA pergi ke Mess Perumahan PT.
    Tentang unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiaporang adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjekhukum yang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan terhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lainadalah terdakwa SINGGIH DWI PRASETY0O alias KITING, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 108/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO
75
  • Menyatakan Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN " ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;

    3.


    Terdakwa:
    SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 88/Pid.C/2021/PN Bkl
Tanggal 5 Maret 2021 —
Terdakwa:
Singgih Prasetyo
310
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa Singgih Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa membayar

    Terdakwa:
    Singgih Prasetyo
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 13/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 26 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
Terdakwa:
BURHANUDIN Bin BUCHORI
326
  • Jaksa Penuntut:
    KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
    Terdakwa:
    BURHANUDIN Bin BUCHORI
Register : 22-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 96/PID/2013/PT BJM
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SINGGIH KURNIAWAN,SH.
Terbanding/Terdakwa : REVA KUNTARI Binti ARDIANTO.
4217
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SINGGIH KURNIAWAN,SH.
    Terbanding/Terdakwa : REVA KUNTARI Binti ARDIANTO.
Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — ISWAHYUDI bin SINGGIH, DKK
432203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISWAHYUDI bin SINGGIH, DKK
    ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Patimura RT 41, Nomor 67, KelurahanKenali Besar, Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;1.Lawan:ISWAHYUDI bin SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan Serma IshakAhmad Nomor 03 RT 06, Kelurahan Beliung, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi;ARIEF SETIANTO bin ANSORI, bertempat tinggal di Jalan SunanBonang Nomor 34 RT 32, Simpang Tiga Sipin Kota Jambi;MURNI binti ZAINAL, bertempat
    Adapun perhitungan Hak Para Penggugat (Pesangon) seluruhnya sebagaiberikut: lIswahyudi bin Singgih (Masa Kerja 14 tahun) Rp2.146.860,00a.b.Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00PMK 1 x 9 x Rp2.146.860,00 = Rp 19.321.740,00= Rp 38.643.480,00Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp38.643.480,00 =Rp 5.796.522,00Uang Cuti Rp2.146.860,00 : 25 x 24 =Rp 2.064.000,00Hal. 7 dari 16 hal. Put. Nomor 1436 K/Padt.SusPHI/2017e. THR =Rp 2.146.860,00f.
    Iswahyudi bin Singgih (Masa Kerja 14 tahun) Rp2.146.860,00a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00b. UPMK 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00= Rp 38.643.480,00c. Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15 % x Rp38.643.480,00 =Rp 5.796.522,00d. Uang Cuti Rp2.146.860,00 : 25 x 24 =Rp 2.064.000,00e. THR =Rp 2.146.860,00f. Upah Proses 10 bulan x Rp2.146.860,00 =Rp 21.468.600,00g.
    Iswahyudi bin Singgih (Penggugat ): =Rp 76.469.273,002. Arief Setianto bin Ansori (Penggugat II): =Rp 64.601.768,003. Murni Binti Zainal (Penggugat Ill): =Rp 78.842.813,004. Frida Martha Binti F.Samosir (Penggugat IV): =Rp 78.842.813,00 +VQ crores : < cvarmsemnes 22:2
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 52/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 23 April 2018 —
Terdakwa:
SINGGIH HADY PURNOMO BIN SUGIYO
100
    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH HADI PURNOMO Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SINGGIH HADY PURNOMO BIN SUGIYO
Register : 09-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2017 — ISWAHYUDI BIN SINGGIH, dkk (penggugat) lawan Pengurus Asosiasi Kontraktor Listrik (AKLI) Provinsi Jambi
18556
  • Iswahyudi bin Singgih (Penggugat I) : =Rp. 76.469.273,2. Arief Setianto bin Ansori (Penggugat II) : = Rp. 64.601.768,3. Murni Binti Zainal (Penggugat III) : = Rp. 78.842.813, 4.
    ISWAHYUDI BIN SINGGIH, dkk (penggugat) lawan Pengurus Asosiasi Kontraktor Listrik (AKLI) Provinsi Jambi
    puluh ribu rupiah ) :Untuk UMK Jambi tahun 2016 dari Januari sd Desember menjadi 12 (duabelas) bulan = 12 x ( Rp. 1.937.775 Rp. 1.550.000 ) = Rp. 4.653.300,(Empat juta enam ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah ).Untuk UMK Jambi tahun 2017, dari Januari 2017 hanya 1 (satu) bulan : 1 x (Rp. 2. 146. 860 Rp. 1.550.000, )= Rp. 596.860, ( Lima ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus enam puluh rupiah ).Adapun perhitungan Hak para Penggugat (Pesangon) seluruhnyasebagai berikut :ISWAHYUDI Bin SINGGIH
    Untuk UMK Jambi tahun 2017, dari Januari 2017 hanya 1 (satu) bulan : 1 x (Rp. 2. 146. 860 Rp. 1.550.000, )= Rp. 596.860, ( Lima ratus sembilanpuluh enam ribu delapan ratus enam puluh rupiah ).Menghukum Tergugat untuk membayar PESANGON dan Upah Prosesserta hak Para Penggugat lainnya sebagai berikut;ISWAHYUDI Bin SINGGIH (Masa Kerja 14th) Rp. 2. 146.860,a. Uang Pesangon 1 x 9x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740,UPMK 1 x 9 x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740, +Rp. 38. 643480,b.
    untukmembayar uang proses kepada Para Penggugat masingmasing selama 6(enam) bulan upah.Menimbang, bahwa Upah Menimum Propinsi Jambi tahun 2017 adalahsebesar Rp. 2.063.948, (dua juta enam puluh tiga ribu Sembilan ratus empatpuluh delapan rupiah), sesuai dengan Keputusan Gubernur Jambi Nomor:919/Kep.Gub/Dinsosnakertrans/2016 tanggal 310ktober 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka hakhak ParaPenggugat yang harus dibayarkan oleh Tergugat adalah sebagai berikut :Iswahyudi Bin Singgih
    Iswahyudi bin Singgih (Penggugat I) : =Rp. 76.469.273,2. Arief Setianto bin Ansori (Penggugatil) : = Rp. 64.601.768,3. Murni Binti Zainal (Penggugatill) : = Rp. 78.842.813,4. Frida Martha Binti F.Samosir ( PenggugatIV) : = Rp. 78.842.813,Tbe lcci cs aansreicen oa + ammerisrame 22 memencen = Rp. 298.756.667,(dua ratus Sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh enam ribuenam ratus enam puluh tujuh rupiah).
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
SINGGIH SANTOSO Bin SAHRIL
6727
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH SANTOSO Bin SAHRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    APRI GUNO PUTRANTIO
    Terdakwa:
    SINGGIH SANTOSO Bin SAHRIL
    PUTUSANNomor 172/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SINGGIH SANTOSO Bin SAHRILTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 18 Maret 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa SINGGIH SANTOSO BIN SAHRIL bersalahmelakukan Tindak Pidana Menguasai, Membawa, Mempunyai danMemiliki, dan Menyimpan Senjata Tajam sebagaimana dalam DakwaanMelanggar Pasal 2 Ayat (1) Uu Darurat RI No. 12 Tahun 1951 Tentangmengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stb!1948 Nomor 17) dan Undangundang RI Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH SANTOSO BINSAHRIL dengan pidana penjara selamai1 (satu) Tahun Penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara;2: Menyatakan Barang Bukti : Sebilah Pedang/Parang bergagang kayu yang bemkir macan berwarnacoklat.(Dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan)e 1(Satu) buah klewang yaitu lempengan besi yang menyerupai celurit.(Dipergunakan dalam perkara Anak Daniel Aryadi Anak Dari Lim TjinYiap Als Ardi)4.
    yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:non Bahwa Terdakwa SINGGIH
    Lalusaksi bersama dengan tim langsung menghampiri terdakwa danmengamankan Terdakwa beserta senjata tajamnya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai, menyimpan, membawa, dan memiliki senjata tajamjenis parang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SINGGIH SANTOSOBin SAHRIL, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 714/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SINGGIH TRI HARIYANTO BIN HARIYONO
2114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH TRI HARIYANTO Bin HARIYONO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    EKA PRASETYA
    Terdakwa:
    SINGGIH TRI HARIYANTO BIN HARIYONO
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 928/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA
273
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi pernatara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan menghukum Terdakwa untukmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Andik Susanto
    Terdakwa:
    YOLAN MAHAREKSA BIN SINGGIH MULYA
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 59/Pid.C/2018/PN Kdl
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
UMAR SAID, S.SOS
Terdakwa:
SINGGIH SUTRIONO
186
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Sutriono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman keras tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 satu) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    UMAR SAID, S.SOS
    Terdakwa:
    SINGGIH SUTRIONO
    Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkaraNomor 59/Pid.C/2018/PN KdlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kendal yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa:Nama : Singgih Sutriono;Tempat lahir : Kendal;Umur /Tanggal lahir : 35 Tahun / 20 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Layur RT. 010 RW. 003, Kelurahan Patukangan
    dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSinggih Sutriono, yang pada pokoknya membenarkan keterangan yang telahdisampaikan kepada Penyidik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara cepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa Singgih
    Menyatakan Terdakwa Singgih Sutriono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjualminuman keras tanpa jin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 satu) bulan;3.