Ditemukan 348 data
75 — 28
Menyatakan Penggugat Konvensi (Rumadi bin Wagiran) adalah ahli warispasangan suami istri sah dari Wagiran bin Karto Sawito dengan Sabariyati binti Sudikromo Samilah, dan Tergugat Konvensi dinyatakan sebagai anak angkat dari Sabariyati binti Sodikromo Samilah;3.
Eko Noor Rohmad (Tergugat) dengan batas-batas :Sebelah utara : tanah milik Pasirun, Badri, Bajuri Paijan;Sebelah timur : jalan;Sebelah selatan : tanah milik Toha dan Usup;Sebelah barat : jalan;Adalah harta warisan peninggalan Sabariyati binti Sodikromo Samilah;4. Menyatakan Penggugat Konvensi (Rumadi bin Wagiran) mempuyai hak atas Harta Warisan sebagaimana diktum angka 3 tersebut, dan Tergugat Konvensi juga berhak mendapat wasiat wajibah;5.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tariyo bin Tireso) terhadap Penggugat (Parmi binti Sodikromo) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sarimo bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mami Purwanti binti Modo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
20 — 13
tersebut maka telah terbukti Pembanding dan Terbandingadalah suami istri sah, yang pernikahannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah dari KUA Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, olehkarenanya Terbanding ada hubungan hukum dengan Pembanding, yaituTerbanding sebagai istri Pembanding, sehingga Terbanding mempunyai legalstanding untuk mengajukan perceraian terhadap Pembanding;Menimbang bahwa alat bukti dua orang saksi yang diajukan olehTerbanding masingmasing adalah, saksi pertama Paiman bin Sodikromo
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukimin bin Rejo Sumarto) terhadap Penggugat (Tutik binti Sodikromo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YATNO Bin SODIKROMO) terhadap Penggugat (SUYANTI Binti SUMARTOREJO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
65 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin Sastro Dimejo) terhadap Penggugat (Sri Lestari, S.Pd binti Sodikromo) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,dan
Mundari alias Muntopiah binti Warsidi
Tergugat:
Susanto Bin Marjun
14 — 7
Warsidi bin Sodikromo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.15, Kelurahan Molinou, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, saksi adalah Ayah Kandung Penggugat di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Susanto; Bahwa Saksi hadir sebagai wali nikah pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan selama 1 tahun kemudian pindah dan tinggal di
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tugiyo bin Jarot Sodikromo) terhadap Penggugat (Tri Astuti binti Sunaryo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan
67 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nandori bin Muh Dhamiri) terhadap Penggugat (Kaminem binti Sodikromo) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
11 — 6
strong>E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dimin bin Sodikromo
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satiman bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Sodikromo) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Rizki Fadhil Hamdani, lahir tanggal 16 Mei 2002, dan Azzahra Syalung Rizzami, lahir
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rimin bin Kiyo) terhadap Penggugat (Katemi als Kariyem binti Sodikromo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
32 — 16
.;2.Saksi ATMO SUWITO Bin SODIKROMO, dimuka sidang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 saksi bertemu denganterdakwa yang sedang menggiring sapisapi kemudian saksi melihat sapimilik Sdr. SURONTO dengan ciriciri jenis kelamin Betina, warna coklattua dan tanduk pendek sedang digiring oleh terdakwa di Desa TelukMerbau Perkebunan Klompok VI Kec. Dayun Kab.
18 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rukino bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Hadi Waluyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
17 — 3
Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Kasiran Bin Sodikromo sepakatuntuk menikahkan dengan Didik Irawan Bin Kasiran dikarenaka AnakPemohon Wahyuningsih Binti Sudirman dikarenakan keduanya seringbersama dan menjaukan halhal yang dilarang dan sudah siap untukmembina rumah tangga;4. Bahwa calon mempelai lakilaki berstatus jejaka, dan sudah siap untukmenjadi seorang suami dan kepala rumah tangga;5.
13 — 1
Putusan 0575/Pdt.G/2016/PA.KraSaksi T.1:Wakiyem binti Sodikromo Gino, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunKaliwuluh Lor RT 004 RW 013, Desa Kaliwuluh, Kecamatankebakkramat, Kabupaten Karanganyar, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ibu kandung Termohon; bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanJanuari tahun 2018, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah
51 — 25
Bahwa calon suami anak para Pemohon merupakan anak kandung daripasangan suami isteri, atas nama :NamaNIKTempat, tanggal lahirPendidikanPekerjaanTempat tinggal diMaseri bin Kasemin6301012106640001Benua Tengah, 21 Juni 1964 (umur 57 tahun): SDPetaniRT. 003 RW.Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut002 Desa Benua Tengah,Bahwa istri dari Maseri bin Kasemin atau ibu kandung Saipudin bin Maseri yangbernama Sulastri binti Sodikromo telah meninggal dunia pada tanggal 19Februari 2021;3.
6 — 2
Hal mana sejalan dengan Pasal 76 ayat(1) UU No. 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannya Penggugat telahmengajukan 2 (dua) bukti tertulis/surat yaitu bukti P.1 dan bukti P.2 serta 2 (dua) orangsaksi yaittu SATTYEM Bin SODIKROMO dan WIWIK SUPRIHATIN Binti CIPTODIHARJO, sedangkan Tergugat mengajukan (satu) orang saksi yaitu HARJOSUGITO Bin KROMO PAWIRO dan terhadap buktibukti tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yaitu
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muji Wahana alias Muji Wahono bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Sujiati binti Mustono).