Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhemi suhaimi suherli suherni suhalim suhelfi suhermi suhalmi suheldi suhelmy
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Triono bin Parsiman) terhadap Penggugat (Fitriani binti Suhelmi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 109/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
  • Heri Suhelmi bin Surya Jamal (anak kandung);

    3.4. Nurul Hildayana binti Surya Jamal (anak kandung);

    4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobi Suhelmi bin Ahmad Darbi) terhadap Penggugat (Rati Br Ginting binti Swarno Ginting).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Suhelmi Samsu bin Samsu St. Api) terhadap Penggugat (Desi Susi Ratna Sari binti Muhammad St.Marlaut);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan MS MEULABOH Nomor 45/Pdt.G/2023/MS.Mbo
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhelmi bin Hamzani HI) terhadap Penggugat (Khairun Nisa binti T.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.10.Bahwa dari 14 orang anak almarhum M Rahman bin Abdullah salah satunyayang bernama Suhelmi bin M Rahman tidak memeluk agama Islam.Bahwa anak almarhum M Rahman bin Abdullah yang bernama Epi YeniRahman binti M Rahman meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2019 dansemasa hidupnya Epi Yeni Rahman binti M Rahman mempunyai 2 oranganak yaitu:a. Geri Saputra bin Sahurb.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.LB
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
46 — 36

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Khaminar.Dj Binti Johoradalah sebagai berikut;

    2.1 Tuti Suhelmi Binti Djuliar.B (Pemohon I)

    2.2 Mulyadi Purnama Bin Djuliar.B (Pemohon II);

    2.3 Arni Sukarsih Binti Djuliar.B (Pemohon III);

    2.4 Kamera Emalia Binti Djuliar.B (Pemohon IV);

    2.5 Syaiful Mondri Bin Djuliar.B (Pemohon V);

    Membebankan

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mpw
Tanggal 29 Juli 2015 — ABD. RAHIM JEMAAH, Dkk LAWAN ZULIHARDI A. RAZAK, Dkk
102 — 8
  • Bahwa Tergugat I, Il dan Ill menolak Posita (3) dan Posita (4) tentangpembelian 4 bidang tanah oleh Pengurus KoperasiSatrya yang bernamaAbdullah Berima sebagai ketua, Adjemain Achmad sebagai bendahara dan M.Thahir Nikmad sebagai Penulis, berdasarkan fakta persidangan pada perkaraPutusan Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.Mpw tanggal 22 Desember 2004 hal 33alenia 8 keterangan saksi Suhelmi mengatakan tidak mengenal AbdullahBerima sebagai ketua Koperasi saat itu dan keterangan saksi jugamengatakan surat jual
    beli 1960 terdapat 2 versi yang berbeda yang diberikanoleh Djalaludin Laem kepada saksi Suhelmi yang saat itu menjabat sebagaiKetua BPD ;Bahwa menurut Tergugat I, II dan Ill Ketua Koperasi sejak didirikan tahun 1957adalah Dimin Ribut bukanlah Abdullah Berima hal ini sesuai dengan bukti danfakta Persidangan pada Putusan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Mpw tanggal 22Desember 2004 dimana tidak satupun saksi yang mengetahui tentang peranananAbdullah Berima sebagai Ketua Koperasi tahun 1960 ;Bahwa berdasarkan
    pernyataan ;Bahwa Dimin Ribut pernah menjabat sebagai Ketua Koperasi Satryasedangkan Jalaludin Anmad adalah bendahara ;Bahwa awalnya Koperasi Satrya bergerak dalam bidang pembuatanminyak dan sabun ;Bahwa sepengetahuan saksi kalau Koperasi Satrya tidak aktif lagi sejaktahun 1997 ;41Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang yang saksi, yang telah memberikan keterangannyadipersidangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi 1.SUHELMI
    SUHARDI dan ABDURRACHMAN BinDG.THALIB sedangkan untuk menguatkan dalil sangkalannya Para Tergugat s/d Illtelah mengajukan bukti surat berupa bukti T.I.II.II.1 sampai dengan Bukti TI.II 1.11dan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu saksi SUHELMI dan M. IDRIS DAUDmasingmasing sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan dan dalil bantahan olehpara pihak, maka terdapat inti atau pokok persoalan hukum yang harus dijawab,yaitu:511.
    Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian , serta sikap hati hati .Terhadap konsep teori hukum baik dalam Pasal 1365 KUH Perdata maupun menurutHoge Raad 31 Januari 1919 tersebut bersifat alternatif, maka Perbuatan MelawanHukum sebagaimana yang dimaksudkan Penggugat dalam gugatannya dimanaperbuatan Para Tergugat haruslah memenuhi salah unsur dari konsep PerbuatanMelawan Hukum diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I.II.III.5 berupa surat Jual Beli yangdihubungkan dengan keterangan saksi SUHELMI
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 5 September 2017 — Feri bin Syafri Rini Susanti binti Apalludin
16 — 5
  • Suhelmi binti Yakub, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di jiSiti Manggopoh, Desa Naras Hilir, Kecamatan Pariaman Utara,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah isteri Paman Penggugat;Hal 5 dari 13 halaman Putusan No.0492/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Feri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 138/Pdt.G/2024/PA.ML
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edri Maydison bin Suhelmi)terhadapPenggugat (Evi Marlina binti Syahril);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah

Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-12-2002 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 123/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 17 Januari 2013 — ULIL AMRI Pgl. UL Bin MUHAMAD TANDO
63 — 4
  • BA 7321 EJ dengan nomor 0081744/SB/2010 dikeluarkan di Padang atasnama pemilik SUHELMI EVITA;Dikembalikan kepada saksi DEDI RENFI Pg.
    BA 7321 EJ atas nama pemilik SUHELMI EVITA;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh saksisaksi maupunTerdakwa sehingga menurut Majelis dapat dijadikan sebagai barang bukti dalampembuktian perkara atas nama Terdakwa ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekira pukul 01.00 wib, bertempatdi warung milik
    BA 7321 EJ atas nama pemilik SUHELMI EVITA;Dikembalikan kepada DEDI RENFI Pgl.DEDED Bin SAMSIMIR;8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000. (seribu rupiah).
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 16-12-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 117/G/2009/PTUN-MDN
Tanggal 10 Mei 2010 — MUHARNI BINTI MUCHTAR, DKK
104 — 33
  • ABDUL RAFAN ; memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah mantan Lurah Pulo Brayan Bengkeldari tanggal 1 April 1997 sampai dengan 29 Januari Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Surat Hibahtertanggal 25 Juni 2001; Bahwa Saksi menerangkan Surat Hibah tertanggal 25Juni 2001 adalah palsu ; Bahwa Saksi menerangkan Surat Keterangan tertanggal28 Mei 2003 (Bukti T.ILInt21) sah ditandatanganisecara hukum ; 3.SUHELMI ; menberikan keterangan dibawah sumpah
    Anismar Harahapyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan dan berdasarkan keterangansaksi Ponijan Purwanto dan Suhelmi telah dengan jelas menegaskan bahwaPenggugat tidak lagi memiliki hak atas bidang tanah yang diatasnya telah terbitsertifikat tersebut menunjukkan adanya hubungan hukum antara Penggugat denganKeputusan Tergugat tersebut dimana atas terbitnya Keputusan Tergugat tersebuttelah mengakibatkan kepentingan Penggugat dirugikan oleh karena Penggugatyang telah menguasai dan memiliki
    bidang tanah objek sengketa (vide bukti P5,P11 dan P14 serta keterangan Saksi Ponijan Purwanto, AbdulRafan dan Suhelmi) sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ParaPenggugat mempunyai kepentingan atas diterbitkannya Keputusan Tergugattersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal dasar kewenangan Tergugat menerbitkan SertifikatHak Milik No.1134 tertanggal 06 Desember 2004 terletak di jalan PurwosariNo.59 Lingkungan 13 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 624/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
LINDA
16 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama orang tua kandung di Akta Kelahiran Pemohon No. 6311/IST/2007 dari semula nama orang tua laki-laki SUHILMI menjadi SUHELMI dan nama orang tua perempuan RATNA NINGSIH menjadi NINGSIH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Wan Suhelmi) terhadap Penggugat (Wiwid Purnama Sari binti Purnawarman);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00(tiga ratusribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Koto Baru tahun 2020;
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Gustia Belantara bin Ali Hasan) terhadap Penggugat (Setia Warni binti Ahmad Suhelmi);

    4.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 3087/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suhelmi Bin Legiman) terhadap Penggugat (Riska Afriani Siregar Binti Abdul Karim);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 28/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 29 Maret 2016 — DODI EFENDI Panggilan DODI;
50 — 3
  • SUHELMI;Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa YOZI PERDIAN SAPUTRA Panggilan YOZI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    SUHELMI;Dipergunakan dalam perkara YOZI PERDIAN SAPUTRA;4.
    SUHELMI;telah nyata di persidangan ada hubungannya dengan perkara atas nama TerdakwaYozi Ferdian Saputra Panggilan Yozi, maka Majelis Hakim berpendapat terhadapbarang bukti tersebut haruslah dipergunakan dalam perkara Terdakwa Yozi FerdianSaputra;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) UndangUndang No.08 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana terhadap terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya akan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 123/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suhelmi Bin Mawardi)terhadap Penggugat(Rajini Binti Amirullah)

    4. MenghukumPenggugat

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 3008/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Pranata Bin Muhammad Rusdi) terhadap Penggugat (Siti Zaitun Nst Binti Suhelmi Nst);)
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khairul Azzmi, Laki-laki, Lahir pada 27 Maret 2015 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa / mandiri, dengan memberikan hak dan akses kepada Tergugat untuk menjumpai
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3037/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Pemohon dihubungkandengan buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas dapat diambilpersangkaan hukum bahwa antara PEMOHON TERMOHON adalah benarsebagai pasangan suami isteri yang sah menikah tanggal 7 Agustus 1990 yangdilaksanakan menurut tata cara ajaran Islam yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung SAKSI bernama Nandang Sarta bin Ehob, hadirmenyaksikan perkawinannya dan wakilkan oleh Nana (lebek) untukmengucapkan jijab gabulnya dan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Suyedi bin Suhelmi