Ditemukan 1715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0016/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhum Totok Setiyo Wibowo bin Sutomo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2022;
    3. Menetapkan Pemohon (Rainy Dwi Armyta binti Sampono) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Totok Setiyo Wibowo bin Sutomo yang bernama Talita Zahra Salsabila, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juni 2013;
    4. Menetapkan Pemohon (Rainy Dwi Armyta binti Sampono
      >) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama Talita Zahra Salsabila, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juni 2013;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
SUHERMAN
3616
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2216/TP/201 atas nama Talita Muthia Jayyidah telah berubah nama menjadi nama Hafizah.
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cilacap di Cilacap untuk mecatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Talita Muthia Jayyidah telah berubah nama menjadi nama Hafizah.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-07-2007 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 889/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 6 Agustus 2007 — R.M.MAHATMA MADHA bin R.M.IMAN SOEBARDJO, L a w a n IR.SEPTIANA binti DRS.CHAIDIR BASRIE
478
  • Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun1992 dan telah dikaruniai tiga orang anak nama Naila Talita umur 12 tahun,Javier Kalbi umur 10 tahun dan Putri Vasti umur 72. Keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak awal perkawinan atau setidaktidaknya sejak bulan Mei 2005,adapun penyebabnya karena tidak adanya kecocokan dalam membina rumahtangga ;3.
    Naila Talita, umur 12 tahun ;3.2. Javier Kalbi, umur 10 tahun ;3.3. Putri Vasti, umur 7 tahun ;Setiap hari Sabtu dan Minggu berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada = Termohon4.1. Nafkah selama dasa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.2. Nafkah tiga orang anak perbulannya minimal sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; 5.
Register : 15-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1098/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 28 Agustus 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
80
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama TALITA umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;b.
    telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sawohan, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anakbernama TALITA
    terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sawohan,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai anak bernama TALITA
Register : 30-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 10/Pdt.G/2024/MS.Bkj
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • MENGADILI

    MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawardi bin Abdullah Husin) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Abdussalam);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atassatu orang anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almaira Talita bin Tawardi, lahir pada tanggal 23 Juli 2020, di Gayo Lues;
    4. Menghukum Penggugat untuk memberi
    akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadaAlmaira Talita bin Tawardi selayaknya seorang ayah.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almaira Talita bin Tawardi minimal sejumlah Rp500,000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, melalui Penggugat di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahun pada tahun-tahun berikutnya,sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak Penggugat dan Tergugat dewasa dan mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Putus : 27-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 43-K/PM II-11/AD/V/ 2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Ari Raharjo / Praka / 31020600880582
8030
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sejak tahun 2005 kemudianpacaran dan pada tahun 2008 Saksi dan Terdakwa menikah hingga saat initelah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama Talita Azaria PutriAriyani berumur tiga tahun delapan bulan dan saat ini Saksi sedangmengandung anak kedua dengan usia kandungan tujuh bulan.2.
    Sri Handayani dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Talita Azaria Putri Ariyani berumur tiga tahun delan bulan, padatahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Gladis yang bekerja sebagaipemandu karaoke di Cafe Bhose kemudian lamalama berlanjut pacaran3.
    Sri Handayani dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Talita Azaria Putri Ariyani berumur tiga tahun delanbulan, pada tahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Gladis yang bekerjasebagai pemandu karaoke di Cafe Bhose kemudian lamalama berlanjutpacaran3.
    Sri Handayani dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Talita Azaria Putri Ariyani berumur tiga tahun delanbulan, pada tahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Gladis yang bekerjasebagai pemandu karaoke di Cafe Bhose kemudian lamalama berlanjutpacaran Bahwa benar pada hari Jumat sore tanggal 8 Pebruari 2013 karenatidak sedang melaksanakan tugas khusus maka Terdakwa melaksanakanIB (jin bermalam), kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013pukul 09.00 WIB Terdakwa berpamitan kepada istrinya
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 34/Pdt.G/2015/PA-TPI
Tanggal 2 Februari 2015 — PGT VS TGT
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama : HASNAH NABILLA TALITA ZAKY binDEDENG SLAMET RIYADI umur 1 tahun 5 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.
    LembahPurnama RT.002/RW.005, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, NO. 15,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang setiap harinya dipanggilDedeng Selamat Riyadi sebagai menantu saksi.e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1Orang anak yang bernama : HASANAH NABILLA TALITA
    dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakatafaktayang diperoleh dari mempelajari gugatan Penggugat, yang didukung buktisuratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 18 Maret 2013 dan telah dikaruniai seoranganak bernama Hasnah Nabila Talita
Register : 18-10-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1447/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4043
  • rupiah);
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan sehelai baju gamis/pakaian untuk wanita muslim;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaimana ditetapkan pada diktum angka 3 di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Naura Talita
      Saqy, perempuan, usia 12 tahun dan Safana Sasfa Talita, perempuan, usia 6 tahun berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    4. Nafkah madhiyah Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selama 7 bulan sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    5. Nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Naura Talita Saqy,
      strong>perempuan, usia 12 tahun dan Safana Sasfa Talita, perempuan, usia 6 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ditambah 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
    6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana ditetapkan pada diktum angka
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6336/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Salinan Putusan Nomor 6336/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 1 anak nama: Talita Rifda Akila, umur 5 % tahun;.
    Farhan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah penggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Talita Rifda Akila, umur 5tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 364/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 24 Oktober 2016 — RIDWAN SITINJAK Alias JONJANG JPU : MARULITUA J SITANGGANG SH
2623
  • Talita Sirait mengajak terdakwa untuk melakukanperampokan di Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan Batu Kab.Rokan Hilir,selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
    Talita Sirait bertugasmengawasi/keadaan sekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) bertugas melakukan perampokan, sedangkan Sdr.
    PAK TALITA SIRAIT menunggu diluartepatya disebalah kantor tersebut untum memantau apabila ada oranglain yang datang.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MAURITSIMANJUNTAK dan Sdr.
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Ngatiman Hadi Mulyono) terhadap Penggugat (Dwi Ratna Nilasari binti Triyana);
    3. Menetapkan Hak Asuh terhadap dua orang anak kandung Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama:
    4. Kheysa Talita Apriliana binti Purwanto, Perempuan, lahir di Klaten, 21 April 2008;
    5. Ozil Uways Fabbian bin Purwanto, lahir di Klaten, 20 Februari
    2013, dalam hadhanah Penggugat
    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kheysa Talita Apriliana binti Purwanto, Perempuan, lahir di Klaten, 21 April 2008, dan Ozil Uways Fabbian bin Purwanto, lahir di Klaten, 20 Februari 2013, kepada Penggugat;
    2. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Kheysa Talita Apriliana binti Purwanto, Perempuan, lahir di Klaten, 21 April 2008
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Afika Talita Knhumariah Binti Bayu Kurniawan, LahirPada Tanggal 21 November 2014;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun 1A Desa WayGalih RT/RW 001/001, Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan kurang lebih 1 tahun, hingga akhirnya berpisah pada Desember2016.5.
    sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 02 Mei 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal Dusun 1A DesaXXX, Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan dan dikaruniai satu orang anak yangbernama, Afika Talita
    No. 1524/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 02 Mei 2014, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai satu orang anak yang bernama, Afika Talita Knumariah Binti BayuKurniawan, Lahir Pada Tanggal 21 November 2014:;; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 70 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 8 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: Talita
    SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Penggugat menyatakan dan membenarkannya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 8 Tahun 9 bulan , dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: Talita Putri Setyowati
Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 221 /Pdt/P/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Juni 2015 — SADMOKO
2526
  • kemudian aslisuratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi bernama Udin dan Turisman, yang telahdisumpah menurut agamanya, selengkapnya sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1 Saksi UDIN :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai istri bernama Tinna Faryta danmempunyai 2 orang anak bernama Talita
    PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang; bahwa dari suratsurat bukti dihubungkan dengan keterangansaksi yang diajukan kepersidangan , maka telah jelaslah tentang adanya faktafakta hukum sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon bernama Sadmoko telah menikah dengan Tinna Farytadi Jakarta sesuai Kutipan Akta Nikah No. 3175071307690007 ;2 Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu:e Talita
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5818/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: Jihan Talita Ulfa, (P), 3Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Januari 2016rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sullituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.
    Peusar, RT. 003, RW. 004, Desa Peusar, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai orang anak bernama Jihan Talita Ulfa, (P), umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiriantara
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 905/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • KAYLA TALITA APRILITA UMUR 6 TAHUN5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
    KAYLA TALITA APRILITA UMUR 6 TAHUNBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MERTO bin TASIM, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Ngembal RT.021 RW. 002 DesaNgembal Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan
    KAYLA TALITA APRILITA UMUR 6 TAHUNBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 061/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Maryana = Nomor140/122/MT/PUT/2017 tanggal 16 April 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Muara Talita, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong, kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.3);4. Asli Surat Keterangan Kematian a.n.
    Iskandar Nomor140/122/MT/PUT/2017 tanggal 16 April 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Muara Talita, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong, kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.4);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    alat bukti lain untuk dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 berupa asli Surat KeteranganKepala KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, yang menyatakan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan belum memiliki KutipanAkta Nikah, Hakim Tunggal menilai alat bukti tersebut merupakan alat buktipermulaan sehingga memerlukan alat bukti lain untuk dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 dan P.4 berupa asli Surat SuratKeterangan Kematian Kepala Desa Muara Talita
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1.Raska Syahirin Hsb binti Mhd ZamZam Hsb, lakilaki, lahir diHapung pada tanggal 23 Juni 2016;5.2.Aira Talita Hsb binti Mhd ZamZam Hsb, perempuan, lahir diHapung pada tanggal 09 April 2020;6.
    tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Panguduran dan Muslim; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama RaskaSyahirin Hsb binti Mhd ZamZam Hsb, lakilaki, lahir di Hapung padatanggal 23 Juni 2016 dan Aira Talita
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 252/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Jihann Talita Ulfa Binti Ar Kafrawi, lahir 06022014:3.3. M.Kevin Abdurrahman Bin Ar Kafrawi, lahir 02052017;. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 9(sembilan) tahun, kemudian terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.2. kut campur keluarga Tergugat dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.3. Tergugat telah pernah mengucapkan katakata cerai terhadapPenggugat;.
    Jihann Talita Ulfa Binti Ar Kafrawi, lahir 06022014, dan 3.
    Jihann Talita Ulfa Binti ArKafrawi, lahir 06022014, dan 3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 September 2012 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama Talita
    XxXxxXXXXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 14 September 2012 diKantor Urusan Agama XxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa, saksi mengetahul dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai Sseorang anak, bernama Talita
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Talita;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2014 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang;6.