Ditemukan 4240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat, Tergugat
218
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya.,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan sma, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jalanxxxx kelurahan pebatuan Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan sma, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jalan xxxkelurahan pebatuan Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan gugatanterhadap Tergugat bertnaggal 31 Oktober
    Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Halaman dari 13 halaman Put.No.1577/Pdt.G/2017/PA Por.
    Bukti tertulis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/82/III/2010, seri BU, atas namaPenggugat (xxx) dan Tergugat (xxx) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, tanggal 27 Maret2010, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyatatelah sesuai dengan surat aslinya, pada sudut kanan atasHalaman 4 dari 13 halaman Put.No.1577/Pdt.G/2017/PA Pbr.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya.,Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 460/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2017 — EPRIL YON Als OYON Bin CEMENG
392
  • kontak sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa mencoba menstater sepeda motor tersebut, namun tidakhidup, selanjutnya terdakwa engkol sepeda motor tersebut sebanyak 2 (dua) kali,saksi Mahfud Als Pak De sate yang melihat gerak gerik terdakwa, lalu menyergapterdakwa dari belakang, terdakwa berusaha melarikan diri namun saksi MahfudAlsPak De Sate berteriak malingmaling, warga sekitar lalu mengejar danmengamankan terdakwa.Atas kejadian tersebut, saksi koroban melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Tenayan
    Lukman Nurjaman Als Lukman Bin Sunarya, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Tenayan Raya dalamperkara tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa EPRIL YONAls OYON, dan keterangan yang diberikan saksi pada penyidik tersebutbenar serta saksi ada menandatangani BAP yang dibuat oleh penyidik. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.
    Tenayan Raya Pekanbarutersebut tidak ada pagar di sekelilingnya namun ada penerangan cahayalampu dari tiang listrik.; Bahwa halaman masjid AlAmin tersebut sering kehilangan sepeda motor ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi kerugian materil lebin kurang sebesarRp.7.000.000 (tujuh Juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN Pbr2.
    Tenayan Raya Pekanbaru.
    Tenayan RayaPekanbaru adalah milik saksi Lukman Saragih dan sama sekali bukan kepunyaanTerdakwa, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur initelah terpenuhi ;Ad.4.
Register : 27-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1133/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4118
  • alamat , KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALFIAN, SH,pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat Jalan Cemara KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 September 2013 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganRegister Nomor: 211/2013 tanggal 25 September 2013 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , alamat , Kecamatan Tenayan
    pembagian Harta Bersama sebagaiberikut:1 Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua menyatakan ; Padaprinsifnya seluruh harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan, menjadi Harta Bersama, demikian pulaHutang yang di timbulkan selama perkawinan, menjaditanggung jawab dan kewajiban bersama menyelesaikanterhadap pihak lain ; 2 Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua, menyatakan SebidangTanah dan Bangunan terletak di Jalan di Perumahan Indah PuriGarden Blok C No. 1 Rt. 06, Rw. 20 Kelurahan RejosariKecamatan Tenayan
    I Rt. 06, Rw. 20 KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau, dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 2570, oleh Ibu /TERGUGAT, Ibunda kandung Pihak Kedua ; Karpet diserahkan Pihak Pertama kepada Pihak Keduapada saat ditandatanganinya Akta Notaris.Halaman 3 dari 9 halaman Akta Perdamaian NO.1133/Pdt.G/2013/PA.Pbr4.Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat dan menyatakanKredit Kenderaan roda empat mobil Minibus merek Honda FREDdibayar selama 16 (enam belas) bulan, masih dalam ikatanperkawinan
    Sumiyati kepada Pihak Pembeli dan atauuntuk kepentingan Pihak Pertama dan Pihak Kedua terhadapSebidang Tanah dan Bangunan terletak di Jalan di PerumahanIndah Puri Garden Blok C No. 1 Rt. 06, Rw. 20 KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Riau,dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 2570; 6 Bahwa, Akibat hukum terhadap biayabiaya dan pajakpajakNegara yang timbul dalam Pembuatan AktaAkta Notarisdibebankan kepada Pihak Pertama dan Pihak Kedua ; 7 Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua, sepakat
    , alamat KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALFIAN, SH,pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat Jalan Cemara KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 September 2013 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganRegister Nomor: 211/2013 tanggal 25 September 2013 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , alamat Kecamatan Tenayan
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 22 April 2015 — Ny. Hj. Endang Suprapti Vs Eri Sandora, Dk
1064
  • Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sesuai dengan :5.1. Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 a/n. Tergugat I (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008.5.2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09 September 2008.5.3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. Zainur5.4. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008.5.5. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008.5.6.
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008 ;8. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 556.000.00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;9. Menolak gugatan Penggugat selebihnya
    Tenayan Raya,Kota Pekanbaru) ; Dalam hal ini diwakili olen Kuasanya H.ARBAKMIS LAMID, SH., MH dan NURHASMI, SH Advokat,Alamat Jl. Keliling / Gunung Gayo No. 5, RT : 04 RW : 08, Kel.Tangkerang Timur, Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Senin 14 Juli 2014 No. 65/ALAd/VII2014 ;Disebut ; PENGGUGAT.Dengan ini mengajukan Gugatan terhadap1. ERI SANDORA; Umur + 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Kandis Ujung RT. 01 RW. 10 Kel.Tangkerang Utara, Kec.
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;Disebut ; TERGUGAT. L;2. NY. DEWI; Umur + 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT, AlamatJalan Kandis Ujung RT. 01 RW. 10 Kel. Tangkerang Utara, Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru Disebut; TERGUGAT. IL.
    Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sesuai dengan bukti surat1.a oo &Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 a/n.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008.Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09 September2008Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. ZainurGambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat !)
    Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sesuai denganHalaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Pat.G/2014/PN.Pbr5.1. Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 a/n.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008.5.2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09September 2008.5.3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. Zainur5.4. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008.5.5.
    Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008 ;8.
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 98/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Juli 2016 — ROSALLY NAINGGOLAN
170
  • Menyatakan bahwa Pemohon Rosally Nainggolan adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :- Jonathan Karsten Hatorangan Panggabean, laki-laki, Lahir di Medan Pada tanggal 17 Maret 2007 khusus untuk menanda tangani Akte Jual Beli tanah dan Bangunan dengan Surat sertifikat Hak Milik No 1218, Surat Ukur tanggal 30 Desember 2004 No 698/Sail /2004 luas 196 M2 , tanggal 10 Januari2005 yang terletak di Kecamatan Tenayan Raya, Atas nama Rosally
    Tenayan Rayasselanjut disebut PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa surat surat bukti yang diajukan olePemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan parasaksi saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 22 Juni 2016 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 28 Juni 2016 yang terdaftar dalamRegister No : 98 /Pdt.
    Panggabean, sesuai surat Keterangan Ahli Waris yangdi Keluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru tertanggal 12 Juli 2013 ;Bahwa selama melangsungkan pernikahan bersama suamiPemohon ada mempunyai harta berupa benda tidak bergerak : Sebidang tanah sertifikat Hak Milik No 1218 seluas 196 M3yang terletak di Kecamatan Tenayan Raya, Kelurahan Sail ,Kotamadya Kota Pekanbaru Propinsi Riau;Bahwa Pemohon bermaksud akan mengalihkan / menjual tanahtersebut untuk biaya pendidikan anak
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik No 1218 Propinsi Riau KotamadyaPekanbaru, yang dikeluarkan oleh Kepala Pertanahan Pekanbaru, yangterletak di Kecamatan Tenayan Raya atas nama Rosally Nainggolandan Jonathan Karsten Hatorangan Panggabean , diberi tanda denganP.7;8. Foto copy Kartu Penduduk atas nama Tumpal P Panggabean yangdikeluarkan oleh Camat Tenayan, diberi tanda dengan P.8;9.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016 yang letak Objek Pajak PO Bukit MutiaraPermai Blok C51 Rt . 003 Rw 14 Sail Tenayan Raya Pekanbaru , AtasNama Rosally Nainggolan JI Bukit Pasir Kulim Pekanbaru ;10.
    ada di Perumahan Bukit Mutiara Permai BlokC51 Jalan Bukit Pasir Rt. 003 Rw 14 Kelurahan Kulim KecamatanTenayan Raya , Sesuai Sertifikat Hak Milik No 1218 yang dikeluarkanoleh Kepala Kontor Pertahanan Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa jelas terbukti menurut hukum, bahwa Pemohonyang paling tepat dan patut untuk menjadi wali atau Mewakili dari anakPemohon yang belum dewasa tersebut untuk melakukan PerbuatanHukum menjual Perumahan yang terletak Jalan Bukit Pasir Rt. 003 Rw14 Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 229/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Februari 2019 — IRSYAD VS ARBAKMIS LAMID, S.H.,M.H
6621
  • Penggugat dalam rekonpensi /Tergugat dalam konpensi untuk sebahagian;Menyatakan perbuatan Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi adalah pemilik yang sah atas tanah seluas + 5 Ha (lima) hektar dengan batas-batas dan ukuran :Atas nama Zulkifli K. 1 Ha (satu hektar) dengan batas- batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Jalan Sepakat + 25 meter;Selatan berbatas dengan Sungai Tenayan
    + 200 meter;Barat berbatas dengan Sungai Tenayan + 100 meter;Timur berbatas dengan Zulkifli K. + 100 meter;Atas nama Arbakmis,S.H. 2 Ha (dua hektar) dengan batas- batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Arbakmis,S.H. + 200 meter;Selatan berbatas dengan Bachtiar + 200 meter;Barat berbatas dengan Sungai Tenayan + 100 meter;Timur berbatas dengan Zulkifli K.
    + 100 meter;Yang terletak di kawasan Kecamatan tenayan Raya, Kelurahan Industri Tenayan Jalan Sepakat RT 04 RW 02, yang sebelumnya terletak di kecamatan Bukit Raya Desa Tebing Tinggi Okura Jalan Sepakat RT 11 RW 1 Dusun Rasau Saksi Situkul, yang sebelumnya terletak di Desa Tebing Tinggi Okura RT 1 Desa Tebing Tinggi;Menghukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi atau siapa saja yang berhubungan hukum dengan Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi meninggalkan
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 236/PID.SUS/2014PN.PBR
Tanggal 20 Mei 2014 — Muhammad Arifin als. Arifin Bin Ramli
244
  • Tenayan Raya Pekanbaruatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, ?tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram?
    Tenayan Raya Pekanbaruatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, ?
    Tenayan Raya Pekanbaruatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru,?tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan !?
    Tenayan Raya Pekanbaru, terdakwa ditangkap oleh security perumahanRegency tersebut karena keberadaan terdakwa diperumahan tersebut padawaktu tengah malam dan sambil membawa bungkusan plastik asoi warna hitammembuat security perumahan tersebut menaruh curiga.
    Tenayan Raya Pekanbaru. Saat saya ditangkapditemukan oleh petugas 1 paket daun ganja kering dan 8 paket plastik kecilshabushabu. 20222202 2n on ne nnn enna anne Bahwa benar terdakwa memperoleh daun ganja dan shabu tersebut dariteman terdakwa yang bernama Nazar sekarang DPO. Berasal dari Aceh dania menyuruh jualkan sesampainya saya di Pekanbaru.
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Alamat Penggugat RT.03/ RW.05 tidakbenar (salah), yang benar RT.03/ RW. 04, Kelurahan Industri Tenayan dahuluKelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Fakta dari datadata pihak Penggugat yang tidak benar Tergugat mohonkepada bapak Ketua pengadilan agama Pekanbaru cq bapak/ ibu HakimHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Pbr.,, tgl.2032018Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara gugat cerai ini, untuk menundapersidangan ini dan sekaligus memberi kesempatan kepada
    XXX (putri asri dan sri) jenis kelamin perempuan duduk dibangkusekolah dasar Negeri 36 kelas 2 D berumur lebih kurang 8 tahun.C. 1 buah rumah bertingkat dua (2), belum siap betul namun sudahkami tempati lebih kurang 8 tahun beralamatkan jl Tenayan Raya (nomorbelum ada / RT 03 RW 04 Kelurahan Industri Tenayan dahulu KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru (berdampingan denganrumah orang tua dan abang kandung dari Penggugat).
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/22/X1I/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kabupaten KotaPekanbaru yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;2.
    Raya, Kota Pekanbaru danTergugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Tenayan Raya, maka Hakim Majelis berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1776/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    PUTUSANNomor 1776/Pdt.G/2017/PA.Pbr.see) as is) = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut
    sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 31 Oktober 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan
    Putusan No.1776/Pdt.G/2017PA.Pbrtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxtertanggal 27 Oktober 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru
    Raya, Kota Pekanbaru danTergugat berdomisi di Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarumaka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 14 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Hal. 12 dari 14 hal.
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 503/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.RENDI GUSNADI Als AMEK Bin SUYEDDI
2.JHON ROY PASARIBU Als JHON
623
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaruatau JI. Segar Gg. Swadaya Perumahan GriyaSwadaya Blok J 10 Kel. Rejosari Kec. TenayanRaya Kota Pekanbaru.Islam.Karyawan Swasta.JHON ROY PASARIBU Als JHON.Pekanbaru.25 Tahun / 23 Juli 1993.Lakilaki.Indonesia.JI. Harapan Raya Kel. Bencah LesungKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Kristen Protestan.Tidak ada.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Februari 2019;Terdakwa Rendi Gusnadi Als Amek Bin Suyeddi ditahan dalamRutan Kelas Il B Pekanbaru, oleh:1.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru tepatnyadidalam rumah saksi yang merupakan tempat permaianan PS;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekirapukul 20.00 Wib saksi beserta keluarga pergi tidur kerumah mertua saksiyang beralamat di Jl. Pinang Gg. Buntu Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru saksi melihat terdakwa RENDI GUSNADI membawa tas ransel dan mengeluarkan 1 (satu) setPS 3 warna hitam merk Sony dan 2 (dua) unit stick warna hitam danwarna putin merk Sony. Lalu saksi menanyakan kenapa PS 3 ini dijual?
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, saksi Husni Tamrintelah kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) unit TV merk LG tipe 32 inchiwarna hitam, 1 (Satu) unit TV merk Sharp tipe 32 inchi warna hitam, 2 (dua) unitPS 3 merk Soni warna hitam berserta 4(empat) Stik dan 1 (Satu) unit komputerwarna putih yang diambil oleh para Terdakwa.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru,kepenguasaan Terdakwa Il, kemudian Terdakwa II menjual barangbarangtersebut lewat via online PJIBO dan kepada saksi Martahan Samosir, makadengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi dalam perbuatan paraTerdakwa;Ad.3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Pbr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 504/78/IX/2016tertanggal 25 September 2016;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat di RT 5 RW 4, Kelurahan Tangkerang
    Bukti saksi;i.Saksi pertama, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikecamatan Tenayan Raya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru:Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Mai 2018 sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat pergi dan mengontrak rumah di tempatlain;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang
    Saksi kedua, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikecamatan Tenayan Raya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru:Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terakhir
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 20 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
1711
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 14 November 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama ( KUA ) Kelurahan Rejo Sari Kecamatan Tenayan Raya KotaHal.1 dari 15 hal. Ptsn.No.1265/Pat.G/2016/PA.Pbr. Tg!.20102016Pekanbaru, sebagaimana buku titipan akta nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx,tertanggal 14 November 2014;. Bahwa pada saat menikah penggugat bersetatus janda dan tergugatbersetatus duda;.
    Penggugat.Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pata tahun 2014 ;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor KUA Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota pekanbaru:Bahwa Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah diSail ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah sudah 6bulan ;Bahwa yang
    20102016(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru No.
    Raya, Kota Pekanbaru,sedangkan Tergugat berdomisili di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaruyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Bikit Raya,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PENCE 2SBI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxKelurahan Bambu Kuning, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru,
    No 0270/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl. 13032018diterbitkan oleh KUA Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan sampaigugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai.. Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai oleh Allah SWT keturunan sebanyak 3 (tiga) orang anakbernama:a. Xxx (Perempuan) umur 8 tahunb.xxx (Perempuan) umur 7 tahun.
    Bukti tertulis:Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/53/II/2009 tanggal 15 Februari2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dandiparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;B.
    Raya, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat di Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Tenayan Raya maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan RayadanKecamatan Bukit Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan BukitRaya,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu..
Register : 02-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2022 — HUINIATI, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat III : SUWANTO EDDI AKMAL
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH BENCAH LESUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT TENAYAN RAYA
11564
  • HUINIATI, SH, Dkk
    Terbanding/Tergugat III : SUWANTO EDDI AKMAL
    Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH BENCAH LESUNG
    Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT TENAYAN RAYA
    CAMAT TENAYAN RAYA, berkedudukan di JI. Budi Luhur Nomor 1Kulim,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru., Dalamhal inimemberi Kuasa kepada IMAN PRATIKNO danSYAFRI,Jabatan Kasi Pemerintahan, berdasarkan suratkuasa khusustanggal 17 Juni 2021., yang telah didaftarkan diHal 2 dari 13 hal putusan Nomor 237/PDT/2021/PT PBRKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan No.Reg. 576 SK/Pdt/2021/PN.Pbr tertanggal 28 Juli 2021.
    Menyatakan sah dan berharga surat tanah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugian RegisterNomor : 67/590/LS/2009 tertanggal 16 Januari 2009 yang terdaftar dikantor Kecamatan Tenayan Raya dengan Register Nomor2094/590/TR/2009 tertanggal 19 Januari 2009 an.Linda beserta segalaSuratSurat pendukungnya ;4.
    Penggugat adalah sebagai pemilik tanah yang sah sebagaimanadalam SURAT KETERANGAN GANTI KERUGIAN tanggal 29 Juni2015 yang terdaftar di Kantor Lurah Sail, sekarang berganti namamenjadi Kantor Lurah Bencah Lesung, dengan RegisterNomor:545/590/LS/2015 tanggal 27 Juli 2015 dan terdaftar diKantor Camat Tenayan Raya dengan Register Nomor =;1631/590/TR/2015 tanggal 28 Juli 2015, yang dibeli dari HENDRAPRIMA dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan parit/Edi Suryanto
    Penggugat II adalan pemilik yang sah atas sebidang tanahsebagaimana dalam SURAT KETERANGAN GANTI KERUGIANtanggal 29 Juni 2015 yang terdaftar di Kantor Lurah Sail, sekrangberganti nama menjadi Kantor Lurah Bencah Lesung, denganRegister Nomor:549/590/LS/2015 tanggal 27 Juli 2015 danterdaftar di Kantor Camat Tenayan Raya dengan RegisterNomor:1633/590/TR/2015 tanggal 28 Juli 2015, yang dibeli dariNURSIATI SRI NINGSIH dengan ukuran dan batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan parit/
    Raya dengan register Nomor:379/TR/2007 tanggal 14Februari 2007, antara Maryam dengan Tergugat II, adalah tidak sahdan tidak berlaku ; Menyatakan surat tanah Tergugat I, yaitu Surat keterangan GantiKerugian tertanggal 23 Desember 2008 yang terdaftar di Kantor LurahSail dengan Register Nomor:67/590/LS/2009 tanggal 16 Januari 2009dan terdaftar di Kantor Camat Tenayan Raya dengan Register Nomor :2094/590/TR/2009 tanggal 19 Januari 2009, antara Tergugat II denganTergugat adalah tidak sah dan tidak berlaku
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1081/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2017 — FEBRI HIDAYAT Als DAYAT Bin MAN SURMAN
264
  • PUTUSANNOMOR : 1081/Pid.B/2016/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama : Febri Hidayat Als Dayat Bin Man SurmanTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Februari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentosa Kelurahan Tangkerang UtaraKecamatan Tenayan
    Saksi Suha Fitri Als Suha Binti Jhon Afsin; Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian Sektor TenayanRaya dalam perkara Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasanyang diiakukan oleh terdakwa bersama Shiddiq Tuah Perkasa padahari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 22.20 Wib di JalanHang Tuah Ujung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa awalnya sekira pukul 22.20 wib saksi
    bersama saksi Firaberboncengan sepeda motornya melalui jalan Hang Tuah UjungKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru hendak pulangkerumahnya; Bahwa saat berada dijalan tersebut, tibatiba datang 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Spacy BM 5020 NI yang dikendarai olehShiddiq teman terdakwa datang dari samping sebelah kananmendekati sepeda motor yang saksi kendarai lalu terdakwa yangduduk dibonceng langsung menarik Hp Iphhone warna putih yangsaksi pegang saat itu.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa terdakwa telah mencoba mengambil 1 (satu) unit HP Iphonewarna putih milik saksi Fitri.Bahwa cara terdakwa awalnya Shiddiq datang kerumah terdakwadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy BM5020 NI dan mengajak terdakwa keluar rumah untuk jalanjalan. Saatmelewati Jalan Hang Tuah Ujung Kec.
    Saat melewati Jalan Hang Tuah Ujung Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, terdakwa dan Shiddiq melihat saksi Fitri dengan saksi Firayang menengdarai sepeda motor sedang menelpon dengan Hpnya.
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1855/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3925
  • PUTUSANNomor 1855/Pat.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serapu ABC, 18 November 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Tenayan, Gang Sawo Mati, RT.003 RW.0OO07,Kelurahan Bencah
    Lesung, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Badak, 27 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Badak Ujung,RT.001 RW.003, Kelurahan Tuahnegeri, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru. sebagaimana tercatat dalam ODuplikat Buku Nikah No.842/48/XI11/2012 tertanggal 17 Desember 2012;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesual dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor210/TN/KESSOS/SKTM/400/VIII/2021 yang diterbitkan oleh KelurahanTuahnegeri, di Registrasi oleh Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarupada tanggal 30 Agustus 2021Bahwa berdasarkan dalildalil
    telah memberi nasehat kepada Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : No. 842/48/XII/2012 tertanggal 17Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan HangtuahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK Kelurahan Sialang SaktiKecamatan Tenayan
    Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan SialangSakti Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXXXXKXKXKKKKKKKXKKXKKKKKKKKKKXK52.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Hang TuahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan SialangSakti, Kecamatan Tenayan
    I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Sukajadi,Kota pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Hangtuah Ujung, Keluratah Sialang Saksi, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat denganh Tergugat terakhir tinggal JI.
    Nama Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Sukajadi,Kota pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Hangtuah Ujung, Keluratah Sialang Saksi, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat denganh Tergugat terakhir tinggal JI.
Register : 14-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
INDRIANTO TRI KURNIAWAN ALS INDRA KENTUNG BIN AN ALM SOEKARMANTO
5621
  • Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !
    Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepada temannya;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
    Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepada temannya; Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
    Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepadatemannya;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya kami punberangkat ke JI. Bukit Barisan Kec.
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • No.129, Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai "Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatSerta keterangan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 08 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor: 58/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan halhal
    sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota PekanbaruHalaman dari 9 halaman Putusan NO.58/Pdt.G/2013/PA.Pbrsebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:665/10/XI/2011, tertanggal 10 Nopember 2011;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru hinggasekarang;Adapun yang menjadi alasan perceraian Penggugat adalah sebagai berikut;a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak tabnggal 26Desember Tahun 2011 hingga saat ini;b. Sejak dari tanggal 26 Desember Tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanrumah dan tidak pernah kembali lagi hingga saat ini;c.
    Raya, Kota Pekanbaru Nomor: 1471104511820041Tanggal 23 05 2012, telah bermaterai cukup, dinazegel Pos serta telahdilegalisir pada Kepaniteraan Pengadilan Agama kelas 1 A Pekanbaru, laluKetua Majelis memberi tanda (Bukti P. 1);2 1 (satu) lembar foto copy dan 2(dua) buah asli Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru Nomor: 665/10/XI1/2011 Tanggal 10 Nopember 2011, telah bermaterai cukup, dinazegel Posserta telah dilegalisir pada Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru hinggasekarang;Adapun yang menjadi alasan perceraian Penggugat adalah sebagai berikut;a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak tabnggal 26Desember Tahun 2011 hingga saat ini;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan NO.58/Pdt.G/2013/PA.Pbrb. Sejak dari tanggal 26 Desember Tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanrumah dan tidak pernah kembali lagi hingga saat ini;c.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 PK/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — H. DJUFRI HASAN BASRI, DK lawan NOTARIS ASMAN YUNUS, S.H, DKK
17866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantordi Jalan Hangtuah Ujung Nomor 247, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2016;KEPALA DINAS TENAGA KERJA TRANSMIGRASI DANKEPENDUDUKAN PROVINSI RIAU, diwakili oleh H. ArsyAdjuliandi Rachman, selaku = Plt Gubernur Riau,berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien Nomor 5/7/59,Sukajadi, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Eddy Kusdarwanto, dan kawankawan, AsistenHalaman 1 dari 14 hal. Put.
    Nomor 706 PK/Pdt/2018gedung atau gudang badan penanggulangan bencana daerah di atastanah milik Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tanah sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu,yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16,RT 04/RW 08, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut
    meter); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dagang berukuran 191 meter(seratus sembilan puluh satu meter);Adalah milik sah dari Para Penggugat;Menghukum Tergugat Ill atau pihak manapun yang menguasai tanahmilik Para Penggugat sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu,yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16,RT 04/RW 08, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan
    Nomor 706 PK/Pdt/201810.11milik Para Penggugat sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu,yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16,RT 04/RW 08, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah, jalan berukuran 111 meter(seratus sebelas meter); Sebelah Timur berbatas
    Menyatakan tanah sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tertanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat SiakHulu, yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM16 RT 04/RW08 Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah, Jalan berukuran 111Meter (Seratus Sebelas meter); Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.