Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3695/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSumedang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbui
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa Majeiis Hakim berpendapai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang demikian tersebut diatas, menunjukkan rumahtangga yang telah pecah broken marriage) dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh firman Aliah SWT daiam AjQuranSurat Arrum ayat 21 dan pasai 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1974 tentang perkawinan yaitu terwujudnya rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak akan dapat terwujud dan jika selaku pasangansuami isteri telah ternyata sudah tidak iagi timbui
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0085/Pdt.P/2016/MS.Ttn Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 8
44 — 8
ini secara ex officio memerintahkan Pemonon i dan Pemononii untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Pegawai Pencatai Nikah KaniorUrusan Agama Kecamatan Kiuet Utara, Kabupaten Aceh Seiatan untuk dicatatperkawinan tersebui daiam akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradiian Agama, maka semua biayayang timbui
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan aitematif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudan berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbui
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ketentuan Pasai 84 Ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Panitera diperintahkanuntuk mengirimkan saiinan putusan ini yang teian memperoieh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat pada daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasai 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006maka semua biaya yang timbui
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbui akibatdari perkara ini:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiian Agama Toiitoii segera memeriksa dan mengadiii perkara ini,seianiutnva meniatuhkan outusan vana amarnva berbunvi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 16 hal. Put No.0066/Pdt.G/2016/PA.TH2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xXxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXxX):3.
Register : 10-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
17 Mei 1996 dan sesuai dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Jiwan No. 89/66/V/1996 di JiwanKabupaten Madiun;Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat daiamkeadaan rukunrukun saja dan telah dikaruniai 2 oranganak yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATUsia 18Tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT usia12 Tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatrnulai timbui percekcokan setelah lahirnya anak yangpertanna disebabkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akipatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalii di aias, Penggugat mohon agar KeiuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer.a. Mengabulkan gugatan Penggugai.b. Menceraikan perkawinan PenggugatTergugatc.
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari aimarhum Faisal Abdullah Zeban bin SyehAbdullah Zeban;3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4215/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatPutusan Nomor 4215/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa, Penggugat sanggup mermbayar seiuruh biaya yang timbui akibaiperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer: .1. Mengabulkan gugatan Penggugai.2. Menceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat .3.
Register : 23-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 20 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
mencatat perkawinannya ke Kantor UrusanAgama dimana mereka bertempat tingaai, oieh sebab itu Maielis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasai 89 avat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndana Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 17
62 — 17
diatas, maka permonhonan Pemonhon paiut dikabuikan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan laki laki bernama Amir bin Massa pada tahun1946, Desa Lamunre, Kecamatan Beiopa, Kabupaten Luwu adaiah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oien karena perkara ini termasuk daiam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang teiah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seiurun biaya yang timbui
Register : 05-05-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20
69 — 20
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara inikepada PenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatbersama Kuasa Hukumnya dan Tergugat menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasidengan mediator yang terdaftar pada Pengadilan Agama Surabaya yaituHj.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 24-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 PK/Pdt/2010 Tanggal 21 Februari 2011 — Hj. MICA SUPENTI, dkk vs H. NEMIT bin H. MIKUN, dkk
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untukitu agar tidak terjadi lagi peralihan hak, mohon kiranya Majelis Hakim di dalam perkaraini berkenan untuk meletakkan sita jaminan terhadap obyek tanah yang dikuasai paraTergugat dalam Rekonvensi/ Penggugat dalam Konvensi;Bahwa oleh karena gugatan rekonvensi ini diajukan pada obyek perkara yangtelah diakui oleh para Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi, kiranyatidak berkelebihan apabila Penggugat dalam Rekonvensi memohon putusan serta merta(uitvoerbaar bij voorraad ) sekalipun timbui
Mikun bin Candu untuk segera mengembalikan kepada boedel H.Mikun bin Candu untuk selanjutnya dibagikan kepada para Penggugat dan TergugatI selaku ahli warisnya;Menolak gugatan yang selebihnya;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum para Tergugat dan para turut Tergugat dalam Konvensi/ Penggugatdalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbui dalam perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 687/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Penetapan Nomor 0687/Pdt.P/2016/PA.SSUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbui dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang nilainya terteradalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberiaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;ooMENETAPKANViengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jumadil) denganPemohon i (Asia Golino) yang dilaksanakan pada tanggal
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Republik Indonesia
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0992/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat :
ADE ARISMAYANI Binti SRI ARWANDI
Tergugat:
AMZAR Bin MARIWAN
19 — 1
ADE ARISMAYANI Binti SRI ARWANDI
Tergugat:
AMZAR Bin MARIWAN
19 — 1
antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulitdiperiahankan iagi, dan Karenanya agar masingmasing pihak tidak iebin jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakan iangkahterakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugait;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang beriaku yang timbui
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
.* Membebankan biaya yang timbui dari perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Dan atau jika pengadtlan berpendapat lain, mohon putusan seadiiadilnya(ex aequo et bono).Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.