1975ternyata tidak berhasil, maka daiam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagaisolusi terbaik Tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahHal 7 dari 10 hal, Put.No.54/Pat.G/2018/PA.Mrmyj. tidak lagi timbui

Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akipatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalii di aias, Penggugat mohon agar KeiuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer.a. Mengabulkan gugatan Penggugai.b. Menceraikan perkawinan PenggugatTergugatc.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bungku segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yang bernamairawati bin Ambo Cenning untuk melangsungkan pernikahan dengan lakHakibemama Darwan bin Ambo Tuo,3.

Menolak gugatan Penggugat seiain dan selebihnya;DALAM KONPENS1 DAN DALAM REKONPENS1:Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbui hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.516.000(Satu Juta lima ratus enam belas ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbui daiam perkaraini.Menimbang, bahwa pada tanggai....2014, Penggugat meninggai duniasebagaimana dalam bukti P16, P17, kemudian perkara ini diianjutkan olehPara Ahii Waris Drs.

DAN DALAM REKONPENS:Menimbang, bahwa terbukti Penggugat Daiam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi ada pada pihak yang kaiah, maka kepadanya dihukumuntuk membayar biaya perkara yang timbui;Memperhatikan pasaipasai dari peraturan PerUnciangundangan yangberiaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILiDALAM KQNPENSi:DALAivi EKSEPSi:e Menolak seiuruh eksepsi yang diajukan oieh Tergugat i, ii, iii danTergugat IV;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Haiaman 46 Putusan No.435/

Menolak gugatan Penggugat seiain dan selebihnya;DALAM KONPENS1 DAN DALAM REKONPENS1:Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbui hingga saat ini ditaksir sebesarRp.1.516.000(Satu Juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianiah diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggai 04 Nopember 2014 yang terdiri dari BAMBANGKUSTOPO,SH.,MH: sebagai Ketua Majelis, 1BNU BASUK1 WIDODO,SH.,MH dan SAIFUL ARIF, SH.

Aquo tidak ada indikasi (Qarinah) sengketa, maka permohonan paraPemohon diselesaikan secara Vo/untair atau Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani membayar semua biayayang timbui

Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugat;Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

2)UndangUndang No. 7 Tahun 19 9, Revisi ke UndangUndang No. 50 tahun2009 tentang Peradiian Agama, Majelis Hankin memandang petiu menambahamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera MahkamahSyariyah Sigli untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagai nana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa perkafa ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Uddang Undang Nomor 7 tahun 1989, tentangPeradiian Agama.semua biaya yang timbui

Biaya yang timbui daiam perkara ini dibebankan kepada Negara;RB.

ketentuan Pasai 84 Ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Panitera diperintahkanuntuk mengirimkan saiinan putusan ini yang teian memperoieh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat pada daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasai 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006maka semua biaya yang timbui

17 Mei 1996 dan sesuai dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Jiwan No. 89/66/V/1996 di JiwanKabupaten Madiun;Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat daiamkeadaan rukunrukun saja dan telah dikaruniai 2 oranganak yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATUsia 18Tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT usia12 Tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatrnulai timbui percekcokan setelah lahirnya anak yangpertanna disebabkan

dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan aitematif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudan berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbui

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbui akibatdari perkara ini:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiian Agama Toiitoii segera memeriksa dan mengadiii perkara ini,seianiutnva meniatuhkan outusan vana amarnva berbunvi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 16 hal. Put No.0066/Pdt.G/2016/PA.TH2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xXxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxxXXXXXxX):3.

Menimbang, bahwa Majeiis Hakim berpendapai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang demikian tersebut diatas, menunjukkan rumahtangga yang telah pecah broken marriage) dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh firman Aliah SWT daiam AjQuranSurat Arrum ayat 21 dan pasai 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1974 tentang perkawinan yaitu terwujudnya rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak akan dapat terwujud dan jika selaku pasangansuami isteri telah ternyata sudah tidak iagi timbui

ini secara ex officio memerintahkan Pemonon i dan Pemononii untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Pegawai Pencatai Nikah KaniorUrusan Agama Kecamatan Kiuet Utara, Kabupaten Aceh Seiatan untuk dicatatperkawinan tersebui daiam akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradiian Agama, maka semua biayayang timbui

menyatakanperkawinan Pemohon i (Samuji bin Lamijan) dengan Pemohon ii (Normayaniibinti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Pebruari 2009 di MamujuKeiurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, adalah sahmenurut hukum;Menimbang, banwa oien karena perkara ini termasuk daiam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang teiah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seiurun biaya yang timbui

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RabaKabupaten Bima setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal84 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang ditambah dan dirubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka seluruh biayayang timbui

Rialdi bin Sunardi, umur 09 tahun, dan keempatanak tersebut dalam asuhan para Pemohon;Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudiiah kiranya PengadiianAgama Toiitoli Cq.

Bahwa, Penggugat sanggup mermbayar seiuruh biaya yang timbui akibaiperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer: .1. Mengabulkan gugatan Penggugai.2. Menceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat .3.

mencatat perkawinannya ke Kantor UrusanAgama dimana mereka bertempat tingaai, oieh sebab itu Maielis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasai 89 avat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndana Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui

diatas, maka permonhonan Pemonhon paiut dikabuikan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan laki laki bernama Amir bin Massa pada tahun1946, Desa Lamunre, Kecamatan Beiopa, Kabupaten Luwu adaiah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oien karena perkara ini termasuk daiam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang teiah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seiurun biaya yang timbui