Penggugat, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut dapat Majelis Hakim jadikan bahan pertimbangandalam memeriksa dan memutus perkara a quo (vide Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa meskipun saksi Danu Fahrizal bin Agus Susantotidak mengetahui dengan pasti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun saksi tersebut mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak enam bulan yang lalu dan dariketerangannya itu bila dinubungkan dengan keterangan saksi Umar Wibowobin

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.8 maka terbukti SabilaAstriani Parmatasari telah berumur 16 tahun 11 bulan, dengan demikian SabilaAstriani Parmatasari tidak mempunyai halangan untuk menikah sebagaimanadimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 terbukti SeptiantoWibowo bin Sumardi dan Sabila Astriani Parmatasari, keduanya belum pernahmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 terbukti Septianto Wibowobin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Setyawan Mukti WibowoBin Roy Suwandono selama 8 (delpan) bulan penjara dan menjatuhkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Madpidana terhadap Terdakwa II Muhammad Gumelar Bin Samiran selama 7(tujuh) bulan penjara, dikurangkan selama para terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Pasal 368 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Bayu Setyawan Mukti Wibowo Bin Roy Suwandonodan Terdakwa Il Muhammad Gumelar Bin Samiran tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPemerasan Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Bersamasamasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Setyawan Mukti WibowoBin

Menyatakan Terdakwa HANUNG HERY WIBOWO Bin SUGIMINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UUHal 7dari 13 hal Put.No.215/Pid.Sus/2012/PT.Smg.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANUNG HERY WIBOWOBin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahundikurangkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO MAULANA als.KEBUL bin BASUNI dan terdakwa II SUGENG SETIYO ARI WIBOWObin SUGIYANTO berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUGENG SETIYO ARI WIBOWOBin SUGIYANTO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnamerah Nopol G 5725 RD dan sdr. ALDO BASKORO SETO als. BOKSER binWINARTO mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamNopol AD 2362 ZK kemudian terdakwa SETYO MAULANA als KEBUL BinBASUNI membawa sepeda motor Honda Vario milik saksi TIWIK DEAKRISMONIKE ke rumah temannya yang bernama sdr.

KRISTIANTO DIDIT WIBOWObin DWIJO SUMARNO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tgl. Lahir : 51 Tahun / 24 Februari 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Basuki Rahmad Nomor 8BRT.039/RW.016 Kelurahan PangkalLalang, Kecamatan Tanjung PandanKabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS/Mantan Sekretaris DPRDKabupaten Belitung;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 10 Juli2014;2.

Kristianto Didit Wibowobin Dwijo Sumarno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel kontrak Addendum Pertama

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan per Undangundangan yang bersangkutan;; Menerima permintaan banding dari Pembanding/YUARI WIBOWOBin IMAM SUYUDI; Mempebaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 April 2013Nomor : 214/Pid.B/2013/PN.Bdg. yang dimintakan banding tersebutsepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebutsehingga amar selengkapnya berbunyi sebagi berikut;1.

masyarakat, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) paket kecil Narkotika golongan I didugajenis shabu dibungkus plastik klip bening yang digenggam tangan terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan No. 741/Pid.B/2016/PN.Bdgsebelah kanan dari penguasaan dan diakui oleh terdakwa barang tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Jawa Barat untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa setelah dilakukan test urine terhadap terdakwa AGUNG WIBOWOBIN

Zein Amir (Sebagai istri dari Almarhum), danmerupakan Ibu Sambung dari Pemohon tidak keberatan denganpermohobnan yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara a quo;Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Hamong Wibowobin Sumarjono sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa Pemohon akan menanggung segala biaya yang timbul sehubungandengan permohonan ini;PermohonanBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agar ditetapkanAhli

intinya mengatakanjika paketan ranjau ( barang berupa Narkotika jenis ganja dan sabu sabu ) sudah diPinggir Jalan Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, kemudianterdakwa dihubungi oleh Saksi DANIEL NICOLAS WIBOWO BIN AGUSSULISTITYO WIBOWO untuk menuju kelokasi yang sudah diberikan oleh PAIJO(DPO ) namun terdakwa tidak bisa karena ada keperluan, akhirnya saksi DANIELNICOLAS WIBOWO BIN AGUS SULISTIYO WIBOWO mengambil sendiri.e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib saksi DANIEL NICOLAS WIBOWOBIN

intinya mengatakanjika paketan ( barang berupa Narkotika jenis ganja dan sabu sabu ) sudah diranjau diPinggir Jalan Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, kemudianterdakwa dihubungi oleh Saksi DANIEL NICOLAS WIBOWO BIN AGUSSULISTITYO WIBOWO untuk menuju kelokasi yang sudah diberikan oleh PAIJO(DPO) namun terdakwa tidak bisa karena ada keperluan, akhirnya saksi DANIELNICOLAS WIBOWO BIN AGUS SULISTiYO WIBOWO mengambil sendiri.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib saksi DANIEL NICOLAS WIBOWOBIN

Tapin yang meresahkan selanjutnya saksi YUDHAKUSUMAWARDANA BIN W FICTORIANTO, saksi ANGGA WIBOWOBIN H. SUMIRAN dan sdr NOR IFANSYAH yang merupakan anggotaPolsek CLU pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 20.00Wita, mendatangi rumah terdakwa MASMUDAH BINTI BERAHIM(ALM) yang beralamat Desa Margasari Ilir RT 07/01 Kec. Candi LarasUtara Kab.

perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (asli, SuratKeterangan Domisili) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang manamerupakan alat bukti otentik, merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebin dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Alianton bin Wariyadi dan Hono Wibowobin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anisah binti AliSanjaya, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fery Wibowobin Sujana ;Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Jumat, tanggal 07 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Drs. H. M.

Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terdakwa Muhammad Nur Ikwan bin Saturi telah mengambilbarang milik saksi Sanip Setyo Wibowo bin Kasbi yaitu berupa 1 (satu) ekorburung cucak ijo beserta sangkarnya di rumah saksi Sanip Setyo Wibowo binKasbi di Dusun Klagen RT. 0 RW. 04, Desa Tajinan, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang dengan cara membuka toko milik saksi Sanip Setyo Wibowobin Kasbi dengan menggunakan kunci duplikat kemudian masuk ke dalam tokomilik saksi Sanip Setyo

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Indra Dwi WibowoBin Suhardi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

dapat memenuhi kebenaran formil sehingga akibatkelalaiannya tersebut menyebabkan hilangnya kebenaran materiildan keadilan substansial. bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa Terdakwa EDDY KURNIAWAN Bin SUBAGUO dalambeberapa pertimbangannya (vide: halaman 25 baris ke7 s.d. ke26) menyatakan sebagai berikut ;Bahwa hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 5226/NNF/2012 yang dibuat tanggal 26 Juli2012 atas nama Eddy Kurniawan Bin Subagijo dan Iwan WibowoBin

No. 1275 K/Pid.Sus/2013kemudian dibakar dengan korek api gas, setelah keluar asapmaka Terdakwa menghisapnya secara bergantian denganmenggunakan alat hisap sabusabu / bong, Terdakwamenghisap sebanyak 5 (lima) kali sedangkan Iwan WibowoBin Engko Wijaya (Terdakwa dalam berkasterpisah)menghisap sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa setelah menggunakan / mengkonsumsisabusabu badan teras segar; Bahwa benar Terdakwa mengajak saksi Iwan Wibowomengantar sabusabu di Hotel Royal Regal, Terdakwamemberitahu

Teguh Panca Wibowobin Jc. Sokran dan Pemohon II nama Eka Zuliana Indah binti Sunadakyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 829/11/II/1997 tanggal24 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan seharusnya adalah Pemohon namaKristian Teguh P.W. bin Jc. Sokran dan Pemohon II nama Eka YulianaIndah binti Suhadak;3.

NANANG WIBOWObin SUNTORO mengambil 1 (satu) ekor burung lovebird warna bulu blueice beserta sangkarnya yang terbuat dari besi bercat warna putih denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian memberikannya kepada Sdr.Asep als Paicong yang menunggu diluar pagar, kemudian terdakwa Il.NANANG WIBOWO bin SUNTORO kembali lagi ke teras dan tanpa seijinpemiliknya mengambil 1 (satu) pasang burung lovebird jenis kelaminjantan dan betina masingmasing warna bulu hijau beserta sangkarnyayang terbuat dari besi bercat

NANANG WIBOWObin SUNTORO berada di belakang sambil membawa sangkar burungyang berisi sepasang burung lovebird warna bulu hijau menuju ke arealpersawahan sambil menunggu suasana terang, setelah suasana terang,terdakwa bersama terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO danSdr. Asep als Paicong pergi ke Desa Jatiroto Kec.

NANANG WIBOWObin SUNTORO bersama Sadr. Asep als Paicong (dalam daftar pencarian orang),pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 Wib, bertempat diteras rumah saksi Drs. Doso Sucipto bin Diran di Desa Jatinegara Rt. 02 Rw. 03Kec. Sempor Kab.

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi, melakukan penganiayaanberarti sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,ataupun luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Pungki WibowoBin Sutono, Saksi Leksono dan Sdr.Muhammad Kusen Bin Daryanto pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib di tanggul kalianyarsebelah barat Desa Rowosari Kecamatan Gubug Kabupaten

Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Anjar Wibowobin Samiko) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.