Ditemukan 3785 data
24 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Legiman) terhadap Penggugat (Parida Hanum binti Bonangen).
6 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Idid) dengan Pemohon II (Parida Bt Parman binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ASRUL TSANI T bin TAMBRIN) terhadap Penggugat ( FARIDA alias PARIDA binti ABDUL MANAF );
4.
11 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Idid) dengan Pemohon II (Parida Bt Parman binti Parman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur.
13 — 0
Dede Parida bin Tarsum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kp.
8 — 0
Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 400.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00A. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)10
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEPUL KODAR bin URDI) terhadap Penggugat (PARIDA binti UJER );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
21 — 3
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;im Anggota Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Candi Lontar 42L/11, RT 001 RW 008, Kelurahan Lontar, KecamatanSambi Kerep, Kota Surabaya;ANWAR, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11, RT001 RW 008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya;PARIDA, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11, RT001 RW 008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya;RATNA, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11, RT001 RW 008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya;MUH.
17 — 10
Parida binti Haris, 3. Rahman bin Haris, 4. Rialdi bin Haris,5. Gunawan bin Haris, 3. Firmansah bin Haris, semua anak tersebutdalam pemeliharaan para pemohon;Hal. 2 dari 13 Penetapan. No .0542/Pdt.P/2017 /PA.TIi6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akteKelahiran;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8.
26 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Takalar, sebagai HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dibantu oleh PARIDA, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takalar dan dihadiri pula olen Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.PARIDA, S.Kom., S.H. RIA HANDAYANI, S.H.Perincian Biayabiaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya panggilan : Rp. 75.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 50.000,4. Biaya Materai Putusan :Rp. 6.000,5.
14 — 9
LINAH PARIDA;5.2. LENIH PATIMA;5.3. AHMAD SULAEMAN;5.4. M. Tion;55.
89 — 57
TISYA.e Bahwa kejadian persetubuhan tersebut adalah Senin tanggal 11 Desember tahun 2006sekitar Jam 16.00 Wib, bertempat di atas mobil angkot jenis carry Nopol BA 2920 Q warnamerah didepan SMP I Negeri Pasaman Jorong pasaman Baru kenagarian Lingkuang AurKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa hari Senin itu juga sebelumnya terdakwa bersama IDA PARIDA dan Marinamakan soto dikedai milik saksi.e Bahwa setelah selesai mereka makan soto lalu mengajak saksi korban pergi untukmengantar pacar terdakwa
M.YACUB.e Bahwa anak saksi nnma MARDIA SEPTISYA belum pernah kawin dan belum pantasuntuk dikawini.e Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa. 3.Saksi IDA PARIDA : Bahwa saksi pada waktu memberika keterangan berada dalam keadaan sehat.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara persetubuhan yang terjadi terhadap saksi korban yaitu MARDISA SEPTISYA.e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal
35 — 14
kepada saksi tapi saksi menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga;Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali ke kepalasaksi sehingga alis kiri saksi terluka dan terdakwa juga menggigit telunjuk tangan kirisaksi, seketika itu kebetulan mobil patrol polisi lewat dan terdakwa diamankan olehPolisi Polsek Binjai Timur;Bahwa sebelum ke kantor polisi terdakwa ada meminta maaf kepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksike2 :PARIDA
17 — 8
Emma Parida binti Sahrim Nasution, lahir 16 Juli 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa TanjungBale, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon Il
32 — 12
Bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang dibawah sumpahnya yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama: Parida binti Abdul Rahmad, umur 39 tahun, agama Islam,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante
Edo
19 — 4
Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PARIDA, S.Kom,SH, MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut.Halalama 8 dari 9, Penetapan Nomor 325/ Pdt.P/ 2018/ PNSgmTTD TTDPARIDA, S.Kom, S.H., M.H.
47 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmanul Hakim binKandacong) terhadap Penggugat (Parida binti Mustapa );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangsetelah Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap.5.
9 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12
8 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag10Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 190.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11