1084/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabuHalaman 2 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim. 1 (Satu) buah topi 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna gold.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Pulogadung Jakarta Timur denganHalaman 3 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.cara membeli.

Pulogadung jakarta Timur.Halaman 6 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 15 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim. 1(satu) paket sabu 1(satu) buah topi 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna gold.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.

LIMBONG , S.HMUARIF, S.HPANITERA PENGGANTI ;YURISTI PURWITA SARI, S.HHalaman 16 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim.

1084/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Tgr.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor : 1084/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 12Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Togr.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Togr.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Termohon (qaEE) terhadap Pemohon is3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Tgr.ISMAIL, S.HI. NOR HASANUDDIN, Lc., MA.PANITERA PENGGANTI,MUTHIA EKA SARI, S.HI.Perincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp. 50.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp.300.000,00A. Biaya redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Togr.

1084/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke persidangan dan majelis hakim telah merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil serta Hakim mediator Drs.Salahuddin, S.H.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wtpdapat saja melaporkan Tergugat tetapi Penggugat tidak melakukannyakarena Penggugat berharap suatu saat Tergugat bisa sadar.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wtpsering cekcok dan bertengkar dan Tergugat terkadang memukulPenggugat sampai bengkak bibir Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5tahun lamanya; Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat selama berpisahtempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan akan tetapi tidakberhasil.2.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.WtpMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Terguga( Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.WtpPanitera PenggantiDra. Hj. SamsangBiaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 750.0004. Biaya Redaksi : Rp 10. 0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 846.000(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1084 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Bahwa terhadap Pemutusan Hubungan Kerja, yang telah dilakukanTergugat kepada Penggugat, maka secara hukum Penggugat berhak atasHalaman 4 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/201720.21.uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerja, dan uangpenggantian hak serta hak lainnya seperti uang THR (Tunjangan Hari Raya)dan sisa uang lembur.

Objek gugatan kedua adalah mengenai Pemutusan Hubungan Kerja(PHK), hal ini terlihat dalam posita gugatan angka 15 s/d angka 21yang menguraikan tentang proses Pemutusan Hubungan Kerja olehTergugat sampai dengan terbitnya surat anjuran Mediator Kantor SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Selatan;Halaman 6 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/20172.

Jumlah masa kerja tersebut adalah sangat keliru karena yangHalaman 14 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/201718.benar jumlah masa keria Termohon Kasasi/Penggugat adalah 6 (enam)tahun lebih. Termohon Kasasi/Penggugat diangkat sebagai Pekerjatetap terhitung tanggal 15 Agustus 2010 (Vide: Bukti P3).

Ibrahim,S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 17 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/2017sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H dan Dr.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 18 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/2017

1084/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Serang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.TgrsKelurahan Desa Kedung Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang Provinsi Banten, tertanggal 13 Februari 2020 oleh karena ituPenggugat mohon untuk berperkara secara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O09 September 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0378/060/IX/2018 tanggal 10 September2018

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Andi Wiwiek Lestari,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1084/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jelakrejo, JI Ir H.

Putusan No. 1084/Pat.G/2021/PA.Pas10.11.12.13.melakukan kekerasan dalam rumah tangga,Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatjuga terjadi pada Februari 2021, mengingat Tergugat baru saja menikah sudahsering melakukan kekerasan maka saat terjadi perselisihan lagi, Tergugat di usirPenggugat agar pulang kerumah orangtuanyaBahwa Tergugat akhirnya meminta maaf pada Penggugat, namun selangbeberapa Tergugat pulang dengan kesadaranya sendiri kerumah orangtuanya diJl Imam Bonjol

Putusan No. 1084/Pat.G/2021/PA.Pasawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga, ;Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,

Putusan No. 1084/Pat.G/2021/PA.Pasdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs zg 3ll wa els) Seg 5) Soe lL Lalgen Gas Nucali) jee g Legllisl Gas SB ptiell al og a dee Glany Lee ely!

Putusan No. 1084/Pat.G/2021/PA.Pashadirnya Tergugat;Hakim,MUSLICH, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,NASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh limariburupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1084/Pat.G/2021/PA.Pas

1084/Pdt.G/2013/PA.Rbg

SALINANPUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Rbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD tinggal diKecamatan Sale Kabupaten Rembang,selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat ",melawanTergugat umur 45

Sale Kabupaten Rembang, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang,dengan register perkaraNomor: 1084

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat sempat mengucapkan sighat taklik talak;Hal dari 8 hal, Put.No.1084/Pdt.G/2013/PA.Rbg3. Bahwa selama perkawinan 25 tahun, Penggugat dan Tergugat semula tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, Dan selama tinggal bersama tersebutPenggugat dan Tergugat telah telah mempunyai 2 orang anak yang bernama: Anak Iumur 24 tahun sudah menikah dan Anak IJ umur 22 tahun yang sekarang ikutPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal 2 dari 8 hal, Put.No.1084/Pdt.G/2013/PA.RbgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun PengadilanAgama Tersebut telah memanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh

MaskurHal7 dari 8 hal, Put.No.1084/Pdt.G/2013/PA.RbgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00 Untuk salinan ygagegama IRMYDFSlING@,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Oleh Panitera Pengadilan Agama RembangIDrs. H. Maskur Hal 8 dari 8 hal, Put.No.1084/Pdt.G/2013/PA.Rbg

1084/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pdlg= year 4 *SA, =

tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat suka cemburu buta dan menuduh Penggugat selingkuhdengan lelaki lain tanpa alasan;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, sertaTergugat telah menjatuhkan Talak kepada Penggugat secara lisan bulanSeptember 2018 dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pdlg7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.PdlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Mukhrom,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Tb.

Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMochamad Taufik, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.PdlgRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,002Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbna a. may >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas , tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 03 Juni 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx/2001 tanggal 05 Juni 2001);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.CbnJumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten(Kontrakan Bapak XxXxxxxxxx),sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.relaas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 15 Maret 2017dan 30 Maret 2017 ia telah dipanggil

Penggugat;Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal."

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.A.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww N Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1084/Pid.Sus/2018/PN Stb

Pid/2018/PNStb;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor

1084/Pid.Sus/2018/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

FANIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN StbMIRANDA,S.T dan diketahui oleh An. Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan WAKA Dra.

Unsur setiap orangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1084/Pid.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh RandyHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1084/Pid. Sus/2018/PN StbTumpal Pardede, S.H., M.H Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa dihadiripenasehat hukum terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaRifai, S.H. Aurora Quintina, S.H., M.H.Dr. Firdaus Syafaat, S.H., S.E., M.H.Panitera PenggantiAna, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1084/Pid. Sus/2018/PN Stb

1084/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LASNO bin SUMEH, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngebruk RT. 5 RW. 5Desa Ngebruk, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 06 Maret 1981 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PA Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Kk.15.37.06/Pw.01/183/2015 tanggal 20 Oktober 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PA Kab.MlgKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Syahri

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PAKab.MigDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majlis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag.,M.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PAKab.MlgTATA aac ss sommes ox telah diberikan kepada Sf, . sswxssnenss emmwscnns os exmewennes os cmenmcne(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2015/PAKab.Mig

1084/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Andi Harsono bin Moh.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 01Nopember 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Talango Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor244/01/X1/2011 tanggal 01 Nopember 2011 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1084/Padt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;3.

Saleh) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitrih binti Ridwan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.1084/Padt.G/2017/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa

Sukmawati binti Maksum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Pasar Daya Desa Talango KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.1084/Padt.G/2017/PA.Smp2. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon

Husni Mubarak Ridwan,S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.1084/Padt.G/2017/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,2. Panggilan : Rp. 425.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 516.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1084/Padt.G/2017/PA.Smp

1084 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1084/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2413/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1084/B/PK/Pjk/20191.

Putusan Nomor 1084/B/PK/Pjk/20191996 Juncto Pasal 13 ayat (7) Kontrak Karya;b.

Putusan Nomor 1084/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.,M.H dan Dr.

Putusan Nomor 1084/B/PK/Pjk/2019ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1084/B/PK/Pjk/2019

1084/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKisKisaran Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 02 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :001/01/1/2016, tertanggal 04 Januari 2016.2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKis11. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu haripersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.kKis

1084/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

Saksi :Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA. Pwr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.1Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1084/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2016/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Percerian yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tukang Kayu, Bertempat tinggal di,Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah

No.1084/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

No.1084/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

No.1084/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak datang tanpa alasanyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir sehingga perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon, dan oleh karenanya Majelis Hakim tidakdapat melakukan upaya damai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 130HIR. jo.

1084/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.

No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Pwkmengungkapkan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgpada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerail;2.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1084/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan warung kita, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Kading, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, untuk selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT,

pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Lingkungan ParaPara, RT1/RW 1, Kelurahan Eka Tiro, Kecamatan Bonto Tiro,Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan register perkara Nomor 1084

sering cemburu secara berlebihan; Tergugat selalu bersikap dingin kepada penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyapada bulan Oktober 2020, yang hingga sekarang selama satu tahun,penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal, karena tergugatperhitungan kepada penggugat, sehingga penggugat memilih kembalike rumah orang tua penggugat di Desa Kading, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone karena tidak tahan dengan sikap tergugat, yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1084

Rahman,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA Wip.masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Hj. Kartini, S.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota l, Ketua majelis,Dra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim anggota Il,Drs. Aod. RahmanPanitera pengganti,Hj.

Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 552.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah:Rp 672.000,00(enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA Wip.