Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 272//Pdt.G/2014/PN.Dps. Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Jumlanh........... cee Rp.11.700 (sebelas ribu tujuh ratus rupiah ) ;
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 21 Maret 2017 — KIEM SWAN ELLY
31 — 1
31 — 1
Rp. 11.700,Penetapan Nomor: 181/Pdt.P/2017/PN Mlg.
Register : 21-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 202 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg. Tanggal 11 April 2017 — YUANITA ABEDNEGO alias GO, TJHIOE GWAT
24 — 1
24 — 1
mempunyai kekuatan hukumtetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERADIDIK WIDARMADuUI, S.H.NIP : 196105131986031003Bahwa pada hari ini: Selasa tanggal 18 April 2017 salinan resmi dari Penetapantersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGu.bWAKIL PANITERADIDIK WIDARMADuUI, S.H.NIP : 196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan..................0. ccc cee ees Rp. 6.000,LEQES Lotter = Rp. 5.700,JU MLAH Loic cece eect eeeeeeenaeeees Rp.11.700
Register : 16-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Mlg Tanggal 22 Januari 2015 — LIEM TJHOEN WAN
24 — 3
24 — 3
,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGttdTOTOK AGUS SUKAMTO, SHNIP. 19620827 198203 1002Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 22 JANUARI 2015Salinan resmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohonatas permintaannya .WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGTOTOK AGUS SUKAMTO, SHNIP. 19620827 198203 1002PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan........cccccseteeeeeee RD. 6.000,6 ee Rp. 5.700,JU MLAH .ccceeceeeeeeeee eee nee eae eae neces Rp. 11.700,BERITA
Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 1 Maret 2012 — GWAT IN
12 — 0
12 — 0
SekretarisPengadilan Negeri MalangSUAD, SH, MHNIP. 1958 0210 198703 1 001Bahwa pada hari ini: KAMIS tanggal 01 MARET 2012 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .Panitera/SekretarisPengadilan Negeri MalangSUAD, SH, MHNIP. 1958 0210 198703 1 001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......... eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees RD. 6.000,Le GOS Loe eee cece nent ee ee eee eeecnaeecaseeeessetee een eee cs Rp. 5.700,JU MLAG wessccccnncnmnmnnesmmmrnnews sises EP. 11.700
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 419/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
PT Inti Insan Santosa
Tergugat:
1.KPP Tanah Untuk Kepentingan Umum Kota Administrasi Jakarta Selatan pada Kantor Pertanahan Jakarta Selatan
2.PPK Pembangunan Prasarana LRT Jabodebek pada Dirjen Perkeretaapian Kementerian Perhubungan RI
129 — 98
PT Inti Insan Santosa
Tergugat:
1.KPP Tanah Untuk Kepentingan Umum Kota Administrasi Jakarta Selatan pada Kantor Pertanahan Jakarta Selatan
2.PPK Pembangunan Prasarana LRT Jabodebek pada Dirjen Perkeretaapian Kementerian Perhubungan RI
129 — 98
kotamadyaJakarta Selatan, sehingga sebagaimana bukti P3 keluar Sertifikat Hak GunaBangunan No. 170/Kuningan Barat dan Bukti TK.I1 berupa Buku Tanah HakGuna Bangunan No. 170/Kuningan dengan luas 10.833 m2;Menimbang, bahwa apabila mencermati dari pertimbangan tersebutdapat disimpulkan bahwa tanah semula luas 12.230 M2, selanjutnyaserbagaimana dalil Pemohon Keberatan terhadap tanah tersebut telahdibebaskan dan diganti rugi karena terkena pelebaran Jalan Piere Tendeandengan luas 530 m2, sehingga tersisa 11.700
Inti InsanSentosa dengan luas bidang 10.833 m2 dengan demikian yang tidak keluarsertifikatnya seluas 11.700 m2 dikurangi 10.833 m2 sama dengan 867 m2 dantanah seluas 867 m2 tersebut otomatis berstatus tanah negara sejak tanggal 23Agustus 1996;Menimbang, bahwa namun berdasarkan bukti P10 dan bukti TK.II1berupa Pengumumam Hasil Inventerisasi dan Identifikasi Peta Bidang Tanahdan Daftar Nominatif Pengadaan Tanah Pembangunan Jalur Light Rail Transit(LRT) Nomor 1059/12.31.74500/II/2018 dikatakan yang
Register : 11-01-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 01/PDT.G/2010/PN.KDI Tanggal 15 Nopember 2010 — H.M. MUH. NUR SINAPOY, S.E. M.Si, dkk
Lawan
PEMERINTAH RI Cq. MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR DINAS PENDIDIKAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA, Cq. REKTOR UNIVERSITAS HALUOLEO
120 — 49
120 — 49
SUNU yang saat itu turutmengolah tanah tersebut salah satu pelaku yang ikutserta dalam perjuangan untuk mendapatkan pemukimanbagi warga Asera;Tanah milik Penggugat V letaknya berdampingan yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkanantara tanah milik Penggugat II s/d tanah milikPenggugat V yang terletak pada tanah seluas 45.372M;> Tanah milik Penggugat VI dengan luas tanahkeseluruhan 11.700 M dengan ukuran 130 Mx 90 Msebagian luas tanahnya terpagar pihak Unhaluyakni seluas 9.750 Mdengan 75
Tanah milik Penggugat VI dengan luas tanahkeseluruhan 11.700 M dengan ukuran 130 M x 90 Msebagian luas tanahnya terpagar pihak Unhalu yakniseluas 9750 Mdengan 75 Mx 130.Adapun batas batasnya sebagai berikut Sebelah Utara berbatasandengan tanah Tamking; Sebelah Timur berbatasandengan tanah Banaula; Sebelah Selatan berbatasandengan tanah MKunjeng danBanaula; Sebelah Barat berbatasandengan tanahnya Manggu;16.
Tanah milik Penggugat Vi dengan iluas tanahkeseluruhan 11.700 M dengan ukuran 130 M x 90 Msebagian luas tanahnya terpagar pihak Unhalu yakniseluas 9.750 Mdengan 75 Mx 130 M; Bahwa perbuatan Tergugat yang memagarkemudian menguasai tanah Para Penggugat tanpamemberi ganti rugi kepada Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalil Para Penggugat tersebut49di atas, Tergugat membantahnya dengan menyatakan bahwasecara fakta hukum seluruh areal Universitas MHaluoleoseluas 256 HA, telah dilakukan pembebasan oleh
Tawil Dg Manrapimemiliki tanah disebelah utara lokasi Kampus Unhalu seluas+ 11.700 M2 yang mana sebagian dari tanah tersebut masukkedalam lokasi kampus Unhalu seluas + 9.750 M2 yang tidakikut dibebaskan sehingga M.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 24 Januari 2012 — HANDAJA WIDJAJA alias HADI WIRANATA
32 — 7
32 — 7
PaniteraPengadilan Negeri MalangttdDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP . 040058 999Bahwa pada hari ini: SELASA tanggal 24 JANUARI 2012 salinan resmi dari Penetapan tersebuttelah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .Wakil PaniteraPengadilan Negeri MalangDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP . 040058 999 PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan............. eee cece sees eeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,L, S. sau ss conawewns ys cewmewewn.s ys cewenwan + see weercneewenan 2s sues Rp. 5.700,JUMLAB 2... eeeeeeeeeeeeseeeeeeee Rp. 11.700
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Ruliyanto Als Roelee Bin Urip Risdianto
23 — 3
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Ruliyanto Als Roelee Bin Urip Risdianto
23 — 3
AMANDA yang ada didalam tas ransel yangdiambil oleh terdakwa berisi Pakaian wanita milik AMANDA Uang koin dollar Australia 54$ Uang koin New Zealand Uang Koin Euro Uang Koin Malaysia Uang Koin SrilankaBahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi JOHANNA dansaksi AMANDA dari rumah saksi MARIANA untuk kemudian membawanya pergidari rumah saksi MARIANA tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiJOHANNA dan saksi AMANDA.Atas perbuatan terdakwa saksi JOHANNA dansaksi AMANDAmengalami kerugian sebesar +11.700
saksi Amanda yang ada didalam tas ransel yangdiambil oleh terdakwa berisi Pakaian wanita , Uang koin dollar Australia 54$,Uang koin New Zealand, Uang Koin Euro, Uang Koin Malaysia, Uang KoinSrilanka; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Johanna dansaksi Amanda dari rumah saksi Mariana untuk kemudian membawanya pergdari rumah saksi Mariana tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiJohanna dan saksi Amanda; Atas perbuatan terdakwa saksi Johanna dan saksi Amanda mengalamikerugian sebesar +11.700
Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2014 Tanggal 16 Juni 2014 — 1. dr. FAJAR SUBROTO, Sp.A, DKK VS SRI HAYATI, S.H
162 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
masuk rawat inap pasien sudah dilakukan pemeriksaanstandar untuk mendeteksi Demam Dengue dan Typhoid yaitudengan pemeriksaan laboratorium darah dengan hasil sebagaiberikut: Pasien belum terbukti menderita Demam Tifoid, dibuktikandengan Serologi Salmonella () negatif; Pasien tidak menderita Demam Dengue dan tidak menderitaDemam Berdarah Dengue, dibuktikan dengan (Serologi DHF:IgG () neg dan IgM () neg, Trombosit: 231.000 (normal 150.000400.000); Tetapi terindikasi adanya infeksi bakteri (Leukosit: 11.700
Segmen 84% (normal56%); Sehingga pada saat itu Pasien ditatalaksana sebagai terindikasiadanya infeksi bakteri;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium tersebut di atasdiagnosa yang paling mendekati adalah adanya infeksi bakteri(Leukosit: 11.700 (normal 4.50011.000), Darah Tepi : N.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 656/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 4 Juli 2012 — LIE DJIEN HWA
15 — 2
15 — 2
tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MALANGttdSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1 002Bahwa pada hari ini: RABU tanggal 04 JULI 2012 salinan resmi dari Penetapantersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MALANGSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1 002PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan......ccicccceesereeeeeeseeereeeeeneenes Rp. 6.000,he eee rere Rp. 5.700,JUMLAH 2. eneene eens Rp. 11.700
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 158/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 6 Maret 2012 — LAUW GIOK HWA
14 — 0
14 — 0
tetap.Wakil PaniteraPengadilan Negeri MalangttdDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP . 040058 999Bahwa pada hari ini: SELASA tanggal 06 MARET 2012 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .Wakil PaniteraPengadilan Negeri MalangDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP . 040058 999PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan........... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RD. 6.000,Li@) F S ssassscseoseas ys scnmneness se seeeeaea o 9 snawereerseenes ss same Rp. 5.700, JUMLAB 2... eeeeeeeeeee Rp. 11.700
Register : 06-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Mlg Tanggal 13 Januari 2016 — OEI (NG) SIOE HONG
22 — 2
22 — 2
mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGttdDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1005Bahwa pada hari ini: RABU tanggal 13 JANUARI 2016 Salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGttdDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan........ccciciseceeeccee RD. 6.000,LO ES woiceccccscccssseecssseesssseeessneessesne en ena net tessssseeet Rp. 5.700,JU MLAH Ltrs RD. 11.700
Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 1/PDT.G/2016 Tanggal 16 Maret 2016 —
33 — 8
33 — 8
Rp.11.700,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Jpa
Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 607/Pdt.P/2012/PN.Mlg OEI (NG) LEE SING
12 — 0
12 — 0
SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MALANGSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1 002Bahwa pada hari ini: KAMIS tanggal 21 JUNI 2012 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MALANGSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1 002PERINCIAN BIAYA :Meterai PEnetapan......ccccccceseteeeeeeeeenee seen eens: Rp. 6.000,LQ @Sisanccccesanansacc econ save ecinan ss ei saci + aman vomman saa: Rp. 5.700,JUMLAH 2. eneene eens Rp. 11.700
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 855/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
ANTONIO VIEIRA
30 — 3
ANTONIO VIEIRA
30 — 3
,MHNIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......ccccccccccseceeeeeeeeseeeaeaeneeenes Rp. 6.000,ie ere Rp. 5.700,JUMLAH 2. eerie Rp.11.700,(sebelas ribu tujuh ratus rupiah)Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 855/Padt.P/2017/PN.MIg.Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 855/Padt.P/2017/PN.MIg.
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1523/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Muhammad Hanis Djauhari, SE
23 — 5
Muhammad Hanis Djauhari, SE
23 — 5
MHNIP. 19700923 199903 1 001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapaln..........eccccccce cee cee cee cee cee cee eee eee cee ceeeeeaeeeeeeeeees Rp. 6.000,LO QOS icici ccc er nn ne eee ne eee eee ee ees Rp. 5.700,ween eee eee eee eee eee ene ene eee nee ne nee neneneneenenenene +Oe Oe ee Rp.11.700,Halaman 11 Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 05-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Tgl Tanggal 6 Juli 2017 — Lukman Wahyudi
45 — 10
45 — 10
6000,Jumlah :Rp. 228.000 ,(dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan nomor 28/PDT.P/2017/PN.TGLPenetapan ini pada hari ini Kamis tanggal 6 Juli 2017 SalinanPenetapan ini diberikan kepada Pemohon berdasarkan Permohonan secaralisan pada tanggal 6 Juli 2017 setelah Pemohon membayar uang legessebesar Rp 5.700, (limar riou tujuh ratus rupiah) untuk disetorkan pada kas negara.PaniteraPengadilan Negeri TegalSugiharto, S.H.Biaya:Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 5.700,Jumlah : Rp 11.700
Putus : 12-12-2006 — Upload : 18-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165K/PDT/2002 Tanggal 12 Desember 2006 — I Made Sutedja vs. PT. BRI (PERSERO) Pusar DI Jakarta Cq. PT BRI Cabang Singaraja; Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Kantor Wilayah VII Denpasar Cq. Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Denpasar; Pejabat Kantor Lelang Kelas II Singaraja; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Dati I Bali Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Buleleng Cq. Camat Busungbiu Cq. Kepala Desa Tista; I Ketut Surana
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPPBS.231/PUPNWVII/1994 tanggal 23 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh PejabatTata Usaha Negara terhadap tanah tegal di Desa Pucak Sari KecamatanBusung Biu seluas 11.700 M? an. Nyoman Kandel (SHM No. 453).5. Bahwa oleh karenanya keberatan atas Surat Keputusan yang dikeluarkanoleh BUPLN in casu Pejabat Tata Usaha Negara, maka yang berwenangmemeriksa perkara a quo adalah Pengadilan Tata Usaha Negara videpasal 53 UU No. 5 tahun 1986 perihal Peradilan Tata Usaha Negara ;6.
Putus : 20-01-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 20 Januari 2012 — DIDIT HADI HARDJONO alias DIDDITH HADI HARDJONO
28 — 5
28 — 5
hukumtetap.Panitera/SekretarisPengadilan Negeri MalangttdSUAD, SH, MHNIP. 1958 0210 198703 1 001Bahwa pada hari ini: JUMAT tanggal 20 JANUARI 2012 salinan resmi dari Penetapan tersebuttelah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .Panitera/SekretarisPengadilan Negeri MalangSUAD, SH, MHNIP. 1958 0210 198703 1 001 PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan............ eee eeeeeeeeeeeeeeeeseeees Rp. 6.000,LO GES oo cece cence eee e eee eeenaeeenseeeensstereeeeaeees Rp. 5.700,JUMLAB 2... eeeeeeeeeeeeeeeseeeee Rp. 11.700