Ditemukan 508 data
10 — 1
Mengabulkan permohonanPemohon: =====s4= $5333 5 Sse SS55Se5H=2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.
29 — 3
diselamatkankembali;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahadalah siasia belaka karena meskipun ikatan lahir secara hukum masih ada,namun secara rasional telah tidak bermanfaat lagi bagi kedua belah pihak, danmenurut Majelis Hakim bahwa perceraian merupakan salah satu alternatif terbaikbagi Pemohon dan Termohon karena dapat memenuhi rasa keadilan bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut:ay 5031 Land lagil EUS WS alll 5333
ULFI RAHMAWATI
26 — 11
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5333/2009 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangiatas nama AYUDYA NASTITI AULIA NUGROHO, tanggal 10 September 209,yang kemudian diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama : SUPARMAN dan SITI HAISAH yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana Jjelas tertera
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
10 — 6
tetapi tidak berhasil, sedangkan Pemohon bersikukuh tetapingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/:cd eoW~g oa = = =5333
9 — 3
Hal ini Sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang berbunyi sebagai berikut :ple 5333 gl sylov yularell ye gl alas wt od OS Wg al ye WE le slaall42> S20) VIS Vy!
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
7 — 0
5333/Pdt.G/2016/PA.IM
6 — 0
5333/Pdt.G/2015/PA.Cmi
17 — 1
5333/Pdt.G/2022/PA.Badg
13 — 0
5333/Pdt.G/2019/PA.Bwi
8 — 4
5333/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Termohon:
15 — 1
5333/Pdt.G/2017/PA.Sby
11 — 1
5333/Pdt.G/2021/PA.Jr
16 — 1
5333/Pdt.G/2022/PA.Clp
174 — 26
Group Head PTBank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Surabaya Jemur Handayanidiwakili kuasanya sebanyak 11 (sebelas) karyawan PT Bank SyariahMandiri Cabang Pembantu Surabaya Jemur Handayani menyerahkanSurat Kuasa Khusus Nomor 20/052KUA/LGG tanggal 05 SeptemberHal 8 dari 51 Hal Put No 3753/Pdt.G/2019/PA.Sby2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal O3 Oktober 2018 di bawah register Nomor3455/Kuasa/10/2018/PA.Sby dilampiri Surat Tugas Nomor 20/5333/LGGtanggal 05 September
Indrapura No. 5 KotaSurabaya diwakili kuasanya sebanyak 6 (enam) karyawan KementerianKeuangan RI menyerahkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1021/MK.6/2018 tanggal 21 September 2018 dilampiri Surat TugasNomor 20/5333/LGG tanggal 08 Agustus 2018:Bahwa dengan adanya bukti Surat tersebut, yakni Surat KuasaKhusus beserta lampirannya, maka 6 (enam) karyawan KementerianKeuangan RI Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surabaya, dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing)mewakili
Group Head PT Bank SyariahMandiri Cabang Pembantu Surabaya Jemur Handayani diwakili kuasanyasebanyak 11 (sebelas) karyawan PT Bank Syariah Mandiri CabangPembantu) Surabaya Jemur Handayani menyerahkan Surat KuasaHal 35 dari 51 Hal Put No 3753/Pdt.G/2019/PA.SbyKhusus Nomor 20/052KUA/LGG tanggal 05 September 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03Oktober 2018 di bawah register Nomor 3455/Kuasa/10/2018/PA.Sbydilampiri Surat Tugas Nomor 20/5333/LGG tanggal 05
Indrapura No. 5 Kota Surabaya diwakilikuasanya sebanyak 6 (enam) karyawan Kementerian Keuangan RImenyerahkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1021/MK.6/2018 tanggal21 September 2018 dilampiri Surat Tugas Nomor 20/5333/LGG tanggal08 Agustus 2018:Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, maka 11 (sebelas) karyawanPT Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Surabaya Jemur Handayani,dan 6 (enam) karyawan Kementerian Keuangan RI cq.
12 — 7
Hal ini sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab Ianatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang berbunyi sebagai berikut :ple 5333 gl sylot yularoll ye gl alas ut od OS Ula Wl ye WE ole slaall42> S20) VIS yy!
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui