Ditemukan 388 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2015/PA.WspANF Nabe 29 ln29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang Ojek,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, dalam hal ini diwakilikuasanya Hasse Tangsi, S.H, Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Pemuda NO. 112 Watansoppeng
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 4 Maret 2015 — pemohon dan termohon
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2015/PA.WspANF Naiip 29 lea)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang Ojek,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, dalam hal ini diwakilikuasanya Hasse Tangsi, S.H, Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Pemuda NO. 112 Watansoppeng
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
53 — 15
53 — 15
dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 29Juni 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sahariah bintiWenna) Nomor 7408055502730001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 29Juni 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7408060211110002 atas nama Hasse
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 22 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, selanjutnya memberi kuasa kepada Kuasahukumnya, Hasse Tangsi, S.H. advokat/Pengacara yang berkantor diKantor Advokat di Jalan Kemakmuran No. 127 Watansoppeng
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 352/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 9 Juli 2015 — Penguggat dan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Kabupaten Soppeng, dengan KuasaHukumnya Hasse Tangsi, S.H., beralamat di Jl. Kemakmuran No.127 Watansoppeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 55.
Register : 03-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 19 Agustus 2013 — pengugat dan tergugat
13 — 5
13 — 5
tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara di antara :Pengugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya,disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Camat Bamba Lamutu Kabupaten Mamuju Utara SulawesiBarat, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara (Koperasi Pasang KayuAbadi), Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Hasse
Register : 07-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Nopember 2015 — Penguggat dan Tergugat
16 — 11
16 — 11
== = ==et se ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, memberikan kuasa hukumkepada Hasse Tangsi, SH, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat diJl.Kemakmuran No.127 Watansoppeng, berdasarkan
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
27 — 16
27 — 16
., dan Hasse Tangsi, S.H.
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukardi bin Ressi) terhadap Penggugat (Nursarin binti Hasse);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 571/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 5
16 — 5
PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2016/PA.Wsp.ai, 2AEN SEN abl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Hasse Tangsih,S.H.Advokat/Pengacara, berkantor di Kantor Advokat/PengacaraJIn.
Register : 27-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 3 / 11, Putusan Nomor 0361 /Pdt.G/2016/PA K1k0107/007/VI/1995 bertanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja, sesuai aslinya, telah dibubuhi meteraicukup, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.Hasse
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
namun saksi pernahmendengar mereka bertengkar, ketika saksiberada di lantai bawah dan mereka di lantaiBahwa penyebab pertengkarannya masalahekonomi, karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumahBahwa untuk kebutuhan seharihari Penggugatbekerja pada orang tua Penggugat sedangkanuntuk biaya sekolah anak anak mereka13ditanggung oleh orang tuaPenggugat ; e Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidakberhasil; e Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikanPenggugat danTSF QUQET Hasse
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan JualBeli Kayu Olahan, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Sentral BatuBatu, Kelurahan Manorang Salo, Kabupaten Soppeng, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum Hasse
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 126 / Pid. B / 2014 / PN â AB Tanggal 2 September 2014 — Yohanis Tatuhey Als. Anes
24 — 11
24 — 11
Hasse memesMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberalian. j
Register : 27-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 3 / 11, Putusan Nomor 0361 /Pdt.G/2016/PA K1lk0107/007/V1/1995 bertanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja, sesuai aslinya, telah dibubuhi meteraicukup, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.Hasse
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 3 Februari 2016 — *Mardiati binti Saamar*Hendra bin Basir*
37 — 3
37 — 3
pasal 3 dan 77 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud lagi oleh karena itu alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Ghayatul Maram lil Syaihil Majdi yang diambil alih menjadipendapat Majelis sebagai berikut :SS HASSE
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2015/PA.WspANF Naiip 29 lea)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Umar Hafid bin Ruling, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaantukang Ojek, bertempat tinggal di Kampung Seppang, Dusun Sanyili,Desa Pesse, Kecamatan Donri donri Kabupaten Soppeng,, dalamhal ini diwakili kuasanya Hasse
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 489_PDT_G_2012_PA_WSP_Kabul_20130221_Cerai Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
14 — 10
., dan Hasse Tangsi, S.H.,Keduanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor HukumAbdul Rasyid, S.H. dan Rekan, Jl.kemakmuran Nomor 127Watansoppeng.
Register : 14-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2020/PT MTR Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : JAHORA BINTI SAMIUN
Pembanding/Penggugat II : M. ALI SAMIUN
Terbanding/Tergugat I : H.M. ALI HASAN
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KECAMATAN BELO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
49 — 21
Pembanding/Penggugat II : M. ALI SAMIUN
Terbanding/Tergugat I : H.M. ALI HASAN
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KECAMATAN BELO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
49 — 21
semulaPenggugat II dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat dan memperhatikan ketentuan ketentuan dalam R.Bg,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang diubahdengan Undangundang Nomor 8 Tahun 2004 dan Undangundang Nomor49 Tahun 2009, serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI :erima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat danPembanding II semula Penggugat II;SSE HESS HASSE
Putus : 15-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1793/PID.B/2014/PN.BKS Tanggal 15 Januari 2015 — SUHERMAN BIN UNDA
23 — 8
23 — 8
pernah memberikan uang kontrakansebanyak 10 (sepuluh) pintu sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya kepada Karmila sebagaimana telah dijanjikan oleh terdakwa.Bahwa kemudian Karmila mendatangi kontrakan yang dimaksud oleh terdakwa dan diketahuibahwa kontrakan 10 (sepuluh) pintu tersebut bukan milik terdakwa melainkan milik orang tuaterdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, Karmila mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).nSSnBa CoH Hasse