Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan secara agama Hindu di Desa Kampung Anyar , Kecamatan Kampung Anyar, Kabupaten Buleleng pada Tanggal 29 Desember 2011 dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5208-KW-14022014-0008 tertanggal 14 Februari 2014 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Katolik di Tanah Bumbu pada tanggal 15 Mei 2013 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6310-KW-04042014-0003, tanggal 26 Mei 2014 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

KETUT JUNIARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenyelenggarakan permainan Togel pada hari Sabtu tanggal 7 April2018 sekira pukul 17.20 wita di rumah Terdakwa di Br. Surakrama, Ds.kintamani, Kec. Kintamani, Kab.

;

Bahwa identitas/nama lengkap Tergugat yang tertulis dalam gugatan tidakbenar karena tertulis Made Juni Marta, yang benar nama lengkap Tergugat Made Juniarta;Bahwa gugatan Penggugat kelebihan subyek Tergugat karena dalamgugatan tertulis Luh Putu alias Bu Sumadi sebagai tergugat Il, Sumadisebagai Tergugat Ill, Kade Suarningse sebagai Tergugat IV, NyomanSutrisno sebagai tergugat V, pada hal Tergugat Il, Ill, IV, V tersebut tidakmenguasai tanah sengketa dan Tergugat ll, Ill, IV, V tidak ada hubunganHalaman

Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada terdakwa terkait denganperijina yang dimiliki atas usaha dan kegiatan penambangan pasir di TKP.Bahwa saksi mengenali 1 (Satu) unit excavator Merk merk Hyundai TypeROBEX 2209SH warna kuning warna kuning yang ditunjukkan kepada saksiadalah benar milik saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Keterangan Abhi NYOMAN WIRATMO JUNIARTA

0,26 gram netto;

4) 1 (satu) potongan pipet berwarna bening berisi strip warna pink;

dimusnahkan;

5) 1 (satu) buah handphone merek OPPO A5S warna hitam dengan nomor simcard 0895725756;

6) 1 (satu) buah handphone merek VIVO Y21 warna ungu dengan nomor simcard 081836977723;

dirampas untuk negara;

7) 1 sepeda motor merek Suzuki warna hitam merah dengan Nopol DK 2510 MV dengan STNK atas nama I Kadek Juniarta

Sulawesi Tenggara.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa menurut penggugat/Pembanding bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan setempat dan alat bukti yang telah di ajukan olehPenggugat/pembanding telah di tuangkan fakta hukum di persidanganperkara aquo sebagai berikut :Bahwa Penggugat/Pembanding adalah pemilik sebidang tanah 15.700m* yang terletak di Kelurahahan Mekar Sari Kecamatan Tongaunadengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah Penggugat/sekarang pembanding; Sebelah Timur tanah Penggugat yang di kuasai Made Juniarta

'WAYAN JUNIARTA Bahwa telah terjadi penagkapan permainan judi ceki pada hariJumat 02 Desember 2016 jam 15.00 wita bertempat di rumah saksiMade Artini di Banjar Dlodtangluk, Desa Sukawati, KecamatanSukawati Kabupaten Gianyar Permainan judi ceki tersebut dilakukan oleh terdakwa KomangNarka Wijaya, Ketut Wijaya, Komang Sudarsana, Made Murdita,dan Ketut Ariana Bahwa adapun alat yang dipergunakan para terdakwa untukmelakukan permainan judi ceki adalah,kartu ceki, meja yangdigunakan sebagai alas dalam

AMRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenyidikan dan penangkapan serta pemeriksaan perkara ini saksi baru kenaldan mengetahui Terdakwa;Bahwa Saksi adalah penyidik bagian dari polres kota mataram tim yangmelakukan pemeriksaan Terdakwa ILHAM ALIAS HIL dan saksi BAHRAINAlias AIN TOTOK (Terdakwa lain terpisah);Bahwa Saksi menjelaskan dalam 1 tim ada 4 orang yaitu penyidik pembantuatas nama SUYUD WARSITO dan KADEK JUNIARTA

WARSITO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenyidikan dan penangkapan serta pemeriksaan perkara ini saksi baru kenaldan mengetahui Terdakwa;Bahwa Saksi adalah penyidik bagian dari polres kota mataram tim yangmelakukan pemeriksaan Terdakwa ILHAM ALIAS HIL dan saksi BAHRAINAlias AIN TOTOK (Terdakwa lain terpisah);Bahwa Saksi menjelaskan dalam 1 tim ada 4 orang yaitu penyidik pembantuatas nama SUYUD WARSITO dan KADEK JUNIARTA

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenyidikan dan penangkapan serta pemeriksaan perkara ini saksi baru kenaldan mengetahui Terdakwa;Bahwa Saksi adalah penyidik bagian dari polres kota mataram tim yangmelakukan pemeriksaan dari Terdakwa ILHAM ALIAS HIL dan saksiBAHRAIN Alias AIN TOTOK (Terdakwa lain terpisah);Bahwa Saksi menjelaskan dalam 1 tim ada 4 orang yaitu penyidik pembantuatas nama SUYUD WARSITO dan KADEK JUNIARTA

Gianyar.v Bahwa saat melakukan penggeledahan dan penangkapan tersebutsaksi bersama rekan lainnya sudah dilengkapi dengan surat perintah tugas,dan sudah menunjukkannya sesuai prosedur.v Bahwa saat penangkapan saksi bertugas melakukan penangkapan danpenggeledahanndibantu oleh DEWA PUTU MAHENDRA, sedangkan IDABAGUS DIBIA KONTA bertugas mengambil gambar dokumentasi danmencatat saksisaksi, GUST MADE SUJANA bertugas mencari saksisaksi, dan GUSTI MADE SUJANA, DEWA KETUT BUDIARSA, WAYANWIRATA, ANAK AGUNG RAI JUNIARTA

BPR Karya Artha Sejahtera Indonesia, yang berkedudukan/beralamatdi Jalan Gatot Subroto Barat Nomor 8 X BadungBali,yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulasebagai Terbantah ;Bahwa Terbanding semula sebagai Terbantah dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada AgusEka Juniarta,SH, Kepala Bagian Kepatuhan, beralamatdi Jalan Gatot Subroto Barat Nomr 8 X, Krobokan Kaja,Kabupaten Badung, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Juni 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Saksi KETUT JUNIARTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik Polri dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar;Hal 6 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN.Bli Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi sebagai anggota Polri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama rekan saksi yangbernama saksi Putu Asmara Putra, SH. pada hari Kamis

NYOMAN WIRATMO JUNIARTA, S.T., M.T. yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja di Dinas Tenaga Kerja dan Energi Sumber DayaMineral Provinsi Bali, sejak 3 Januari 2017 dan menjabat sebagai KepalaSeksi Pertambangan;Bahwa tugas Ahli antara lain :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Amp1) Melakukan pemetaan dan penyusunan wilayah izin usahapertambangan mineral bukan logam dan batuan dalam 1 (satu) daerahprovinsi dan wilayah laut sampai dengan 12 mil;2)

Ketut Juniarta dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan baru kenalsetelah dilakukan penangkapan namun tidak ada hubungankekeluargaan. Bahwa saksi melakukan penangkapan permainan judi jenis dadu ataukocokan pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 19.00 witadi Jaba Pura Dalem Banjar Penida Kelod, Desa Tembuku, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli.

dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Tampekan, Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng pada tanggal 20 April 2013, dan perkawinan tersebut sudah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-24022015-00077 tertanggal 24 Februari 2015, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

(satu jutaAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 Saksi : IT KETUT JUNIARTA jenis kelamin : lakilaki, umur 28 tahun, WargaNegara Indonesia, pekerjaan dagang, Agama Hindu, Suku Bali, Alamat Br. DnsPadang aji Ds. Peringsari Kec. Selat Kab. Karangasem;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014, sekira pukul 08.00 wita,di jalan umum jurusan Amlapura menuju Rendang tepatnya di Banjar DinasUmba Sari Ds. PeringSari Kec. Selat Kab.

Besakih gerenceng yaitu pakMade Suarjana ; Bahwa saksi mengontrak tanah seluas 1 are; Bahwa kontrakan sekarang uang kontrakannya adalah 1,5 jutarupiah pertahun ; Bahwa saksi mengetahui yang mengontrak tanah ada sekitar20 keluarga ;Halaman 50 dari 70Putusan No 294/ Pdt.G/2017 /PN DpsBahwa saksi membenarkan adanya bukti P,18 dan P.19, saksimembenarkan tanda tangannya ;Atas keterangan saksi tersebut baik Kuasa Para Penggugat maupun KuasaPara Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;4.SAKSI KOMANG ADI JUNIARTA

karena gugatan Para Penggugat dibantah olehPara Tergugat maka berdasarkan ketentuan pasal 283 Rbg, Para Penggugatharus membuktikan dalildalil gugatannya tersebut, dengan tetap memberikesempatan kepada Para Tergugat untuk mengajukan buktibukti sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P33 dan 7 (tujuh) orang saksi yaitu saksi Ketut Candra, saksi Nengah Sariasa,saksi Gede Juni Parwata, saksi Komang Adi Juniarta

GEDE RAI JUNIARTA, S.H.

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenyidikan dan penangkapan serta pemeriksaan perkara ini saksi baru kenaldan mengetahui Terdakwa;Bahwa Saksi adalah penyidik bagian dari polres kota mataram tim yangmelakukan pemeriksaan dari Terdakwa BAHRAIN ALIAS AIN TOTOK dansaksi ILHAM ALIAS HIL (Terdakwa lain dalam berkas terpisah);Bahwa Saksi menjelaskan 1 tim ada 4 orang yaitu penyidik pembantu atasnama SUYUD WARSITO dan KADEK JUNIARTA

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenyidikan dan penangkapan serta pemeriksaan perkara ini saksi baru kenaldan mengetahui Terdakwa;Bahwa Saksi adalah penyidik bagian dari polres kota mataram tim yangmelakukan pemeriksaan dari Terdakwa BAHRAIN ALIAS AIN TOTOK dansaksi ILHAM ALIAS HIL (Terdakwa lain dalam berkas terpisah);Bahwa Saksi menjelaskan 1 tim ada 4 orang yaitu penyidik pembantu atasnama SUYUD WARSITO dan KADEK JUNIARTA