Pemohon sejak kecil danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 3tahun yang lalu di Kecamatan .....................0006 Kabupaten Solok Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai yang bernama .....................200lakilaki umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Durian Tigo Capang, setelah itu pindah ke rumah nenekPemohon di Jorong Kampai

kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon sejak kecil danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 3tahun yang lalu di Kecamatan Pauh Duo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 yang bernama......................008 I,lakilaki umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Durian Tigo Capang, setelah itu pindah ke rumah nenekPemohon di Jorong Kampai

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu kandung Pemohon; danmengenal Termohon sebagai menantu Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 3tahun yang lalu di Kecamatan Pauh Duo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai yang bernama ..................0..2000 ,lakilaki umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Durian Tigo Capang, setelah itu pindah ke rumah nenekPemohon di Jorong Kampai

Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 3tahun yang lalu di Kecamatan Pauh Duo;7Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 yang bernama......................008 ,lakilaki umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Durian Tigo Capang, setelah itu pindah ke rumah nenekPemohon di Jorong Kampai

AZMI, bertempat tinggal di Jalan Dumai Sungai Pakning,RT. 003, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai,Kota Dumai, Riau;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding ;lawanTn. MUHAMMAD NUH, bertempat tinggal di Jalan ParitSadak, RT. 005, Kelurahan Bagan Keladi, Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai, Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Pembuatan Tahun 2000dengan Nomor Polisi BM 1791 LD;Bahwa akan tetapi ternyata belakangan kemudian Penggugatmengetahui ternyata Barang Jaminan Kendaraan tersebut ternyatabermasalah, dikarenakan masih bersatus Kredit Leasing, makasetelah dipertanyakan Penggugat akhirnya Tergugat dengandibantu Tergugat II menyatakan akan memberikan barang jaminanberupa sebidang Tanah berikut bangunan rumah Kepunyaannyayang terletak Jalan Dumai Sungai Pakning, RT. 003, Pusaka Sakti,Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai

(dua ribu empat puluh meter persegi), setempatdikenal dengan Jalan Dumai Sungai Pakning, RT. 003, PusakaSakti, Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai Riau, dengan batasbatas:e Utara berbatas dengan tanah Salem, Sepanjang 102 M;e Selatan berbatas dengan tanah Alm.

berharga Permohonan Sita Jaminan yangdiajukan Penggugat terhadap Harta Kekayaan Tergugat dan TergugatIl, berupa sebidang tanah berikut bangunan yang berada di atasnyaberdasarkan Surat Keterangan Mengusahakan Atas Sebidang Tanahyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pelintung, tertanggal 4Desember 2007, Nomor 801/SKMST/PLT/2007, seluas lebih kurang2.040 M2 (dua ribu empat puluh meter persegi), setempat dikenaldengan Jalan Dumai Sungai Pakning, RT. 003, Pusaka Sakti,Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai

Wanprestasi ini ke Pengadilan Negeri Dumai dengan nilai kerugianyang dicantumkan sebesar Rp377.102.500,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh jutaseratus dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa tindakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiyang mengajukan gugatan tanpa ada pembicaraan dan penyelesaian secaramusyawarah dan melakukan sita jaminan (consevatoir Beslaq) terhadap Tanahbeserta bangunan yang terletak di Jalan Dumai Sei Pakning RT. 003 PusakaSakti, Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai

WilmarNabati Indonesia (WINA) Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, telah dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, melainkan penguasaan barang tersebut disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk

WilmarNabati Indonesia (WINA) Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, telah dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, sebagaimana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekira pukul 10.00

Wilmar Nabati Indonesia (WINA) PelintungKecamatan Medang Kampai telah ditemukan 5 (lima) buah jerigen yang berisikane Bahwa5 (lima) buah jerigen yang berisikan air tersebut berada di dalam tangki mobilBM 9359 EB saat melakukan pembongkaran minyak CPO di PT. WINA Pelintungyang dikemudikan olehTerdakwa;e Bahwa saksi melihat di tempat pembongkaran CPO banyak tangkitangki yang lain,dan saksi bertanya kepada MANAP mana mobil yang ada jerigennya?

Wilmar Nabati Indonesia(WINA) Pelintung Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, KotaBahwa saksi melihat mobil tangki BK 9359 RB mau atrek lalu sopirnya yaituterdakwa menyerahkan surat jalan dan memanggil saksi sambil mengatakan ini adauang Rp.200.000, kalau sudah separuh buang airnya, tetapi saksi tidak maumenerimanya;Bahwa saksi lihat di dalam tangki mobil tersebut ada 1 (satu) buah jerigen,selanjutnya saksi laporkan kepada Mandor yang bernama saksi ROZALI dankemudian saksi ROZALI naik ke

Wilmar Nabati Indonesia(WINA) Pelintung Kelurahan Pelintung, Kecamatan Medang Kampai, Kotae Bahwa saksi melihat mobil tangki BK 9359 RB, karena mendapat laporan dari saksiMANAP bahwa di dalam tangki mobil yang dibongkarnya ada satu buah jerigen didalame Bahwa kemudian saksi mengecek kebenarnya dan saksi naik ke atas mobil tangkitersebut dan menyenternya ternyata ada 5 (lima) buah jerigen di dalamnyaselanjutnya saksi laporkan kepada Supervisor PT.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai pada hariJum'at tanggal 10 Agustus 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Hal. 1 dari 21 Hal. Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Dum3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Arifin Anmad RT.010, Kelurahan Pelintung, KecamatanMedang Kampai selama 1(satu) tahun, kemudian pindah kerumah kontrakandiwilayah yang sama selama 3 (tiga) tahun, dan terakhir pindah ke kediamanbersama di alamat domisili tergugat sebagaimana dicantumkan diatas, laluPenggugat meninggalkan rumah tersebut Sampai dengan sekarang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;Hal. 4 dari 21 Hal. Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Dum3.

Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar sejak tahun2013 yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2007 di Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama Dumai,hal ini telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimanamaksud Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 139/13/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Medang Kampai

dengansurat tuntutannya, dan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutpun menyatakan secara lisan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa ZULFIKAR Als ZUL Bin (Alm) DARWIS pada hari Senintanggal 19 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di JI.Tengku Umar Kel.telukMakmur Kec.Medang Kampai

Alm) NAWAWI (dalam berkas penuntutan terpisah) menghubungiterdakwa ZULFIKAR Als ZUL Bin (Alm) DARWIS meminta barang berupaNarkotika jenis Sabu dan mengatakan bahwa ada pembeli di Dumai.selanjutnyaSdr BAKRI IYON Bin (Alm) NAWAWI (dalam berkas penuntutan terpisah) danSdr YANUAR HENGKI Als HENGKI Bin AZUARDI (dalam berkas penuntutanterpisah) menelpon pembeli (anggota BNNK Dumai Penyamaran) Narkotikajenis Sabu tersebut dan sepakat untuk bertransaksi di JIl.Tengku UmarKelurahan Teluk Makmur Kec.Medang Kampai

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa ZULFIKAR Als ZUL Bin (Alm) DARWIS pada hari Senintanggal 19 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2018 bertempat di JI.Tengku Umar Kel.telukMakmur Kec.Medang Kampai Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan tanpa hak danmelawan hukum memilikiimenyimpan,menguasai atau menyediakan

Alm) NAWAWI (dalam berkas penuntutan terpisah) menghubungiterdakwa ZULFIKAR Als ZUL Bin (Alm) DARWIS meminta barang berupaNarkotika jenis Sabu dan mengatakan bahwa ada pembeli di Dumai.selanjutnyaSdr BAKRI IYON Bin (Alm) NAWAWI (dalam berkas penuntutan terpisah) danSdr YANUAR HENGKI Als HENGKI Bin AZUARDI (dalam berkas penuntutanterpisah) menelpon pembeli (anggota BNNK Dumai Penyamaran) Narkotikajenis Sabu tersebut dan sepakat untuk bertransaksi di JI.Tengku UmarKelurahan Teluk Makmur Kec.Medang Kampai

Bahwa benar setelah dihubungi, saat itu disepakati harga 500 (limaratus) gram / setengah kilo gram narkotika jenis sabu sabu adalahRp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) dan tempatpenyerahan uang dan 500 (lima ratus gram) / setengah kilo gramnarkotika jenis sabu sabu tersebut adalah di kebun sawit di jalan TeukuUmar Kelurahan Teluk Makmur kecamatan Medang Kampai Kota Dumaipukul 18.00 wib;12.

Tabuh PupuikPuluikNo. 42 RT/RW 002/001, Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING I ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.Mira Harmadia binti Syafri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI.

Tabuh PupuikPuluik No. 42 RT/RW 002/001, Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, semula sebagaiTERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II ;Meri Harmadia binti Syafri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI. Tabuh PupuikPuluik No. 42 RT/RW 002/001, Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, semula sebagaiTERGUGAT III sekarang sebagai TERBANDING III ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2022/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir P Kampai, 03 Februari 1997,umur 25 tahun, aagama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.StbBukti SaksiSaksi 1, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalahAyah kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 08 Desember 2019 di Dusun, Desa Pulau Kampai

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.StbBahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugatBahwa sudah cukup;Saksi 2, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga Penggugat yang tidak ada hubungan darah/semenda/pekerjaandengan Penggugat dan Tergugat; bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 08 Desember 2019 di Dusun I, DesaPulau Kampai

Ayah PemohonNama : Novendri bin HermanUmur : 48 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Gang Kampai No. 2 Rt 01 / Rw 04 KelurahanNunang Daya Bangun KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuhb.

Ibu PemohonHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 59/Pat.P/2021/PA.PykNama : Fitra Nova binti RusdiUmur : 45 Tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan > Ibu RumahTempat kediaman : Gang Kampai No. 2 Rt 01 / Rw 04 KelurahanNunang Daya Bangun KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh2. Bahwa Pemohon dalam hendak melangsungkan pernikahan dengan calonSuami Pemohon :Nama : Rendra Crespo bin LeviandraUmur : 21 Tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman : Jl. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Akhiyar bin Sahar) dengan Pemohon II (Elmi Yenti binti Risan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1992 di Jaya Mukhti, Kecamatan Pinang Kampai, Kota Dumai;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

Sofyan bin Jilun, saksi adalah mamak Pemohon Il, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Februari tahun 1992 di Jaya Mukhti, KecamatanPinang Kampai Kota Dumai, namun saksi tidak hadir disaat pernikahandilaksanakan; Bahwa menurut informasi dari keluarga, pernikahan tersebut dilaksanakandihadapan Qadhi nikah bernama Kadir, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Risan, disaksikan oleh dua orang saksi yaituMuhammad

untuk didengar kesaksiannya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimana yang diketahuinyasendiri dan diperiksa satu per satu serta keterangan yang satu dengan yanglain saling berhubungan, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutdapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi perkawinanan antara Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 5 Februari 1992 diKecamatan Pinang Kampai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Akhiyar bin Sahar)dengan Pemohon Il (Elmi Yenti binti Risan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 1992 di Jaya Mukhti, Kecamatan Pinang Kampai, KotaDumai;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;4.

MARDIYANTO KAMPAI Pgl. ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III. ALFIAN Pgl. PIAN Bin ASRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARDIYANTO KAMPAI Pgl ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III.ALFIAN Pgl PIAN Bin ASRIAN, dan EDI YASMAN Pgl YAS Als KARE (melarikandiri), pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di sebuah Kedai dikampung Pasar Surantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Painan, menjadikan turut serta pada permainan

MARDIYANTO KAMPAI Pgl ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III.

MARDIYANTO KAMPAI Pgl ANTO Bin MAINAR dan terdakwa III.ALFIAN Pgl PIAN Bin ASRIAN dan ADE YASMAN Pgl YAS Als KARE (melarikan diri)pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2011, bertempat di sebuah Kedai di kampungPasar Surantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, ikut serta main judi di jalan

Mardiyanto Kampai Pgl.Anto Bin Mainar, terdakwa III. Alfian Pgl. Pian Bin Asrian yang telah didakwaPenuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahuidari pengakuan para terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan pada awalpersidangan, serta keterangan saksi Ifriadi Harman Pgl. If, dan Supardi Pgl.

MARDIYANTO KAMPAI Pgl. ANTO Bin MAINAR dan terdakwaIf. ALFIAN Pgl.

demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa AYEN HERIYANTO ALS AYEN BIN SUANDI bersamasamadengan ROSUL (DPO) baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindaksecara bersamasama, pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam bulan Desember ditahun 2016 bertempat di Talang Kampai

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula saat di rumah terdakwa AYEN HERIYANTO ALS AYEN BIN SUANDIdan ROSUL berencana untuk mengambil ayam di kandang ayam milik saksi DENI.Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB mereka berangkat menuju kandang ayam miliksaksi DENI di Simpang Talang Kampai Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang lliir dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra milik ROSUL.

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat di rumah terdakwa AYEN HERIYANTO ALS AYEN BIN SUANDIdan ROSUL berencana untuk mengambil ayam di kandang ayam milik saksi DENI.Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB mereka berangkat menuju kandang ayam miliksaksi DENI di Simpang Talang Kampai Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra milik ROSUL.

kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21Desember 2017 sekitar pukul20.00 wib bertempat di kandang ayam milik saksi di Talang Kampai

hukum;Menimbang, bahwa selengkapnya segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Pemeriksaan persidangan dianggap sudah termuat dan menjadi satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2017 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa dan saudara Rosul (DPO) telah melakukan pencurian bertempat dikandang ayam milik saksi Deni Repiansyah di Talang Kampai

Mundam, Kec.Medang Kampai, Kota Dumai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 September 2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2018;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18 November 2018;.

Medang Kampai,Kota Dumai;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 WIB Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Saksi KAHARUDIN AlsASONG terdapat penangkapan yang dilakukan oleh BNN;Bahwa kemudian Saksi langsung berangkat menuju ke rumah SaksiKAHARUDIN Als ASONG di Jalan Parit Tugu No. 37 RT.003 Kelurahan Mundam,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai;Bahwa sesampainya di rumah Saksi KAHARUDIN Als ASONG situasi sudahdikerumuni banyak orang, dan Saksi mencoba untuk

ParitTugu No. 37 Rt. 003 Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, KotaDumai, Provinsi Riau dan selanjutnya diantar ke Pekanbaru;Bahwa sambil menunggu kedatangan Saksi AHMAD AFFANDI AlsAFAN Als ATAN mengantar barang narkotika, Saksi menelpon temannyabernama Saksi TENGKU DARBI Als BUJANG dan Terdakwa untuk datang kerumah Saksi di Jl.

Asong di Jalan Parit Tugu Nomor 37Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Ahmad Affandi Als. AfanAls. Atan, Saksi Kaharuddin Als. Asong, Saksi Tengku Darbi Als. Bujang (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) oleh Tim dari BNN;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib,Saksi Kaharuddin Als.

Asong di Jalan Parit Tugu Nomor 37Kelurahan Mundam, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Ahmad Affandi Als.Afan Als. Atan, Saksi Kaharuddin Als. Asong, Saksi Tengku Darbi Als. Bujang(masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) oleh Tim dari BNN;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 11.00Wib, Saksi Kaharuddin Als.

dan tanggapan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM152/DUMAI/12/2013 tertanggal 15 Januari 2014,sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa WIDODO UTAMA Als WIWIT Bin RIDWAN pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Desa PelintungKelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai

SIMATUPANG(Keduanya Anggota Sat Narkoba Polres Dumai) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang memiliki, menyimpan,mengusai diduga narkotika jenis daun ganja kering di salah satu rumah di DesaPelintung Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai.e Setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut, kemudian Saksi IRDIAN BinIRWANSYAH dan Saksi DF. SIMATUPANG Bin AP.

SIMATUPANG(Keduanya Anggota Sat Narkoba Polres Dumai) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang memiliki, menyimpan,mengusai diduga narkotika jenis shabushabu di salah satu rumah di DesaPelintung Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai.e Setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut, kemudian Saksi IRDIAN BinIRWANSYAH dan Saksi DF. SIMATUPANG Bin AP.

SAKSIIRDIAN Bin IRWANSYAH, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 23.00Wib bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di DesaPelintung Kelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai KotaDumai, Saksi bersama Sdr. D. F.

Saksi DEDI PUTA Bin ZULHAM, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Desa PelintungKelurahan Pelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, Terdakwaberikut barang buktinya telah diamankan oleh Sdr. IRDIAN bersama Sdr. D.

Medang Kampai, atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat.Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara:Berawal

Medang Kampai, di mana TerdakwaII berkata Ada rumah sering kosong dekat SMA 5, kita ambil aja di situ adaTV nanti kau tunggu di depan sambil tengok orang mana tau ada orang yangdatang kasih tau aku. Kemudian Terdakwa I sepakat dengan Terdakwa IIuntuk mencuri ke rumah saksi SUMADI Als MADI Bin SIRADsebagaimana dimaksud oleh Terdakwa II dan para terdakwa pergimenggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP warna hitamnopol BM2522ED milik Terdakwa I.

seri di bagianbelakang TV tersebut dengan kartu garansi yang saksi bawa dan setelah dicek benarbahwa nomor seri TV LCD Sharp Aquos ukuran 32 inci yang baru saja dibelisaksiIKHSANNUDIN Als IS Bin ABDULLAH SAID adalah I 109735790 yang samadengan kartu garansi milik saksi.Bahwa kemudian saksi IKHSANNUDIN Als IIS Bin ABDULLAH SAID adamengatakan akan memanggil orang yang menjual TV tersebut, namun ternyataorang tersebut tidak datangdatang sehingga saksi melaporkan peristiwa tersebut kePolsek Medang Kampai

kartu garansi yang dibawa dan setelahdicek benar bahwa nomor seri TV LCD Sharp Aquos ukuran 32 inci yang baru sajadibeli saksi IKHSANNUDIN Als IIS Bin ABDULLAH SAID adalah I 109735790yang sama dengan kartu garansi milik saksiSUMADI Als MADI Bin SIRAD.Bahwa kemudian saksi ada mengatakan akan Terdakwa I RIDWAN Als RUDI yangmenjual TV tersebut, namun ternyata Terdakwa I RIDWAN Als RUDI tersebuttidak datangdatang sehingga saksi SUMADI Als MADI Bin SIRADmelaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Medang Kampai

Medang Kampai, milik saksiSUMADI Als MADI Bin SIRAD, Terdakwa IJ dan terdakwa pergi menggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP warna hitam nopol BM2522ED milikTerdakwa .Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 12.30 WIB sesampainyadi rumah tersebut, Terdakwa II langsung menuju bagian belakang rumahsedangkan Terdakwa menunggu di depan rumah untuk memantau keadaan agartidak diketahui oleh orang lain.Bahwa kemudian Terdakwa II mendapati bahwa pintu belakang rumah terkunci,sehingga

Fotokopi Surat Keterangan tentang silsilan ahli waris Nomor01/SKAW/SM/2017, tanggal 8 Juli 2016, tanggal 21 November 2016,aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kampai, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma, telah bermeterai cukup, dinazegelen oleh Pos giro,cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan P 5;6.

Zurnida binti Sholehan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kampai, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kerena saksi sebagai ibuangkat dari Pemohon;w Bahwa Ssaksi juga kenal dengan ibu kandung Pemohon yangbernama Marhayani; Bahwa Marhayani hanya punya 1 orang anak, dan satu orangsaudara lakilaki, akan tetapi juga Sudah meninggal dunia

No. 0055/Pdt.P/2018/PA.Bn Bahwa Kedua orang tua dari Marhayani juga Ssudah meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya ibuk Marhayani tidak punya anak angkat;wo Bahwa Pemohon dengan ibunya samasama beragama Islam;w Bahwa almarhumah semasa hidupnya bekerja sebagai Guru;2.Sarpa Laila binti Syamsuddin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS di SMPN 27 Seluma, bertempat tinggal di Desa Kampai, KecamatanTalo, Kabupaten Seluma;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai

Selanjutnya tim kembalimelakukan pengembangan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap saudara ZULFAN Als IPAN (dilakukan penuntutan secaraHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN BIsterpisah) di tepi Jalan Lintas Duri Dumai, Kecamatan Pinang Kampai, KotaDumai.

Selanjutnya tim kembalimelakukan pengembangan danberhasil melakukan penangkapanterhadap saudara ZULFAN Als IPAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di tepi Jalan Lintas Duri Dumai, Kecamatan Pinang Kampai,Kota Dumai.

Selanjutnya tim kembalimelakukan pengembangan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap saudara ZULFAN Als IPAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di tepi Jalan Lintas Duri Dumai, Kecamatan Pinang Kampai,Kota Dumai.

Selanjutnya tim kembali melakukan pengembangan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap saudara ZULFAN Als IPAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di tepi Jalan Lintas Duri Dumai, KecamatanPinang Kampai, Kota Dumai.

Rawa Panjang, DesaBumbung, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis dan setelahdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang dikendarai terdakwa ditemukan1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu didalam dashboard mobil GrandLivina warna abuabu Nopol BM 1017 MD yang dikendarai terdakwa tersebut.Selanjutnya tim kembali melakukan pengembangan dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap saudara ZULFAN Als IPAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) di tepi Jalan Lintas Duri Dumai, Kecamatan Pinang Kampai

Guntung RT.02, Kelurahan Guntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jl.

Bengkalis dansekarang setelah pemekaran wilayah, tanah tersebut berada di Kelurahan GuntungRT. 02 Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai Propinsi Riau dan memiliki ukuran:400 meter (panjang ) x 50 meter (lebar) = 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi)adalah berada ditangan Penggugat/Terbanding serta diajukan dan diperiksadipersidangan;Menimbang,bahwa dalam mengadakan pemeriksaan keadaan setempat(plaatselijk onderzoek) ternyata bahwa kedua belah pihak (principal dan atau kuasamasingmasing) menunjukkan

Guntung RT.02, Kelurahan Guntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumaldengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI.

Guntung RT.02, Kelurahan Guntung,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI. Simp.MuriniPelintung (50 M); Sebelah Timur berbatas dengan Gusji (400M); Sebelah Selatan berbatas dengan Parit (50M); Sebelah Barat berbatas dengan Hamzah(400M);3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan mengusahai tanahterperkara adalah perbuatan melawan hukum (Onrecthmatigedaadq).4.

PDM30/N.3.15/Ep.3/05/2016 tertanggal 23 Mei2016 dengan uraian sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Alfian Chandra Panggilan Chandra pada hari Kamis, tanggal31 Maret 2016 sekira pukul 02.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2016 atau di tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di JalanBawah Bambu RT. 002 / RW. 001 Kelurahan Kampai Tabu Karambil (KTK)Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri

beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Alfian Chandra Panggilan Chandra pada hari Kamis, tanggal31 Maret 2016 sekira pukul 02.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2016 atau di tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di JalanBawah Bambu RT. 002 / RW. 001 Kelurahan Kampai

menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabudilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Alfian Chandra Panggilan Chandra pada hari Kamis, tanggal31 Maret 2016 sekira pukul 02.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2016 atau di tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di JalanBawah Bambu RT. 002 / RW. 001 Kelurahan Kampai

Narkotika jenis shabu yang dilakukan olehTerdakwa Alfian Chandra Pgl Chandra;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim Satuan Reserse Narkoba PolresSolok Kota berdasarkan informasi dari informen Polisi ;Bahwa saya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AllfianChandra Pgl Chandra dalam perkara penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis Shabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 di sekirapukul 01.30 wib bertempat di depan rumah Terdakwa di Jalan BawahJambu RT 002/ RW 001 Kelurahan Kampai

termasuk Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap pula bahwa Terdakwa tidakbekerja bukan sebagai peneliti dan juga bukan untuk kepentingan pengobatan ataupun ilmu pengetahuan ;Hal 15 hal Putusan No.40/Pid.Sus/201 6/PN.SIk.16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri dipersidangan, terungkap fakta bahwa pada hari kamis tanggal 31Maret 2016 sekira pukul 02.15 WIB bertempat di depan rumah terdakwa di JalanBawah Bambu RT. 002/RW. 001 Kelurahan Kampai

Yusuf, RT.02, Desa Teluk Makmur,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengannomor surat : 726/SKGR/MK/2013 tanggal 16 September 2013 atasHak 2 dari 11 Putusan Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN Dumnama WIDYAWATI (TERGUGAT 1), yang diikat dengan ikatanagunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dandihadapan Notaris, diserahkan dan disimpan oleh Penggugat(PT.PER)c) Bahwa terhadap jaminan kredit tersebut, Para Tergugat denganPenggugat

Yusuf, RT.02, Desa Teluk Makmur, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengan nomor surat726/SKGR/MK/2013 tanggal 16 September 2013 atas namaWIDYAWATI (TERGUGAT 1), yang diikat dengan ikatanagunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dandihadapan Notaris, diserahkan dan disimpan oleh Penggugat(PT.PER), untuk dilakukan pelelangan umum ataupun pelelanganmelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL).e Bahwa karena

Yusuf, RT.02, Desa Teluk Makmur,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengannomor surat : 726/SKGR/MK/2013 tanggal 16 September 2013atas nama WIDYAWATI (TERGUGAT 1), yang diikat dengan ikatanagunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dandihadapan Notaris, diserahkan dan disimpan oleh Penggugat(PT.PER), untuk dilakukan pelelangan umum ataupun pelelanganmelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL).13.Meletakkan

Yusuf, RT.02, Desa Teluk Makmur,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, Provinsi Riau,Hak 7 dari 11 Putusan Nomor 7/Pdt.GS/2021/PN Dumberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengannomor surat : 726/SKGR/MK/2013 tanggal 16 September 2013atas nama WIDYAWATI (TERGUGAT 1), yang diikat denganikatan agunan/jaminan Surat Kuasa Menjual (SKM) yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris, diserahkan dan disimpan olehPenggugat (PT.PER).14.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (u/tvoerbaarbijvooraad

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Arifin Anmad, RT.001,Kelurahan Guntung, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Jalan JerukNo.21, RT.009, Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatan Dumai Barat,Kota Dumai selama 2(dua) bulan setelah itu pindan ke rumah orang tuaPemohon di jalan Arifin Anmad, RT.001, Kelurahan Guntung, KecamatanMedang Kampai, Kota Dumai selama 5(lima) bulan, setelah itu pindahkerumah sendiri dengan alamat Pemohon tersebut diatas selama 5(lima)tahun dan pada bulan Maret 2015 Termohon keluar

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arifin Ahmad RT 01 KelurahanGuntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, dan saksi kenaldengan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.DumBahwa dari pernikahan

Bahwa saksi berada di rumah Pemohon dan Termohon saat Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak 5 tahun yang lalu;Bahwa sejak berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil:Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Arifin Anmad RT 01 KelurahanGuntung Kecamatan Medang Kampai