1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nabila Nailul Maulidiyah binti Abd. Rouf Aliudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alfino Surya Pratama bin Sunarto;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Candra Wahyudi bin Riyadi) terhadap Penggugat (Efi Nailul Izzah binti Sudarno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Nailul Autara Binti Zulkifli Hanafiah, Perempuan, Nailul Autara lahir 14 April 2014 alamat/Domisili : Gampong Tong Pria, Kec. Mutiara Timur/ Gampong Baro Yaman, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) kartu ATM BNI 46
- 10 (sepuluh) buku tabungan BNI 46
- 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan nama pemilik, nomor dan PIN kartu ATM BNI 46 ;
Dikembalikan kepada Puji Indah L, Sofi Amalia, Mia Ainur R, Cita Andila Rici, Sri Agustin, Ihda Nailul

Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) kartu ATM BNI 46, 10 (Sepuluh) buku tabungan BNI 46, 1(satu) lembar kertas berisi tulisan nama pemilik, nomor dan PIN kartuATM BNI 46 dikembalikan pada Puji Indah L, Sofi Amalia, Mia Ainur R,Cita Andila Rici, Sri Agustin, Ihda Nailul, Defi Amelia, Zulfi Fauziah,Maskurun Ina Z dan Windi Imanila melalui saksi Indra Kristia Sari.3 (tiga) lembar kwitansi dan 1 (satu) pasang sepatu warna hitamdikembalikan pada terdakwa ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B

uang yang diambil oleh terdakwa kesemuanya habisdipergunakan untuk membayar tiga bulan angsuran di KSP.Bhayangkara, membeli sepasang sepatu warna hitam merk Azirid,karaoke dan untuk kepentingan pribadi terdakwa lainnya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan atas perhitungan yangdilakukan oleh penanggung jawab Beasiswa saksi Indra Kristia Sari, 10(sepuluh) mahasiswa akademi Wiyata Medika pemilik ATM BNI tersebutyaitu Puji Indah L, Sofi Amalia, Mia Ainur R, Cita Andila Rici, Sri Agustin,Ihda Nailul

IHDA NAILUL ILMA MUFIDA; SOFI AMALIA MIAAINUR ROHMAH, MASKURI INA ZATI, SRI AGUSTIN, ZULFIFAUZIAH RAHMAH tersebut masingmasing Rp. 2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi beserta tim melakukan penyidikan dengan koordinasidengan pihak Bank BNI 46 dan mendapatkan informasi bahwa uangdari ATM telah dilakukan penarikan melalui ATM di RS.

IHDA NAILUL ILMA MUFIDA; SOFI AMALIA MIA AINURROHMAH, MASKURI INA ZATI, SRI AGUSTIN, ZULFI FAUZIAH RAHMAHtersebut masingmasing Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) ;** Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;** Bahwa terdakwa belum pernah di Hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 34 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B/2017/PN.Kdr 10 (sepuluh) kartu ATM BNI 46 10 (sepuluh) buku tabungan BNI 46 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan nama pemilik, nomor dan PINkartu ATM BNI 46 ;Dikembalikan kepada Puji Indah L, Sofi Amalia, Mia Ainur R, CitaAndila Rici, Sri Agustin, Ihda Nailul, Defi Amalia, Zulfi Fausiah,Maskurun Ina Z dan Windi Imanila melalui Indra Kristia Sari ; 3 (tiga) lembar kwitansi 1(satu) pasang sepatu warna hitamDikembalikan kepada

Nailul Syukri, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Rinalis, MH dan Drs. Lisman, SH. MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj. Gusneti, SH, sebagai PaniteraPengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum diluar hadirny Penggugat tampa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj. Rinalsi, SH Drs, Lisman, SH. MHPanitera Pengganti,Hj. Gusneti, SHPerincian biaya perkara : 1.

Nailul Syukri, S.H.,M.H serta Dra. Rinalis, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, Husna Ulfa, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Jhon Afrijal, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2646/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. Nailul Syukri, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD JUNIAR ZIYAN ABIDIN, lahir di Probolinggo, 02 Juni 2023 adalah anak dari Pemohon I (Zainal Abidin bin Harsono) dan Pemohon II (Nailul Munawaroh binti Syaiful Bahri);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

cara sebagai berikut ;Pada hari dan tempat yang disebutkan diatas, terdakwa masuk kedalamkamar Kos saksi Dian Puspita Pratiwi dengan cara menggunakan konci duplikatselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Nokia Lumia Warna Putih, 1(Satu) buah HP ASUS Zen Pad warna Merah, dan 1 (satu) unit Samsung Tab 3warna Putih berikut carger yang berada didalam laci meja, 1 (satu) unit LaptopMerk DELL warna merah berikut Mouse bluetooth dan carger, selanjutnyaterdakwa masuk ke kamar Sariana SKM Binti Nailul

Saksi Sariana, SKM Binti Nailul Authon dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara iniPutusan No : 195/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 10 dari 30 halBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saya tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa benar dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atasnama saksi dan tanda tangan yang

Protiwi dan Soriana SKM Binti Nailul dengan cara menggunakan konciduplikat yang di ambit terdakwa di rumah saksi Leni Ekasari Binti H. Muntahalibaim), bahwa terdakwa masuk kedalam kamar kos saksi Dian Puspito.

Pratiwidan Soriana SKM Binti Nailul tanpa sepengetahuan pemilik kamar tersebut yaitusaksi Dian Puspita Pratiwi dan Soriana SKM Binti Nailul, sehingga Unsurpencurian yang untuk masuk ketempat melalcu.kan kejahatan,, atau untuksampai pada barang yang diambil dengan memakai anak kunci palsu dapatdibuktikan;Menimbang dari keterangan saksisaksi tersebut yang telah bersesuaiandengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti yang telahdiajukan dipersidangan maka unsur ini telah terbukti dan

NAILUL ULUM );

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Hery Setiyono bin Sarjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nailul Munaa Choiriyah binti Mardi Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

Nailul Syukry, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota yang turut bersidang, serta dibantu olehDrs. Azmi selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Alaidin, M.H., Drs. H. M. Anshary M.K., S.H., M.H.Drs. Nailul Syukry, S.H., M.H.Panitera Pengganti Drs.

Nailul Syukri, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rinalis, MH dan Drs. Lisman, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Gunesti, SH,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra Hj. Misnah,SH Drs. Lisman, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Nailul Falaq bin Islan) terhadap Penggugat (Mardiyah Wati binti Sutrisno) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 555000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ROBITOH AULIA MUFIDAH binti NAILUL HAMAM untuk menikah dengan calon suaminya ABD.HAVID RIZAL bin TOSEN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Nailul Syukri, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH dan Auzar Nawawi, S. Ag. SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Drs. Tajussalim,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Pemohon Termohon;Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim,SH Auzar Nawawi, S. Ag. SHPanitera Pengganti,Drs.

Nailul Syukri, SH., MH dan Dra. Rinalis,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Husna Ulfa, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Nailul Syukri, SH Drs. M Jhon Afrijal, SH., MHDra.

larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 27 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Feri Andik, umur 26 tahun,Trinanda Oktadian, umur 21 tahun, dan Muhammad Nailul

rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Petugas P3N sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Feri Andik, umur 26 tahun, Trinanda Oktadian, umur 21 tahun, danMuhammad Nailul

ribu rupiah) telah dibayar tunal ;e Yang menikahkan Petugas P3N sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Feri Andik, umur 26 tahun, Trinanda Oktadian, umur 21 tahun, danMuhammad Nailul

Nailul Syukri, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. RINALIS, M.H. dan Drs.

Nailul Syukri, SH., MHDrs. Lisman, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Gusneti, SHHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.2429/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 PNBP >Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2429/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Alawi, kedua bernama Nailul Izah ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah akan merubah namaPemohon yang semula M.

Alawi, kedua bernama Nailul Izah ;Bahwa para saksi mengetahui maksud Pemohon adalah akan merubah namaPemohon yang semula M.

Asbik Nailul Izi, umur 11 tahun, 2.

Asbik Nailul 1zi, umur 11 tahun, 2.Dwino Zalfa Atara, umur 4 tahun, dan kedua anak tersebit sekarang ikutpenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah Tergugat berpacaran dengan wanita lain yangbernama Uji;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2014 dan selama pisah, antara Penggugat