Serasi no. 03 Rt.11/RW.02 Keluarahan BejiSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negen tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; ~ Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan ;~ Setelah mendengar keterangan saksisaksi TENTANG DUDUK PERKARANYA~~ Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tangga

Batwa Bahwa untuk perbaikan nama dalam Akta Kelahiran yang keliru peruadanya penetapan dari Pengadilan Negen yang berwewenang,~~ Berdasarkan alasanalasan tersebut maka Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran berkenan menerima dan memeriksa danmengadili perkara Permohonan ini serta selanjuinya memberikan putusan sebagaiberikut : 1, Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya,2.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas pennohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon serta memperhatikanalat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjo pada tanggal 16 Oktober2013 dengan register Nomor : 1133/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen tersebut serta dihadiri olehPara Pemohon; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdANS ORI, SH. SURYA YULIE HARTANTI, SH.MH.Biayabiaya:Panggilan Rp. 85.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ ATK Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undang Undang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang bunyi petikanya ; Pencatatan perubahan nama di laksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negen Tempat PemohonSehingga PEMOHON perlu untuk mendapatkan ijin / penetapan dariPengadilan..

Bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undang Undang No 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang bunyi petikanya ; Pencatatan perubahan nama di laksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negen Tempat PemohonSehingga PEMOHON perlu untuk mendapatkan ijin / penetapan dariPengadilan.8.

MURAKATA NO. 1 BARABAI Catatan putusan yg dibuat oleh HakimKALIMANTAN SELATAN Pengadilan Negeri dim daftar catatanPerkara iPasai 209 aval i'2i KUHAP)Nomor: 15/ Pid.C/2019/PN Brb.Catatan dan persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negen Barabai yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama :Nama iengkap : Andreansyah Bin SaripandiTempat lahir : RiwaUmur/Tanggal lahir : 19 tahun / 4 Desember 2000Jenis keiariiin .

PENETAPANNomor :212/PDT.P/2016 /PN.TNG..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negen Tangerang yang memerksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dani:SITI TSUROYA, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), umur 40 tahun, Agarna Islam,beralamat di Jl. Pepaya! No. 188 Rt. 001/006 Kel. Cibodasari, Kec.

CibodasKota Tangerang, Selanjutnya disebutsebagal...................e PEMOHON;PENGADILANNEGER tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganpermohonan Pemohon ;Telah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;swnsneeeeesee nessun teenesnntennesuns TENTANG DUDUKNYA PERKARAs+++n=+++s+sceseensscnseeneennseense Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 04 April 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Tangerang dibawah

ARDI RIFAI (Alm), LINA APRIYANI, NITA DJUWITA,MUHAMMAD ADE GUNAWAN, SIT WASFIYAH, untuk keperluan biaya hidup dan biayapendidikan anak.di mana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijin dariPengadilan Negen Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukum khususnya untukmenjual Sebidang tanah dan bangunan tersebut di atas,Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon Mohon kepada Ketua Hakim PengadilanNegeri Tangerang berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Menetapkan

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2016/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan terhadapterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : KOS MY HENDRI pgl.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengantanggal 1 Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negen Muaro sejak tanggal 16 Mei 2016 sampaidengan tanggall4 Jun 2016;5.

Negeri Muaro pada hari KAMIS tanggal 16 JUNI 2016 oleh kamiYUDISTIRA ALFIAN, S.H, MH. sebagaiHakim Ketua, RANUM FATIMAH FLORIDA,S.H. dan FERYANDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum, pada han dan tanggal itu juga,oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehZOSPRIDA sebagai Panitera Pengganti, dihadiri CIC MAYANG SARI, S.H. selakuPutusan No.68/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 10 dari 11Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen

emor Beromn. oe 4 BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS: Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuk dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negen Bale Bandungdan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hari gc! tanggalOF 3UtL! 2021seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul.i fe.=a Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenarbenamya atas kekuatlan sumpah jabatan sekarang ini.

M.Hum HakimPengadilan Negen Sidoarjo, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk urnum dengan didampingi TRISNO, SH . PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula olen Pemohon.PANITEPA PENGGANTI, HAKIM,tid tidTRISNO, SH. TUTUT TOPO S, SH. M.Hum

Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tangan/ PUTUSAN PENGADILANKurunganPR ne a RELASMemerintahkan tersangka tersebut di ates untukmenghadap ke Pengadilan Negen yang diiaksanaikam =ISANT OR. SAT POL PP kota MalasDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda NIP. LG ESPZO/ 194973 10PELAKSANAAN HUKUMAN

dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah iniatas permohonan dari:ENDANG SUYANTI, beralamat di Simonejo RT.20 RW.05, Kesambi, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen

oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur, maka untukMelakukan tindakan hukum, harus diwakili oleh seorang wali, untuk ituPemohon sebagai ibu kandungnya adalah sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur tersebut;e Bahwa untuk Melakukan transaksi jual beli atas harta sebagaimanadisebutkan diatas, oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur, makaterlebin dahulu Pemohon harus mendapatkan Ijin dari Pengadilan Negerl;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negen

RT.04RW.01 Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo,Cisebuit: SEHASAL sssisca sxsrasansenann ceawans PEMOHON;Pengadilan Negeri Sidoarjo tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan tersebut;Telah membaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 16 Oktober 2008, yangdiajukan dalam persidangan pada han: Kamis, tanggal 16 Oktober 2008, yang pada pokoknyaPemohon ( SAUDAH) menyatakan mencabut surat pennohonannya tertanggal 15 September2008, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen

RT.04RW.01 Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo,Cisebut: SEHASAL sssicca sxcnanannannnnseanonn PEMOHON;Pengadilan Negeri Sidoarjo tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan tersebut;Telah membaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 16 Oktober 2008, yangdiajukan dalam persidangan pada han: Kamis, tanggal 16 Oktober 2008, yang pada pokoknyaPemohon ( SAUDAH) menyatakan mencabut surat pennohonannya tertanggal 15 September2008, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen

Tempat Tanggal Perkara :Us Con Sika Glande, mat ergo ee (Puna, Joe 7 oO fe Ed Ge (pt~* 21, ) Bead CL) eero pA221 AA (nrBor bo. asheYts~ dm ps0 /3fh apyp Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS :kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah menghadap ke Pengadilan Negen./e2

Kampung Baru Kec.Baiturrahman Banda Aceh.Tanda tangan HaMENGHADAP SIDANGPengadilan Negen Banda Aceh :Hari =: JuwmatTanggal ; ae ~#4elgPukul : Ul. 30 (Ale KEPUTUSAN HAKIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banda AcehMENGADILIMeuyotakal Terdakiwla yangidevtitatuya Tercebut dalamBA Tui bertalah eielakulcaneTaVatea PengerusakanMevtguku yaug Wectang KubandAevgau Wukuwan PelaSlaWia 2 buldu deesg (dalanaWasa Pelcobaan 4cempat) lulaBacang Bukti retupa >i (satu) kepig

Bukit nian Kola Pangkalpinang atau seiidakidaknya pada suatu tempatferentu yang masih termmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negen Pangkalpinang yang berwenang untuk memerksa, mengadili danmemutus perkara Tindak Pidana Korupsi dan yang dibentuk berdasarkan ketentuan pasal35 ayat 1 dan 2 Undangundang RI Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi jo.

Pasal 4 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor153KMASKX2011 tanggal 11 Oktober 2011 tentang Pengoperasian Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, Pengadilan Negen Tanjung Pinang,Pengadilan Negen Jambi, Pengadilan Negen Pangkalpinang, Pengadilan Negeri Bengkulu,Pengadilan Negeri Palangkaraya, Pengadilan Negeri Mamuju, Pengadilan Negen Palu,Pengadilan Negen Kendari, Pengadilan Negeri Manado, Pengadilan Negern Gorontalo,Pengadilan Neger Denpasar, Pengadilan Negeri Ambon,

Pengadilan Negen Temate danPengadilan Negeri Manokwan, telah melakukan atau turut seria melakukan perouaian yaitusecara melawan hukum melakukan perouatan memperkaya din sendii atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa dengan mendasarkan kepada pasal 29 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 105Tahun 2000 eniang Pengelolaan dan Perlanggungjawaban Keuangan Daerah, maka saksiDis

DPohuwato ;Agama Islam:Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahana dan :Penyidik sejak tanggal 26 April 2013 s/d 15 Mei 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d 02 Juni 2013:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d 19 Juni 2013;Perpanjangan Ketua pengadilan Negen sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d 18Agustus 2013 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum meskipun haknya untukitu telah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Ketua Pengadilan Negen Marisa tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ; vi Telah memt:Telah meme ne Ran sidang perkara ;QO Berkas Perkarg :Telah me ; 3menksa dan meneiiti alotclot bukit:Telah mgor pula tuntutan Penuntut Umum yang poda pokoknyasebagai berikut :1.

Duhiadaa Kab.lain dolom bulan April 2013 bertempal ditidaktidaknyo pada tempat lain yangariso, dengan sengoja metokukanrasa sokil atau iuko gPohuwoto atau se masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilon Negen Moniayaan yang menyebobkan perasaan tidok enok,peng terhado j P Y cP saksj korban VONI AKA A oll as VONI , perbuot =akukan der Wan cara sebagai berikut iBer al terda hows, cow a RAHMAN PAKAYA alias NEGE ftkorban ONI PAKAY i ii IyvokUse A yakni saksi Nindi lyoku unt "ang menyetn and enyetrika

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN BroDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :UNTUNG RAHMAT ...........:20:+ Lahir di Banua Budi, tanggal 02 Januari1966, jenis kelamin Lakilaki, alamat di jalanSarigading Rt.001 Rw.001 Desa Banua Budi,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, sebagai

Pemohon adalah MUHAMMAD;Bahwa saat ini Paspor tersebut telah habis masa berlakunya dan Pemohon inginmemperpaniang Paspor tersebut dikarenakan akan berangkat umroh, namun biodataPemohon pada paspor tidak bersesuaian dengan biodata pada Kartu Tanda PendudukHalaman 4 dari12 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Brb(KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran, Jjazah PGAN serta Kutipan AktaNikah yaitu terhadap nama, bulan dan tahun lahir Pemohon sehingga Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negen

Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian, Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2013 tentang Peraturan PelaksanaUndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian, serta Peraturan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa dan Surat PeralananLaksana Paspor, ternyata tidak ada satu pun pasal dalam peraturanperaturan di bidangKeimigrasian tersebut yang menyebutkan bahwa untuk dapat melakukan perubahan datapada paspor biasa harus berdasarkan kepada Penetapan Pengadilan Negen

1April 2021 sampai dengan tanggal 30 April 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei2021;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 10 Mei 2021, sampaidengan tanggal 8 Juni 2021;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 9 Juni2021, sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Halaman 17 dari 11 halaman Putusan Nomor 1365/Pid.B/2021/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negen

Maka jelaslahsudah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah Terdakwa RIKI ROTAMA Alias KIKI yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negen Medan, sehingga Majelis Hakim berpendinanunsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad 2.Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negen Medan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 oleh kamiDominggus Silaban, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dahlia Panjaitan, S.H.

Bank mandiri (Persero) Tbk regionIX/Kalimantan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Agustus 2018, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negen Banjarmasin dibawah register Nomor8/PD1/2018/PN BUM, tanggal 8 Agustus 2018;sebagai Terbanding semula Tergugat;PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), Kantor Cabang Banjarmasin, Alamat JalanPramuka No.7 Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.

Abdul Malik, M.Si, dkk, kepada KPKNLBanjarmasin, beralamat di Jalan Pramuka No. 7Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Agustus 2018, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negen Banjarmasin dibawah register Nomor27/PD1/2018/PN BJM tanggal 16 Agustus 2018;sebagai Terbanding semula Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Bjm., tanggal 28 Nopember 2018,serta suratsurat lain yang berhubungan

diajukan pada tanggal 7 Desember 2018, makaberdasarkan ketentuan Pasal 199 RBg, permintaan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Pembanding semula Penggugat tersebut ternyatadiajukan masih dalam tenggang waktu dan menutut cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam MemoriBandingnya tertanggal 4 #4xJanuari 2019, telah =mengajukankeberatankeberatan terhadap putusan Pengadilan Negen

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negen Klas IA Khusus Sidoarjo;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 02Mei2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo pada tanggal 16Mei2012 dibawahRegister Nomor : 659/Pdt.P/2012/PN.Sda., yang diajukan secara cumacuma (Prodeo) oleh:ACHMAD WIDIANTO, Warga Negara Indonesia, lahir di Sidoarjo tanggal 24Desember1986, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,bertempattinggal di Desa Wonoayu RT.005