Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 544/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
138
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nganro AKG bin Ake) dengan Pemohonll (Nursam binti La Hakim) yang terjadi pada tanggal 07 Februari 2003 di DesaKarebosi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nganro AKG bin Ake) dengan Pemohonll (Nursam binti La Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2003 diDesa Karebosi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.
Register : 10-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Buol
Tanggal 2 Oktober 2014 — Andi Cante bin Idris Dg. Massese (Pemohon I) Ade Noor binti Abd. Hamid (Pemohon II)
6123
  • Andi Nursam, umur 33 tahun;b. Hikmah, umur 30 tahun;c. Andi Nirwana, umur 27 tahun;d. Andi Ramli, umur 12 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatstatus perkawinan Pemohondengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Iltetap beragama Islam;.
    Pemohon saat itu;Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah adalah Andi Cebbang dan Hi.Andi Mappasessu serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa5 gramkoin emas dibayar tunai saat itu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan;Bahwa selama menikah Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak bernama : Andi Nursam
    halaman 5o Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah adalah Andi Cebbang dan Hi.Andi Mappasessu serta disaksikan oleh orang banyak;o Bahwamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa 5 gramkoin emas dibayar tunai saat itu;o Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan;o Bahwaselama menikah Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 4 oranganak bernama : Andi Nursam
Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Juni 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara ; Terdakwa I. LAI I-TSAO dan II. YU HONGYAN
3129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bernamaISMAIL (sedang menjalani pidana di lapas dalam kasus narkoba)yang memerintahkan Terdakwa untuk mengambil mobil, namunsaat itu ISMAIL belum memberitahu dimana lokasi mobil tersebut.Pada hari rabu tanggal 8 Mei 2013, ISMAIL HASAN menelponkembali dan memerintahkan agar Terdakwa untuk mengambilmobil di Mall Ciputra dan dikarenakan Terdakwa MUHAMADIQBAL dan dikarenakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL tidak dapatmengendarai mobil, sehingga Terdakwa MUHAMAD IQBAL punmeminta bantuan dari terakwa I MUHAMAD NURSAM
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL bin ROHIMIN danTerdakwa MUHAMAD NURSAM Bin MINAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IQBALbin ROHIMIN dan Terdakwa MUHAMAD NURSAM BinMINAN dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)tahun tahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL bin ROHIMIN danTerdakwa MUHAMAD NURSAM Bin MINAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatHal. 28 dari 32 hal. Put.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IQBALbin ROHIMIN dan Terdakwa MUHAMAD NURSAM BinMINAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahuntahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ...d) Kesamaan dengan perkara aquoBahwa, keberadaan Terdakwa I MUHAMAD NURSAM BinMINAN sebelumnya adalah diajak oleh Terdakwa MUHAMADIQBAL Bin ROHIMIN dan atas ajakan tersebut, Terdakwa IlMUHAMAD NURSAM Bin MINAN pun hanya memperoleh upahyang wajar layaknya seorang
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ., berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 309/23/XI/2011, tertanggal 16 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 2 tahun 4 bulan dirumah orang tua PenggugatSipodeceng dan telah dikaruniai seorang anak bernama Aika binti Nursam, umur 9bulan;Bahwa pada tanggal Januari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai
    dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, tanggal 16 November 2011, bermeterai cukup,telah distempel pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP;Saksisaksi :Saksi Pertama, XXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, di bawah sumpah menurutagama Islam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena Penggugatadalah adik angkat suami saksi, dan Tergugat bernama Nursam
    pernah hidup bersamalagi serta telah berpisah selama 8 bulan disebabkan Tergugat cemburu padaPenggugat; Bahwa selama berpisah saksi pernah mendamaikan Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Kedua, Nani binti Rente, umur 44 tahun, di bawah sumpah menurut agamaIslam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena Penggugatadalah tetangga saksi, dan Tergugat bernama Nursam
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 214/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Dodik Destiawan
235
  • Dimyati,selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksiyang bernama Tarman dan Nursam yang telah memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nursam padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tinggal di Kampak DesaJegreg Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, Pemohon anak anakpertama dari 3 (tiga) bersaudara dari pasangan ayah Pemohon Kuswonodan ibu Pemohon bernama Susmiati, Pemohon ingin merubah namapemohon yang ada di dalam Kutipan
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2.menyatakan bahwa suami Pemohon (Nursam bin Amaq Muhdar) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2019 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sawirah binti Amaq Ratnisah dengan almarhum suami Pemohon Nursam bin Amaq Muhdar yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1980 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2196/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. 2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum MOHAMMAD NURSAM, Drs. Bin MOH. SULKHAN Alm. yang meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2015 adalah :

    2.1 NAMROKH ENDANG SYARIYANI, S.Sos Binti MAMAN SYARIMIN ( Istri Almarhum)

    2.2 AFRA FATHIMAH Binti MOHAMMAD NURSAM, Drs.

    (Anak Kandung Almarhum)

    2.3 AFIF AGHNA HILMI Bin MOHAMMAD NURSAM, Drs. (Anak Kandung Almarhumah)

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah NAMROKH ENDANG SYARIYANI, S.Sos Binti MAMAN SYARIMIN yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2018 adalah :

    3.1 MAMAN SYARIMIN Bin KAMIHARDJA Alm.

    ALI ( Ibu Kandung Almarhumah)

    3.3 AFRA FATHIMAH Binti MOHAMMAD NURSAM, Drs. ( Anak Kandung Almarhumah )

    3.4 AFIF AGHNA HILMI Bin MOHAMMAD NURSAM, Drs. ( Anak Kandung Almarhumah )

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1120/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • PENETAPANNomor:1120/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanadlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Wasiah binti H Nursam Azhari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mertak Tombok, Desa Mertak Tombok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari H Nursam Azhari , umur 53tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Apit Aik, Desa MertakTombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yang dalam hal inidisebut sebagai Wali Nikah Pemohon ;2. Bahwa Pemohon telah berpacaran selama + 2 tahun dengan Junaidi bin HMajmuk (calon suami Pemohon), umur 47 tahun , agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan, Swasta bertempat tinggal di Dusun Darwis, Desa Aik Mual,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa maksud baik Pemohon tersebut tidak direstui bahkan dipersulit olehWali Nikah Pemohon (H Nursam Azhari) karena Junaidi bin H MajmukHal.1 dari 10 hal. Pent. No.1120/Pdt.P/2019/PA.Pra.(calon suami Pemohon) karena Junaidi bin H Majmuk (calon suamiPemohon) telah menceraikan Pemohon akan tatapi Junaidi bin H Majmuk(calon suami Pemohon) mau kembali membina rumah tangga denganPemohon , akan tetapi Wali Pemohon tidak mau memberikan ;5.
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Gustian Juanda Putra, SH
2.Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.SELAMAT RIO Bin SUTAMTO
2.KUSNADI Als AGUS Bin NURSAM
180
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Selamat Rio Bin Sutamto,Terdakwa II Kusnadi Alias Agus Bin Nursam,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Selamat Rio Bin Sutamto,Terdakwa II Kusnadi Alias Agus Bin Nursam
    Penuntut Umum:
    1.Gustian Juanda Putra, SH
    2.Destia Dwi Purnomo, SH
    Terdakwa:
    1.SELAMAT RIO Bin SUTAMTO
    2.KUSNADI Als AGUS Bin NURSAM
Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Ag/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — 1. SALMAN ALIAS AMAQ ROHAEDI bin AMAQ IRU vs 1. MILASI ALIAS INAQ SENUN binti AMAQ NURITA
5552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSAM binti AMAQ NURSIH, umur + 38 tahun, pekerjaantani, beralamat di Dusun Penambong Desa Janapria,Kecamatan Janapria ;5. MUSLIM bin AMAQ NURSIH, umur + 36 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Toro Dusun Nunang, Desa Setuta, KecamatanJanapria ;6. RENIM binti AMAQ NURSIH, umur + 34 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Nunang, Desa Setuta, Kecamatan Janapria;7.
    NURSAM bintiAMAQ NURSIH (Turut Tergugat 4) ;3.4. MUSLIM bin AMAQ NURSIH (Turut Tergguat 5) ;3.5. RENIM binti AMAQ NURSIH (Turut Tergugat 6) ;3.6. MURNI binti AMAQ NURSIH (Turut Tergugat 7) ;4. SELAN ALIAS INAQ SILIR binti AMAQ SENUN (Penggugat 3) ;5. LEMAH ALIAS AMAQ ADI binti AMAQ SENUN (Penggugat 4) ;6. TEMAH ALIAS INAQ AYAT binti AMAQ SENUN (Penggugat 5) ;7.
    Amag Senun ;KEMIN Alias AMAQ NURSIH bin AMAQ SENUN, (anak lakilaki) telahmeninggal dunia mendapat 2/7 x 7/8 bagian harta warisan AmaqSenun dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu:Dade x5.3.2.5.3.3.5.3.4.5.3.5.5.3.6.INAQ NURSIH (Isteri) mendapat 1/8 bagian harta warisanKemin alias Amag Nursih ;NURSIH binti AMAQ NURSIH (anak perempuan) mendapat1/7 x 7/8 bagian harta warisan Kemin alias Amaq Nursih ;MURTI binti AMAQ NURSIH (anak perempuan) mendapat 1/7 x7/8 bagian harta warisan Kemin alias Amaq Nursih;NURSAM
    NURSAM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan );3.5. MUSLIM bin AMAQ NURSIH ( anak lakilaki );3.6. RENIM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan );3.7. MURNI binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan );SELAN alias INAQ SILIR binti AMAQ SENUN ( anak perempuan );LEMAH alias INAQ ADI binti AMAQ SENUN ( anak perempuan );TEMAH alias INAQ AYAT binti AMAQ SENUN ( anak perempuan);JUMELAH alias INAQ MIRIM binti AMAQ SENUN (anakperempuan );.
    NURSAM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan )mendapat 1/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN aliasAMAQ NURSIH;5.3.5. MUSLIM bin AMAQ NURSIH ( anak lakilaki ) mendapat2/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN alias AMAQNURSIH;5.3.6. RENIM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan ) mendapat1/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN alias AMAQNURSIH;5.3.7.
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0594/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa pada Ahad tgl 02, bulan Mei, tahun nikah 2004, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Nursam, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0594/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.
    Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan (pasrahwall) kepada Kyai bernama Nursam, ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20Tahun;4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 359/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • berikut :1.Bahwa pada tahun 1954, Pemohon melangsungkan pernikahandengan istri Pemohon Mamiq Kusuma bin Mamiq Nur menurut agamaIslam di Lingkungan Denggen, Kelurahan Denggen, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis, dansuami Pemohon berstatus beristeri pernikahan dilangsungkan denganwali nikah paman Pemohon bernama Amaq Pesah, dan dihadiri saksinikah diantaranya masingmasing bernama Amaq Nursam
    mereka Semuanya anakdari (almarhum) Mamiq Kusuma;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah ibu kandung dan ibu tiri Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1954di Lingkungan Denggen, Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan (almarhum) Mamiq Kusumamenikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Amaq Pesah, dansaksi nikah masingmasing bernama Amaq Nursam
    Selketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Pemohon dengan (almarhum) Mamiq Kusuma telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1954 di Lingkungan Denggen,Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Amag Pesah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Nursam dan Amaq Ayu denganmaskawin berupa uang logam 1 ikat berjumlah 200 biji dibayar tunai; Bahwa
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 13 Mei 2020 — Nursam binti Muhayyang Bidul Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Budi Mulyawan bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Nur Indah Setianti binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Hj.
5834
  • Nursam binti Muahayyang Bidul (Penggugat IV) mendapat 30/720 Saham;
  • Budi Mulyawan binti H. Bustam (Penggugat V) mendapat 42/720 Saham;
  • Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam (Penggugat VI) mendapat 42/720 Saham;
  • Nur Indah Setianti binti H. Bustam (Penggugat VII) mendapat 21/720 Saham;
  • St. Kurniati binti H. Bustam (meninggal tahun 2008) mendapat 21/720 Saham;
  • Hidayat, S.H. bin H. Bustam (Turut Tergugat) mendapat 42/720 Saham;
  • Hj.
    Nursam binti Muhayyang Bidul Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
    Pembanding/Penggugat V : Budi Mulyawan bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
    Pembanding/Penggugat VI : Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
    Pembanding/Penggugat VII : Nur Indah Setianti binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
    Pembanding/Penggugat VIII : Hj.
    Nursam binti Muhayyang Bidul, Tempat lahir Bantaeng, Umur 64 tahun(lahir tanggal 13 Juli 1955), Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, NIK : 7371135307550003, bertempat tinggal di Jalan R.S.I Faisal V No. 10, RT.007 / RW. 002, Kelurahan BantaBantaeng, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Penggugat IV/Pembanding IV;Budi Mulyawan bin H.
    Nursam (Penggugat IV) melahirkan2 orang anak lakilaki dan 1 orang anak perempuan;Menimbang, bahwa Kurniati binti Bustam meninggal tahun 2008 meninggalkansuami (Tergugat ) dan 4 orang anak masingmasing 2 orang anak lakilaki dan 2 oranganak perempuan (Tergugat II, III dan IV), Muhammad Aksan bin M. Agus (umur 15tahun);Halaman 17 dr 32 hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PTA.Mks.b. H.Abd. Rachim bin Ambo Tang meninggal tahun 1994 meninggalkan seorang istriHj.
    Nursam binti Muhayyang Bidul (Penggugat IV), dan dariperkawinannya ini diperoleh 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. Budi Mulyawan bin H. Bustam (Penggugat V);2. Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam (Penggugat VI);3. Nur Indah Setianti binti H. Bustam (Penggugat VII);2. H. Abd. Rachim bin Ambo Tang (telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei1994), dan dari perkawinannya dengan Hj. Sarsinah binti Razak Yunus(Penggugat VIII) diperoleh 4 (empat) orang anak, yaitu:2.1.2 er2.3.2.4.Rachmasari Haertel binti S.
    Nursam (Penggugat IV) masih hidup dan tidakpernah dicerai sehingga bagian Bustam bin Ambo Tang yang diwarisi dari Ambo Tang1/8 bagian jatuh kepada Hj. Nursam sedang sisanya sebagai asobah jatuh kepada 7orang anaknya 4 orang anak perempuan dan 3 orang anak lakilaki mendapat 2bagian, anak perempuan 1 bagian;Bahwa, Bustam bin Ambo Tang mendapat 240 Saham 1/8 bagian jatuh kepadaHj. Nursam atau 30 Saham sedang sisanya 210 Saham jatuh kepada anakanaknyasebagai berikut:1. St. Kurniati binti H.
    Nursam binti Muahayyang Bidul (Penggugat IV) mendapat30/720 Saham;3.5. Budi Mulyawan binti H. Bustam (Penggugat V) mendapat 42/720Saham;Halaman 29 dr 32 hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PTA.Mks.3.6. Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam (Penggugat VI) mendapat 42/720Saham;3.7. Nur Indah Setianti binti H. Bustam (Penggugat VII) mendapat 21/720Saham;3.8. St. Kurniati binti H. Bustam (meninggal tahun 2008) mendapat21/720 Saham;3.9. Hidayat, S.H. bin H.
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 5 Agustus 2015 — -Lalu Alun bin Mamiq Ratnawe alias Haji Ahmad -Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun
11164
  • Lalu Nursam (anak laki-laki) ;3.3.8. Baiq Diah (anak perempuan)3.3.9. Baiq Manis (anak perempuan);3.3.10. Baiq Warni (anak perempuan) ;3.3.11. Lalu Nursim (anak laki-laki) ; 4. Menetapkan harta warisan Mamiq Ratmiyah yang belum dibagi waris yaitu : 4.1.
    Lalu Nursam bin Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak laki-laki) mendapat 2/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;5.3.8. Baiq Diah binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak laki-laki) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;5.3.9. Baiq Manis binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak laki-laki) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;5.3.10. Baiq Istianah binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak perempuan) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;5.3.11.
    Lalu Nursam bin Mamiq Ismail, lakilaki, umur + 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Kelanjuh Lauk Desa Barabali KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 13 ;14. Lalu Nursam bin Mamiq Ismail, laktlaki, umur + 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Kelanjuh Lauk Desa Barabali KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 14 ;15.
    Lalu Nursam (anak lakilaki/Tergugat 15) ;3.8. Baiq Diah (anak perempuan/Turut Tergugat 4)3.9. Baiq Manis (anak perempuan/Turut Tergugat 5);3.10. Baiq Warni (anak perempuan/Turut Tergugat 6) ;3.11. Lalu Nursim (anak lakilaki/Tergugat 14) ;4. Baiq Selehe telah meninggal dunia (putung/tidak ada keturunan);5.
    Lalu Nursam bin Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) mendapat2/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;3.8. Baiq Diah binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) mendapat 1/17bagian dari bagian Lalu Ismail ;3.9. Baiq Manis binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) mendapat1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;3.10. Baiq Istianah biti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak perempuan)mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;3.11.
    Lalu Nursam (anak lakilaki) ;3.3.8. Baiq Diah (anak perempuan)3.3.9. Baiq Manis (anak perempuan);3.3.10. Baiq Warni (anak perempuan) ;3.3.11. Lalu Nursim (anak lakilaki) ;4. Menetapkan harta warisan Mamiq Ratmiyah yang belum dibagi waris yaitu :4.1. Tanah pekarangan, kebun dan sawah seluas 96,25 are (9.625 m2)terletak di Dusun Kelanjuh Lauk Desa Barabali Kecamatan Batukliang(obyek sengketa angka 2.6) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit Sebelah Timur : sawah dan kebun H.
    Lalu Nursam bin Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki)mendapat 2/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;5.3.8. Baiq Diah binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki)mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;5.3.9. Baiq Manis binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;5.3.10. Baiq Istianah binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anakperempuan) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail ;5.3.11.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut PamanKandung Pemohon bernama Junaris, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Amir Sarifuddin, saksi nikahnya masingmasing bernama Ipaldan Nursam dengan maskawinnya berupa Cincin 1 Gram.4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah.6.
    Martadinata,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kabupaten Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, pada hari Minggu, Tanggal 04 November 2018, dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon bernama Junaris, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam setempat bernama Amir Sarifuddin, dengan maskawin berupaCincin emas 1 Gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama lIpal dan Nursam, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • , pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah paman Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 2019 diDusun Petule, xxxx xXxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah Paman kandung Penggugat bernama Samsudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursam
    pekerjaan XxxxXxxxXxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah sepupu Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 2019 diDusun Petule, xxxx xXxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat menikah denganTergugat adalah Paman kandung Penggugat bernama Samsudin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursam
    keterangan saksisaksi dapat diterimasebagai dasar pertimbangan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, didukungdengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilangsungkan menurut Syariat Islam pada Maret 2019 di Dusun Petule, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah Pamankandung Penggugat bernama Samsudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursam
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di[panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sriani binti Nursam) dengan Tergugat (Abdul Majid bin Sahlan) yang dilaksakan pada bulan Nopember 2010 di Dusun Penginem Lauk, Desa Aik Bukak , Kecamatan Batukliang Utara ,Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shgra Tergugat (Abdul Majid
    bin Sahlan) terhadap Penggugat (Sriani binti Nursam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Tergugat, karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadir pada waktupernikahannya; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 18 November 2010 Dusun Penginem Lauk, DesaAiq Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah orang tuaPenggugat bernama Nursam
    adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterikarena telah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat;Hal 8 dari 19 Bahwa saksi mengtahui pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 18 November 2010 Dusun Penginem Lauk, DesaAiq Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali dari pernikahantersebut adalah orang tua Penggugat bernama Nursam
    dapat dijadikan surat kuasa sehingga penerima kuasa dapatmenghadiri dalam sidang untuk mewakili dan mempertahankan dalildalilPenggugat ;Hal 12 dari 19Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara islam pada18 November 2010 Dusun Penginem Lauk, Desa Aiq Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah orang tuaPenggugat bernama Nursam
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2022 — - TRI JAYA NURHAYATI
3416
  • SATRIA PUTRA MARSAM kesalahan pada nama semula yakni SATRIA PUTRA MARSAM berubah menjadi SATRIA PUTRA NURSAM;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama Anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3516-LT-22012013-0039 An.
    SATRIA PUTRA MARSAM menjadi SATRIA PUTRA NURSAM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tertanggal Dua Puluh Tiga Januari Tahun Dua Ribu Tiga Belas, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 473/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 23 Nopember 2017 — RIZKI AMALIA alias KIKI
264
  • NURSAM MASLIDIN dengan N0. C. 0153413, tanggal 18 Mei 2016 senilai Rp. 2.262.500- 1 ( satu ) Faktur Kendaraan Bermotor an. AGUS MAHDI dengan N0. C. 3633489, tanggal 28 Mei 2016 senilai Rp. 195,500;Terlampir dalam berkas perkara;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah
    NURSAM MASLIDIN denganNO. C. 0153413, tanggal 18 Mei 2016 senilai Rp. 2.262.500 1 (satu ) Faktur Kendaraan Bermotor an. AGUS MAHDI dengan NO. C.3633489, tanggal 28 Mei 2016 senilai Rp. 195,5004.
    NURSAM MASLIDIN denganNO. C. 0153413, tanggal 18 Mei 2016 senilai Rp. 2.262.500;1 ( satu ) Faktur Kendaraan Bermotor an. AGUS MAHDI dengan NO. C.3633489, tanggal 28 Mei 2016 senilai Rp. 195,500. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RIZKI AMALIA tersebut diatas>OoQ72yang menjadi nilai kerugian secara ekonomi yang dialami olehperusahaan CV.
    NURSAM MASLIDIN denganNO. C. 0153413, tanggal 18 Mei 2016 senilai Rp. 2.262.500s. 1 ( satu ) Faktur Kendaraan Bermotor an. AGUS MAHDI dengan NO. C.3633489, tanggal 28 Mei 2016 senilai Rp. 195,500. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RIZKI AMALIA tersebutdiatas yang menjadi kerugian secara ekonomi yang dialami olehperusahaan CV.
    NURSAM MASLIDIN denganNO. C. 0153413, tanggal 18 Mei 2016 senilai Rp. 2.262.500u. 1 ( satu ) Faktur Kendaraan Bermotor an. AGUS MAHDI dengan NO.C. 3633489, tanggal 28 Mei 2016 senilai Rp. 195,500 Bahwa setelah Saksi melakukan Audit menemukan selisin dana totalsebesar Rp 82.812.000., ( delapan puluh dua juta delapan ratus duabelas ribu rupiah);3. Saksi ARIYANTI, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 22+
Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/TUN/2014
Tanggal 29 Juli 2013 — Hj. NURMIATI binti ABDUL RAZAK,, DKK VS EPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE dan KEPULAUAN, DK
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSAM bin ABDUL RAZAK, 3. FARIDbin ABDUL RAZAK, 4. Hj. NURJANNAH binti ABDUL RAZAK, 5. NURDIANAbinti ABDUL RAZAK, 6. NURIATI binti ABDUL RAZAK, dan 7. NURLINA binti ABDUL RAZAK, tersebut;
    NURSAM bin ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DesaManggalung, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene danKepulauan Provinsi Sulawesi Selatan;3. FARID bin ABDUL RAZAK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Apsi,Kabupaten Agas Asmat Provinsi Papua;4. Hj. NURJANNAH binti ABDUL RAZAK, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanApsi, Kabupaten Agas Asmat Provinsi Papua;5.
    Marjam, sudah diketahui semasa hiduporang tua Para Penggugat yaitu Abdul Razak Bin Taebe, dimanaAbdul Razak Bin Taebe adalah Penjabat Kepala Desa Manggalungyang kemudian digantikan lagi oleh anaknya yaitu Nursam Bin AbdulRazak (Penggugat), adalah mustahil Kepala Desa setempat tidakmengetahui keberadaan sertipikat dimaksud terlebih lagi Abdul RazakBin Taebe adalah bersaudara kandung dengan ST. Marjam Bin Taebe(Orang Tua Tergugat II Intervensi);2.
    NURSAM bin ABDUL RAZAK, 3. FARID bin ABDUL RAZAK, 4. Hj.NURJANNAH binti ABDUL RAZAK, 5. NURDIANA binti ABDUL RAZAK, 6.NURIATI binti ABDUL RAZAK, dan 7. NURLINA binti ABDUL RAZAK,tersebut;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar Nomor 39/B/2013/PT.TUN.MKS., Tanggal 29 JuliHalaman 14 dari 16 halaman.
    NURSAM bin ABDUL RAZAK, 3. FARIDbin ABDUL RAZAK, 4. Hj. NURJANNAH binti ABDUL RAZAK, 5. NURDIANAbinti ABDUL RAZAK, 6. NURIATI binti ABDUL RAZAK, dan 7.