Nyami dimana almarhumTamiran sepeninggal almarhumah Tarinem tidak pernah menikah denganNyami sehingga penguasaan tanpa hak tersebut seharusnya tunduk padahukum acara perdata dengan demikian Pengadilan Negeri Nganjuk yang palingberwenang mengadili perkara a quo berhubungan dengan obyek sengketa;Uraian dari Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umumjuncto Undangundang Nomor 8 Tahun 2004 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum jo.

resi; P 6077289 yang dikirimkan ke nomorrekening Bank BRI 534101000021502 an Sri Hartati sebesarRp.7.830.000, untuk keperluan angsuran kredit barang ke3 UPTDisdikbud kecamatan Midai.Bahwa benar uang angsuran tersebut tidak sampai ke pemilik barangyaitu saksi Abdul Quddus.Bahwa benar terdakwa tidak pernah diberi kuasa oleh pemilik barangyaitu saksi Abdul Quddus untuk menarik uang angsuran kepada saksi.Atas keterangan saksi korban tersebut Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya ;Saksi Nyami

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala Keluarga Nyami (ibukandung calon suami), yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 13122012. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.10). Diberi tanggal dan paraf Hakim; Hal. 7 dari 20 Hal. Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po11.

Pwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri menikah awal tahun2006, selanjutnya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat,kemudian pindah dirumah milik bersama, hingga dikaruniai 3 oranganak, sekarang diasuh oleh bibi Penggugat nama Nyami;Bahwa sejak lama Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan kekurangan ekonomi,Tergugat bekerja sebagai buruh di Proyek dan kadang tidak bekerja ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal,Penggugat pergi bekerja

Ida Khairani binti Supangat, yaitu:

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon II

2. Menetapkan ,nama NGAMI SUSIANI binti KABUL yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; B-36/Kua.13.31.10/Pw.01/7/2018 tanggal 09 Juli 2018 nama Pemohon 1 tersebut adalah sama dengan NYAMI SUSIANI binti KABULadalah NGAMI SUSIANI binti KABUL

3. Memerintahkan kepada

Tanah sawah pertanian, hak milik nomor 00381, nama pemegang hak N BIN S, seluas 2331 (dua ribu tiga ratus tiga puluh satu) meter persegi dengan batas sebelah utara Sumadi, sebelah selatan Taban, sebelah timur Nyami dan Bawi dan sebelah barat jalan air atau sebagaimana batas-batas yang disebutkan dalam sertifikat Nomor 00381, yang terletak di Desa Arumanis, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah;---------3.2.

:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah anaknya yang bernama N binti N dan A bin Nsetiap bulan sampai dewasa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupia);31Menetapkan menurut hukum harta berupa :Tanah sawah pertanian, hak milik nomor 00381, nama pemegang hakN BIN S, seluas 2331 (dua ribu tiga ratus tiga puluh satu) meterpersegi dengan batas sebelah utara Sumadi, sebelah selatan Taban,sebelah timur Nyami

NYAMI BINTI KAMIN, Umur : 58 Tahun,Pekerjaan Swasta, Agama Islam,Tempat tinggal RT 04 Desa Mekar Jaya ,Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi ;4.

NYAMI BINTI KAMIN, Umur : 58 Tahun,Pekerjaan Swasta, AgamaIslam,Tempat tinggal RT 04 Desa Mekar Jaya ,Kecamatan Kayu Aro,Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi ;4.

Tanah sawah pertanian, hak milik nomor 00381, nama pemegang hak N BIN S, seluas 2331 (dua ribu tiga ratus tiga puluh satu) meter persegi dengan batas sebelah utara Sumadi, sebelah selatan Taban, sebelah timur Nyami dan Bawi dan sebelah barat jalan air atau sebagaimana batas-batas yang disebutkan dalam sertifikat Nomor 00381, yang terletak di Desa Arumanis, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah;---------3.2.

:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah anaknya yang bernama N binti N dan A bin Nsetiap bulan sampai dewasa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupia);31Menetapkan menurut hukum harta berupa :Tanah sawah pertanian, hak milik nomor 00381, nama pemegang hakN BIN S, seluas 2331 (dua ribu tiga ratus tiga puluh satu) meterpersegi dengan batas sebelah utara Sumadi, sebelah selatan Taban,sebelah timur Nyami

NYAMI binti ASIM, bertempat tinggal di Jalan Menceng Komplek RT004/04, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Cengkareng,Jakarta Barat;ASIMAN binti ASIM, bertempat tinggal di Jalan Kicir Raya Kamal,RT 005/06, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;kesemuanya adalah ahli waris dari almarhum ASIM bin MOERSIN;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/Terbanding dan Il;dan:1. Pemerintah R. Cg. Badan Pertanahan Nasional cq.

Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah, tanggal 25 Mei 2007, yangditandatangani oleh Surah Is (Pihak / Penjual) dan Nyami (Pihak II(Pembeli), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T9;10.

Penggugat:
1.TISAH Binti SEAN
2.NYAMI Binti SEAN
3.SYARIFAH Binti NAIMIN
4.SAFARUDIN GOZALI Bin NAIMIN
5.MARYANIH Binti NAIMIN
6.WATI SUSANTI Binti NAIMIN
7.LULU FEBRIYANTI Binti NAIMIN
Tergugat:
7.SUNARTO
8.MEKAWATI SUMARDI
Turut Tergugat:
8.KEPALA KELURAHAN SAWAH
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN

Nyami binti Iman Subari, selaku Ibu Kandung Pewaris ;

3.2. Jumaniwati binti Kasno Cipto Sudarmo alias Kasno Cipto S, selaku Istri Pewaris;

3.3. Andri Widiyanto bin Widodo, selaku Anak Perempuan Kandung Pewaris;

3.4.

Nyami binti Satimin (tetangga), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Jalan Bintara 14 Rt 002/09 No. 31 Kelurahan BintaraKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat, kenal juga dengan Tergugat karena saksibertetangga dengan mereka;Bahwa saksi diminta keterangan untuk bertindak sebagai saksi dalam kasusgugatan harta bersama yang diajukan oleh penggugat kepada tergugat;Bahwa hubungan

. : Naimin, Nyami, Mardanih Tisah dengan KwitansiPelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal 25 April2000;Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris H.

Asmawi Buchori ( Tergugat 74), NIB 02096atasnama Bowoshoki Nazara (Tergugat 103), NIB 02095 atas nama Rauly(Tergugat 75), NIB 02105 atas nama Ashari (Tergugat 80), NIB 02104atas nama Nurdin (Tergugat 79), NIB 02103 atas nama Apri (Tergugat78), NIB 02097 atas nama Supriyatna (Tergugat 104), NIB 02098 atasHalaman 51 dari 171 halaman putusan Nomor 485/PDT/2019/PT BDG30.31.32.33.34.35.nama Nyami/Tisah (Tergugat 105), NIB 02100 atas nama Barja(Tergugat 82), NIB 02101 atas nama Rahmadi (Tergugat 76), dan

/TISAH (TERGUGAT 105)sebagai pihak dalam perkara a quo terlihat tidak jelas siapa pihak yangditarik sebagai pihak dalam perkara a quo, apakah NYAMI atau TISAHyang dijadikan sebagai pihak dalam perkara A quo.

Bahwa NYAMI danTISAH merupakan subyek hukum yang berbeda yang tidak memilikihubungan hukum apapun terkait hak kepemilikan atas tanah sesuaiKartu Tanda Penduduk atas nama NYAMI dengan Nomor IndukKependudukan: 3276044104580003dan TISAH tidak diketahuiidentitasnya;Bahwa dalam gugatannya PENGGUGAT telah salah dan keliru dalammenarik MARDANI (TERGUGAT 106) sebagai pihak dalam perkara aquo, karena dalam gugatannya PENGGUGAT menyatakan MARDANIsebagai TERGUGAT 106, akan tetapi berdasarkan Identitas tidakdikenal

NIB 302 / Tgl Nama Pemilik Hak Terkena Sisa261 02096 4331 14032013 Bowo Sakhi 207Nazava262 02097 4332 14032013 Supriatna 192263 02098 4333 14032013 Nyami Tisah 121 23264 02099 4334 14032013 Mardani 206 135265 02100 4335 14032013 Barja 85275 02110 4345 14032013 Indra Wijaya 176 13282 00819 4352 14032013 Saiyah 121301 02125 4371 14032013 Rimin 193302 02126 7372 14032013 Manih 152303 02127 10373 14032013 Nimin M.

Menetapkan bahwa Penggugat (NYAMAN alias FAUZAN AL NYAMAN) adalah Anak Kandung dan ahli waris dari REMBYUNG (Almarhum) dan CIMPLING (Almarhummah);

4. Menetapkan bahwa Tergugat (NYAMI alias YAHMI) adalah Anak kandung dan Ahli Waris dari SURIP (Almarhum) dan CIMPLING (Almarhumah) serta bukan Anak kandung maupun Ahli Waris dari REMBYUNG (Almarhum);

5. Menolak gugatan Penggugat dalam petitum angka 5 (lima) sampai dengan

Saksi LASNO Bin NYAMI alm dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan perkara Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN BlaBahwaSaksi mengetahui jika maksud diperiksa dipersidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan Terdakwa telahmengangkut katyu jati hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 13.00 WibSaksi bersama dengan tim telah menangkap Terdakwa karena sedangmembawa

Bonian 48 M

2.3 Sebidang tanah kosong dengan luas 828 M² sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 518 tanggal 31-3-1999 atas nama Nyami, yang dikeluarkan oleh BPN Langkat, terletak di Desa Karang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara dengan tanah Jamal
• Sebelah Selatan dengan tanah

Kasman , tanah mana dibeli oleh Penggugat ( Nyami) dari Jumiran dengan harga jualbeli sebesar Rp. 3.500.000, ( Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah ) ,dengan Surat Pernyataan Penyerahan DanPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 593.2417 /SC/2002 , tanggal 30 November 2002 dengan diketahui dan di tandatanganioleh Ribut selaku Kepala Desa Telaga Jernih , Drs.

tanggal 28 122012 atas nama Nyami (Penggugat) terletak diDusun E, Desa Telaga Jernih, Kec. Secanggang, Kabupaten Langkat, diperolehpada masa perkawinan Penggugat dan Tergugat, dengan demikan MajelisHakim berpendapat bahwa tanah seluas 6250 M? tersebut merupakan hartabersama antara Penggugat dan Tergugat. Namun ketika sidang lapanganukuran tanah tersebut tidak Ssesuai dengan yang tertera pada surat gugatanPenggugat karena luasnya 7.086 M?

SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Nyami Estate, DesaTanjung Simpang, Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, dan dihadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak iparPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat

LASNO Bin NYAMI Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/LH/2019/PN Bla Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan Perhutani (KRPH Delok); Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana yaitu Terdakwamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019sekitar pukul 01.00 wib, di dalam kawasan hutan petak 40 b RPH Delok BKPHtanggel KPH Randublatung