Kalau di sini di katakan lain atau Tergugat tidak membantuadalah salah besar dalam hal ini Penggugat hanya berupaya mencobamemutar balikkan fakta dan Tergugat menolak hal tersebut.Majelis Hakim yang Mulia berikut ini Tergugat memberikan kronologi Dataperjalanan hidup antara kami sebagai pasutri. Tergugat & Penggugat. Tahun 2005 awal kami berkenalan menjalin cinta kasin bersama. Diamasih terikat kontrak dengan majikan di Hk. Melalui jasa seorang teman. Viatelpon.

Tanah Abang, Jakarta Pusat telah terjadi pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan korban pasutri meninggal dunia danjasad nya di temukan di Purbalingga Jawa Tengah, atas informasi tersebut kamibersama tim mendatangi TKP dan di TKP sudah ada petuga Polisi dari PolsekMetro Tanah Abang Jakarta Pusat dan anggota Polres Metro Jakarta Pusat yangsedang melakukanpengecekan di tempat kejadian perkara (TKP) dan saksibersama tim menemukan bercak darah di kamar dan ruangan tamu rumahtersebut dan ada barangbarang

Pasutri (Pasangan suamiistri) tersebut tertawamendengar jawaban saya dan berkata papa pesan kase dioRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), lalu ambe itu sertifikat. Torang kan somenang sidang. Mendengar hal itu saya pun bertanya sidang denganSiapa?, anak dari Penggugat ini menjawab: Ada buktinya. Diamengambil bukti dan memperlihatkannya kepada saya, dan saya pinminta ijin mengambil bukti itu untuk difotocopy.

Mawar II DusunKaligesing Rt.03 Rw.03 Desa Karangmulyo ,Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi , yang menerangkan bahwa ditanah tersebut telah berdiribangunan rumah , benarbenar hasil kerja bersama dari Seorang pasutri yangbernama Juminatun dan Hadi Rofii , majelis berpendapat bahwa buktitersebut bersifat informasi dan bukan merupakan bukti kepemilikan ;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi PenggugatRekonvensi yang bernama Suratmi binti Sugiyo , Triyani Widyastutik bintiKuswodarminto, dan

Bahwa Pembantah dan Pembantah II adalah Pasutri ( pasanganHalaman 7 dari 12 hal.

menguasai tanah sengketa dengan berbagai alasan dan rekayasa.Bahwa karena dasar pembuatan akte tidak benar (palsu) maka sepatutnya kalau aktetersebut dinyatakan cacat hukum dan harus dibatalkan demi hukum.Dari fakta hukum yang Penggugat uraikan diatas maka Penggugat mohon agar MajelisHakim yang Terhormat yang memeriksa perkara ini memberi keputusan sebagai berikut :12Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum sah tanah sengketa adalah harta peninggalan alm.Mohammadyang dibeli dari pasutri

Karena acara untuk pasutri maka ada tambahan extra bed,padahal tidak boleh ada tambahan extra bed.

informasi ini kepada penyidikkepolisian sehingga bisa dilakukan penangkapan kepada Terdakwa ILHAMALIAS HIL.Bahwa saksi LALU GUNAWAN yang melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa ILHAM ALIAS HIL yang pada saatmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ILHAM telah menemukan 1(Satu) potong Baju Kaos lengan panjang warna Abuabu ada tutup kepala, dan1 (satu) potong Celana pendek Jean warna hitam yang terdapat sobek padakedua paha yang kesemua pakaian tersebut juga sama dengan keterangansaksi pasutri

MtrBahwa saksi LALU GUNAWAN yang melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa ILHAM ALIAS HIL yang pada saatmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ILHAM telah menemukan 1(Satu) potong Baju Kaos lengan panjang warna Abuabu ada tutup kepala, dan1 (Satu) potong Celana pendek Jean warna hitam yang terdapat sobek padakedua paha yang kesemua pakaian tersebut juga sama dengan keterangansaksi pasutri yang mengatakan pakaian celana dan baju yang dipakai olehpelaku penusukan kepada korban, dan

Bahwa,Pasutri tersebut pernah hidu prukun harmonis dan telah dikarunia2 (dua) orang anak kandung; masingmasing 1. ANAK (5 tahun) dan 2.Kinane Zelvin Radika Mahendra (2 tahun) yang:sekarang keduanya telahikut lounya (Termohon):;3.

sehingga atasinformasi tersebut saksi memberikan keterangan dan informasi ini kepadapenyidik kepolisian;Bahwa saksi LALU GUNAWAN yang melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa ILHAM ALIAS HIL yang pada saatmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ILHAM di temukan 1 (Satu)potong Baju Kaos lengan panjang warna Abuabu ada tutup kepala, dan 1(satu) potong Celana pendek Jean warna hitam yang terdapat sobek padakedua paha yang kesemua pakaian tersebut juga Sama dengan keterangansaksi pasutri

informasi ini kepada penyidik kepolisiansehingga bisa dilakukan penangkapan kepada Terdakwa ILHAM ALIAS HIL;Bahwa saksi LALU GUNAWAN yang melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa ILHAM ALIAS HIL yang pada saatmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ILHAM di temukan 1 (Satu)potong Baju Kaos lengan panjang warna Abuabu ada tutup kepala, dan 1(satu) potong Celana pendek Jean warna hitam yang terdapat sobek padakedua paha yang kesemua pakaian tersebut juga sama dengan keterangansaksi pasutri

Terbanding telah menyerahkan KoniraMemori bandingnya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 13Oktober 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 40 dari 48 Putusan Nomor 18 /PDT.G/2017/PT PBRAd.1.Tentang Tanggapan atas Isi Memori Banding Pembanding.1.Bahwa putusan Judexfactie telah teliti dan arif bijaksanamengambil keputusan memperhatikan segala aspekrill danFacta sebenarnya beserta buktibukti lainnya.Bahwa Penggugat sekarang Terbanding Idahulu Penggugat(Ramlius dan Darnisyah / Pasutri

yang didalilkan Penggugat,namun pertengkaran yang dilihat saksi terbukti terjadi tidak hanya disatu tempat, tidak hanya satu kali, namun terjadi seringkali dan tanpaadanya proses perencanaan;Dan secara logika, sangat sulit terjadi, ada seseorang yang dapatmelihat langsung seluruh rangkaian pertengkaran demi pertengkaranyang terjadi dalam sebuah rumah tangga;Karena sangat kecil kemungkinan pasangan suami istri maubertengkar di muka umum karena akan menimbulkan rasa malu,sehingga pada umumnya para pasutri

Sehingga hubungan pasutri itu demikian dekat dan dalamnyaseakanakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan. Allah jelaskan hal inidalam firmanNya;Og yu piilg eS yu OD weeYang artinya : Mereka (isteriisterimu) adalah pakaian, dan kamu pun adalahpakaian bagi mereka. (QS. Al Baqarah :187);Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT tersebut demikiandalamnya hubungan rumah tangga hingga dianalogikan oleh Allah dengan eratdan mengandung makna yang dalam hubungan badan dengan pakaian.

Konsumen itu sendiri secara Pro Aktifdengan ada Rekomendasi;Bahwa di dalam Permenkes No. 39 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanPelayanan Teknologi Reproduksi Berbantu, Pasal 2 Ayat (3) mengatakanbahwa Pelayanan Teknologi Reproduksi Berbantu hanya dapat diberikankepada pasangan suamiistri yang terikat perkawinan yang sah, dan sebagaiupaya akhir untuk memperoleh keturunan serta berdasarkan pada suatuindikasi medik dan pelaku usaha dokter dalam perjanjian Teknologi ReproduksiBerbantu telah menerima pasien pasutri

17.Fotocopy Pemberitaan melalui media online LENSAINDONESIA.COM tanggal11 Juli 2017, berjudul Dokter Aucky Hinting digugat pasien bayi tabung, dandiberi tanda bukti T.+18;Hal. 64 Putusan No.325/Pdt.G/2017/PN.SBY18.Fotocopy Pemberitaan melalui media online AWASNEWS.COM tanggal 11 Juli2017, berjudul Rugikan pasien dr Aucky Hinting digugat perbuatan melawanhukum, dan diberi tanda bukti T.19;19.Foto Pemberitaan melalui media online SURYA.CO.ID tanggal 12 Juli 2017,berjudul Gaga dapat bayi lakilaki, pasutri

Allohdengan selalu berdzikir, pergi ke pengajian di Ploso Jombang salingbersilaturahmi, bershodaqoh dimana dalam sholat Tergugat sebagai Imamdengan tujuan agar tercapai rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarohmah membina kasih sayang antara suami dan istri serta keluarganya;Sebenarnya atas semua yang diperoleh Penggugat selama menikahdengan Tergugat adalah suatu NIKMAT, KARUNIA dan REZEKY dariALLOH SWT seharusnya patut untuk di SYUKURI bukan sebaliknyaKUFUR akan NIKMAT karena masih banyak pasangan Pasutri

Printout dari website Artikel dengan judul Pasutri mafia tanah jaditersangka TPPU Rp. 16,3 miliar tertanggal 22 Oktober 2020 dariSUARANTB.com, selanjutnya diberi tanda TIII30;31. Printout dari website Artikel dengan judul TPPU penipuaninvestasi lahan Rp. 16,3 miliar, diduga mengalir ke anak tersangkatertanggal 5 November 2020 dari SUARANTB.com, selanjutnya diberi tandaTHlI31;32. Fotokopi Surat Permohonan Klarifikasi kepada Kepala BAPENDAKab. Lombok Barat dari Kuasa Hukum PT.

Mereka dinyatakan terbukti membantu pembunuhan berencanatersebut:Kasus Pembunuhan Berencana:Perkara kasuS pembunuhan berencana yang melibatkan keduamertua korban, Senin (15/7/2013) di Pengadilan Negeri Bangkalanmenjatuhkan vonis kepada kedua pasutri tersebut berbeda dengantuntutan Jaksa yang meminta keduanya dihukum 12 tahun dan 10tahun, H.

Cbi.Form.01/SOP/15.6/2018Bahwa saksi kenal dengan korban lewat Twitter karena saksi danTerdakwa memasang layanan pasutri untuk sex Three some kemudiankorban tertarik dan langsung menghubungi kami;Bahwa saksi pertama sekali bertemu dengan korban pada minggupertama bulan Nopember ;Bahwa benar, pada saat pertemuan pertama saksi, Terdakwa SARIMURNI dan korban langsung melakukan fantasi sex Tree some;Bahwa saksi dan Terdakwa Sari Murni biasanya dibayar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) atau Rp.400.000,(empat

Setelah tinggal diJakarta, kami seperti biasa menjalani kegiatan dan aktifitas masingmasingseperti pada umumnya Pasutri, dimana istri saya dirumah mengurus anakserta rumah tangga, dan saya bekerja setiap hari untuk menafkahi istri dananak saya. Hari demi hari kami lalui bersama dengan bahagia, walaupunterkadang ada juga perselisihan, kesalahpahaman, dan perbedaan pendapatsatu. sama lainnya hanya karena masalah kecil/sepele.

NURLELA;Bahwa benar setelah selesai pelunasan pinjaman untuk Tahun 2011, pada tahun2012 kelompok SPP ASPARAGUS kembali mengajukan pinjaman;Bahwa benar kelompok SPP ASPARAGUS mengusulkan pinjaman kembalipada Tahun 2012 kepada sdrii NURLELA dengan persyaratan yang saksilengkapi berupa foto copy KTP pasutri, KK pasutri, sebanyak 4 anggotakelompok SPP ASPARAGUS dengan besar jumlah dana yang di usulkansebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa benar setelah kelompok SPP ASPARAGUS mengusulkan