Ditemukan 547 data
8 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
14 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan bin Lintar) terhadap Penggugat (Herlina binti Patau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan PAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya; 4. Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugatselama 3 tahun, bada dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama Sofyan, lahir di Cilacaptanggal 20 Agustus 2007, anak tersebut berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;5.
6 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
8 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
7 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang
Badariah
25 — 7
Saksi Patiroi Patau, menerangkan: Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Nama dan tempat/tanggal lahirnyapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon ; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tempat/tanggal lahirdalam Kartu Tandu Penduduk (KTP) milik Pemohon ;Hal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 225/Pat.P/2020/PN SgmBahwa yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni namaRannu, tempat /tanggal lahir di Maros, 20 Agustus 1965 adalah salahdan keliru ;Bahwa yang benar adalah nama Badariah dan tempat/tanggal
8 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat dan Tergugat antara lain : sewaktuwaktu Saya : 2 == n9 nnn oan on $ on + ne nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaMeninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;Se YP PAtau saya menyakiti badan jasmani istri saya; dan4.
16 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunjuk, DRS.
13 — 4
Putusan Nomor 3468/Pdt.G/2019/PA.BLMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak bain sugra dari Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Pw SN PAtau jika Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitarberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 3468/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal
9 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.
5 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
9 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunjuk Drs. H.
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam
15 — 0
Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan PAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya; 4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulandalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dandikaruniai 1 orang anak perempuan bernama ROSTIYANI, umur 2 tahun 2 bulan; 5.
20 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~ & P&PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0622/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 24 Februari 2015, tanggal 10Maret 2015 dan tanggal 25 Maret 2015 telah dipanggil secara patut namun tidakpernah hadir dan tidak
15 — 11
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nurdin bin Patau, tempat dan tanggal lahir Loggari, 10 November 1972,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Mangkupalas,Gang Amin, RT 12, No. 11, Kelurahan Mesjid, KecamatanSamarinda
5 — 3
.~ PAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasanya telah hadir dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut, kemudian Ketua Majelis berupaya menasehati Kuasa Penggugat agarmenyampaikan kepada Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat dan menyelesaikan sengketa rumah tangganya secara damai
9 — 0
Suami telah melakukan salah satu atau lebih perbuatan sebagaimanadirumuskan dalam sighat taklik talak yaitu:Meninggalkan isteri dua tahun berturutturut;co pAtau tidak memberi nafkah wajib kepada isteri tiga bulan lamanya;QOAtau menyakiti badan atau jasmani isteri;d. Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri selama enam bulan lamanya;0Isteri tidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama;4.
73 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari kenyataan inijelas Lakmidevi T telah mempunyai hubungan batin yang baik dengan Ismoyo Patau setidaktidaknya telah menaruh simpati dan harapan terhadap Ismoyo P akanmenjadi isterinya.