Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan melalui Radio Gram RRI RegionalDenpasar tanggal 11 Januari 2018 dan tanggal 12 Pebruai 2018, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugal lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
kehilangan fungsinya karena kedua belahpihak sudah tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, pengakuan Tergugat, buktitertulis, dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tidur sejakbulan Pebruai
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 589/Pdt.G/2011/Pa.W t,p Tanggal 28 Desember 2011 — Penggugat
vs
Tergugat
10 — 9
10 — 9
silih berganti dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua tergugat di Sinjai sebagai suami isteri selama 3 tahim lebihlamanya; 292 2222222 nnonane nn nen none3wanna onan nnn n nnn nnn nono nnn nnn nnn anna niin nnn nnn nnn nnn nnn a nnn nnn nnn onan nnn nnn nnn nnn === Bahwa dari pernikahan tosebut penggugat dan tergugat telahbernama: Syahrul Ashari bin Hasanuddin, anak tersebut penggugat;4 Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak awal bulan Pebruai
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bil Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FANI AFRIANTO bin ISMAN
45 — 7
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FANI AFRIANTO bin ISMAN
45 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Pebruai 2019Hal 11 dari 12. Putusan nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bil.oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Triali Eboh, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil dan dihadiri oleh AndiHamzah Kusumaatmaja,S.H., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan, dihadapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa;; Hakim K MajeliHakim Anggota a!
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
., tertanggal 18 Pebruai 2020yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwokerto diubah menjadi bernama: DIA HOERUISA binti IDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nama ini kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2016 — pemohon
42 — 17
42 — 17
kurang lebih tiga bulan setelahnikah Pemohon melahirkan seorang anak perempuan bernama Lu AvarielleAptilial AZZalWi al jaeess2ses2qsseaesceeee eens eeesnenon ncaa ene reeeeen ee SennenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Lu, ChungYeah mengakuibahwa Lu Avarielle Aprilia Azzahra adalah putrinya dari pernikahannya denganPemohon hal ini dikuatkan dengan bukti P8 yaitu hasil identifikasi DNA;Menimbang, bahwa sesuai dengan Putusan Mahkamah KonstutusiRepublik Indonesia Nomor 46/PUUVII/2010 tanggal 17 Pebruai
Register : 14-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2022/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2010 — PARA PENGGUGAT
25 — 2
25 — 2
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/01/416302.14/2010 tertanggal 16 Pebruai 2010 dari Kepala DesaTawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,bermaterai cukup diberi tanda(P.1) 5 eee e eee ee eee eee ee eee eee e. Foto copy Kutipan Akta Nikah an. Penggugat Nomor23/247/1976 tanggal 12 Juli 1976, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, bermaterai cukup diberi tanda (P.2) je eee cer rr re.
Foto copy surat kematian Nomor : 474/01/416 302.14/2010tertanggal 16 Pebruai 2010 dari Kepala Desa TawangsariKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, bermaterai194. Foto copy buku Letter C, Nomor : 181 an. Wajib PajakNawawi, P. Nikmah, bermaterai cukup~ diberi tanda(P.4) 3 5.
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 18 September 2013 —
14 — 8
14 — 8
Walaupun demikian, Majelis Hakim tetapberupaya mendamaikan pihak berperkara sebagaimana maksud pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. pasal 154 Rbg/130 HIR jo. pasal 131Kompilasi Hukum Islam dengan menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar pernikahannya dengan tergugat diceraikan dengan dyatuhkannya talak satu bainshughra tergugat terhadap pengugat karena sejak bulan Pebruai
Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 8 Juni 2017 — pidana
- DONI bin ASEP
16 — 4
16 — 4
Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan 13 Pebruai 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Pebruari 2017 sampaidengan 25 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan 10 April 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan 27 April 2017;5.
Register : 29-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3482/Pdt.G/2012/PA. Sby Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiisteri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putri yang diberi nama XXXX anak pertama perempuanlahir di Surabaya pada tanggal 12 Pebruai 20124.
Register : 12-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
Sundari Binti Sukirman
Tergugat:
Zainal Arifin Bin Suyudi
11 — 8
Sundari Binti Sukirman
Tergugat:
Zainal Arifin Bin Suyudi
11 — 8
penggugatmengetahui karena karena Pihak keluarga tergugat meminta maaf kepadaPenggugat.Di awal bulan maret 2017 penggugat merasa tidak kuat lagi untuk hidupbersama dan memutuskan pisah ranjang serta berangkat kerja keluar negeri.Bahwa, Penggugat berharap sikap dan perilaku Tergugat bisa berubah,namun kenyataanya hingga bulan Pebruari 2018, sikap Tergugat tidakberubah, tidak mampu memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat, sertaHal. 2 dari 13 hal Put.0207/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .10.11.12.13.tergugat pada bulan pebruai
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1117/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor GGG tanggal O06 Pebruai 2014, telahdinazegelen dan oleh Ketua Majelis telan dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 113 P/PDT.G/2014 Tanggal 21 Juli 2014 — - NORI SUSI HERNI binti TAHARUDIN
- FAUZI bin MASRI
19 — 1
19 — 1
pertengkaran yang memuncak terjadi bulan Pebruari2014, bukan Maret 2014, itu disebabkan Penggugat yangberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PRIA LAIN, tetapiPenggugat memutar balikkan masalah, malah Tergugat yangdituduh berselingkuh;e Bahwa benar Penggugat meninggalkan kediaman bersama, mintaizin ke Pasar Bukittinggi, Tergugat sudah bersusah payah mencariPenggugat;e Bahwa poin 8, benar pihak keluarga sudah mengusahakan damaiantara Penggugat dan Tergugat tetapi itu setelah pertengkaranbulan Pebruai
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya pernikahan berjalan harmonis, namun awal tahun 2015 mulai tidak rukunlagi, dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi,Tergugat saat ini tinggal di Pelembang.O Penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugatketahuan telah menikah lagi dengan wanita lain di Palembang, tanpa sepengetahuanPenggugat.O Tergugat juga tidak lagi memberi nafkah untuk kebutuhanhidup Penggugat dan anak nya sudah lebih dari 1 tahun lamanya ( Pebruai
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2318/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sumantri Emay );
4. Menetapkan dua orang anak yang masing-masing bernama: Muhammad Febriano Budiman, laki-laki, lahir di Tengerang pada tanggal 01 Pebruai 2010dan Hafidz Rabbani, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 12 Juni 2014, berada dibawah hadlanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
5.
Register : 29-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0807/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisinandan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Pebruai 2013 atau sekitar 9 bulan dan telah Putusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 12 diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapat kembali rukun,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsur kedua tersebutjuga
Register : 19-04-2016 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel Tanggal 2 Juni 2014 — AYUN PERMANA als.RIYAN
36 — 19
36 — 19
saksi BIANCA yang diataruh diatas kasur, selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Phone Vwarna putih beserta Chargernya serta terdakwa juga mengambil uang tunaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang sebelumnya berada di dalamtas yang disimpan didalam lemari dengan menggunakan tangan terdakwa,Kemudian setelah berhasil terdakwa langsung keluar dan kamar kost tersebut1011dan sempat menginap di hotel di daerah Mangga Besar Jakarta Pusat namunpada had Senin tanggal 03 Pebruai
Register : 26-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0039/Pdt.G/2010/ms-snb Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
57 — 7
57 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Senin tanggal9 Pebruai 2011 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal1432 Hijriyah, oleh kami Dra. ANB. Muthmainan WH sebagai KetuaMajelis, Drs. M.
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 7 Mei 2013 — RYSTA ANGGRAENY Als RISTA Binti OPA MUSTOPA
55 — 21
55 — 21
PM.01.05.851.8.02.K.033.2013 tanggal 21 Pebruai 2013yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, kosmetik dan Produk Komplimen Dra.
Register : 20-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Pebruai 2014 .berubah sebaliknyaantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dalam bentuk Pertengkaran lisan di sebabkan karena;Termohon selaku kurang apabila diberi nafkah dari Pemohon5.