• 1. Menyatakan Terdakwa Mugi Bin Sadi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  SRI LISTIJO MOERTI,SH
  Terdakwa:
  MUGI Bin SADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa INDRA LIBRIAWAN Alias KHOJO Bin DARMANSYAH SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM

  MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA LIBRIAWAN Alias KHOJO Bin DARMANSYAH SADI dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  Bin.DARMANSYAH SADI

• JUARI alias KUDUK anak dari SADI dan Terdakwa II. DAUD SAMSON alias DAUD anak dari EBOS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. JUARI alias KUDUK anak dari SADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. DAUD SAMSON alias DAUD anak dari EBOS selama 7 (tujuh) bulan;3.

  - JUARI Als KUDUK Anak dari SADI- DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS

  bertemu dengan terdakwa IIDAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS dan mengajak terdakwa IIT DAUDSAMSON Als DAUD Anak dari EBOS merencanakan mengambil barang dirumahsaksi IDA YANTI lalu disetujui oleh terdakwa IT DAUD SAMSON Als DAUDAnak dari EBOS, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa I JUARI AlsKUDUK Anak dari SADI bersama terdakwa IT DAUD SAMSON Als DAUD Anakdari EBOS pergi ke rumah saksi IDA YANTI dan setelah sampai di rumah yangdituju, terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa II

  Anak dari EBOS bertugas diluar untuk mengawasi, setelah itu terdakwa IJUARI Als KUDUK Anak dari SADI turun dan masuk kedalam kamar saksi IDAYANTI lalu menemukan brangkas yang berada di lantai dekat lemari pakaian,kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI mengambil berangkastersebut dan membawanya keluar dari rumah melalui jendela, setelah itu terdakwa IJUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa IIT DAUD SAMSON AlsDAUD Anak dari EBOS bersamasama membawa berangkas tersebut ke hutan danmembuka

  Nanga Pinoh Kab.Melawi telah terjadi kehilangan barangbarang milik saksi IDA YANTI;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 18.30Wib terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI bertemu dengan terdakwaIl!

  diluar untuk mengawasi,setelah itu terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI turun dan masukkedalam kamar saksi IDA YANTI lalu menemukan brangkas yang berada dilantai dekat lemari pakaian;Bahwa kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI mengambilberangkas tersebut dan membawanya keluar dari rumah melalui jendela, setelahitu terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa II DAUDSAMSON Als DAUD Anak dari EBOS bersamasama membawa berangkastersebut ke hutan dan membuka berangkas tersebut

  DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS, kemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI bersama terdakwa IIT DAUD SAMSONAls DAUD Anak dari EBOS pergi ke rumah saksi IDA YANTI dan setelah sampai dirumah yang dituju, terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI dan terdakwa IIDAUD SAMSON Als DAUD Anak dari EBOS langsung menuju jendela kamar tidurdibagian belakang rumah;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa I JUARI Als KUDUK Anak dari SADI danterdakwa IIT DAUD SAMSON Als DAUD Anak dari

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN Bin SADI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  SULAEMAN Bin SADI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SADI Bin TOYIB (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  2. Menjatuhkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sujarwoto
  Terdakwa:
  Sadi Bin Alm. Toyib

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR SARI bin SADI) kepada Penggugat (SRI NINGSIH binti BUADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  SRI NINGSIH binti BUADI
  Tergugat:
  NUR SARI bin SADI

  PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SRI NINGSIH binti BUADI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun DarunganRT.11 RW. 02 Desa Merakan Kecamatan Padang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanNUR SARI bin SADI, umur 29 tahun,

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Sadi Bin Alm Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  RM.INDRA ADITYO
  Terdakwa:
  MOHAMAD SADI Bin Alm PRANOTO

• SADI Bin GIMAN, Terdakwa 2. MUJIONO Bin MARSAN dan Terdakwa 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  SADI Bin GIMAN 2. MUJIONO Bin MARSAN 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI

  Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap para terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang

  Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti

  PERKARA : PDM 185/MKRTO/Ep.1/10/2014 , yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD RIFAI Bin MATORI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa IIMIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD

  SADI Bin GIMAN, Terdakwa 2. MUJIONO BinMARSAN dan Terdakwa 3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Tohari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sadi Bin Tohari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  
  Terdakwa:
  SADI Bin TOHARI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SADI Bin INGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian

  ROLASTA ARNI SIANTURI;

Dikembalikan kepada saksi ROLASTA ARNI SIANTURI;

• Kwitansi kesepakatan antara Terdakwa SADI Bin INGUNG dengan korban sdri. ROLASTA ARNI SIANTURI;

Terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 (duaribu rupiah).

Terdakwa:
Sadi Bin Ingung

SAIDI Bin INGUNG ;Dikembalikan pada SADI Bin INGUNG 1 (Satu) unit kendaraan Daihatsu Terios dengan No.Pol : B1861FFRberikut STNK dan SIMA Umum An. ROLASTAARNI SIANTURI;Dikembalikan kepada saksi ROLASTAARNI SIANTURI;4.

Pol : B2221BZT adalah terdakwa SADI Bin INGUNG;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;2.

Bahwa dalam perkara ini telahdiajukan sebagai Terdakwa, orang yang bernama Sadi Bin Ingungsebagaimanaidentitas di dalam surat dakwaan, yang identitas tersebut tidak disangkal dandibenarkan oleh Terdakwa, serta dibenarkan oleh Saksisaksi.

ROLASTA ARNI SIANTURI, karena barang bukti tersebut jelaskepemilikannya maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ROLASTAARNI SIANTURI, Kwitansi kesepakatan antara Terdakwa SADI Bin INGUNG dengankorban sdri.

Menyatakan terdakwa SADI Bin INGUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN.Ckr3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  JOKO SUSILO
  Terdakwa:
  MARINEM BINTI SADI

  MARINEM binti SADI menjual minuman kerastanpa ijin dari pihak berwenang dan saksi menemukan Terdakwa menjual Miras 2(dua) botol bir merk Anker di warung di dalam rumah milik terdakwaMARINEMbinti SADI di Dusun Salak RT 04 RW 01 Desa Bago Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan;c.

  dalam rumah terdkawa di Dusun Salak RT 04 RW 01 Desa BagoKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan dan menemukan saya sedangmenjual minuman keras tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 2 (dua) botol bir merk Anker;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MARINEM binti SADI

  Menyatakan Terdakwa MARINEM binti SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman kerasGolongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARINEM binti SADI oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     Ahmad Mukhlisin, SH
     Terdakwa:
     Slamet Widodo bin Sadi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sadi Bin Sidin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  SADI Bin SIDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa INDRA LIBRIAWAN Alias KHOJO Bin DARMANSYAH SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM

  MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA LIBRIAWAN Alias KHOJO Bin DARMANSYAH SADI dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  Bin.DARMANSYAH SADI

  Bin.Darmansyah Sadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30Desember 2020Terdakwa Indra Libriawan. als.Khojo. Bin.Darmansyah Sadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2020 sampai dengan tanggal 8 Februari 2021Terdakwa Indra Libriawan. als.Khojo. Bin.Darmansyah Sadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

  Bin.Darmansyah Sadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021Terdakwa Indra Libriawan. als.Khojo. Bin.Darmansyah Sadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April2021Terdakwa Indra Libriawan. als.Khojo. Bin.Darmansyah Sadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Bpp6.

  Bin.Darmansyah Sadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli 2021Terdakwa Indra Libriawan. als.Khojo. Bin.Darmansyah Sadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:8.

  Bin.DARMANSYAH SADI. pergi kerumah temannya yang rencananya pergi untukmenjualkan alatalat temanya kepada orang lain sambil membawa NarkotikaJenis shabu, sekira pukul 11,00, wita saat terdakwa INDRA LIBRIAWAN. Als.KHOJO. Bin. DARMANSYAH SADI. sedang berjalan di Jalan MT Haryono GangTumaritis tibatiba datang 2 Dua orang lakilaki yang mengaku petugaskepolisian langsung menangkap terdakwa INDRA LIBRIAWAN. Als. KHOJO.Bin. DARMANSYAH SADI. melakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Siandra alias Sian bin Sadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  JULIAN DWI PUTRA, S.H
  Terdakwa:
  SIANDRA Bin SADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Suparno Bin Saditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dengan kekerasansecara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam)tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  REVIANA MUTIARA INDAH, SH
  Terdakwa:
  SUPARNO bin SADI

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Siti Kiptiyah binti Untung) terhadap Pemohon (Sudarno bin Darmo Sadi) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang

  Pemohon:
  Sudarno bin Darmo Sadi
  Termohon:
  Siti Kiptiyah binti Untung

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SADI BEI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Hendra Wijaya
  Terdakwa:
  Sadi Bei Santoso

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2120/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sadi Bei Santoso;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 42/27 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumberasri

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sadi Bei Santoso;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

  Menyatakan Terdakwa Sadi Bei Santoso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai maskerdengan benar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD JUNAEDI bin SEGER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZINATUL MILA binti SADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

  Pemohon:
  AHMAD JUNAEDI bin SEGER
  Termohon:
  ZINATUL MILA binti SADI

• Amin bin Jainudin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emiliya binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

  Amin bin Jainudin Riduan
  Termohon:
  Emiliya binti Sadi