Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 627/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIZQY INDAH WULANDARI W, SH
Terdakwa:
AKHRIADI Als EENG Bin AWALUDIN
193
  • terdakwa membuka baut baut terpasang pada 1 (satu) unitHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN Sol.mesin pompa G2 Ekstra dan memisahnya menjadi beberapa bagian, dengan maksudagar mudah dibawa kesepeda motor milik terdakwa, dan mesin pompa tersebutterdakwa bawadan disimpan di wilayah nangka dan untuk menghilangkan jejakterdakwa emembagi mesin pompa menjadi 3 bagian;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjual rumah pompa tanah yangterdakwa tukar dengan rumah pompa tanah milik saksi Dadang sebesaar
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4062/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Nafkah yang lampau (Madliyah) selama 8 bulan sebesaar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)3.
Register : 30-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 222/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 20 Nopember 2013 — -HJ. SANTI binti PANDI
395
  • FAHRIANSYAH mengalami kerugian sebesaar Rp170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksiyang keterangannya diberikan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya, sebagaiberikut :1. FAHRIANSYAH, S.Sos. bin H.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt./2014/PT.TJK.
Tanggal 6 Januari 2015 — MARYANAH Binti SURYA ATMAJA, SUHERTI Binti R. SURYA ATMAJA, Melawan MULYONO
5518
  • Rasyid Abdullah,SH dan Rekanberdasarkan Surat Perjanjian Kerja 07/AdwM.R/02/2010 tanggal 03Februari 2010 sebesaar Rp. 10% dari hasil penjualan tanah;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.1194 atas nama Maryanah dan Suherti, yang batasbatasnya adalah : Sebelah Barat berbatasan dengan JI. Raya Pemanggilan; Sebelah Utara berbatasan dengan JI.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 81 /PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 26 September 2012 — Ir. AZMEN HAMIR VS AZWAN HAMIR
4224
  • terhadap penggugat, karena seandainyasetelah 30 (tiga puluh) hari pemberhetian sementara tersebutpenggugat kembali menjalankan tanggung jawabnya sebagai direktur,maka sudah tentu pemberhentian secara tetap tidak akan dilakukanoleh para pemegang saham, oleh karenanya tuntutan akan kerugianmoril sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) haruslahdinyatakan ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.Bahwa demikian juga tuntutan penggugat agar tergugat membayaruang jasa Lawyer sebesaar
Register : 23-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan MS IDI Nomor 121/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk anak yang bernama Muhammad Rizal Fatin setiap bulannya sebesaar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau telah berusia 21 tahun dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 %;
    7.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tergugat Rekonpensi hanya sanggup untuk member nafkah kepadaanak setiap bulan sebesaar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Putusan No 525/Pdt.G/2020/PA. Rbg.Halaman 15 dari 20 halamanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :a.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 16 September 2014 — FIQIEF SURYA PRATAMA bin SURYADI, dkk
216
  • Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesaar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesaar Rp5.000. (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBondowoso pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 oleh kami SUMANTONO, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, I GEDE YULIARTHA, SH. MH. dan Rr.
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bit
Tanggal 7 Februari 2022 — Terdakwa
7946
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesaar Rp1.000.000.(satu juta rupiah) subsidair kurungan selama 6 (enam) bulan dengandikurang! selama Anak berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Anak tetap ditahan ;3. Menetapkan bahwa Anak wajib mengganti kerugian berobat korbanselama perawatan hingga sembuh sebesar Rp.5.000.000. (lima jutarupiah) ;4.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 18 Maret 2013 — DARNO Bin AHMAD SAYIDI(Terdakwa)
262
  • , 32, 41, 61, 71, 23 masingmasing sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel atau judi Hongkong denganketentuan pemasangan maksimal 4 digit angka dan minimal 2 digitangka, dan pembelian minimal sebesar Rp. 1.000,00 (seribuRupiah) dan setiap pembelian nomor togel sebesar Rp. 1.000,00(seribu Rupiah) untuk pasang 2 digit angka, maka pemasang akanmendapatkan hadian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk pembelian 3. digit angka pemasang akanmendapatkan hadiah sebesaar
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1314/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Anjar Satwika Adi
2814
  • yang beratnya lebihn dari 5 (lima) gram yaitu seberat 7,34 grambruto atau 5,48 gram netto dan 1 (satu) butir table ectasy dengan berat 0,54 grambrutto atau 0,32 gram netto, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal terdakwa kenal dengan Wahyu sejak tahun 2017 yang samasamabekerja sebagai sopir di Bali, kemudian pada tanggal 29 Agustus 2019 terdakwadihubungi melalui telepon oleh Wahyu dan ditawari pekerjaan sebagai kurir untukmenaruh narkotika jenis sabu dan dijanjikan upah sebesaar
    cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benartidak mengadung sediaan Narkotika dan /atau Psikotropika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal terdakwa kenal dengan Wahyu sejak tahun 2017 yang samasamabekerja sebagai sopir di Bali, Kemudian pada tanggal 29 Agustus 2019 terdakwadihubungi melalui telepon oleh Wahyu dan ditawari pekerjaan sebagai kurir untukmenaruh narkotika jenis sabu dan dijanjikan upah sebesaar
Register : 26-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding Vs Terbanding
6936
  • terutama setelah memperhatikan dengan saksamapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, dan keberatanPembanding dalam memori banding maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat perlu memberikan pertimbangan sebagaimana terurai dibawahini;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi/Terbanding mengenai kewajiban Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi/Pembanding membayar biaya tebusan uang kasih sayangsebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), nafkah iddah sebesaar
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
RASULDIN SARCE ALS. CARLES
3730
  • Leany sebesaar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan mengatakan jangan kasi tau siapa Siapa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut anak saksi korban Ni MadePreleany Sanjini als. Leany A merasa kesakitan dan perih pada alat kelamin(vagina) serta mengalami kemerahan pada alat kelamin pada sisi luarsebagaimana hasil visum et repertum Nomor 335 / 1.1 / UUPT BLUD PKMM / XII /2017 tertanggal 12 Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 149/PID.B/2012/PN.WNG
Tanggal 13 Nopember 2012 — FUAD QODIR alias NICO KELVIN
839
  • BasukiRachmat;e Bahwa l(satu) unit laptop tersebut kemudian dijual oleh saksi Suryono kepada Sukirdipada tanggal 13 Mei 2012 seharga Rp 2000.000.00 (dua juta rupiah) dan iang tersebutakhirnya dibagi dua sama besar oleh Terdakwa dan saksi Suryono;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan saksi Suryono, saksi Basuki Rachmad Kurniawanmenderita kerugian sebesaar Rp. 4.000.000.00 (empat juta rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diaancam sebagiamana pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 25-04-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 391/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.MALINI SIANTURI,SH
2.HERRY WIYANTO, SH
3.SUHARTATI.,SH.,MH
4.Deden Somantri,SH.
5.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
Drs. HENDRI FIRMANTO Als HENDRI Als FIRMAN Als ANTON Als DAMSIK Als ABU SIDQI Bin HESMAN KARTADISASTRA
9336
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 14-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 693 / Pid / B / 2013 / PN. PBR
Tanggal 28 Oktober 2013 — MUH. ISMUNANDAR
6828
  • , lalu Terdakwa mengatakan manasertifikatnya, beberapa hari kKemudian saksi memberikan Asli SertifikatHak Milik No. 857 Tahun 1978 atas nama saksi sendiri yaitu Abdul Malikkepada Terdakwa dengan kesepakatan kalau tanah ini terjual saksi perluuang sebesaar Rp.300.000.000, dan Terdakwa menyanggupinya ; Bahwa beberapa hari kemudian saksi dikenalkan oleh Terdakwa denganJimmi, pada saat itu Terdakwa mengatakan Jimmi adalah adik iparnya,selanjutnya atas saran terdakwa, saksi membuat surat kuasa kepadaJimmi
Putus : 03-12-2009 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 183/ Pid.B/ 2009/ PN.Psr
Tanggal 3 Desember 2009 — MUKHAMAD ALI Bin SOLIKHIN
1712
  • judi togel tersebut dipergunakan oleh saksi untuk menambah . penghasilan untukmembeli rokok ; Bahwasaksidan terdakwa MOKHAMAD ALI BIN SOLIKHIN tidak memiliki ijin dari yangberwenang dalam perjudian nomor judi togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasesuai dengan ketentuan yang berlaku sehinggam dapat dijadikan barang bukti dipersidanganyang berupa :Uang tunai sebesaar
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 7 Oktober 2015 — YUSRIZAL, A.Ptnh Bin MUHAMMAD YUSUF BHAWAN ;
7559
  • sendiri atauorang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanPerbuatan, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa Pemerintah Kota Tanjungpinang pada tahun Anggaran 2009 dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah ( DIPA SKPD ) SekretarisDaerah Kota Tanjungpinang dianggarkan untuk pembebasan/ganti rugi tanah untukPembangunan Perkotaan Kota Tanjungpinnang sebesaar
    karena Jabatanatau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Perbuatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pemerintah Kota Tanjungpinang pada tahun Anggaran 2009 dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah ( DIPA SKPD ) SekretarisDaerah Kota Tanjungpinang dianggarkan pembebasan/ganti rugi tanah untukPembangunan Perkotaan Kota Tanjungpinnang sebesaar
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa karenas anak Pemohon dk/Tergugat dr dan Termohondk/Pengguat dr masih membutuhkan biaya nafkah, Pemohonpernah memberikan nafkah kepada Termohon oleh karena itu wajarapabila Termohon mmeminta kepada Pemohon biaya masa laluTermohon sebesaar Rp.3.000.000, setiap bulannya selama 5 bulan= Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah).Halaman 5 dari 22 halaman Put :1057/Pdt.G/2015/PA.Rapd.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT. MAJU JASATAMA SEJAHTERA VS WAHYUDI
8933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut karena dapat mencederai rasa keadilan dan preseden burukdalam setiap pemutusan hubungan kerja pekerja/buruh yang indisipliner;Judex Facti melampaui batas wewenangnya dan mengabulkan melebihi apa yangdituntut;Bahwa Termohon Kasasi di dalam posita gugatannya pada halaman 4 nomor 22 danpada halaman 6 nomor 5 petitumnya dimana Termohon Kasasi memohon kepadaMajelis Hakim agar memerintahkan Pemohon Kasasi agar membayar uang pesangon2 kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesaar