Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simun salmun samiun saiman saimin saimun soiman soimin sogimun shoimun
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 16 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Siswanto bin Soimun ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Desi Fatmayanti binti Sumanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Misnadi bin Soimun) terhadap Penggugat ( Sumini binti Patu) ;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soimun bin
    sebagaimana yang telah di ubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soimun
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1573/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 1
  • sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuannya, sedang Tergugattetap di rumah orang tua tergugat sendiri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamasekitar 1 tahun dan selama pisah tersebut masingmasing sudahtidak saling memperhatikan dan sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa sebagai bibik, saksi telah berusaha merukunkan mereka,akan tetapi tidak berhasil, sebab Penggugat sudah tidak mau lagi ;INDAH YULIANINGRUM binti SOIMUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-06-2007 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2416K/PDT/2002
Tanggal 27 Juni 2007 — MUNIPAH ; MUTIRAM ; S A M M O
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rosyidi.Sedangkan Soimun telah meninggal dunia dan meninggalkan tiga orang anakyang kini masih hidup adalah Sawati dan Leha, Rifai.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1510/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Rifki Khafidz bin Soimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salma Hanifah binti Darto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Nafkah iddah hingga Termohon melahirkan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), b.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 197
  • Soimun HP ) terhadap Penggugat (Meriani Nevanti binti Ir.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Png
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat:
1.TITIN SUNARNI
2.EDY AMANI
3.NURUL KOMARIYAH
4.MOH. NUR AMIN
5.MOH FARHAN
6.MOHD. KOMARUDDIN
7.MUNGIN PRIBADI
8.AHMAD WIDODO
Tergugat:
GLEN ABDUL GHOFUR
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
144 — 0
  • Soimun) dengan Tergugat;
  • Menyatakan Para Penggugat berhak mengajukan balik nama SHM No. 255 yang terletak di Desa Bajang Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dengan GSU No.1025 tertanggal 10-06-1996 seluas 1135 M2 atas nama GLEN ABDUL GAFUR dan TOETI SUPARTI dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara Tobil, Sebelah Timur Djaemu, Ungi, Saimin, Sebelah Selatan Jalan Desa, Sebelah Barat Tunggul menjadi atas nama Para Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Budiman bin Soimun Nur Yamin) terhadap Penggugat (Nor Rohmah binti Ali Imron);
    4. Menetapkan hak asuh anak yang Asyla Naila Nur Arifah binti Arif Budiman perempuan lahir di kudus tanggal 23 Agustus 2005 dan Naisya Alya Syarifah
    /Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Nor Rohmah binti Ali Imron, umur 34, Agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, tempat kediaman Jin Besito No.85 Rt.01Rw.04 Kelurahan Karangmalang Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanArif Budiman bin Soimun
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 272/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding VS Terbanding
23 — 10
  • Kantor Unit Panggul Kabupaten Trenggalek tanggal 24/03/2020,menunjukkan bahwa obyek sengketa tersebut sedang menjadi jaminan hutangdi Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Unit Panggul atas nama Asrori, faktatersebut tidak menunjukkan adanya kepemilikan Pembanding dan Terbandingatas obyek sengketa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pembanding yaituGatot Prawoto bin Soimun dan Sudarji bin Saidi, menerangkan bahwa obyeksengketa tersebut sedang menjadi jaminan hutang Terbanding di Bank BRI
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Mamik Soimun bin Hadi Sukaryo, umur 30 tahun, Agama Islam, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon dalam hubungantetangga para Pemohon ;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anak mereka bernama Sri Suasih untuk menikah dengan Sugengkarena umur anak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon Sri Suasih berstatus perawan dan Sugengberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Sri Suasih
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Noto bin Soimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Mustikawati binti Mujito) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0843/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Soimun bin Marjuki) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Bera Dulah Khaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh Kenang bin Tamyis) terhadap Penggugat (Nanik Arifah binti Soimun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2322/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suwarto bin Soimun), untuk menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Termohon (Deviyani Binti Slamet Riyad), di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;Dalam Rekonvensi

    I. Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat;

    II. Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1220/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
18 — 13
  • pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dailildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Sularso bin Minrejo dan Soimun
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0957/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • kKekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) danmengikat (bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sahsebagaimana dimaksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernamaFuat Maliki bin Romisun dan Utami Ekowati binti Soimun
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0928/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Soimun bin Amin Mustofa Gudro) terhadap Pengugat (Yati binti Tubi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek untuk sebagian dan tidak menerima yang selainnya;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALI ANSOR bin MIRAN) terhadap Penggugat (SALSA BILLA binti SOIMUN);

    4. Membebankan

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 04-06-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.Krw
Tanggal 13 April 2011 — HAGUS SUANTO LAWAN 1. SDR. SUGANDA / TAN TEK GWAN 2. Sdr. UCU 3. KEPALA SATPOL PP KARAWANG 4. BUPATI KARAWANG
377 — 137
  • Kredible, Rasional,Realistic, Proporsional, Profesional dan Bertanggung Jawab ;Bahwa dalam perkara aquo, Penghinaan dan Pencemaran Nama Baikdimaksud yang dilakukan Tergugat secara lisan sebagaimana terlihattegas dalam pernyataan yang disampaikan oleh Tergugat sendirikepada Penggugat pada pertengahan Oktober 2009, November 2009 danoleh atau melalui Turut Tergugat di ruangan kantornya pada tanggal 29Desember 2009 ;Bahwa dengan demikian pernyataan lisan Tergugat secaralangsung yang disaksikan oleh Soimun
    faktanya memang terlihat ada Kehendak dan Niat Tergugatuntuk melakukan Tindakan dan Sikap yang Menghina Penggugatsecara tak tertulis/ lisan sebagaimana terlihat dari pernyataantuduhan Tergugat yang disampaikan oleh dan melalui Turut Tergugat dalam ruangan kantor Turut Tergugat tanggal 29 Desember 2009dan yang disampaikan langsung oleh Tergugat di tempat usahaPenggugat pada sekitar pertengahan November 2009 yang ditujukanlangsung kepada Penggugat di hadapan Penggugat sendiri, Tergugat,Mandor Bangunan Soimun
    yang diucapkan Tergugat dan melalui TurutTergugat yang secara Obyektif dan Subyektif bersifat MenghinaPenggugat : "bahwa Penggugat telah melakukan Penyerobotan TanahTergugat dan Menutup Jalan Akses Warga", dalamsuatu pertemuanantara Penggugat dengan Turut Tergugat di ruangan kantor TurutTergugat maupun pertemuan antara Penggugat dengan Tergugatsendiri yang diucapkan secara tegas dan jelas di hadapan Penggugatsendiri secara langsung dan disaksikan dan didengar langsung olehMandor Bangunan bernama Soimun
    ke II/Terakhir Penggugat tersebut, ternyatatidak ditanggapi sama sekali oleh Tergugat, sehingga dapat disimpulkan bahwaTergugat tidak dapat membuktikan tuduhan lisannya secara yuridis kepadaPenggugat ;Bahwa faktanya Tergugat Telah Menghina Penggugat denganMenuduhkan Penggugat Melakukan Penyerobotan Tanah Tergugat danMenutup Jalan Akses Warga yang diucapkan secara, tegas dengan maksudnyatanyata untuk diketahui umum karena dilakukan dihadapan Penggugat dandidengar serta, disaksikan langsung oleh Soimun