Ditemukan 5389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
R. BAYU PROBO SUTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als USI
294
  • Raya Kartini dengan kata katajupukno ranjauan (ambilkan ranjauan) dan terdakwa jawab iyonandi (iya dimana) dan saksi MAT SOHID Als KACUNG menjawabngarep stadion semen (depan Stadion semen) dan setelah ituterdakwa langsung berangkat dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Vario 125 warna Putin Nopol W6320BJ milikterdakwa, sesampainya di depan Stadion Semen termasuk Jl.
    Bahwa terdakwa di suruh oleh saksi MAT SOHID Als KACUNG untukmengambilkan ranjauan 1 (Satu) bungkus Shabu milik saksi MAT SOHIDAls KACUNG di depan Stadion tepatnya di bawah rambu peringatanyang ada di trotoar JI.
    mengambilranjauan oleh saksi MAT SOHID als Kacung, yang pertama pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wib telah mengambilranjauan Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerah Kapasan Surabaya,yang ke 2 (dua) pada hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam15.30 Wib telah mengambil Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerahkapasan, yang ketiga sekarang ini pada hari Jumat, tanggal 26 Oktober2018 sekitar jam 22.15 Wib, telah mengambil 1 (Satu) bungkus Shabuseberat + 0,58 Gram di depan Stadion
    Kartini depanStadiun Semen Gresik; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan dari terdakwa sebuah Shabuseberat + 0,58 Gram oleh Terdakwa dibungkus tysu kemudian diisolasi warnahitam dengan dimasukkan bungkus Rokok Marlboro yang disimpan dalamdashboard sepeda motor Honda Vario 125 Warna Putin dengan Nopol W6230BJ; Bahwa terdakwa mengaku telah diperintah oleh Saksi Mat Sohid AlsKacung untuk mengambil Shabu seberat + 0,58 Gram pada hari Jumat,tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 22.00 Wib di depan Stadion
Register : 20-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 24/Pid.B/2012/PN-Jpr
Tanggal 8 Maret 2012 — GALIREUS AWENDU
7743
  • Setelah itu sekitar 1 (satu) Jam kemudian saksi IRYAMAdatang bertemu dengan terdakwa di Asrama Tinju Stadion Mandala, lalu terdakwadan saksi IRAMA bercerita dan terdakwa bertanya kepada saksi KO SUDAHPULANG SEKOLAH KAH ? dan dijawab saksi IRYAMA SUDAH . Setelahitu, terdakwa bertanya lagi kepada saksi KITA BISA BERHUBUNGAN BADANKAH? BUKTIKAN KALAU KAMU SAYANG SAYA dan dijawab saksiIRYAMA IYA, KALAU NANTI SAYA HAMIL BAGAIMANA?
    Setelah itu, terdakwa dan saksi memakaipakaian mereka masingmasing, lalu pergi meninggalkan kamar tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi berpisah, saksi IRYAMA pulang kerumah neneknyadi Dok V Atas.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2011, saksi IRYAMAmenghubungi terdakwa melalui telepon dan mengatakan SAYA MAU KETEMUKO KARENA SAYA SATU BULAN INI BELUM HAID lalu jawab terdakwa IYA SUDAH, NANTI KETEMU DIMANDALA, kemudian saksi IRYAMABERTEMU TERDAKWA DI Asrama Tinju Stadion Mandala
    dandijawab saksi IRYAMA IYA, KALAU BEGITU TUNGGU SAYA.Bahwa setelah satu jam kemudian saksi IRYAMA dating bertemu terdakwa diAsrama Tinju Stadion Mandala bercerita dan bertanya kepada saksi KO PULANGSEKOLAH KAH dan dijawab SUDAH; Bahwa setelah itu terdakwa bertanya lagi kepada saksi KITA DUABERHUBUNGAN BADANKAH ? BUKTIKAN KALAU KAMU SAYANGSAYA dan dijawab saksi IRYAMA TYA, KALAU NANTI SAYA HAMIL,BAGAIMANA NANTINYA TANGGUNG JAAB .
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 555/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.MUHAMMAD FIKI ARINGGA alias RINGGO bin SONI AHMAD 2.FAHMI RAMADHONI bin SISWOYO
328
  • secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM608/Jomba/1 1/2016 tertanggal 16 Nopember 2016 sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIKI ARINGGA, terdakwa FAHMIRAMADHONI dan RAGIL (DPO) pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam tahun 2016, bertempat di warung kopi Stadion
    FIKI ARINGGA dan RAGIL (DPO) minum kopi dan minumminuman keras didepan kantor pos stadion Jombang. Sekitar jam 21.30 WIBTerdakwa FAHMI RAMADHONI dan NANDA datang menghampiri sehinggaberempat minum minuman keras hingga mabuk. Nanda pulang dan terdakwabertemu temannya yang HPnya dirampas seseorang. Terdakwa M. FIKIARINGGA, terdakwa FAHMI RAMADHONI alias DONI dan RAGIL (DPO)mencari orang yang merampas HP teman terdakwa.
    Pukul 02.30 WIB masukhari Senin tanggal 12 September 2016 Mereka menghampiri HENDRASADAM HUSEIN di warung kopi Stadion Jombang dan menuduh telahmerampas HP milik teman terdakwa. HENDRA SADAM HUSEIN diamkarena merasa tidak merampas HP milik orang lain. HENDRA SADAMHUSEIN membayar kopi kemudian terdakwa FAHMI RAMADHONI aliasDONI menendang sepeda motor HENDRA SADAM HUSEIN yang terparkirdidepan warung.
    Saksi YUANA ARIF EFFENDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 12 September 2012sekitar pukul 04.30 wib di Desa Candimulyo Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan anggota Polisi yang lain sedangmelakukan patroli dan melintas di depan stadion dan mendapatkaninformasi kalau telah terjadi pengeroyokan
    Saksi PUPUT EKA RETNO WULANDARI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa pada saat peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi saksi melihatdan mengetahui para Terdakwalah yang telah melakukan pengeroyokankepada saksi HHENDRASADDAM HUSEN ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar pukul 02.00 wib di Stadion Jombang ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi
Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Skt
155
  • Perkara : PDM 11/SKRTA/Ep.2/03/2015,tanggal 07 April 2015 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa HARIYANTO TRI PAMUNGKAS Als ANTOK pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainmasih dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di area Stadion Manahan Surakarta, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan
    terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wib, terdakwaberangkat dari rumah bersama dengan FADIL, NOVA, BOY, ADI/NDODOT dengan naiksepeda motor Honda Revo milik FADIL, setelah sampai di Stadion Manahan kemudianterdakwa memarkir sepeda motor Honda Revo tersebut di sebelah selatan dan masuk ke tribunB7, dan saat pertandingan akan berakhir terdakwa bersama dengan FADIL, NOVA, BOY,ADI/NDODOT
    Manahan Banjarsari Kota Surakarta padasaat itu saksi sedang tugas pengamanan dan pengawalan para pemain MARTAPURAFC dengan PERSIS SOLO yang bertanding di stadion Manahan Solo ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi dengan mengendarai motor mengawalpara pemain Martapura CF dari hotel di Solo menuju stadion Manahan Solo,selanjutnya saksi memarkir kendaraan dinasnya didekat Bis yang mengangkut parapemain Martapura FC tersebut ;Bahwa benar saksi melihat sejak awal pertandingan sudah ada tandatanda
    Manahan Banjarsari Kota Surakarta padasaat itu saksi sedang tugas pengamanan dan pengawalan para pemain MARTAPURAFC dengan PERSIS SOLO yang bertanding di stadion Manahan Solo ;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi dengan mengendarai motor mengawalpara pemain Martapura FC dari hotel di Sala menuju ke stadion Manahan Sala,selanjutnya saksi memarkir kendaraan dinasnya di dekat Bis yang mengangkut parapemaian Martapura FC tersebut ;Bahwa benar saksi melihat sejak awal pertandingan sudah ada tandatanda
    Manahan Surakarta digaris sebelah timur dekat B7,dan yang dilernpari adalah hakim garis, dan melakukan pelemparan bus dilakukanterdakwa di depan pintu VVIP Stadion Manahan Surakarta ;Bahwa benar saat itu di Stadion Manahan ada pertandingan sepakbola antara PersisSolo dan Martapura fc, dan terdakwa menerangkan kalau saat pertandingan belumberakhir melakukan pelemparan dengan botol aqua dan tidak mengenai sasaran, dansaat diluar Stadion terdakwajuga melakukan pelemparan terahdap bus (satu) kalimengenai
Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 792/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDE KURNIAWAN Bin AHMAD MANSYUR
7612
  • Setelah itu orangtsb menyerahkan 1 bungkus narkotika diduga jenis sabusabu kepada EDI.Kemudian EDI dan terdakwa pergi kembali ke konter Hp di Stadion Ciceri.Saat didepan konter Hp di Stadion Ciceri tersebut, EDI memberikankepada terdakwa berupa 1 bungkus narkotika yang dimasukkan kedalambekas bungkus rokok sampoerna mild lalu menyuruh terdakwa untukmenyerahkan kepada seseorang yang berada dikonter Hp di StadionCiceri, oleh terdakwa 1 bungkus narkotika diduga jenis sabusabu dalambungkus kertas rokok
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , berawaladanya informasi dari masyarakat kepada para saksi anggota kepolisiansatnarkoba Polda Banten yang memberitahukan bahwa di Stadion Cicerikerap terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu , setelahdisampaikan kepada pimpinan, saksi DIERY RIZQONI melakukanpenyelidikan.
    Selanjutnya sekira tanggal 20 Agustus 2015 jam 23.30 wib,diperoleh informasi akan terjadi transaksi narkotika ditempat kemudiansaksi DIERY RIZQONI dan saksi BRIPDA AMBAR PRAYOGI pergi menujulokasi ke Stadion Ciceri.
    Bertempat di depan Kounter yangterletak di Stadion Ciceri kelurahan Penancangan Kecamatan Serang ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang berada didepan counterHP, dan Terdakwa juga yang meletakakan 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putin didalam bekas bungkus rokoksampoerna mild di atas etalase kaca di counter HP, yang merupakanbarang titipan Sdr.
    Bertempat didepan Kounter yang terletak di Stadion Ciceri kelurahan PenancanganKecamatan Serang, berawal adanya informasi dari masyarakat kepadapara Saksi Anggota Kepolisian Satnarkoba Polda Banten yangmemberitahukan bahwa di Stadion Ciceri kerap terjadi transaksi jual belinarkotika jenis sabusabu, Selanjutnya sekira tanggal 20 Agustus 2015jam 23.30 wib, diperoleh informasi akan terjadi transaksi narkotikaditempat kemudian saksi DIERY RIZQONI dan saksi BRIPDA AMBARPRAYOGI pergi menuju lokasi ke Stadion
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 23 Mei 2019 — ARIF RAHMAN Bin TARHAM (Alm).
432
  • Kuningan kemudian terdakwa Arif Rahman BinTarham (Alm) naik angkot menuju ke stadion Mashud kemudianmasuk kedalam parkiran sepeda motor yang berada di dalamlapangan stadion dan mencari target yang akan di ambil setelahmendapatkan target sepeda motor terdakwa Arif Rahman BinTarham (Alm) langsung merusak kunci kontak sepeda motor beatdengan menggunakan kunci pas later Y yang di bawa olehterdakwa Arif Rahman Bin Tarham (Alm) di dalam tasnya, setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa Arif
    Kuningan kemudian terdakwa Arif RahmanBin Tarham (Alm) naik angkot menuju ke stadion Mashudkemudian masuk kedalam parkiran sepeda motor yang berada didalam lapangan stadion dan mencari target yang akan di ambilsetelah mendapatkan target sepeda motor terdakwa Arif RahmanBin Tarham (Alm) langsung merusak kunci kontak sepeda motorbeat dengan menggunakan kunci pas later Y yang di bawa olehterdakwa Arif Rahman Bin Tarham (Alm) di dalam tasnya, setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa Arif
    Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekirajam 20.00 Wib ada melakukan tindak pidana pencurian bertempatdi parkiran sepeda motor yang berada didalam Stadion MashudKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan ;2.
    Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut baru1 (satu) kali yaitu di dalam Stadion mashud Kabupaten Kuningantersebut ;6. Bahwa kunci pas Y tersebut adalah milik terdakwa sendri yangbiasanya terdakwa pergunakan untuk memperbaiki sepedasedangkan mata kunci tersebut terdakwa temukan secara tidaksengaja di dalam elf pada saat perjalanan menuju ke Kuningan ;7.
    untuk membeli rokok danterdakwa melihat banyak kendaraan terparkir di dalam lapanganstadion mashud dalam keadaan sepi dan gelap kemudian timbulniat terdakwa untuk melakukan tindak pidana pencurian tersebutselanjutnya terdakwa langsung berjalan ke dalam stadion lewatpintu barat dan mengambil sepeda motor merk Honda beat warnabiru putih yang terkunci stang akan tetapi tidak di tutup kontaknyaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 52/ Pid.B./2019.
Register : 17-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 364 / Pid / B / 2012 / PN. KB
Tanggal 22 Januari 2013 — ATIKA MANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFA’I
172
  • RIFAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA.Bahwa terdakwa ATIKA MANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFAT padahari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di Stadion
    dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saat saksikorban Elly Kurniasari bin Kasim menjemput terdakwa dirumahnya kemudian terdakwabersama saksi korban menjemput saksi Nadia dengan mengendarai sepeda motor milik saksikorban, dan setelah bertemu dengan saksi Nadia selanjutnya terdakwa bersama dengan saksixkorban Elly Kurniasari bin Kasim dan saksi Nadia menuju stadion
    (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHpPidana ;KEDUA.Bahwa terdakwa ATIKA MANDA SARI ALs TIKA BINTI AHMAD RIFAT padahari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di Stadion sukung KotabumiKab.Lampung Utara atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masuk termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri kotabumi, Dengan maksud untuk
    (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Saksi 2. : Nadia Pasha Ramatika bintiJumadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi peristiwa Penipuan pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekirapukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010,bertempat di Stadion sukung Kotabumi Kab.Lampung Utara ;Bahwa terdakwa yang melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa
    (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan pada hari Sabtu tanggal 11Desember 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2010, bertempat di Stadion sukung Kotabumi Kab.Lampung Utara ;Bahwa terdakwa bersama saksi korban Elly Kurniasari bin Kasim dan saksi Nadia pergike Stadion sukung Kotabumi Kab.Lampung
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S.MAE, SH
Terdakwa:
AHMAD Als. ACHMAD Bin MUNAWI
4413
  • ACHMAD Bin MUNAWI pada hariKamis tanggal 1Juni 2017 sekitar jam 22.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni yang masih termasuk dalam tahuntahun 2017 bertempat di areal Stadion kanjurunan Kabupaten Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, Tanoa hak membuat, memerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai
    dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Kpnmengeluarkan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukyang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,saksi FATHOR RAHMAN, saksi HENDRIANTO,SH melakukan giat TindakPidana di daerah stadion kanjuruhan Kabupaten Malang (keduanya anggotaPolres Malang) mendapat informasi
    dari beberapa orang penjaga stadionKanjurahan Malang bahwa disekitar wilayah stadion kanjuruhan KabupatenMalang pada malam hari sering terjadi tindak pidana pemerasan.
    Saksibersama dengan FATHOR RAHMAN melakukan patroli rutin dan itu Saksimendapat informasi tentang adanya orang yang sering membawa senjatatajam di Stadion Kanjuruhan, Kepanjen;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN KpnBahwa atas informasi tersebut, Saksi melakukan patroli dan akhirnyamenangkap Terdakwa sebab saat itu Terdakwa membawa senjata tajamjenis belati yang diselipkan pada pinggang dibalik baju Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata
    dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib.Terdakwa sedang berada di Stadion Kanjuruhan Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;Bahwa saat itu Terdakwa membawa senjata tajam jenis belati dengan tujuanuntuk membela diri sebab Terdakwa diajak oleh teman untuk menagihhutang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut
Putus : 16-03-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 361- PID.SUS-2011-PN. TNG
Tanggal 16 Maret 2011 — ANDRI ARDIANSYAH Bin OYO SUNARYO
384
  • Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: e Bermula pada hari Sabtu, tanggal 18 Oesember 2010 sekirajam 13.40 WIB terdakwa yang akan pergi nonton pertandingansepakbola di Stadion Benteng Kola Tangerang berangkat darirumahnya bersama temanteman terdakwa dan sesampainya dipintu. masuk tol Bitung arah Jakarta terdakwa bertemu denganseorang laki laki yang tidak dikenal lalu = meminta uangkepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.000, (tiga ribu) ~~ rupiah
    Thamrin di depan Serpong Town Square (Setos)Kel.Panungangan Utara Kec.Pinang Kota Tangerang; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di Stadion Benteng Kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui kalau senjatatajam jenis samurai tersebut dibawanya didalam sebuah tasmiliknya; e+ eee eeeeee eee Bahwa senjata jenis samurai tersebut dibawa oleh terdakwatanpa
    Pinang KotaTangerang; rr rrr rrr rere ee ee eee eee Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di Stadion Benteng Kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk; Bahwa senjata tajam jenis samurai tersebut dititipkan olehseorang laki laki yang tidak dikenal oleh terdakwa ketikaterdakwa berada dipintu) masuk tol Bitung arah Jakarta; Bahwa laki laki tersebut memasukkan' senjata tajam jenissamurai ke dalam tas
    Pinang Kota Tangerang;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di stadion benteng kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk;Bahwa benar senjata tajam jenis samurai tersebut dititipkanofeh seorang laki laki yang tidak dikenal oleh terdakwaketika terdakwa berada dipintu masuk tol Bitung arah Jakarta;Bahwa benar laki laki tersebut memasukkan senjata tajam jenissamurai ke dalam tas yang dibawa oleh
    terdakwa karena menurutorang tersebut tas miliknya tidak cukup untuk menyimpansamurai tersebut;Bahwa benar selanjutnya tas yang berisi senjata tajam jenissamurai tersebut terdakwa bawa pergi menonton' pertandingansepakbola di stadion benteng kota Tangerang namun sebelumterdakwa menonton pertandingan sepakbola terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian yang melakukan razia;Bahwa benar senjata tajam jenis samurai tersebut terdakwabawa tanpa seizin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya
Register : 05-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 39/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
PT. TIAR SARI SUKSES dalam hal diwakili oleh RIZAL JOYAKIM S
Tergugat:
UNIT KERJA PENGADAAN BARANG/JASA (UKPBJ), POKJA PEMILIHAN 8 (DELAPAN) BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Intervensi:
PT RAMAWIJAYA dalam hal ini diwakili oleh MAZBARIANTO, S.E.
268204
  • Pengggugat tidak mendapat kesempatan lagi untukmenang dalam Tender Pembangunan Atletik Stadion Utama SportCentre Kabupaten Kuantan Singingi dengan kode tender 2832186yang dilaksanakan oleh Tergugat ;2.
    Bahwa berdasarkan hasil transparansi hasil evaluasi Pokja padakegiatan Pembangunan Lintasan Stadion Utama Sport CenterHal. 45 dari 74 Hal.
    MURTI CAHAYAWIRASABA dalam Paket Pekerjaan PembangunanLintasan Atletik Stadion Utama Sport Centre KabupatenKuantan Singingi tertanggal tertanggal 7 September2020 (Sesuai dengan aslinya) ;Lampiran Koreksi Aritmatik PT. RAMAWIJAYA dalam PaketPekerjaan Pembangunan Lintasan Atletik Stadion UtamaSport Centre Kabupaten Kuantan Singingi tertanggal 7September 2020 (Sesuai dengan aslinya) ;Lampiran Koreksi Aritmatik PT.
    RATU MELAYUSEJAHTERA dalam Paket Pekerjaan PembangunanLintasan Atletik Stadion Utama Sport Centre KabupatenKuantan Singingi tertanggal 7 September 2020 (Sesuaidengan aslinya) ;Hasil Koreksi Aritmatik Paket Pekerjaan PembangunanLintasan Atletik Stadion Utama Sport Centre KabupatenHal. 53 dari 74 Hal. Putusan No. 39/G/2020/PTUN.PBR15. Bukti T11 :16. Bukti T12 :17. Bukti T13a18. Bukti T13b19.
    Bukti T13cKuantan Singingi tertanggal 7 September 2020 (Sesuaidengan aslinya) ;Evaluasi Administrasi Kegiatan Paket PekerjaanPembangunan Lintasan Atletik Stadion Utama SportCentre Kabupaten Kuantan Singingi tertanggal 9September 2020 (Sesuai dengan aslinya) ;Evaluasi Dokumen Kualifikasi Kegiatan Paket PekerjaanPembangunan Lintasan Atletik Stadion Utama SportCentre Kabupaten Kuantan Singingi tertanggal 9September 2020 (Sesuai dengan aslinya) ;Evaluasi Teknis PT.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 16 Juni 2016 — I. APRI SETYO ANGGORO als. MONYONG Bin SUYADI BASUKI II. SATRIA EKA PUTRA Bin SUBAGYO
6910
  • Hal 3 dari 19 HalamanBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut , pada mulanya pada hariMinggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar jam 18.45 WIB ara Terdakwa 1 dan 2tersebut secara bersamasama dengan sekelompok temantemannya suportersepak bola casual dari penonton umum setelah selesai menonton sepak bola distadion Manahan Surakarta karena Para Terdakwa 1 dan 2 bersama sekelompoksuporter sepak bola casual karena karena pada waktu di dlam stadion merasadiejek oleh orangorang dari kelompok para korban
    Banjarsari Surakarta saksi dan temanteman saksitelah dikeroyok oleh sekitar seratusan orang dengan menggunakansepeda motor selesai menyaksikan pertandingan sepak bola antaraTim Persis Solo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;11 Bahwa saksi tidak mengenali para pelaku karena semua yangmenyerang memakai helm ;12 Bahwa saksi merasakan diserang dengan menggunakan pedangsedangkan temanteman saksi diserang dengan menggunakantangan kosong, helm , dan benda tajam;PUTUSAN No. 129/Pid.B/2016/PN.Skt.
    Banjarsari Surakarta telah terjadi pengeroyokanselesai menyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim PersisSolo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;24 Bahwa saksi sedang piket mendapat laporan dari masyarakat telahterjadi pengeroyokan di halaman Ruko No.125 Rt.01 Rw.05,Tapen, Kel.Nusukan, Kec.
    Banjarsari Surakarta Terdakwa bersama temannyabersamasama sekitar 50 (lima) puluh orang telah melakukanpengeroyokan terhadap sesama suporter Pasopati selesaimenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;48 Bahwa pada awalnya Terdakwa dijemput temannya untukmenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;49 Bahwa sebelum kejadian pada saat menonton pertandingan sepakbola antara Tim Persis Solo
    SATRIA EKA PUTRABin Subagyo ;Unsur dimuka umum dan dengan tenaga bersamasama :Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya karena merasa tersinggung dan diejek olehsekelompok orang yang samasama menyaksikan pertandingan sepak bolaantara Tim Persis Solo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan,selanjutnya bersamasama kurang lebih 50 (lima puluh) orang setelahmeninggalkan stadion Manahan dengan menggunakan sepeda motormencari kelompok yang dicurigai telah
Register : 06-11-2008 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 66/Pdt.G/2008/PN.Kdi
Tanggal 25 Mei 2009 — SUHADIA, dkk Lawan GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA
9537
  • SAENAB karena dalampenyelesaian awal ganti rugi tersebut PemerintahProvinsi Sulawesi Tenggara (Panitia PembangunanPerluasan Proyek Pembangunan Stadion Lakidende) telahmembayar kepada Hj. SAENAB dan Badan Pertanahan Nasionalsebagai Lembaga yang berwenang menerbitkan Sertifikat.Dalam Pokok Perkara.
    Bahwa hal hal yang dikemukakan tergugat dalam eksepsidipergunakan pula sebagai dalil dalam jawaban pokokperkara dan tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat.Bahwa pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara dalamperluasan proyek pembangunan Stadion Lakidende Kendaripembebasan tanahnya berdasarkan Surat Bupati Kepala Daerah Tinigkat Il Kendari tanggal 165 April 1976 perihalGanti Rugi untuk perluasan proyek p@mbangunan Stadion.
    lokasi perluasan proyekpembangunan stadion, No. tertanggal 15 April 1976,tidak ada aslinya.Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat tersebuttergugat mengajukan saksi saksi yang masing masing telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikutSaksi MISBARHUDDIN.
    Bahwa Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara punya assettanah sebanyak + 200 persil, yang diantaranya adalahtanah di Kelurahan Bende Kecamatan Kadia (dahulu DesaWuawua Kecamatan Mandonga), yang diatasnya ada StadionOlah Raga, dikenal dengan Stadion Lakidende.
    Bahwa saksi tahu luas tanah dari ketiga Sertifikattersebut ada + 12 Ha (kurang lebih dua hektoare) dan diatasnya telah dibangun Stadion Olah Raga yang dikenaldengan Stadion Lakidende. Bahwa saksi tahu sebagian dari tanah tersebut seluas1212.600 m (dua belas ribu enam ratus' meter persegi)atau. + 1'/, ha (satu) per empat hekto are) menjadimasalah karena diklaim oleh penggugat yangmengaku sebagai ahliwaris almarhum ANDI ABDULLAH.
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 251/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Siti Hidayatun, S.H.
Terdakwa:
ARDIAN KURNIAWAN PUTRA WIJAYA
6828
  • Sultan AgungBantul untuk menyaksikan pertandingan antara PSIM Yogyakarta melawanPSS Sleman, Namun pada sekitar pukul 12.30 wib sesampainya parasuporter PSS Sleman di Stadion Sultan Agung oleh petugas kepolisian disuruh kembali lagi ke Sleman dengan alasan di khawatirkan ada kerusuhanantar suporter, Kemudian pada sekitar pukul 12.45 wib rombongan suporterPSS Sleman termasuk terdakwa dan saksi Bona Ventura Juan juga kembalilagi menuju Stadion Maguwoharjo Depok Sleman, namun saat sampai di JI.Raya
    SultanAgung Bantul untuk menyaksikan pertandingan antara PSIM Yogyakartamelawan PSS Sleman, Namun pada sekitar pukul 12.30 wib sesampainyapara suporter PSS Sleman di Stadion Sultan agung oleh petugas kepolisiandi suruh kembali lagi ke Sleman dengan alasan dikhawatirkan ada kerusuhanantar suporter, Kemudian pada sekitar pukul 12.45 wib rombongan suporterPSS Sleman termasuk terdakwa dan saksi Bona Ventura Juan juga kembalilagi menuju Stadion Maguwoharjo Depok Sleman, namun saat sampai di Jl.Raya Tamanan
    JUAN juga kembali lagi menuju Stadion Maguwoharjo DepokSleman, namun sesampainya di JI.
    BONAVENTURA JUAN juga kembali lagi menuju Stadion Maguwoharjo DepokSleman, namun sesampainya di JI.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Drs. MOHD. ROEM ZEIN, M.Pdi
13586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Main Stadion UNRI dengan PPADHIWIKA KSO;1 (satu) Lampiran Kontrak induk ADDENDUM 1 (pertama) dokumenadministrasi perubahan disain oleh KONI kegiatan lanjutanPembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan Fisik PembangunanMain Stadion UNRI (Multiyears) Nomor643.1/DISPORA/KONTRAK/ FISIKMS/X/2009/557.A tanggal 7 Mei2010 antara Pengguna Anggaran kegiatan lanjutan pembangunanMain Stadion UNRI Pekerjaan Fisik Pembangunan Main Stadion UNRI dengan PPADHIWIKA KSO;1 (satu) Lampiran Kontrak induk ADDENDUM 1 (pertama
    No. 118 PK/PID.SUS/2014250.291.252.253.294.255.256.257.258.259.260.261.262.263.264.265.266.1 (satu) Buku TERMIN VII (KE TUJUH) Bobot phisik 62,6818 %proyek Main Stadion;1 (satu) Buku TERMIN VIII (KE DELAPAN) Bobot phisik 67,8183%proyek Main Stadion;1 (satu) Buku TERMIN IX (KE SEMBILAN) Bobot phisik 69,8273 %proyek Main Stadion;1 (satu) Buku TERMIN X (KE SEPULUH) Bobot phisik 71,037 %proyek Main Stadion;1 (satu) Buku TERMIN (KE SATU) APBN MENEGPORA Bobotphisik 69,208 % proyek Main Stadion;1 (satu)
    pembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan FisikPembangunan Main Stadion UNRI dengan PPADHIWIKA KSO;Hal. 116 dari 173 hal.
    (pertama) dokumenadministrasi pekerjaan tanah pekerjaan pancang kegiatan lanjutanPembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan Fisik PembangunanMain Stadion UNRI (Multiyears) : Nomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FISIKMS/X/2009/557.A tanggal 7 Mei 2010 antaraPengguna Anggaran kegiatan lanjutan pembangunan Main Stadion UNRI Pekerjaan Fisik Pembangunan Main Stadion UNRI denganPPADHIWIKA KSO;1 (satu) buku Kontrak induk ADDENDUM Il Pekerjaan fisikPembangunan Main Stadion UNRI (Multiyears) Nomor : 643.1/DISPORA/
    proyek Main Stadion;1 (satu) Buku TERMIN IX (KE SEMBILAN) Bobot phisik 69,8273 %proyek Main Stadion;1 (satu) Buku TERMIN X (KE SEPULUH) Bobot phisik 71,037 %proyek Main Stadion;1 (satu) Buku TERMIN (KE SATU) APBN MENEGPORA Bobotphisik 69,208 % proyek Main Stadion;Hal. 120 dari 173 hal.
Register : 27-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pid.B/2024/PN Unr
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
TEMON SARJONO Bin (Alm) WARSITO
350
  • Stadion Utara No. 14 B SMG Tengah Kota Semarang berikut kunci kontak;

    5.2. 1 (satu) buah STNK KBM Truck Merk Hino, Type Econo DSL FF173 MA, Nopol : H-8129-OA warna hijau hitam Tahun 1993 NOKA : MHEFF173MXXA16084 NOSIN : H07CEJ18641 atasnama PT Menara Santoso Jaya yang berlamatkan di Jl.

    Stadion Utara No. 14 B SMG Tengah Kota Semarang;

    5.3 1 (satu) lembar KIR nomor SM50691 KBM Truck Merk Hino Type Econo DSL FF173 MA Nopol : H-8129-OA warna hijua hitam Tahun 1993 NOKA : MHEFF173MXXA6084 NOSIN : H07CEJ18641 atasnama PT. Menara Santoso Jaya yang beralamatkan di Jl.

    Stadion Utara No. 14 B SMG Tengah Kota Semarang;

    Dikembalikan kepada saksi TIMOTIUS EDDY SANTOSO;

    5.4. 1 (satu) buah handphone merk infinix Hot 10 Play model infinix X688C IMEI I : 35647090700881 IMEI II : 356547090700899 warna biru.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 14-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 110/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 14 Maret 2013 — PUTRA MARIANTO Als PUTRA Bin MARIDE IMRON
171
  • Yos Sudarso Kel.Lembah Damai Kec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa bersama Adhany Saputra datang ke Stadion Rumbai melihatbalapan motor tibatiba datang Geng motor dan dan tidak berapa
    Saksi Adhany Saputra ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganSaksisaksi antara lain sebagai berikut :1.Waldiansyah Als Waldi Bin Muhardi : Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada tanggal 26 Desember 2012 hari Rabupukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai JI. Yos Sudarso Kel. LembahDamai Kec.
    Sukur Noviardi Als Ficki : Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada tanggal 26 Desember 2012 hari Rabupukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai Jl. Yos Sudarso Kel. LembahDamai Kec.
    Adhany Saputra : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada tanggal 26 Desember 2012 hari Rabupukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai JI. Yossudarso Kel. LembahDamai Kec.
    Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang lain : Menimbang bahwa di persidangan terungkap bahwa pada hariRabu tanggal 26 Desember 2012 pukul 17.00 Wib di Stadion Rumbai Jl.Yos Sudarso Kel. Lembah Damai Kec.
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 28 Maret 2013 — ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI
256
  • Menak Sopal, kemudian mereka ngobrol laluSUNDARI Als DEVI menyerahkan uang sebanyak Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu10rupiah) kepada WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI untuk membeli pildobel L; 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennBahwa kemudian terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI menyuruhSUNDARI dan TRI ANDIKA SULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN untukmenunggu di depan stadion, sedangkan ia sendiri berangkat naik motor menuju kePogalan ke rumah terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO
    Saksi WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUD I :e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.15Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 19.00 WIB saksi danterdakwa TRI ANDIKA SULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN telah ditangkappetugas kepolisian di depan Stadion Menak Sopal masuk Kelurahan Kelutan, Kec./Kab.
    Menak Sopal; Bahwa kemudian saksi, terdakwa TRI ANDIKA SULISTYO Als TOMET BinWAGIRAN dan saksi SUNDARI Als DEVI bertemu di Stadion Menak Sopal, lalusaksi SUNDARI Als DEVI memberikan saksi uang sebanyak Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) sebagai uang pembelian pil ;Bahwa saksi lalu mengambil uang itu dan menyuruh terdakwa TRI ANDIKASULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN dan saksi SUNDARI Als DEVI menunggudi Stadion dan saksi sendiri ke rumah terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL BinSETTYO ADI di Pogalan untuk
    Saksi TRI ANDIKA SULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN :e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 19.00 WIB saksi danterdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI telah ditangkap petugaskepolisian di depan Stadion Menak Sopal masuk Kelurahan Kelutan, Kec.
    Menak Sopal;Bahwa kemudian saksi, terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI dansaksi SUNDARI Als DEVI bertemu di Stadion Menak Sopal, lalu saksi SUNDARI AlsDEVI memberikan terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDIuang/sebanyak..........sebanyak Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) sebagai uang pembelian pil;Bahwa terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI lalu mengambil uangitu dan menyuruh saksi dan saksi SUNDARI Als DEVI menunggu di Stadion danterdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI sendiri
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 716/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
TANTI SUHERMAN Binti TATANG SUHERMAN
3015
  • F2051EG warna biru tua menuju Stadion PakanSari JI.
    FAISAL dan memberitahukan bahwa saksi sudahtiba di lokasi yaitu Stadion Pakansari Cibinong dan menunggu di depanGedung Laga Tangkas dan selanjutnya setelah saksi dan petugas tibadi area Stadion Pakansari Cibinong, saksi disuruh duduk di TrotoarHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2020/PN Cbidepan tulisan STADION PAKANSARI, tidak lama kemudian sdr FAISALmenelpon saksi kembali sedangkan petugas menunggu didekat saksi; Bahwa tidak lama kemudian dating terdakwa TANTISUHERMAN dengan menggunakan
    F2051EG warnabiru tua menuju Stadion Pakan Sari JI. GOR Pakan Sari No. 26Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dan saat itu terdakwa selaludiarahkan oleh Faisal Bin Usman melalui telepon WA untuk menemuiseseorang yang bernama Arika Putra Ginting Als Rendi Bin NormalGinting; Bahwa sesampainya di tempat yang dituju saat itu terdakwamelihat sdr Arika Putra Ginting Als Rendi Bin Normal Ginting sudahmenunggu di dekat tulisan Stadion Pakan Sari JI.
    Arika Putra Ginting Alias Rendi bin NormalGinting bertempat di Stadion Pakansari, JI.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 251/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 29 Januari 2014 — YULI DWI PRABOWO Bin SUPARNO
7224
  • bertetap pada tuntutan pidananya semula;eeenennn= Telah mendengar pula duplik terdakwa yang pada intinya terdakwabertetap pada pembelaannya semula/ nne none nennneneneeonnennee= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal25 Nopember 2013, Reg.Perk.No.PDM45/MDN/Euh.2/11/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa YULI DWI PRABOWO Bin SUPARNO, pada hari Senintanggal 16 September 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Utara Patung Banteng Stadion
    Madiun, setidaktidaknya pada wilayah hokum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telahmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 ayat (1) UU RI Nomor 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara :e Berawal adanya laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang yangsering menjual vcd/dvd atau flash disk yang berisikan atau memuatfilm porno disekitar stadion
    ~n0 nn nnn nnn enn nnnnnnnnn nn nnn ne nnnnnnnnSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa YULI DWI PRABOWO Bin SUPARNO, pada hari Senintanggal 16 September 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Utara Patung Banteng Stadion Wilis Kota Madiun, setidaktidaknya pada wilayah hokum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telahmeminjamkan atau mengunduh pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 UU RI Nomor 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara :e Berawal adanya laporan dari masyarakat bahwa ada seseorang
    yangsering menjual vcd/dvd atau flash disk yang berisikan atau memuatfilm porno disekitar stadion wilis Kota Madiun, kemudian petugasKepolisian Resor Kota Madiun melakukan penyelidikan danpemantauan disekitar tempat tersebut;e Setelah Tim dari Kepolisian Resor Kota Madiun melihat seseorangdengan cirriciri yang sama sebagaimana dengan laporan yangditerima yang tidak lain adalah terdakwa, kemudian terdakwaditunggu, ketika sedang melakukan transaksi penjualan Flash Disk,VCD dan DVD yang berisikan Film
    16 September 2013 saksi mengambil pesanan VCDporno tersebut di Stadion Wilis Kota Madiun.Bahwa saksi telah membeli VCD porno tersebut denganharga tiap kepingnya Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dantotal pembelian sejumlah 10 (sepuluh) keping sebesar Rp.100.000.
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 202/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Rahmad Julianto Bin Salim
1029
  • ENAH Binti SANIIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sepeda motor saksi telah diambil oleh seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal dan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06September 2019 sekira jam 11.30 wib di belakang Stadion SukungKotabumi Kab.
    Namun saat saksi belum pernah membayarkan angsuratkredit dikarenakan sepeda motor merk HONDA BEAT SPORTY CBSwarna hitam nomor opolisi belum ada, sedangkan NOKAMH1JM2127KK504180 dan NOSIN : JM21E2481705 tersebut baru saksidapatkan 2 (dua) minggu yang lalu; Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman sedang bersantai disamping belakang Stadion Sukung Kotabumi Kab.
    (Sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan dimeja semen yang ada di Stadion Sukung Kotabumi. Selanjutnya saksikasihat dan membatu lakilaki itu lalu saksi meminjamkan sepda motorsaksi karena saksi tidak kenal lalu saksi ikut bersama lakilaki ituberboncengan sepeda motor lalu kunci kontak yang ada gantungannyaTOYOTA DAN UANG TUNAI Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) diambiloleh teman saksi yang bernama TARI SEPTIANA.
    Lampung Utara; Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman sedang merayakanulang tahun DEWI PRATAMA di Belakang Stadion Sukung Kotabumi lalutibatiba saksi melihat ada seorang lakilaki mendekat dan bertemudengan ENAH Binti SANIIN dan berkata MOBIL SAKSI ABIS BENSINHal 8 dari 19 Hal Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Kbu(solar) lalu lakilaki tersebut ingin meminjam sepeda motor milik ENAHBinti SANV'IN dan meletakkan kunci kontak ada gantungannya TOYOTAberikut dengan uang Rp.10.000.
    hutang maupun menghapuskan piutang mengandung unsur alternatif,sehingga apabila salah satu perbuatan terpenuhi maka keseluruhan unsur telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan terhadap perbuatanTerdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira jam 11.30wib di belakang Stadion Sukung Kotabumi Kab.