Ditemukan 4073 data
41 — 9
JOSEP SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
JOSEP SUJADI
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI
28 — 5
- Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADIPekerjaan : PedagangTerdakwa Budi Setiawan Alias Iwan Bin Sujadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11Februari 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3April 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengantanggal 16 April 20215.
Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI,secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yang kamidakwakan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa denganperintah agar tetap ditahan.3.
mengulangilagi serta mohon putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN MkdBahwa ia Terdakwa BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI
Kaos berkerah Lorek warna Coklat, Putih, Hijau, Celana jeans pendekwarna biru muda; Jaket jeans lengan panjang warna biru muda; Sepasang sandal jepit warna kuningputin Merk SWALLOW; Sebuah masker warna hitammerah; 1 (satu) Unit sepeda motor Merk YAMAHA MIO, No.pol:AA5345CG,Warna Merahhitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN MkdBahwa Terdakwa BUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI
Unsur DILAKUKAN YANG UNTUK MASUK KETEMPATMELAKUKAN KEJAHATAN, ATAU UNTUK SAMAPI PADA BARANGYANG DIAMBIL, DILAKUKAN DENGAN MERUSAK, MEMOTONGATAU MEMANJAT ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSUPERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSUMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti berupa keteranganpara Saksi yang bersesuaian dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, serta barang barang bukti diperoleh fakta fakta TerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN MkdBUDI SETIAWAN ALIAS IWAN BIN SUJADI
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
PONSEN YULIANTO Als PONSEN Als YULI Bin SUDARSONO
85 — 6
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
PONSEN YULIANTO Als PONSEN Als YULI Bin SUDARSONO
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
Septo Prayitno Bin Kodir Dullah Sujadi
45 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SEPTO PRAYITNO BIN KODIR DULLAH SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
Septo Prayitno Bin Kodir Dullah Sujadi
Terdakwa:
DIDIT ADITIYA ALS DIDIT BIN SUJADI
54 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Didit Aditiya als Didit Bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didit Aditiya als Didit Bin Sujadi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
DIDIT ADITIYA ALS DIDIT BIN SUJADI
Tergugat:
Agus Susanto bin H. Bahrum
15 — 4
Sujadi, S.Pd. ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Sujadi, S.Pd.
Tergugat:
Agus Susanto bin H. BahrumSujadi, S.Pd, lahir Subang 22 Maret1989, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KampungKasomalang Kulon, RT.001 RW.004, Desa KasomalangKulon, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgus Susanto bin H.
D. sujadi bin enusuyana, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Kasomalang Rt.001/004 Desa Kasomalang Kulon Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tahun 2013;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah
Terdakwa:
AGUS SUJADI Bin RAHIM SURYANA ,ALM
99 — 35
- Menyatakan Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIM SURYANA (ALM) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
- Membebaskan Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIM SURYANA
(ALM) dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIM SURYANA (ALM) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Membebaskan Terdakwa AGUS SUJADI
BIN RAHIM SURYANA (ALM)
dari dakwaan Subsidiair Penuntut umum tersebut; - Menyatakan Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIM SURYANA (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUJADI BIN RAHIM SURYANA (ALM) oleh karena itu dengan
Terdakwa:
AGUS SUJADI Bin RAHIM SURYANA ,ALM
Terdakwa:
MARDIAN JATMIKO Als TOKICI Bin Alm SUJADI
18 — 7
Terdakwa:
MARDIAN JATMIKO Als TOKICI Bin Alm SUJADI
2.ACHMAD SUBANDI
Tergugat:
PT. Internusa Food
27 — 0
SUJADI
2.ACHMAD SUBANDI
Tergugat:
PT. Internusa Food
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Bambang Pri Sujadi, SH bin Masmari
73 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bambang Pri Sujadi, S.H. Bin Masmari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.
;
- Membebaskan Terdakwa Bambang Pri Sujadi, S.H. Bin Masmari tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan dan harkat serta martabatnya.;
- Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan di Rumah Tahanan Negara segera setelah Putusan ini diucapkan.
Bambang Pris Sujadi alamat Ds. Bagi Rt. 3 Rw. 6 Kec./Kab. Madiun beserta kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Bambang Pri Sujadi, SH bin Masmari
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
CATUR ARI MINARDI Als CATUR Bin DJUMADI
75 — 15
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
CATUR ARI MINARDI Als CATUR Bin DJUMADI
24 — 5
SUJADI
Terdakwa:
RIDO PRASADANA Als EDO BiN SUJADI
49 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIDO PRASADANA Als EDO Bin SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDO PRASADANA Als EDO Bin SUJADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan
Terdakwa:
RIDO PRASADANA Als EDO BiN SUJADI
SUJADI
Terdakwa:
Hasan Basri alias Basri Bin Katon Nidayadi
20 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJADI
Terdakwa:
Hasan Basri alias Basri Bin Katon Nidayadi
Terdakwa:
MARDIAN JATMIKO Alias TOKICI Bin Alm SUJADI
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mardian Jatmiko Alias Tokici Bin Alm Sujadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
MARDIAN JATMIKO Alias TOKICI Bin Alm SUJADI
Terdakwa:
ANDRIK SOFYAN IHWANUDIN Bin SUJADI
23 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa ANDRIK SOFYAN Bin SUJADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahundan denda sejumlah Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah
Terdakwa:
ANDRIK SOFYAN IHWANUDIN Bin SUJADISUJADI padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2019 bertempat di Jl.DI.
Panjaitan Gang Pulau Indah dan menemukan seseorang yang gerak geriknya mencurigakan dan setelah ditanya mengaku bernama Andrik Sofyan Ihwanuddin Bin Sujadi, lalu. dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) poket sabu dalam klip plastik kecil seberat 0,41 gram brutto didalam saku celana bagian belakang dan setelah ditanyakan diakui bahwa sabusabu tersebut miliknya yang dibeli di loket pulau seharga Rp. 150.000 yang rencananya akan digunakan sendiri, Kemudian lakilaki tersebut
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubjek hukum baik perorangan maupun badan hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah seseorang bernama Andrik Sofyan Ihwanudin Bin Sujadi , dengan segala identitasnya dimana selama persidangan iadapat memberikan jawabanjawaban yang logis atas setiap pertanyaan yangada dan tidak diperoleh petunjuk bahwa Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Andrik Sofyan Ihwanudin Bin Sujadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatih kedua;2.
1.RATNI WIYATI
2.A Kodir Sujadi
Tergugat:
PT. MAYBANK Indonesia
146 — 79
Penggugat:
1.RATNI WIYATI
2.A Kodir Sujadi
Tergugat:
PT. MAYBANK IndonesiaMalang, Jawa Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat I, danA Kodir Sujadi, bertempat tinggal di JI. Semeru No. 180a, Rt/rw :02/04,Desa Dilem, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,Jawa Timur., Desa Dilem, Kepanjen, Kab. Malang, Jawa Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini baik Penggugat dan Penggugat II telah memberikankuasa kepada Nanang Nilson, S.H., M.H. Advokat yang berkantordi JI.
Kodir Sujadi, dengan luas 2.125 m2 (dua ribuseratus dua puluh lima meter persegi) terletak diJl. Semeru No. 180A,RT/RW : 02/04,Kelurahan Dilem, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, Jawa Timur.3. Bahwa perjanjian tersebut di buat pada tahun 2014 dengan jumlahpinjaman atau utang pokok sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah); yang dibagi dalam dua jJenis rekening yaitu :a. Rekening Koran sebanyak 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan bunga 13,5%.b.
azaspembuktian terbalik;Halaman 6 dari 43 Putusan Sela Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Kpn3) MenyatakanTergugat, telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (Onrecht Matige daad)yakni Undangundang Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen Pasal 4;4) Menyatakan Tergugattelah melakukan kesalahan dengan tindakanmengancam lelang jaminan milik Penggugat II tanpa informasi ataupemberitahuan terlebih dahulu;5) Memutuskan Tergugatuntuk membatalkan pelaksanaan lelangsertifikat Hak Milik No 1185 atas nama A Kodir Sujadi
Menyatakan Tergugat telah melakukan kesalahan dengantindakan mengancam lelang jaminan milik Penggugat II tanpainformasi atau pemberitahuan terlebin dahulu (vide Petitum Gugatanangka 4); Memutuskan Tergugat untuk membatalkan pelaksanaan lelangSertifikat Hak Milik No. 1185 atas nama A Kodir Sujadi dengan Luas2.125m? (dua ribu seratus dua puluh lima meter persegi), yangletaknya di JI. Semeru No. 180 , RT/RW: 02/04, Kelurahan Dilem,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Timur.
Dalam posita ParaPenggugat angka 2, menjelaskan bahwa Penggugat II adalah pemilikObyek Jaminan atas nama A Kodir Sujadi, namun dalam posita gugatanPara Penggugat angka 26 dan petitum gugatan angka 5 dan 8, Penggugatmenyatakan bahwa obyek jaminan adalah sertipikat SHM No.1185, hal inimenyebabkan ketidakpastian atas SHM mana yang dimaksud olehPenggugat.40.
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
1.SUJADI Bin PARDI
2.SUDARNO Bin SUPENO
65 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I SUJADI Bin PARDI dan Terdakwa II SUDARNO Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
1.SUJADI Bin PARDI
2.SUDARNO Bin SUPENO
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
98 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan melakukan suatu perbuatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin
Sujadi dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) unit hanphone realme C3
Dirampas untuk
Membebankan kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
Pendidikan : SD;Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi ditangkap padatanggal 22 Desember 2020;Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2021sampai dengan tanggal 20 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10Maret 2021;4.
Menetapkan Barang bukti berupa : 1(satu ) unit hanphone realme C3Dikembalikan kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi;5.
atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtstvervoging);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 juncto Pasal 56 ke1 KUHPidanaATAUKETIGABahwa Terdakwa ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI padahari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2020, bertempat di KantorBPR Adipura Santoso, Jl.
Menyatakan Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias Ucil Bin Sujadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta secara tanoa hak memaksa orang lain dengan ancaman kekerasanmelakukan suatu perbuatan;halaman 71 dari 72 halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Riyan Wiranto Alias UcilBin Sujadi dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;3.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN BAGUS SETYAWAN Alias BAGONG Bin SUJADI
94 — 20
- Menyatakan Terdakwa ANDRIAN BAGUS SETYAWAN Alias BAGONG Bin SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERASAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan .
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
ANDRIAN BAGUS SETYAWAN Alias BAGONG Bin SUJADI