Ditemukan 1127 data
NAKHRONI
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN
15 — 5
3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Zainal Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;tuhkan
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
JAROT CAHYONO
13 — 3
maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Jarot Cahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
WINARTO, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM
16 — 3
lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Agus Salim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan
MURNI
Terdakwa:
MUNTIK
11 — 3
kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.Halaman 2 dari 3MENGADILI:atakan terdakwa Muntik terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ;tuhkan
SUDARMAJI
Terdakwa:
ITA YULIATI Binti JARWO
11 — 3
Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Ita Yuliati Binti Jarwo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan
SUGIANTO
Terdakwa:
DEDI RIAWAN
22 — 12
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa sisa minuman keras beralkohol jenis TM (topi miring) dalam kemasan botol , dipergunakan untuk barang bukti perkara lain atas namaterdakwa Puji Widianto;A.
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
SURYONO Bin MURIJAN
12 — 3
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;2. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh FlorenceKaterina, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
MUHKAMAD RIDWAN
14 — 3
ribu lima ratus rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Muhkamad Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan
SUDARMAJI
Terdakwa:
WITORO
15 — 3
kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Witoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan
M.TADIN
Terdakwa:
JARNO
12 — 3
bukti berupa setengahbotol miras merk bintang kuntul, sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Jarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
BAMBANG
15 — 3
satu) buah gelas bekas air mineral, sebagaimanatermuat dalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
M.TADIN
Terdakwa:
MUJIONO
19 — 10
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;2. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp1500 (seribu lima ratus rupiah) dirampasuntuk Negara ;A.
72 — 6
ateah men Ja tuhkan putuean Rebapn Saniuk dalen Ser = ie = ir iNama langeap ' Weetkedixa pisil . Abror bin NeerokesTeapet lahiy : Demakie. if, .
NAKHRONI
Terdakwa:
FARID
15 — 4
3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Farid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
19 — 5
Dex.SEA EEA DILAN BEEDAS A cAp KETUHANAN YANG MAHA FSa*See ~Fengedilan Regert Dezak yang menoriksa dan mengadili perkerspPidera calan Parudilan tingkat yertam dengan Scare fom n blaea telah men ja tuhkan putueanFerk2:2ritz2> Bebagal bertkut Cale> per =kem Terdalkea i...Nama le nzckap' ALT INDRA IRAWAN Bin aMRIN. 1Texpet lahiy : SULAWESI, : dCour / Tgl.lahir + 43 Tahun / tanggal 1 Maret 1996, 7 aJenio kelamin 1 Lakilaki, sf2v2rgenegaraan t Indonesia, JSasa tinggal ' Dk, Kayon Rt.01/01 Desa Batursari
15 — 4
Majelis hakimyang mengadili perka tuhkan putusanf sebagai berikut :if = untuk menjatuhkan talak 1 terhadap t pone (js di hadapan sidinga a,pengadilan agama depok ee3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agam ) ar mengirimkan salinan Penetapan iktar talak K ten kediaman Pemohon dan Termohon serta ke KUA tdmpat di a Pemohon dan Termohon menikah;suai dengans 4. Meneta kan biaya perkara k ohonen nancial
SUYATMAN
Terdakwa:
MUANI
17 — 4
miras merk. vodca 1 ( satu ) buah gelas aqua plastik, sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Muani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
NAKHRONI
Terdakwa:
DIDIK SUPRIYANTO
14 — 4
kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Didik Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
WAHYU RIYADI
12 — 4
)botol sisa miras merk vodka, 1 (Satu) gelas plastik, sebagaimana termuat dalamamar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Wahyu Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;tuhkan
WINARTO, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI
14 — 4
Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Slamet Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan