Ditemukan 3512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ugan upah ubah unit umat uyat usat
Penelusuran terkait : Ugat cerai Cerai ugat Cerai g ugat Cerai g ugat Cerai talak Putusan Pta semarang Banding 116/pdt.g/2016/pta.smg.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 11 Mei 2021 — NURLAILI YATUNNUZUL MELAWAN PT. DAVIDI INTERNATIONAL
240 — 70
  • sita jaminan yang diajukan oleh Penggugatterhadap harta benda milik Tergugat;ATAU :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenurut Hukum;Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat di atas Penggugat telahmengajukan Replik tertanggal 8 Maret 2021;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 14/Padt.SusPHI/2021/PN SmrMenimbang, bahwa atas Replik Penggugat di atas Tergugat telahmengajukan Dupliknya tertanggal 16 Maret 2021;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil Gugatannya,Pengg ugat
Pengadilan PTUN PALU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 28/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 26 Februari 2014 — - IR. BURHANUDIN HAMZAH vs - GUBERNUR SULAWESI TENGAH
62 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada Terg ugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawabannya tertanggal 13 Januari 2014, yang isinya sebagaiberikut:1. Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan GubernurSulawesi Tengah Nomor : 171/575/RO.ADM.OTDAG.ST/2013,Tanggal 11 November 2013 Tentang Peresmian Pemberhentian a.nIr. Burhanudin Hamzah dan Pengesahan Pengangkatan PenggantianAntar Waktu (PAW) a.n Iswan M.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3404/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 17 Mei 2018 — - Umar Tualeka bin Yusuf Tualeka - Kalsum Latuconsina binti Moh Damin Latuconsiana
17 — 10
  • penggugat rekonpensi: Bahwa pemohon meninggalkan termohon selaku istri dan anakanaknya sejak keluarga selesal berlibur, Bahwa pada kesempatan ini, saksi memohon kepada Majelis Hakimbahwa penggugat/pemohon tidak pernah menafkahi anak danistrinya mohon pertimbangan,wa m i hukumensimemban arena kwita di anterima ua telah rlihadihadapan sidang ;hwa k diberi natkah, adalah ti ar ka busaha n ka ditolak dikelu adi ann aunmemberikan sesuatu berupa,karenakhawatir disobek dansi rti surat nik senqaja ofons ugat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 23 September 2015 — PT. DUTACIPTA PAKARPERKASA melawan PT. LAMPIRI DJAYA ABADI
54 — 12
  • Mengabulkan eksepsi terg ugat; 2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; Dalam rekonpensi;Menyatakan gugatan penggugat dalam rekonpensi/ tergugatan dalam konpensi tidak dapat diterima ;.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 112/Pdt.G/2016/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2016 — Sokheh -LAWAN- Baidillah, DKK
39 — 8
  • kenal dengan camat (Tergugat Ill);Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan tanah di wilayah Desa MerahMata di Jalan Karya Makmur Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin;Bahwa setahu saksi pada tanggal 30 Oktober 2016 baru di pasang pilarpembatas antara Kecamatabn Kalidoni dengan Kecamatan Banyuasin;Bahwa saksi mempunyai tanah letaknya lebih kurang 300 M dari tanahsengketa alas hak berupa SPH;Bahwa sebelum tanah sengketa di kuasai oleh Tergugat tanah sengketaselalu diurus/di bersinkan oleh Penggugat. ugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 April 2017 — Ny. MINARNI Binti KUSWEDI melawan 1. Ny. SURATI Binti ATMOPAWIRO dkk
79 — 46
  • Surati Binti Atmopawiro.Dalam pokok perkara:Bahwa Turut Tergugat IV menolak dengan tegas dalildalil pengg ugat kecualiyang diakui secara tegas oleh Turut Tergugat IV:1. Bahwa benar obyek gugatan dalam perkara ini adalah HM. No. 293/Ds.Sudagaran an. Suwarni binti Singawikarya dan pada catatan pada bukutanah Turut Tergugat IV adalah sebagai berikut : pada tanggal 981083telah beralin ke Surati ist. Suryawiredja berdasarkan akta beliPPAT/Camat Banyumas No. 59/PPAT/Bms 1983 No. 581983.2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3256/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • ltrchfcsOf1fs24cf6insrsid10315306par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4941455charrsid4213863 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa yang menjadi ahichaf1dbchaf31505lochf1 lasanpokok diajukannya gugatan perceraian ini adalah bahwa rtichfcs1aflafs24ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langfenp1033insrsid4941455charrsid4213863 hichaf1dbchaf31505lochf1 rumah tangga Penggugat dan Tergrtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langfenp1033insrsid1466479charrsid4213863hichaf1dbchaf31505lochf1 ugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2017 — MUKHLISIN dkk melawan SUBARI, dkk
157 — 72
  • SUKISNOhal 14 dari 35 hal Put.No.345/Pdt/2017/PTSMG10.11.12.SUYATI menikah dengan KARuI seingat kami KARuJI meninggal kira kiratahun 1941 ;Pada tahun 1941 SUBARI (Penggugat) diasuh oleh SUYATIKARuISUBARI bin SADIYang saya tahu yang memberi tanah penggugat adalah MARTONOKASMIN SUYATI ;Setahu saya batas batas sebagai berikut:Utara :GarimanTimur :DasarSelatan Jalan DesaBarat :Mukhlisin(Terg ugat)Yang saya tahu penggugat lahir pada tahun 1941 maka pada tahun1952 penggugat baru berumur 11 tahun , apa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5153/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
  • perkara ini dapat diadili dan diputuskan secara verstek ;tabpar hichaf1dbchaf38lochf1 Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dengan dalil karenaditinggal pergi oleh Tergugat tanpa dikehichaf1dbchaf38lochf1tahui tempat tinggalnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4tahun, telah dikuatkan dengan bukti berupa surat juga keterangan dua orang saksi dibawahsumpahnya yang pada pokoknya dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Terhichaf1dbchaf38lochf1 ghichaf1dbchaf38lochf1 ugat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Yyk
Tanggal 7 Juli 2017 — Penggugat :Isani Djumijanti Tergugat : PT. Radio Gemma Satunama
112 — 25
  • SaksiSaksi Terg Ugat: === === 2= 2 2nn nnn nen nnn nnn nen nnn nee nnn1.EKA PRASETYA. Saksi bekerja pada Tergugat. sejak tahun 2012 sampai dengan bulanOktober 2016.Putusan No. 7/Pat.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 48 dari 62 halaman Saksi lupa kapan Penggugat mulai bekerja pada Tergugat, tetapi Saksimasuk duluan baru Penggugat. Penggugat sudah tidak lagi bekerja pada Tergugat karena kontrak kerjanyatidak lagi diperpanjang pada tahun 2016.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 452/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
  • dahulu dari padaayah para Penggugat dan para Tergugat, sesuai dengan surat Keteranganterlampir.6, Bahwa selama hidupnya ayah para Penggugat dan para Tergugat(AARRARAAEAAAEEK) tidak Mempunyail istri yang lain selain ibu para Penggugat danpara Tergugat sendiri dan antara ayah dan ibu para Penggugat dan paraTergugat tidak pernah terjadi perceraian.7.Bahwa berdasarkan keterangan di atas, maka yang berhak menjadi ahli warisdari ayah para Penggugat dan para Tergugat adalah para Penggugat dan paraTe rg ugat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ItrchfcsOf1fs24cf6insrsid10315306par rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4941455charrsid4213863 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa yang menjadi ahichaf1dbchaf31505lochf1 lasanpokok diajukannya gugatan perceraian ini adalah bahwa rtichfcs1aflafs24ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langfenp1033insrsid4941455charrsid4213863 hichaf1dbchaf31505lochf1 rumah tangga Penggugat dan TergrtIichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langfenp1033insrsid1466479charrsid4213863hichaf1dbchaf31505lochfl ugat
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.SAMSUL
2.NANANG KOSIM
3.HAERENI
Tergugat:
HANAFI
Turut Tergugat:
1.YON RAHMAT
2.Hasibah
3.Masyuni
4.KAMAIDA
5.Makbul,
6.Seli
7.Pusanah
98 — 18
  • Yang padapokoknya Menghukum Para TERGUGAT untuk menyerahkan obyeksengketa sesuai dengan Leter C (Nomor Buku Pndaftaran huruf C)Desa Dempo Timur Nomor : 1088 Register Desa Dempo Timur kepadaPENGGUGAT dalam keadaan kosong ...... dst.Halaman 12 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN PmkPerlu. dijelaskan dan ditegaskan obyek sengketa yang sekarangdikuasai dan dimanfaatkan oleh TERGUGAT adalah milik PENGGUGAT ; PENGGUGAT II ; PENGGUGAT III ; TURUT TERGUGAT ; TURUTTERG,UGAT Il ; TURUT TERGUGAT
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1538/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • perkara ini dapat diadili dan diputuskan secara verstek ;tabpar hichaf1dbchaf38lochf1 Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dengan dalil karenaditinggal pergi oleh Tergugat tanpa dikehichaf1dbchaf38lochf1tahui tempat tinggalnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4tahun, telah dikuatkan dengan bukti berupa surat juga keterangan dua orang saksi dibawahsumpahnya yang pada pokoknya dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Terhichaf1dbchaf38lochf1 ghichaf1dbchaf38lochf1 ugat
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMBON Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Ab.
Tanggal 26 Juli 2014 — - Penggugat - Tergugat, dkk
43 — 21
  • Empat ratusjuta rupaih).3) Uang tunai yang secara melawan hukum dikuasai oleh para Tergugatyaitu. berupa Toko Sepatu (Kini tokoh sepatu) sejumlah Rp.1.059.000.000 (Satu miliar lima puluh sembilan juta rupiah).Maka totalkeseluruhan harta warisan bersama (objek sengketa) sejumlah Rp.3.259.000.000 (Tiga miliar dua ratus lima puluh sembilan juta rupiah)yang harus dibagi sesuai hukum kewarisan Islam atau kompilasiHukum Islam tentang Pembagian Harta Warisan Bersama yaitu antaraPenggugat, anakanak Peng ugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN KADARUSMAN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
115 — 39
  • LUNAS; dalamputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap / pasti.Pengakuan LUNAS tersebut; Adalah merupakan bukti tentangkebenaran terhadap apa yang diakuinya tersebut;Sehingga pengakuan Tergugat (Kreditur) kepada Bank In bahwa yang menyatakan seluruh HUTANG Penggukepada Tergugat/kreditur LUNAS karena hutangnyatialah sudahmutlak; bersifat LITIS PINIRI OPORTET udah bersifatFinal sehingga tidak bisa diganggu mcidiPengakuan Tergugat sebagai yang menyatakanHUTANG Penggugat kepad Cr ugat
    Jo Akta Pemberian Hak Terese pons tanggal 29J anuari 2008.Hingga putusan atas perkara gugata OY tase dt.G/2017/P N.Blb;Tanggal 2102017; di Pengadi tec Bale Bandung Kelas IA;diputus dan mempunyai keku shin tetap dan pasti.DALAM POKOK PERKARA ws1.Menerima dan Mengabite ugatan Penggugat secara keseluruhan.2.Menyatakan reer raeh Penggugat yang benar dan beritikadbaik. )3.Menyataka Foghat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.Menya vn dan berharga sita jaminan yang diletakan pada tanahmili ugat Gunawan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid85467 7charrsid11686713 hichaf1dbchaf31505lochf1 crtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1057langnpOinsrsid85467 7charrsid11686713hichaf1dbchaf31505lochf1 erai rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid85467 7charrsid11686713 hichaf1dbchaf31505lochf1 grtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1057langnpOinsrsid85467 7charrsid11686713hichaf1dbchaf31505lochf1 ugat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0781/Pdt.G/2012/PA.BJM
Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat VS Tergugat
34 — 1
  • Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Adanya campur tangan dari orang tuaTrg Ugat; Tergugat sering berkatakata kasar dan menyakitkanhati; Tergugat jika bertengkar sering melakukanpemukulan; Tergugat melakukan ancaman terhadapPENQQUGS tj=sssesensee nee nrennen5.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 162/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUCIPTO
2.ERNI MULYANI
3.INDRIYANI
4.HERI BUARDIARTO
5.MIKA RATNASARI
6.KARUNIA FUADAH
Tergugat:
Kepala Desa Ngelowetan
63 — 137
  • NCI ANN... cece eee cece cece cece cece cece eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaes Pengg ugat;k. Wahyu AgusSutomo; dan mengundurkan diri sebagai calon Perangkat Desa yaitu bernamaWahyu Agus Sutomo (nomor urut 11) dan kesepuluh calon tersebutyang mengikuti seleksi. Jadi peserta seleksi Jabatan Sekretaris Desa,di Desa Ngelowetan semuanya berjumlah 10 (sepuluh) orang.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.Bjm
Tanggal 26 September 2013 — OHEN HALIM vs H. JAILANI DARMAWAN
62 — 10
  • menandatangani Akte JualBeli Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 439 Kelurahan KelayanSelatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin danSertifikat Hak Milik Nomor 446 Kelurahan Kelayan Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, yangsebenarnya tanah tersebut sudah menjadi hak dan milikPenggugat, kiranya Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini memberikan keputusan bahwa tanahtersebut (SHM No 439 & SHM No. 446) adalah sah menuruthukum menjadi Hak dan MilikPENG G UGat