Mig.2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan SriKumalawati binti Imam Supardi telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a) Sekar Rizki Kumala Wardhani, umur 15 tahun 4 bulan;b) Hafiza Rizky Syahvitri, umur 7 tahun 11 bulan;3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Sekar Rizki Kumala Wardhani binti Sukarji dengan Sandi RakaAndriansyah bin Tukijan;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji,Kota Batu, dengan Surat Keterangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim Setiawan bin Imam Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riza Laksana Suci

No.148/Pdt.P/2017/PA Batg.1.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014 telah dilaksanakan akadnikah Pemohon terhadap Pemohon II di Borneo Malaysia, yangdihadiri langsung oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku walinikah Pemohon II adalah Ayah Pemohon II bernama Samsul;Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Imam Supardi untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;MBahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua10.11

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Juisman (Andi Juisman) bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Rindang Setyo Raharjani binti Imam Supardi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera

al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rindang Setyo Raharjani binti imam Supardi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Penjual Pakaian,bertempat tinggal di Jalan Tebaununggu, RT. 001,RW. 001, Kelurahan Korumba, KecamatanMandonga, Kota Kendari, disebut sebagaiPenggugat;melawanJuisman (Andi Juisman

NRP. 11000045610379.MenimbangMenimbang 1(satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dariDandenpom Ill/1 Bogor tanggal 2 Maret 2017 atas nama Terdakwa PratuHardianto NRP. 3110021718119 Tayanmu Rumu 1 Raipur Yonarmed 10/2/1Roket Kostrad yang ditandatangani oleh Penyidik Serma Imam Supardi NRP.613579.Adalah alat bukti yang menunjukan ketidak hadiran Terdakwa ditempat yangdiwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang butki berupa surattersebut kesemuanya ternyata berhubunan dan bersesuaian

NRP. 11000045610379.1(satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dariDandenpom Ill/1 Bogor tanggal 2 Maret 2017 atas nama Terdakwa PratuHardianto NRP. 3110021718119 Tayanmu Rumu 1 Raipur Yonarmed 10/2/1Roket Kostrad yang ditandatangani oleh Penyidik Serma Imam Supardi NRP.613579.Karena merupakan kelengkapan administrasi berkas perkara dan tidak sulitmeyimpannya maka perlu ditentukan statusnya agar tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat ; Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS SETIAWAN bin IMAM SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI MURTI binti SUMARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya,-

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

Imam Supardi bin Moh Asyari, umur 58 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Griyo Wage Asri M10 RT 006 RW 002Kelurahan Wage Kecamatan Taman Kabupaen Sidoarjo, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPemohon;bahwa, saksi kenal dengan / H. ASARI S.H.,M.Hum;bahwa, / H. ASARI S.H.,M.Hum telah meninggal dunia padatanggal 18 April 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama HJ.

IMAM SUPARDI Bin SISWOYO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2013 saksi KOH CUN datang ke rumah saksidan menceritakan kalau KOH CUN telah kehilangan emas batangan seberat10 kg ;Bahwa saksi pernah mendatangi Terdakwa di Kaliangkrik Magelang untukmeminta kembali emas yang telah diambilnya;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan kalau emas itu dikasih pakSumiyo dan telah habis dijual ;Bahwa Terdakwa mendapat bagian emas masingmasing 2 (dua) batang ;3.

Imam Supardi bin Moh Asyari, umur 58 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Griyo Wage Asri M10 RT 006 RW 002Kelurahan Wage Kecamatan Taman Kabupaen Sidoarjo, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPemohon;bahwa, saksi kenal dengan / H. ASARI S.H.,M.Hum;bahwa, / H. ASARI S.H.,M.Hum telah meninggal dunia padatanggal 18 April 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama HJ.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda empat Merk Daihatsu Type Feroza warna biru metalik tahun 1994 nomor polisi L 1810 QC, Nomor rangka : 19342, nomor mesin : 9369322 beserta STNK atas nama IMAM SUPARDI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ABIDIN SLAMET Als BIDIN Bin SODIKIN. 1 (satu) buah tangki modifikasi kapasitas 400 (empat ratus) liter Dirampas untuk dimusnahkan.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa : (satu) unit kendaraan roda empat Merk Daihatsu TypeFeroza warna biru metalik tahun 1994 nomor polisi L 1810 QC, Nomor rangka : 19342,nomor mesin : 9369322 beserta STNK atas nama IMAM SUPARDI, 1 (satu) buah tangkimodifikasi kapasitas

dirinya di masa yang akan datang maka Majelis sependapatdengan tuntutan pidana yang dimohonkan oleh Penuntut Umum, namun besarnya denda patutuntuk ditambah karena Perbuatan Terdakwa tidak sejalan dengan program pemerintah dalamtata laksana pengaturan penyaluran minyak bumi;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan roda empatMerk Daihatsu Type Feroza warna biru metalik tahun 1994 nomor polisi L 1810 QC, Nomorrangka : 19342, nomor mesin : 9369322 beserta STNK atas nama IMAM

SUPARDI adalahterbukti milik Terdakwa maka akan dikembalikan kepada yang berhak yaitu ABIDINSLAMET Als BIDIN Bin SODIKIN, 1 (satu) buah tangki modifikasi kapasitas 400 (empatratus) liter adalah sarana yang dipergunakan untuk kejahatan maka akan dirampas untukHalaman 12 dari 14 Putusan No. 103/Pid.Sus/2013/PN.

Jebakan tersebut saksi pasang disetiap jalanmenuju ke tempat tanaman hias sehingga kalau adaOrang masuk penyenggol karet pentil tersebut makaakan menimbulkan bunyi yang keras; Bahwa sebelumnya Saksi juga pernah kehilanganAnthurium (jemant) ; Bahwa Terdakwa belumberhasil membawa Anthurium(jemani) milik Saksi karena Terdakwa menyenggoljebakan yang Saksi buat sehingga ayah Saksi yangbernama Imam Supardi mengetahui keberadaan Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak

IMAM SUPARDI Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2008 sekirapukul 02.30 Wib, sepulang Saksi dari ronda Saksipulang ke rumah Saksi yang terletak di Kp. JahidanRt.03 Rw.02 Kel. Ngadirejo, Kec.

Imam Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Lestari binti Miskun) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan SaksiSaksi ;Telah meneliti buktibukti Surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sigli tertanggal 26 April 2019, dengan RegisterNomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgi, telah mengemukan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengandengan suami Pemohon yang bernama Imam

Supardi padatanggal 28 Juli 2005 sesuai Akta Nikah Nomor : 85/15/VII/2005tertanggal 30 Juli 2005 ; Bahwa pada saat pengajuan untuk pembuatan Akta Nikahtersebut, Pemohon telah salah dan keliru dalam memberi data data yang berkenaan dengan pembuatan Akta Nikah tersebut ; Bahwa akibat dari pada kesalahan serta kekeliruan data datayang Pemohon berikan tersebut, didalam Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie dengan Nomor : 85/15/VII/2005 tertanggal 30Juli

Bahwa identitas ayah kandung calon suami anak Pemohon sebagaiberikut :Nama : Imam Supardi Bin Sahridi;Tempat tanggal lahir : Purbalingga, 19 Mei 1968;Umur : 52 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman : Desa Serayularangan RT.001 RW.002Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga;7.

IMAM SUPARDI BIN MARMO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Ngraseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua penggugat

Sementaraitu terdakwa masuk kehalaman rumahnya dan bertemu dengan kakak iparnyayaitu saksi AHMAD YANI BIN AGUS UDIN yang kemudian terdakwa mintadiantarkan ke puskesmas karena terdakwa terluka dibagian leher;Bahwa istri korban saksi MARIA SUPRATMI BINTI SUARNO histeris melihatterdakwa terkapar bersimbah darah dijalan dan berteriak minta tolong, lalusaksi HERI SUPARDI BIN IMAM SUPARDI yang melihat perkelahian antaraterdakwa dengan korban kemudian datang mendekati korban yang terkaparditanah dalam keadaan

Sementaraitu terdakwa masuk kehalaman rumahnya dan bertemu dengan kakak iparnyayaitu saksi AHMAD YANI BIN AGUS UDIN yang kemudian terdakwa mintadiantarkan ke puskesmas karena terdakwa terluka dibagian leher;Bahwa istri koroban saksi MARIA SUPRATMI BINTI SUARNO histeris melihatterdakwa terkapar bersimbah darah dijalan dan berteriak minta tolong, lalusaksi HERI SUPARDI BIN IMAM SUPARDI yang melihat perkelahian antaraterdakwa dengan korban kemudian datang mendekati korban yang terkaparditanah dalam

Heri Supardi Bin Imam Supardi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Putusan. No. 327/Pid.B/2016/PN Gns. hal 8Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira Pukul 17.30 Wib,bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Lk.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama TAUFIK WIJAYA Nomor3509092109059790 tertanggal 21 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember(P.7);Semua alat bukti fotokopi telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.IMAM SUPARDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Petung

Imam Supardi bin Madislam, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Pesetran Rt.008 Rw.003, Desa Pringtutul,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak

Menetapkan bahwa ahli waris dari TJIK AMILATIN adalah: EKO MULYONO, ENDAH RETNO RINI, HERU TEGUH, SYAMSUL HADI, ERFAN AGUNG SUSIANTO, ANDI NURWAHONO, RIDHA TRI ASUTI, MOCHAMAD NIZAR ALAM, KOESMINATOEN, AFRILIA CITRA NANDASARI, YANUAR CAHYA SAPUTRA, ARIEF FAJAR KURNIAWAN, IMAM ASPARI, IMAM SUPARDI,TJIK AMILATIN, ARDIAN GALUH MAHIDE, IRIAN TINI, EKO SISWANTO, DWI BALIONO, TRI ATMAWATI, CATUR JURIYANTO, ERLY SAPTANINGSIH, ADI RUSYADI, EKO JUHARTONO, WIWIK DWI HANDAYANI, TRI UDAYANINGSIH, RATNA SARI

MELA BINTI IMAM SUPARDI, dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti diperoleh fakta bahwapara Saksi telah kehilangan barang berupa uang d dalam toko atau warungmilik para saksi. Hilangnya uang milik para saksi tersebut terjadi setelahsebelumnya Terdakwa datang ke toko atau warung milik para saksi denganmaksud untuk berbelanja.

MELA BINTI IMAM SUPARDI, dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti diperoleh fakta bahwaperbuatan Terdakwa mengambil barang milik para saksi tersebut adalahsebagai berikut :l.Di warung atau toko milik saksi MELA WULANDARI Als MELA BINTIIMAM SUPARDI di Desa Candiwulan Rt.001/Rw.001 KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, pada pertengahan bulanNopember 2015 sekitar pukul 09.00 Wib, barang berupa uangsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangdisimpan dalam sebuah