Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1905/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 28 Maret 2013 —
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.388.000 (tiga ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1434 H., berdasarkan musyarawh majelis oleh Kami Drs.Muh Mahfudz sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Sunaryo, M.SI. danDrs. A.
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 388.000,- ( tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------
Putus : 27-02-2007 — Upload : 29-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung No. 739PK/PDT/2001
Tanggal 27 Februari 2007 — INUR ; BAHRUL ILMI ; H. URHAN bin USRAN
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkaraini ; Menyatakan putusan perkara ini serta merta dilaksanakan lebih dahulu walauTergugat, banding, kasasi atau verzet ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar biaya perkara ini ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tanjung telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 07/Pts.Pdt.G/1999/PN.Tnj. tanggal 6 Mei2000 yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.388.000
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • .--- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 388.000,- ( Tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Register : 11-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 388.000,- (Tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0358/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.388.000,- (tiga ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.388.000, (tiga ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 01 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab1440 Hijriyah, Oleh kami Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Kis
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
Nurheltina Samosir
232
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 388.000, (tiga ratus delapan puluh delapan riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 olehkami Miduk Sinaga, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor45/Pdt.P/2018/PN Kis tanggal 10 Oktober 2018 dan penetapan tersebutdiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehAli Ustaz, Panitera Pengganti
Register : 07-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT
151
  • Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 388.000,Putusan nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Wng halaman 11 dari 11
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1920/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Noor Hamid bin Warnadi) terhadap Penggugat (Eni Lestari binti Yanto Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.388.000

Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 312/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : DJAINIPIN JALIM Diwakili Oleh : RICKY IRAWAN SILITONGA,SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERY GUNAWAN RAHARDJA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HERU DERMAWAN RAHARDJA
11862
  • Nomor 5/G/2019/PTUN.Bjm yang dimohonkan bandingdan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin Nomor 5/G/2019/PTUN.Bjm tanggal 6 September 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; 2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketapada tingkat pertama sebesar Rp. 388.000
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 388.000,- (Tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 05-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 388.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor. 0535/Pdt.G/2016/PA. Sit.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 23 Maret 2011 — IMANG Bin SAIM;
2716
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas yang dituliskan nomor pasangan, 1 (satu) buah sepidol warna biru dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp.388.000,-(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judiMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANG BIN SAIM tersebut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas yangdituliskan nomor pasangan, 1 (satu) buah sepidol warna biru dirampas untukdimusnahkan, uang sebesar Rp.388.000
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 388.000, (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 H. oleh kami Drs. H.Makali sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH danDra.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 557/Pid.B/2011/PN.DPK
Tanggal 21 Februari 2012 — MIFTAHUDIN alias RIKI. ;
589
  • XK00382 tertanggal Jakarta 22 April 2011 jumlah Rp. 388.000,- (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) berikut copynya16. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV84291 tertanggal Jakarta 24 April 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya17. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV85169 tertanggal Jakarta 28 April 2011 jumlah Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya18. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
    XK00382tertanggal Jakarta 22 April 2011 jumlah Rp. 388.000, (tigaratus delapan puluh delapan ribu rupiah) berikut copynya16.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV84291tertanggal Jakarta 24 April 2011 jumlah Rp. 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya17.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV85169tertanggal Jakarta 28 April 2011 jumlah Rp. 204.000, (duaratus empat ribu rupiah) berikut copynya18.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
    XK00382 tertanggal Jakarta 22April 2011 jumlah Rp. 388.000, (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV84291 tertanggal Jakarta 24April 2011 jumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikutcopynya2917.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV85169 tertanggal Jakarta 28April 2011 jumlah Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya18. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
ALI SUKRI Bin SUTRISNO
5821
  • Kuning dengan Nomor Polisi BG 8182 UY dengan BBM jenis minyakmentah sebanyak 10.000 liter (10 ton) , setelah itu terdakwa dan barangbukti yang ditemukan dibawa ke kantor TIPIDTER DIRRESKRIMSUSPOLDA BENGKULU untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; bahwa DARMAWI als MAWI memberikan uang jalan kepada terakwakurang lebih sebesar Rp. 2.300.000. dan uang jalan tersebut telahterdakwa pergunakan untuk membeli bahan bakar kendaraan sebesar Rp440.000, dan untuk membeli makan, minum dan rokok sebesar Rp.388.000
Register : 18-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.388.000,- ( tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Register : 27-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • ROFIK LATIFAH Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaKepaniteraanOlehBiaya Proses Rp. 388.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunMeterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 424.000, Drs.ABDULLAH FAQIH
Register : 28-11-2023 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 610/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
1.PT Sinar Bumi Alam
2.PT Bumi Langgeng Subur
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
PT. JAYA INDO PROPERTY
860
  • Jaya Indo Property;
  • Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-AH.01.09-0166047 Tanggal 22 September 2023 Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Jaya Indo Property;
  1. Dalam Eksepsi;

Menyatakan menerima eksepsi dari Tergugat;

  1. Dalam Pokok Sengketa;
    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 388.000
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2895/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • BiayaRp. 388.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah).