Ditemukan 3925 data
24 — 24
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rina Damayanti untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mch Fajar N Putra bin Memed Bakri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Memed Bakri (Alm));a.
B bin Memed T. Bakri, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Memed Bakri(Alm) sebagaimana tertuang dalam surat permohonan.
B bin Memed T.
Memed Bakri (Alm) sudahsangat dekat dan saling mencintai serta ingin segera melangsungkanpernikahan, di Samping itu anak Pemohon dan Moch.
35 — 11
Bin MURTAWI yang beralamat diDusun Pabuaran, RT.01, RW.01, Desa Karyamukti,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dengan temasosialisasi dan silaturahmi tersebut sudah dibicarakan sejaklama dengan sakst MEMED Bin MURTAWI akan tetapimasih ada beberapa pertimbangan karena wilayah rumahsaksi MEMED Bin MURTAWI merupakan basis daricalon legislatif lain dan saksi MEMED Bin MURTAWIadalah calon besan Terdakwa apalagi sempat beberapa kalimenanyakan kepada Terdakwa tentang acara silaturahmitersebut;Selanjutnya
rumah Memed ada + 30 orang masyarakat dikasih makanan/snack dalamkotak dan minuman;Bahwa terhadap yang disampaikan oleh Terdakwa waktu itu saksi tidak begitumendengarnya karena saksi bersama rekanrekan tidak masuk ke dalam/beradadi luar rumah;Bahwa waktu itu saksi minta kepada Neng Mela supaya Pak Memed, Bapaknya,keluar dahulu bertemu dengan saksi berempat karena ada yang mau dibicarakan,dan tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari rumah Pak Memed, lalu ditanyaApakah Bapak mengetahui terhadap jadwal
dan silaturahmiTerdakwa dengan masyarakat di rumah Pak Memed sedang berjalan;Bahwa waktu itu di dalam rumah Pak Memed ada sekitar + 30 orang masyarakatdan ada makanan/snack dalam kotak dan minuman;Bahwa saksi membaca atau mengetahui terhadap isi undangan yang diterimaoleh Herman dari Pak Memed tersebut, waktu itu diperlihatkan oleh Hermankepada saksi, undangan tersebut ditandatangani oleh Terdakwa tertanggal 20Maret 2014 dalam rangka sosialisasi dan silahturahmi Terdakwa denganmasyarakat, bertempat
Memed habismengikuti acara Terdakwa sempat ditanya ada apa?
disana ternyata sosialisasi dan silaturahmi Terdakwa denganmasyarakat di rumah Pak Memed sedang berjalan, waktu itu di dalam rumahPak Memed ada sekitar + 30 orang masyarakat dan ada makanan/snack dalamkotak dan minuman;Bahwa saksi telah membaca undangan tersebut waktu diperlihatkan olehHerman kepada saksi, undangan tersebut ditandatangani oleh Terdakwatertanggal 20 Maret 2014 dalam rangka sosialisasi dan silahturahmi Terdakwadengan masyarakat, bertempat di rumah Pak Memed di Dusun Pabuaran RT.O1RW
31 — 8
MEMED main ke rumah Terdakwa, laluTerdakwa menawarkan Sdr. MEMED untuk mengedarkan atau menjualkanuang palsu pecahan Rp. 50.000, dengan perbandingan 1 banding 2. Danapabila Sdr. MEMED dapat menjualkan uang palsu dalam jumlah banyak,maka akan diberi upah. Selanjutnya Terdakwa memberi (satu) lembar uangpalsu pecahan Rp. 50.000, untuk sebagai contoh kepada Sdr.
MEMED, yang kemudian kepada keduanyadilakukan penggeledahan, lalu di dompet Sdr. BUCE, kedapatan ada (satu)lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,. Sedangkan di dompet Sdr.MEMED, kedapatan ada (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.000,. Kemudian Sdr. MEMED menyatakan bahwa uang palsu tersebutdidapat dari Sdr. BUCE, yang di beri beberapa saat sebelum kedua orangtertangkap. Selanjutnya Sdr. BUCE pun mengakuinya telah memberi uangkertas palsu tersebut kepada Sdr.
MEMED, dan tak lama Sdr. BUCE keluar selesai dari mandi. Kemudiankepada Sdr. MEMED dilakukan penggeledahan, dari dompetnya ditemukan/didapati (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,. Selanjutnya Sdr.MEMED menyatakan uang palsu tersebut didapat dari Sdr. BUCE, maka kepadaSdr. BUCE dilakukan penggeledahan, dan di dalam dompetnya kedapatanmenyimpan (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,. KemudianSdr.
MEMED Bin (Alm) NI'IH , Sdr. SIDAM Als.DAMYATI Bin (Alm) JAPAR, dan Sdr. BARMAWI Als.
MEMED dapat menjualkan uangpalsu dalam jumlah banyak, maka akan diberi upah. Selanjutnya Terdakwamemberi (satu) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000, untuk sebagai contohkepada Sdr. MEMED. Beberapa saat kemudian lalu datang beberapa petugasPolisi berpakaian Dinas dan preman dari Polsek Sepatan, lalu menangkapTerdakwa dan Sdr.
43 — 16
Memberi ijin atau persetujuan kepada Pemohon sebagai Pengampu dari ATJENG MEMED tersebut untuk bertindak dan mewakili seluruh kepentingannya diantaranya proses penjualan dan atau tindakan hukum lainnya terhadap harta Warisan tersebut, sebagaimana masing-masing dalam Persil Nomor 100, 101 Kelas V, VI, Kohir C Nomor 82 atas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
maupun pangan serta biayapengobatan adiknya;bahwa benar Aceng Memed sudah tidak bisa lagi melakukan aktifitasseharihari termasuk mengurus dirinya sendiri seperti makan, minum,mandi, berdiri, duduk, dan sudah tidak dapat lagi berbicara bahkansudah tidak dapat lagi mengingat dan mengenal orang lain ;bahwa benar saksi mengetahui Pemohon sudah sangat kerepotan dalamhal menanggulangi biaya untuk Aceng Memed ;bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bermaksud menjual tanahtanah warisan tersebut, untuk biaya
maupun pangan serta biayapengobatan adiknya; bahwa benar Aceng Memed sudah tidak bisa lagi melakukan aktifitasseharihari termasuk mengurus dirinya sendiri seperti makan, minum,mandi, berdiri, duduk, dan sudah tidak dapat lagi berbicara bahkansudah tidak dapat lagi mengingat dan mengenal orang lain ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon sudah sangat kerepotan dalamhal menanggulangi biaya untuk Aceng Memed ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bermaksud menjual tanahtanah warisan tersebut, untuk
Mustopadan Almarhumah lou Hajjah Atjin yaitu Aceng Memed, sebagaimana buktiP2 (Kartu Keluarga NIK : 3211171001130011, atas nama kepala keluargaELLA NUNGSIH) dan P7 (Surat Keterangan Ahli Waris (Versterrerecht)Nomor : 474.3/24/WRS/2006) ;bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari Aceng Memed sebagaimanabukti P12 (Penetapan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor11/Pdt.P/2008/PN.
Smd. tanggal 11 April 2008) ;bahwa Aceng Memed diampu karena menderita sakit jiwa permanensebagaimana bukti P3 (Surat Keterangan Sakit dari Pemerintah KabupatenSumedang Rumah Sakit Umum Unit Swadana Daerah menerangkan Sadr.Aceng Memed Sakit gangguan jiwa berat kronik), P4 (Surat KeteranganNomor : 441.3/112/Pemkot tanggal 14 Maret 2008 dari Rumah Sakit JiwaBandung, yang menerangkan nama ACENG MEMED, hasil pemeriksaandinyatakan tidak sehat jiwa), dan P12 (Penetapan Pengadilan NegeriSumedang Nomor :
Smd. tanggal 11 April 2008) ;bahwa benar ACENG MEMED saat sekarang sudah tidak bisa lagimelakukan aktifitas seharihari termasuk mengurus dirinya sendiri sepertimakan, minum, mandi, berdiri, duduk, dan sudah tidak dapat lagi mengingatdan mengenal orang lain, yang penyakitnya sudah tidak dapat lagidisembuhkan ;bahwa benar Pemohon sudah sangat kerepotan dalam hal menanggulangibiaya perawatan adiknya yang bernama Aceng Memed ;bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah warisannya yaitu 3 (tiga)bidang ayaitu
20 — 1
Memed ( belum tertangkap)menyuruh terdakwa menghentikan Sepeda Motor yang terdakwa kendarai dansetelah berhenti Sdr. Memed ( belum tertangkap) mengatakan kepadaterdakwa ada Mobil merk Daihatsu Xenia Nopol B1439 SKG milik saksiSunarso yang sedang parker dan kondisi sekitar dalam keadaan sepi .Bahwa melihat keadaan sedang sepi selanjutnya Sdr.
Memed ( belum tertangkap) membuka isi taswarna hitam tersebut yang berisi 1 (satu) unit Laptop merk Acer dan langsungmemindahkannya k etas milik ASdr. Memed ( belum tertangkap) sedangkantas warna hitam milik saksi Sunarso yang masih berisi suratsurat tersebutdibuang ditempat sampah.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Memed ( belum tertangkap)menjual Laptop merk Acer tersebut kepada Sdr.
denganmenggunakan Sepeda Motor milik kakak ipar terdakwa pergi mencari sasaran dansdr Memed menyuruh terdakwa menghentikan sepeda motor dan mengatakankepada terdakwa ada Mobil merk Daihatsu Xenia yang sedang parkir dan kondisidalam keadaan sepi ;Bahwa tidak lama kemudian Memed merusak kaca mobil tersebut dengan caramemecahkan kaca tengah sebelah kiri, selanjutnya sdr Memed mengambil sebuahtas warna hitam yang berada dibawah antara jok depan dan jok belakang ;Bahwa setelah berhasil mengambil barang
tersebut terdakwa bersama Memedmelarikan diri dan didalam perjalanan Memed membuka isi tas tersebut yangdidalam nya berisi 1 unit laptop merk Acer dan langsung memindahkannya ke tasmilik Memed ;Bahwa Leptop tersebut dijual dengan harga Rp. 1.000.000, dan tedakwamendapatkan bagian Rp. 400.000.
Memed ( belum tertangkap) mengambil sebuah tas warna hitamyang berada dibawah antara jok depan dan jok belakang . setelah berhasilmengambil tas warna hitam tersebut, Sdr Memed (belum tertangkap) menghampiriterdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr, Memed melarikan diri, dengandemikian unsure ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang bahwa selama persidangan tidak terungkap adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatan Terdakwa tersebut, maka kepadaTerdakwa dipersalahkan
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
1.ARYANTO HALA ALIAS YANTO
2.FRANSISKUS PEOT KOLO ALIAS FRANS
96 — 49
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
1.ARYANTO HALA ALIAS YANTO
2.FRANSISKUS PEOT KOLO ALIAS FRANS
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risda binti Ayatuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaNurul Aenal Yakin bin Memed;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Ayat dengan Nurul Aenal Yakin binMemed;Bahwa, saksi mengetahui Risda binti Ayat dan Nurul Aenal Yakin binMemed sudah siap untuk berumah tangga karena Risda binti Ayat siapmendampingi seorang suami dan menjadi itbu rumah tangga,sedangkan Nurul Aenal Yakin bin Memed sudah siap bertanggungHalaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2019/PA.
TmkBahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi kKeduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Risda binti Ayat dan Nurul Aenal Yakin binMemed sudah siap untuk berumah tangga karena Risda binti Ayat siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Nurul Aenal Yakin bin Memed sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Nurul AenalYakin bin Memed sudah bekerja sebagai buruh harian lepas konveksidengan
Bahwa Risda binti Ayat akan segera menikah dengan Nurul Aenal Yakinbin Memed, akan tetapi Risda binti Ayat masih berumur 16 tahun tahunadapun Nurul Aenal Yakin bin Memed telah berumur 25 tahun tahun(dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak tanggal 2 desember 20195.
Bahwa antara Risda binti Ayat dengan Nurul Aenal Yakin bin Memedtelah intim dalam pergaulan bahkan anak Pemohon sudah melakukanhubungan badan dengan calon suaminya bahkan sudah hamil 3 bulan danyang menghamili adalah benarbenar calon suaminya yang bernama NurulAenal Yakin bin Memed, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuksegera dinikahkan;6.
Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Risda binti Ayat dengan Nurul AenalYakin bin Memed;11.
Dwi Nanda Patria Noyanzha Bin Ryamizard Ryacudu
Tergugat:
Tri Yanto Bin Sunardi
127 — 83
Bahwa perintah dan tugas dari Penggugat, maka Rahman als Memed binHusin mulai melakukan menggarap/pengelolaan tanah milik Penggugattersebut;PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGATHalaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Bbu10.Bahwa setelah Rahman als Memed bin Husin selesai melakaukanpekerjaan sebagaimana tersebut pada angka (4) tersebut diatas, tibatibasaja Penggugat mendapat berita bahwa Tergugat telah melaporkanRahman als Memed bin Husin ke Kepolisian RI di Polres Way Kanan yaituLaporan
(dua puluh tujuh ribu enam ratus duapuluh meter persegi) dua sertifikat dengan Nomor 234/Bhg dan Nomor235/Bhg;Tergugat dengan sengaja telah melakukan perbuatan melawan hukummenguasai secara fisik dan menanam pohon karet di tanah yang di milikioleh Penggugat tersebut;Bahwa Tergugat melaporkan Rahman als Memed bin Husin ke Polres WayKanan atas dasar dugaan pengrusakan karena melakukan penggusurantanam tumbuh di atas tanah yang dilakukan oleh Rahman als Memed binHusin.
bin Husin dan memungut hasil (Panen) sertatidakan Tergugat melaporkan Rahman als Memed bin Husin keKepolisian RI Resort Way Kanan atas tuduhan pengerusakan tanamankaret adalah perbuatan melawan hukum.
Sebelah Utara : berbatas dengan tanah SHM 233/BhgSebelah Barat : berbatas dengan tanah SHM 235/Bhg (P1) dan(P2)Adalah SAH milik Dwinanda Patria Noryanzha (Deo Dwi R) anak kandungdari Ryamizard Ryacudu yang di urus oleh Rahman als Memed bin Husin;Halaman 9 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN BbuMenyatakan Tindakan Penggugat menyuruh Rahman als Memed bin Husinuntuk Menggusur atas tanam tumbuh di atas tanah Objek Sengketa denganluas dan batasbatas sebagaimana diuraikan pada Petitum
angka 1 yaitudengan sepengetahuan dari Penggugat adalah SAH dan TIDAKBERTENTANGAN DENGAN HUKUM;Menyatakan perbuatan Tergugat secara tanpa hak dan melawan hukummengklaim/mengakui tanah milik Dwinanda Patria Noryanzha (Deo Dwi R)yang di urus oleh Rahman als Memed bin Husin dengan luas dan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam petitum angka 1 adalah PERBUATANMELAWAN HUKUM;Menyatakan tindakan Tergugat melaporkan Rahman als Memed bin Husinkepada Pihak Kepolisian RI di Polres Way Kanan yaitu Laporan
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memed Sukama (Alm) meninggal dunia, maka baikNy. Sri Fatimah (Penggugat I) selaku istri maupun ketujuh anaknyatersebut, merupakan Para Ahli waris dari Memed Sukmana (alm).Sedangkan Tergugat (Tn.Toto Sudarto alias/atau Tn.Teddy Sanjaya),adalah suami yang sah dari Tergugat Il (Ny. Neneng Rina alias/atauNy. D. Krisna Heksawulan), atau sebagai menantu dari pasanganTn. Memed Sukmana (alm) dan Ny Sri Fatimah;Bahwa, almarhum Tn.
Memed Sukmana selain telah meninggalkan abhliwaris tersebut di atas, juga telah meninggalkan harta waris satusatunya,berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yangterletak di Jalan Maleer IV Nomor 222/118 D, Kelurahan Maleer,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, tercatat dalam Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 957, atas nama Memed Sukamana, Gambar SituasiNomor 6063/1997, luas 147 m?
Memed Sukmana menjadi an.Teddy Sanjaya dan Sri Fatimah melalui Turut Tergugat II vide Poin 20, 21yang menyatakan perubahan kepemilikan yang diterbitkan oleh TurutTergugat II adalah cacat hukum. Dalam Petitum Gugatan Penggugat padapoin 6, 7 dan 9 yang pada pokoknya menyatakan dan menetapkan SHMNomor 957/Maleer an. Memed Sukmana menjadi an.
Nomor 2184 K/Pdt/2016.pengganti Asli buku SHM Nomor 957/Maleer yang semula atas nama TeddySanjaya dan Sri Fatimah menjadi atas nama Memed Sukmana;Bahwa sah atau tidaknya SHM, cacat hukum, adanya pelanggaranprosedur balik nama dari an. Memed Sukmana menjadi an.
yang semula atas nama Sri Fatimah dan Teddy Sanjaya menjadiatas nama Memed Sukmana;10. Menyatakan sebagai hukum Tergugat dan Tergugat II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;:11.
80 — 5
KOMARUDIN Als UDIN Als ABAH Bin IKHSAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul15.30 Wib, saksi kedatangan Memed Humaedi als. Memed Bin H.
Memed Bin H.Muhamad Yunus dan terdakwa kepada Komarudin Als Udin Als Abah ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara terdakwa danMemed Humaedi als. Memed Bin H.
Muhamad Yunus pulang dan diperjalanan Romi memberikankepada Memed Humaedi als. Memed Bin H.
Memed Bin H.Muhamad Yunus untuk meminjamkan uang dengan jaminan kendaraan dansetelah itu terdakwa dan Memed Humaedi als. Memed Bin H. MuhamadYunus membantu Romi untuk menghubungi saksi Ugin, kemudian terdakwabeserta Romi dan Memed Humaedi als. Memed Bin H. Muhamad Yunusmendatangi rumah saksi Ugin kemudian sesampainya dirumah saksi Uginterdakwa dan Memed Humaedi als. Memed Bin H.
Memed Bin H.
8 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryadi bin Uca (alm)) dengan Pemohon II (Wina Wiarsyih binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
O02 RW. 003 No. 25, DesaCihideung Ilir, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Wina Wiarsyih binti Memed, umur 36, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.
dan Wina Wiarsyih binti Memed (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nuryadi bin Uca (alm) (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Saksi Saksi1.
Supriadi bin Udin, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekrjaan Supir, Alamat Di kampung Sinagar, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik lIpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Memed yangbernama Bapak Memed dan dihadiri dua orang saksi
, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Alamat di Kampung Pabuaran Sawah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Memed yangbernama Bapak Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryadi bin Uca (alm))dengan Pemohon II (Wina Wiarsyih binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ;3.
51 — 2
DaodDariah Gampong Suak Indra Puri Kec, Johan Pahlawan Kab, Aceh Baratkarena menggunakan Narkotika jenis sabu sabu;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa menelfon saksi DARMAWAN Alias MEMED dan bertanya "LAGIDIMANA MEMED Sdr DARMAWAN Alias MEMED menjawab AKU LAGIDI ALUE BILIE KAB.
Kemudian selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib,Terdakwa di telfon oleh Sdr DARMAWAN Alias MEMED dan mengatakan"TAPON POSISI LAGI DIMANA lalu Terdakwa jawab "TERDAKWA LAGIMANCING DI PINGGIR LAUT DI DEPAN KUBURAN MASAL diGampong Suak Indra Puri Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat, dan SdrDARMAWAN Alias MEMED mengatakan lagi "SAMA SIAPA KAMUMACING Jawab "TERDAKWA LAGI MANCING BERSAMA SdrAMIRUDDIN lalu Sdr DARMAWAN Alias MEMED bilang "OKE, AKU LAGIDI JALAN SUDAH MAU SAMPAI KE TEMPAT KAMU MANCING?.
Sekitarpukul 22.10 wib Sdr DARMAWAN Alias MEMED sampai ke tempatTerdakwa mancing lalu Terdakwa langsung mendekati Sdr DARMAWANAlias MEMED dan Sdr DARMAWAN Alias MEMED langsung memberikankepada Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang di dalamnyaberisikan narkotika jenis Sabu dansetelah itu Sdr DARMAWAN AliasMEMED langsung pergi, sekitar pukul 22. 30 wib Sdr DARMAWAN AliasHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN MboMEMED menelfon Terdakwa dan mengatakan "TAPON ITU SABUNYAYANG
DaodDariah Gampong Suak Indra Puri Kec, Johan Pahlawan Kab, Aceh Baratkarena menggunakan Narkotika jenis sabu sabu;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN MboBahwa Pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa menelfon saksi DARMAWAN Alias MEMED dan bertanya "LAGIDIMANA MEMED Sdr DARMAWAN Alias MEMED menjawab AKU LAGIDI ALUE BILIE KAB.
Kemudian selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib,Terdakwa di telfon oleh Sdr DARMAWAN Alias MEMED dan mengatakan"TAPON POSISI LAGI DIMANA lalu Terdakwa jawab "TERDAKWA LAGIMANCING DI PINGGIR LAUT DI DEPAN KUBURAN MASAL diGampong Suak Indra Puri Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat, dan SdrDARMAWAN Alias MEMED mengatakan lagi "SAMA SIAPA KAMUMACING Jawab *"TERDAKWA LAGI MANCING BERSAMA SdrAMIRUDDIN lalu Sdr DARMAWAN Alias MEMED bilang "OKE, AKU LAGIDI JALAN SUDAH MAU SAMPAI KE TEMPAT KAMU MANCING.
74 — 6
Memed;2.Maimunah Binti Kgs. H. Memed;3.Ana Rohana Binti Kgs. H. Memed;4.Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;5.Kurniati Binti Kgs. H. Memed;6.Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Azhari;7.Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Azhari;8.Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari;9.Hernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari;10.Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Azhari;11.Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari;12.Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;13.Susinta Fitri Binti Kgs. Ujang Azhari;14.
Memed binKgs. Abdurrahman, dari pernikahannya ini telah dikaruniaienam orang anak masing masing bernama1. Zainabun binti Kgs. H. Memed;Kgs. Hamzah bin Kgs. H. Memed;Maimunah binti Kgs. H. Memed;Ana Rohana binti Kgs. H. Memed;Ida Yati binti Kgs. H. Memed;8. 6. Kurniati binti Kgs. H. Memed;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2007 Nyimas Uju binti KMS.wnanneTo @&nan &F W NYMahibat meninggal dunia karena sakit di Palembang dalamkeadaan Islam, tidak lama kemudian suaminya yang bernamaKgs. H. Memed bin Kgs.
Memed;25.2. Maimunah Binti Kgs. H. Memed;25.3. Ana Rohana Binti Kgs. H. Memed;25.4. Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;25.5. Kurniati Binti Kgs. H. Memed;25.625.725.825.925.10. Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Azhari ;25.11. Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari;25.12. Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Azhari ;Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Azhari ;Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari ;Hernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari;25.13. Susinta Fitri Binti Kgs.
Memed;2. Maimunah Binti Kgs. H. Memed;3. Ana Rohana Binti Kgs. H. Memed;4. Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;5. Kurniati Binti Kgs. H. Memed;6. Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Azhari ;7. Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Azhari ;8. Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari ;9. Hernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari;10. Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Azhari ;11. Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari;12. Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;13. Susinta Fitri Binti Kgs. Ujang Aczhari;14.
Memed;Maimunah Binti Kgs. H. MemedAna Rohana Binti Kgs. H. Memed;. Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;Kurniati Binti Kgs. H. Memed;. Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Azhari ;. Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Aczhari ;Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari ;0 mn N Dn FF W WNHernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari ;10. Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Aczhari ;11. Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari ;12. Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;13. Susinta Fitri Binti Kgs. Ujang Azhari;14.
Memed;Maimunah Binti Kgs. H. Memed;Ana Rohana Binti Kgs. H. Memed;Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;Kurniati Binti Kgs. H. Memed;Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Aczhari ;Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Azhari ;Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari ;0 mnnNnN Dn nn fF W WNHernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari;10. Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Azhari ;11. Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari;Hal 23 dari 20 halaman Perkara Nomor 80/Pdt.P/2011/PA.Plg12. Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;13.
14 — 2
Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIAS MEMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Memed. 2. Tempat lahir : Pematang Siantar. 3. Umur/Tanggal lahir : 39/5 April 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pulau Seram Lk. 6 Gudang Arang Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan Belawan Kota Medan. 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan
Memed. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 8 Februari2016Terdakwa Rahmad Hidayat als. Memed. ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 2Maret 2016Terdakwa Rahmad Hidayat als. Memed. ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
Memed. ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.
MEMED dan RAHMAD HIDAYAT Als.
MEMED (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) dengan menyuruh saksi RAHMAD HIDAYAT Als. MEMED ke PosSecurity Perumahan Minimalis Terjun.
17 — 5
Dikembalikan kepada saksi ISMEDIANTO Als MEMED Als CAKMED Bin SUBARSONO.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,-(lima ribu rupiah).
Memed Als. Cakmed BinSubarsono.4. Menetapkan agar Terdakwa YANTI Als NIA Binti ARIF FAI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
ISMEDIANTOalias MEMED alias CAKMED mengambil narkotika yang telah dikubursebelumnya, lalu ISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED membukalilitan lakban pada 1 (satu) kantong plastik bening yang didalamnyaterdapat 4 (empat) bungkus plastik bening berisi sabusabu, kemudianTerdakwa dan ISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED membagimasingmasing bungkus narkotika tersebut dengan tujuan untukmemudahkan saat Terdakwa dan ISMEDIANTO alias MEMED liasCAKMED menjual narkotika jenis sabusabu dengan cara mengeluarkansabusabu
sabusabu) dan 50 (lima puluh) butir narkotika jenis tablet ekstasi kepadaISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED, dan kemudian Terdakwa danISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED bersamasama kembali kebelinyu;Setibanya Terdakwa dan ISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED ditempat tinggal terdakwa yang terletak di Kp.Sunda, Kelurahan Bukit Ketok,Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, ISMEDIANTO alias MEMED aliasCAKMED menyimpan kedua jenis narkotika yang telah diterima dariTerdakwa tersebut dengan cara mengubur
Dan saat pemeriksaan tersebut, Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa dan ISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED masihmenyimpan narkotika di gudang di tempat tinggal orang tua ISMEDIANTOalias MEMED alias CAKMED di Kp. Sunda, Kelurahan Bukit Ketok,Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka.
Memed Als.
31 — 17
MEMED SUMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I NIZAR Bin MUKHSIN dan Terdakwa II BISYRIL HAFI Bin K.H.
MEMED SUMA dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
MEMED SUMA
Memed Suma;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/4 Agustus 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Warakas V Gg. 2 No.81 RT.006/007 Kel.Warakas, Kec. Tanjung Priok, Jakarta UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bisyril Hafi Bin KH. Memed Suma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 September2019.
MEMED SUMA, terbukti bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIZAR Bin MUKHSIN danterdakwa BISYRIL HAFI Bin K.H. MEMED SUMA berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan;3.
MEMED SUMA pada hari Jum/at, tanggal 16 Agustus2019, sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2019atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2019, bertempat diJalan Warakas Gg.2 No.83 RT.006/007 Kel. Warakas, Kec.
MEMED SUMA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIZAR BinMUKHSIN dan Terdakwa II BISYRIL HAFI Bin K.H.
20 — 3
(DPO)dan AYAK(DPO) kemudian asbes tersebut di susun oleh Terdakwa ISWANDI,MEMED(DPO) dan AYAK(DPO) diletakan di depan pondok, setelah selesaimembuka asbes tersebut Terdakwa RUSMAN dan MEMED(DPO) meminjam 1(satu) unit mobil merk CARRY warna hitam BN 9220 BK milik Saksi DIKA AlsDIKUT sedangkan Terdakwa ISWANDI dan AYAK(DPO) menunggu di kebun,setelah datang mobil yang di bawa oleh Terdakwa RUSMAN dan MEMED(DPO) asbes tersebut langsung diangkut ke dalam bak mobil.sence nen ee anne Bahwa sekira Sekira
Sungaiselan;Bahwa sekira pukul 18.30, kami pergi bersamasama ke lokasi.Terdakwa kemudian mengambil palu yang berada dibawahpondok tersebut lalu naik ke atas pondok tersebut dan membukasatu persatu asbes yang terpasang diatas pondok tersebutdengan cara mencongkel paku yang menempel diasbes denganmenggunakan palu;Bahwa setelah itu, Terdakwa menurunkan asbes tersebut satupersatu dan disambut oleh Terdakwa II, Memed dan Ayak laludiletakkan didepan pondok tersebut;Terdakwa IlBahwa Terdakwa dan Memed lalu
Sungaiselan;Bahwa sekira pukul 18.30, kami pergi bersamasama ke lokasi.Terdakwa kemudian mengambil palu yang berada dibawahpondok tersebut lalu naik ke atas pondok tersebut dan membukasatu persatu asbes yang terpasang diatas pondok tersebutdengan cara mencongkel paku yang menempel diasbes denganmenggunakan palu;Bahwa setelah itu, Terdakwa menurunkan asbes tersebut satupersatu dan disambut oleh Terdakwa II, Memed dan Ayak laludiletakkan didepan pondok tersebut;Bahwa Terdakwa dan Memed lalu meminjam
Terdakwa dan Memed lalu meminjam mobil kepadasaksi lwayan Ardika sedangkan Memed dan Ayak menunggu di kebun itu.Setelah mobil datang, asbes langsung kami angkut ke dalam bak mobil. Asbestersebut kemudian kami jual kepada saksi Antoni dengan harga Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp250.000,00(dua ratus limapuluh ribu rupiah).
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.CATUR BUDIONO Bin HADI SETYO
2.JAJANG Bin Alm MEMED
71 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Catur Budiono Als Budi Bin Hadi Setyo dan Terdakwa II Jajang Bin Memed tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.CATUR BUDIONO Bin HADI SETYO
2.JAJANG Bin Alm MEMED
119 — 26
Sesampainya di sana ketiganya mengobrol, sampai dengansekitar jam 04.15 hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 datang Toto als Gondrong, Erik als Memed,Cucu als Cubeng, dan Jeri yang membawa minuman yang kemudian semuanya minumminuman tersebut.Kemudian saksi Salma menjadi mabuk, lalu saksi Salma dibawa oleh Erik als Memeddan Cucu als Cubeng ke rumah Enk als Memed di Jalan Jatisari II No. 85 Rt.05/01 Kel. JatisariKec.Buah batu Kota Bandung.
Sesampainya di sana ketiganya mengobrol, sampai dengansekitar jam 04.15 hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 datang Toto als Gondrong, Erik als Memed,Cucu als Cubeng, dan Jeri yang membawa minuman yang kemudian semuanya minumminuman tersebut.Kemudian saksi Salma menjadi mabuk, lalu saksi Salma dibawa oleh Erik als Memeddan Cucu als Cubeng ke rumah Enk als Memed di Jalan Jatisari II No. 85 Rt.05/01 Kel.
pusing dan mabuk, lalu saksidibawa oleh Erik als Memed dan Cucu als Cabeng ke rumah Erik als Memed di Jalan JatiSari dan dibawa masuk kekamar Erik dan dibaringkan sehingga saksi tidak ingat lagi apayang terjadi dan + jam 16.00 WIN terdakwa menyusul ke rumah dan langsung masukkekamar Erik dan membangunkan saksi dengan memegang tangan saksi sehingga saksiterbangunan dan berkata Rek naon (mau ngapain)?
kekamar, lalu tanya tanya padaSalma sebentar dan kemudian membuka celana dalam Salma dan menyetubuhi Salmabergantian dengan Cucu dengan tanpa perlawanan dari Salma karena mabuk dan takberdaya;Saksi ke7, Agung Gunawan als Seto bin Yana ST (Alm)Bahwa, saksi kenal dengan Salma pada tanggal 11 Maret 2014 dirumah saksi Asep Erikals Memed, ketika saksi datanga kerumah saksi Asep Erik als Memed +jam 07.00 WIBpagi dan melihat Salma ada dikamar Asep Erik, kemudian Asep Erik keluar dari kamardan mengatakan
Sesampainya dirumah Dani maka ketiganya ngobrol sampai pagi + jam 04.15 WIB dandatang Toto als Gondrong, Erik als Memed, Cucu als Cubeng dan Jeri yang membawa minumanlalu mareka minum minum dan diberikan juga pada Salma sampai Salma menjadi mabuk danakhirnya Salma dibawa Erik als Memed dan Cucu als Cubeng dengan memegang Salmakerumah Erik dengan berjalan kaki dan dimasukan kedalam kamar Erik dan dibaringkan, laluErik dan Cucu menyetubuhi Salma secara bergantian tanpa ada perlawanan dari Salma karenamabuk
23 — 6
di Bandung dan Sdr IRMAN LUBIS Alias UCOK pun sebelumnyapernah mencuri mobil dan ditahan.Kemudian sekitar jam 09.00 Wib terdakwa menghubungi saksi DEDISUPRIADI Bin UMA MEMED untuk datang ke tempat pemancingan laluterdakwa kepada saksi DEDI SUPRIADI Bin UMA MEMED menyuruh untukmengganti plat nomordan kunci kontak kedua kendaraan tersebut, kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi DEDI SUPRIADI Bin UMA MEMED, selanjutnya saksi DEDISUPRIADI Bin UMA MEMED
, lalu terdakwa kembali pergimemancing di tengah waduk cirata dengan diantar oleh saksi DEDISUPRIADI Bin UMA MEMED;Bahwa selanjutnya sekitar jam 04.30 Wib terdakwa ditelepon kembalioleh Sdr IRMAN LUBIS Alias UCOK dan mengatakan bahwa dirinyasudah ada diparkiran mengantarkan Molail hasil curiannya lagi,kemudian terdakwa menghubungi kembali saksi DEDI SUPRIADI BinUMA MEMED untuk menjemput terdakwa di pemancingan lalu terdakwalangsung menemui Stfr IRMAN LUBIS alias UCOK yang saat itu sudahmembawa 1
untuk datang ke tempatpemancingan lalu terdakwa kepada saksi DEDI SUPRIADI Bin UMAMEMED menyuruh untuk mengganti plat nomor dan kunci kontak keduakendaraam tersebut,Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus riwii rupiah) kepada saksi DEDI SUPRIADI Bin UMA MEMED,selanjutnya saksi DEDI SUPRIADI Bani UMA MEMED merubah keduaplat nomor kendaraan tersebut yang sebelumnya 1 (satu) uniltkendaraan R4 merk Suzuki ST 150 SS Tahun 2015 wama hitam NoPoL: D857UZ dirubah menjadi No
, lalu terdakwa kembalipergi memancing di tengah waduk cirata dengan diantar oleh saksi DEDIHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN BibSUPRIADI Bin UMA MEMED;Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 04.30 Wib terdakwa diteleponkembali oleh Sdr IRMAN LUBIS Alias UCOK dan mengatakan bahwadirinya sudah ada diparkiran mengantarkan Molail hasil curiannya lagi,kemudian terdakwa menghubungi kembali saksi DEDI SUPRIADI BinUMA MEMED untuk menjemput terdakwa di pemancingan lalu terdakwalangsung menemui
agar kedua kendaraan tersebut dijual denganharga Rp 11.000.000, (sebelas juta rupiah), selanjutnya terdakwa dam saksiDEDI SUPRIADI Bin UMA MEMED menyimpan kembali 1 (satu) unit kendaraanR4 meric Suzuki Futura PickUp tahun 2015 warna hitam NoPoL : D8084TANo Ka : MHYESL415FJ28956 No Mesin : G15A1D1014449 tersebut di sebuahLapang dekat rumah saksi DEDI SUPRIADI Bani UMA MEMED di Kp LangkopDesa Bunisari Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur, yang mana pada saatterdakwa menerima dan menyimpan kedua kendaraan