Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021, oleh RadenRoro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., danAriandy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Tri Gunarso

Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H,Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Ngw

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021, oleh RadenRoro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Fachrurrozi, S.H.

Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H,Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Agus Tri Gunarso, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Ngqw

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Utomo bin Paiman) terhadap Penggugat (Linda Nurvita binti Yahya) ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);

Dewi Sri Nurvita binti U. Hamza Hadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Hardjo Koesoemo, (Istri Pewaris);

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 28 April 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul oleh kami: TITIKBUDI WINARTI, SH.MH selaku Hakim Ketua, SUPANDRIYO, SH.MH dan RR.ANDY NURVITA, SH.MH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu 29 April 2015 dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua

ANDY NURVITA, SH.MH.,Panitera PenggantiPARDJONOHal. 20 dari 20 hal. Putusan No.71/Pid.B/2015/PN Bil

,M.Si dan Rr.ANDY NURVITA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingioleh Hakim Anggota diatas dengan dibantu oleh HAMMAM HARIS,SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh CIPIPERDANA,SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul danTerdakwa;Hakim Ketua MajelisSULISTYO M DWI PUTRO,SHHakim Anggota Hakim AnggotaZAENAL ARIFIN,SH.

,M.Si Rr.ANDY NURVITA,SHPanitera PenggantiHAMMAM HARIS, SH

Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, Terdakwatelah memesan narkotika jenis extacy dari Sanak sebanyak 900 (Sembilanratus) butir dengan harga Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah) sedangkan untuk narkotika jenis sabu sebanyak 400 (empat ratus)gram dengan harga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa untuk membeli narkotika jenis sabu dan extacy dari Sanak,pembayarannya dilakukan dengan cara transfer ke Rekening BRI nomorrekening 015901001149569 atas nama Nurvita

Android miliknya merek Vivo ke nomor Handphone Sanakdengan nomor : 0812 6100 1114, yang saat ini sudah diblokirnya kemudianTerdakwa memesan narkotika jenis extacy dari Sanak sebanyak 900(sembilan ratus) butir dengan harga Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluhlima juta rupiah) sedangkan untuk narkotika jenis Sabu sebanyak 400 (empatratus) gram dengan harga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), carapembayarannya dilakukan dengan cara transfer ke Rekening BRI nomorrekening 015901001149569 atas nama Nurvita

nomor : 0812 6100 1114, yang saat ini sudah diblokirnya kemudianTerdakwa memesan narkotika jenis extacy dari Sanak sebanyak 900(sembilan ratus) butir dengan harga Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluhlima juta rupiah) sedangkan untuk narkotika jenis Sabu sebanyak 400 (empatratus) gram dengan harga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), carapembayarannya dilakukan dengan cara transfer ke Rekening BRI nomorHalaman 42 dari 51 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Smrrekening 015901001149569 atas nama Nurvita

Melayu,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;EMMA SIHOMBING, bertempat tinggal di KayuTinggi, RT/RW 012/09, Kelurahan Kayu Tinggi,Kecamatan Cakung Timur, Jakarta Timur;ESIF NURVITA, bertempat tinggal di KarangJati, RT/RW 003/003, Kelurahan Krendetan,Kecamatan Bagelen, Purworejo;ENDRA GUNAWAN, bertempat tinggal di JalanKomplek Kompas, Jalan Lima Benua 3/5,RT/RW 003/006, Kelurahan Ciputat,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;EDUWARSYAH, bertempat tinggal di TamanFirdaus Blok E Nomor 46, RT/RW 006

Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2019 54 Dwi Suwarto 49.795.000,0055 Dedi Kustiawan 48.300.000,0056 Deady Setyawan 38.525.000,0057 Didin saprudin 15.180.000,0058 Deden Kusumah 506.000.000,0059 Denny Febrianto 26.371.800,0060 David Dharmawan 71.300.000,0061 Djayana 26.680.000,0062 Erna Sulistyawati 87.576.956,0063 Erviadi Satriana Gumilar 82.800.000,0064 Emma Sihombing 48.875.000,0065 Esif Nurvita 40.891.125,0066 Endra Gunawan 322.000.000,0067 Eduwarsyah 15.410.000,0068 Firmansyah 25.530.000,0069 Fajar Subhan

Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2019 59Denny Febrianto26.371.800,00 60 David Dharmawan 71.300.000,0061 Djayana 26.680.000,0062 Erna Sulistyawati 87.576.956,0063 Erviadi Satriana Gumilar 82.800.000,0064 Emma Sihombing 48.875.000,0065 Esif Nurvita 40.891.125,0066 Endra Gunawan 322.000.000,0067 Eduwarsyah 15.410.000,0068 Firmansyah 25.530.000,0069 Fajar Subhan 48.990.000,0070 Fisabililla Puji Nur Kholiq 14.720.000,0071 +Farid Fahmi 40.825.000,0072 Fadillah Ismunanto 17.480.000,0073 ~+Fajar Dwi Roma 52.624.000,0074

perbuatanmelawan hak yang merugikan para Penggugat, sehingga oleh karenanya petitumgugatan poin 3 patut untuk ditolak.Menimbang bahwa dengan ditolaknya petitum gugatan poin 2, 3 dan 4,maka secara mutatis mutandis, petitum gugatan untuk selain dan selebihnya jugaharuslah ditolak.Menimbang, bahwa dari uraian diatas dengan demikian gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak untuk seluruhnya.Menimbang, bahwa mengenai gugatan konpensi dalam Putusan initerdapat Dissenting Opinion dari Hakim Anggota Il yaitu Andy Nurvita

DWIPUTRO, SH sebagai Hakim Ketua, ZAENAL ARIFIN, SH, MSi, dan ANDY NURVITA,Halaman 32 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.BtlSH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SUDILAH, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa paraPenggugat dan dihadiri pula oleh Kuasa para Tergugat.

ANDY NURVITA, SHPanitera PenggantiSUDILAH, SHHalaman 33 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.BtlRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 99.000,3. Biaya panggilan sidang Rp. 585.000,4. Pemberitahuan Pemeriksaan setempat Rp. 75.000.5. Pelaksanaan Pemeriksaan setempat Rp. 825.000,6. Materai putusan Rp. 6.000,7.

ANDY NURVITA, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut25didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SIGIT INDRIYATNO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, dihadiri oleh DONY EKO CAHYONO, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul serta dihadiri pula oleh terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. ZAENAL ARIFIN, SH, M.Si. SULISTYO M.

ANDY NURVITA, SH PANITERA PENGGANTISIGIT INDRIYATNO , SH

., sebagai Hakim Ketua , Raden Roro Andy Nurvita, S.H.

., Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Para Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh Para Tergugat.Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN NgwHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H. Sunoto, S.H., M.H.Achmad Fachrurrozi, S.H.Panitera Pengganti,Yuwono, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ..........ccccce Rp. 30.000,2. Biaya proses/ATK ............ Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ................ Rp. 1.136.000,4. PNBP panggilan ............

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul pada hari SENIN tanggal 16 MEI 2016 yang terdiri dari INTAN TRI KUMALASARI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, KOKO RIYANTO, SH dan RADEN RORO ANDY NURVITA, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUHAMAD AWABABDULAH

RADEN RORO ANDY NURVITA, SH, MHPanitera Pengganti, MUHAMMAD AWAB ABDULAH, SH PENGADILAN NEGERI BANTUL 17 PENGADILAN NEGERI BANTUL 18

Nurvita Yosita Maharani, lahir tanggal 27 Mei 2003/ usia 11 tahun;. Bahwa sejak bulan November tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a. Bahwa sejak bulan November tahun 2009 Termohon sama sekali tidak maumemperhatikan Pemohon, yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiridari pada kepentingan Pemohon dan anaknya;b.

ANDI NURVITA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 17 Juni 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ADHI AGUS ARDHIANTO, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Salatiga, dihadapan VERONICA S.

ANDI NURVITA, SHPanitera Pengganti,ttd.ADHI AGUS ARDHIANTO, SHHalaman 21 dari 21 halaman Putusan No : 10/Pid. Sus/2014/PN. Sal

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ngawi, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2021, oleh RadenRoro Andy Nurvita, sebagai Hakim Ketua, Mukhlisin, S.H., dan Ariandy, S.H.

Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H,Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Angga Andika Liyadita, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Ngw

Nurvita, perempuan, umur 4 tahun;c.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Raden Roro Andy Nurvita,S.H., M.H. dan Luqmanulhakim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSubakir, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi, serta dihadirioleh Wignyo Yulianto, S.H.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakihakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H. Erianto Siagian, S.H., M.H.Luqmanulhakim, S.H., S.H.Panitera Pengganti,Subakir, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Ngw

., dan Rr.ANDY NURVITA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Selanjutnya Putusan ini diucapkan dalam Persidangan yang terbukauntuk umum pada hariSelasa, tanggal 25 November 2014 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut. Dibantuoleh SUDILAH, S.H., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul. Dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut UmumRAKA BP,S.H.pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan TERDAKWA.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA. ZAENAL ARIFIN, S.H., M.Si.

Rr ANDY NURVITA, S.H. PANITERA PENGGANTISUDILAH, S.H.

Nurvita Yulianingsih Ningrum, perempuan, umur 21 tahun;2. Dewi Ayu Setianingrum, perempuan, umur 18 tahun,3. Tri Windasari, perempuan, umur 14 tahun;4.