Menoreh Timur V, No 10 ,RT 004 RW O01, Kelurahan Sampangan, Kecamatan GajahMungkur, Kotamadya Semarang dan pindah terakir pada tahun2007 di rumah bersama di Jaya Loka II, RT 005 RW 002, KelurahanJaya Loka, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang4.

Kendeng Barat IV, RT 05, RW VI,Kelurahan Sampangan Kota Semarang, dalam halinit memberi kuasa kepada DARMAWAN TRI BUDIUTOMO, S.H., M.Si, Advokat, berkantor di Jl.

Sampangan, Kota Semarang dan berpisahdengan Tergugat II;Bahwa tanah dan bangunan yang disewa Tergugat Il,setelah terjadi perceraian masih ditempati oleh Tergugat IIhingga sekarang;Bahwa Penggugat sangat dirugikan atas tetap beradanyaTergugat II dalam rumah tersebut dan salanjutnya Penggugatberupaya untuk memberi somasi atau peringatan sebanyak duakali kepada Tergugat II pada tanggal 21 Januari 2005 dan 6April 2005 yang berisi agar Tergugat II segera mengosongkanrumah sewa di Jl.

Aik beralamat diPerumahan PU Sampangan Kota Semarang, membantumenagih uang setoran rental milik Sdr. Ragil yang beralamatdi Permata Puri dan diberi upah sebesar Rp 100.000, sampaidengan Rp 150.000, yang digunakan Terdakwa untukkeperluan biaya hidup sendiri.d.

Aik beralamatPerumahan di PU Sampangan Kota Semarang, membantumenagih uang setoran rental milik Sdr. Ragil yang beralamat diPermata Puri dan diberi upah sebesar Rp 100.000, sampai denganRp 150.000, yang digunakan Terdakwa untuk keperluan biayahidup sendiri.4.

badha dhukul sebagai layaknya suamiistri, tetapi sampaisekarang telah tidak dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan perkawinanbertempattinggal sebagai tempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon yang terletak di Kota Semarang selama satu setengah tahun,yaitu antara pertengahan Tahun 2008 sampai dengan Tahun 2010.Selanjutnya Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Kota Semarang, kemudian berkediamanbersama dengan kost di Kelurahan Sampangan

N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon selaku Wali, bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama : Aneira Kanaya Tsabita, yang lahir di Semarang, pada tanggal 3 Agustus 2007;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa, bernama : Aneira Kanaya Tsabita, khusus untuk mengagunkan/menjaminkan sebidang tanah, dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 01579, Kelurahan Sampangan

Tempat Tinggal : Dukuh Sampangan, Rt. 03 Rw.09 DusunSangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa Il :1. Nama Lengkap : NALAR KUNCORO;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umurfanggal lahir : 23 tahun/ 23 Maret 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dk/Kelurahan Manahan, Rt. 01 Rw. 04,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8.

melarikan dirike arah Solo dan kemudian saksi dan mobil lainnya disuruh lapor kepolsek delanggu sekira 45 menitan anggota polisi datang membawaketiga orang yang terdakwa dan barang buktinya ke Polsek DelangguKlaten dan langsung di kroscekkan kepada saksi.Bahwa benar saksi menerangkan dalam perkembangannya di PolsekDelanggu setelah saksi melaporkan dapat diketahui identitas paraterdakwa sebagai berikut : Sdr FANDI CANDRA SETIAWAN bin SUTIMIN, Gunung Kidul, 20Maret 1994, Islam, Swasta, alamat : Kampung Sampangan

kuranglebih 30 menit kemudian dari kejadian tepatnya pada hari Minggu tanggal16 Agustus 2015 sekira jam: 03,00 wib di jalan raya Solo Yogyatepatnya didepan pos lalu lintas Pakis Wonosari, Klaten.Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kin.Bahwa benar saksi menerangkan dalam perkembangannya di PolsekDelanggu setelah saksi melaporkan dapat diketahui identitas paraterdakwa sebagai berikut : Sdr FANDI CANDRA SETIAWAN bin SUTIMIN, Gunung Kidul, 20Maret 1994, Islam, Swasta, alamat : Kampung Sampangan

yang ada di Pos lalu lintas pakis untuk ke Polsek Delanggu danHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kin.setelah sampai para korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekDelanggu dan juga ketiga terdakwa dan barang bukti saksi serahkan kePolsek Delanggu.Bahwa benar saksi menerangkan dalam perkembanganya di PolsekDelanggu dapat diketahui identitas ketiga terdakwa adalah sebagaiberikut : Sdr FANDI CANDRA SETIAWAN bin SUTIMIN, Gunung Kidul, 20Maret 1994, Islam, Swasta, alamat : Kampung Sampangan

buktinya ke Polsek DelangguKlaten dan juga kami meminta para korban yang ada di Pos lalu lintasKarang untuk ke Polsek Delanggu dan setelah sampai para korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Delanggu dan juga ketigaterdakwa dan barang bukti saksi serahkan ke Polsek Delanggu.Bahwa benar saksi menerangkan perkembangannya dapat diketahuiidentitas ketiga yang diduga terdakwa adalah sebagai berikut : Sdr FANDI CANDRA SETIAWAN bin SUTIMIN, Gunung Kidul, 20Maret 1994, Islam, Swasta, alamat : Kampung Sampangan

PENGGUGAT, bertempat tinggal di Sadakan Lor, RT. 002, RW. 007, Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di Sampangan, RT. 001, RW. 001, Desa Karang, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada peradilan umum tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT,, bertempat tinggal di Sadakan Lor, RT. 002, RW. 007, DesaKaranglo, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di Sampangan, RT. 001, RW. 001, DesaKarang

., M.H,bertempat tinggal di Jalan Menoreh Tengah X,Nomor 12, RT 005, RW 007, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;2.

. : H3615AWG warna merah menuju tamanSampangan Semarang, dalam perjalanan para Terdakwa membeli 3 (tiga)botol miras jenis Cong yang kemudian diminum oleh para Terdakwa di Taman Sampangan Semarang ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira 01.45 wib paraTerdakwa langsung menuju ke rumah korban, Terdakwa II AGUNGWAHONO dan Sdr. LUCKY PRAMUDITA langsung memakirkan sepedamotor di depan rumah Sdr.

Pol. : H3615AWG warna merah menuju tamanSampangan Semarang, dalam perjalanan para Terdakwa membeli 3 (tiga)botol miras jenis Congyang kemudian diminum oleh para Terdakwa di Taman Sampangan Semarang ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira 01.45 wib paraTerdakwa langsung menuju ke rumah korban, Terdakwa II dan LUCKYPRAMUDITA langsung memakirkan sepeda motor di depan rumah saksiEXKES TARRORES; Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PN SmgBahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : MARDIYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNINIK ARNYANTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten pada tanggal 27 Mei 2007; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan istrinya tersebut Pemohonmempunyai 1 (satu) orang anak yaitu BAGUS KHOIRUL PRATAMA lahir diSurakarta pada tanggal 08 Nopember 2007 (di Rumah Bersalin PKUMuhammadiyah Sampangan

Kendeng 4, Nomor 25,Sampangan, Semarang, sebagai: TERGUGATIV.5.MUJIYANTO, Alamat : Dahulu bertempat tinggal di Ngadirejo,Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, berada di wilayah hukumNegara Republik Indonesia sebagai: TERGUGATV.6.SUDARNO, Alamat : Pacalan, Rt. 01, Rw. 06, Wedi, KabupatenKlaten, sebagai :TERGUGATVI.7.TITIN PERMANINGSIH, Alamat : Sumber, Rt. 05, Rw. 08,Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta selaku

Kendeng 4, Nomor 25, Sampangan, Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; MUJIYANTO ; 22 22222222222 nee ne nnnDahulu bertempat tinggal di Ngadirejo, DesaGumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui tempatHal 5 dari 52hal Putusan No. 76/Pdt G/2016/PN Skt.6. NamaAlamat7. Nama :FARADILA dan ARTA WIJAYA PRAMUDYA ; 8. Nama9.

Berdasarkan Surat Perjanjian tersebut Penggugatdan Tergugat bersepakat untuk bekerjasama membangun perumahan dengan namaPerumahan Graha Citra yang terletak di Jalan Dewi Sartika, Sampangan, KotaSemarang.2. Bahwa sesuai dengan Pasal Perjanjian Kerjasama tanggal 1 Mei 2006 tersebut,Tergugat selaku Pihak Pertama berkewajiban untuk menyediakan lahan seluas kuranglebih 8.600M2 berikut dengan seluruh administrasinya.

yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat dibacakan yang isinya tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang telah disesuaikan dengan aselinya dan telah dibubuhimaterai cukup, antara lain :1.SPs PpFotocopy Akta No 03 tanggal 1992005 tentang Pendirian Perseroan TerbatasTripilar Karyadaya , bertanda P1 ;Fotocopy Proposal Kerjasama Pekerjaan pembangunan perumahan GrahaCitra ,J1 Dewi Sartika Sampangan

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orag tua Tergugat di Sampangan Semarang lebihkurang 6 (enam ) bulan setelah itu menjelang 7 (tujuh) bulanPenggugat pindah dirumah orang tua Tergugat di Gondosari Kudussedangkan Tergugat pulang ke Kudus seminggu sekali , setelahPenggugat hamil kedua Penggugat dan Tergugat pindah di Semarangdi rumah kakek Tergugat lebin kurang dua tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pulang ke Kudus~ di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang

Dulpeki bin Cakidah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sampangan RT.001 RW. 003 Desa Karangreja KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kaka ipar Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

Eko tersebut kemudian direkapdalam sobekan kertas, selanjutnya disetorkan lagi ke pengepul lain yaitu sdr.mbah Mul alamat sampangan Pekalongan (belum tertangkap);Bahwa sebagai pengepul togel, terdakwa mendapat upah namun saksi tidak tahubesarnya;Bahwa Terdakwa sebagai pengepul judi togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap tidak melakukan perlawanan karenawaktu itu dipancing dengan cara sdr.

Eko tersebut kemudian direkapdalam sobekan kertas, selanjutnya disetorkan lagi ke pengepul lain yaitu sdr.mbah Mul alamat sampangan Pekalongan (belum tertangkap); Bahwa sebagai pengepul togel, terdakwa mendapat upah namun saksi tidak tahubesarnya; Bahwa Terdakwa sebagai pengepul judi togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang . Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap tidak melakukan perlawanan karenawaktu itu dipancing dengan cara sdr.

Menoreh X No. 22, Sampangan, Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Maret 2019, semula Termohon, sekarang Pembanding;m e l a w a n :TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anung Adityatjahja, S.H., Advokat yang beralamat di Jl. Bancar Asri I / 4-A RT 05 RW 01, Kelurahan Lamper Tengah, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang dan berkantor di Jl.

Menoreh X No. 22, Sampangan,Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Maret2019, semula Termohon, sekarang Pembanding;melawan:TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anung Adityatjahja,S.H., Advokat yang beralamat di JI. Bancar Asri / 4A RT 05RW 01, Kelurahan Lamper Tengah, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang dan berkantor di Jl. Puspogiwang Him 1 dari 7 him.

H2310SN sebagai sarana transportasi,dimana terdakwa BUDI WALUYO Bin SUPRIYANTO pada waktu itu memakaijaket parasit warna biru hitam dan membawa 1 (satu) buah tas punggungsekolah warna ungu serta 1 (satu) buah tang yang dimasukkan di dalam tas,kemudian terdakwa BUDI WALUYO Bin SUPRIYANTO berboncengan dengansaksi BUDIYATIN Bin TARMUJI berangkat menuju ke daerah Gunung Patimelalui jalur sampangan, kemudian sesampainya di Kampung Sabrangan dansetelah berkeliling mencari rumah yang ada burungnya, pada

PN.SmgBahwa saksi melakukan Pencurian tersebut dengan menggunakan alat 1unit Sepeda Motor Honda VAROY warna Hitam, No Pol : H2310SNsebagai sarana Transportasi waktu mencuri serta sebilah senjata tajamjenis pisau berbentuk setengah lingkaran seperti celurit yang saksigunakan untuk jagajaga apabila dijalan ada orang yang mau mencelakaisaksi dan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui ada rumah yang memiliki burung di daerahSabrangan Gunungpati dimaksud karena saat itu saksi dan terdakwasudah putarputar mulai dari sampangan

Adapun barang yang terdakwa dapatkandari mencuri bersama saksi BUDIYATIN Bin TARMUJI sebanyak 10 kalimendapat hasil : (Burung Kenari 2, Burung Kenari 4, burung Love Bird 2,burung Glatik 2, burung Kenari 2, burung Kenari 1, burung Jalak Uren).Bahwa terdakwa mengetahui ada rumah yang memiliki burung di daerahGunungpati karena dimaksud karena saat itu terdakwa dan saksi BUDIYATINBin TARMUUJI sudah putarputar mulai dari sampangan sampai akhirnya didaerah Sabrangan ini kami masuk ke gang gang sampai akhirnya

Lahir : 28 tahun / 18 Maret 1985.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Sampangan Gang 11 Rt.04/02 KelurahanSampangan Pekalongan Timur Kota Pekalongan .Agama : Islam .Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMP.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 September 2013 dan kemudian ditahandengan jenis penahanan Rutan berdasarkan penetapan penahanan oleh :1Penyidik sejak tanggal 16 September 2013 sampai dengan tanggal 05Oktober 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2013

dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;4 Saksi TASWAN HUSODO Bin CARIDI , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui ada anggota polisi dari satresnarkoba PolresBatang yang bermaksud untuk menggeledah rumah terdakwa karenasaksi sebagai ketua RTnya maka saksi ikut menyaksikanpenggeledahan tersebut ;e Bahwa penggeledahan rumah terdakwa dilakukan pada tanggal14 September 2013 sekitar pukul 16.30 Wib di sampangan

Gang 11Kelurahan Sampangan Kecamatan Pekalongan Timur ;e Bahwa yang saksi lihat terdakwa dalam keadaan terborgol disuruhuntuk menunjukkan kamar tidur terdakwa dan setelah diperiksaditemukan barang bukti ;e bahwa terdakwa kesehariannya biasa saja dan terdakwa bekerjasebagai pedagang pakaian / celana di alunalun pekalongan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang , bahwa Terdakwa dipersidangan melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan

Putusan No 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg24 September 2018 dengan dalildalil plangsungkan pernikahan dengan TermohonAnuari 2017 di hadapan Pegawai Pencatatcamatan Sokobanah Kabupaten Sampangan Nomor : 0016/ 016/ I/ 2017 tanggal 09Pemohon dengan termohon tinggal di rumahtahun;tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupon tidak pernah melayani Pemohon sebagaimanalayaknya suami isteri;b. Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan halhal yang tidak penting;C.

Agama Semarangtanggal 14 Desember 2009 dengan register perkara nomor : XXXX/Pdt.G/2009/PA.Sm. mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 Juni 2004, PEMOHON dengan TERMOHONmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX / 14/ VI / 2004 tanggal 13 Juni2 Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON dengan TERMOHONbertempat tinggal yang pertama dan juga terakhir di rumah JalanKelurahan Sampangan