Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu, tanggal04 Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1439Hal. 2 dari 3 hal.Pentp.No. 4155/Pdt.G/2017/PA.BwiHijriyah, oleh kami H. Mudjito, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal05 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Khazin, M.HES. sebagai Ketua Majelis,Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.3894/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. dan Drs.

BJM.1 Bahwa Penggugat I RULYAH adalah merupakan pemilik tanah berdasarkan suratpernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) Nomor : 198/SPOR/KLUT/XII/2000, tanggal 14 Desember 2000 atas nama SUPIAH yang dibeliPenggugat RULYAH dari SUPIAH berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 33/ AJB/02/BB2006 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, dengan ukuran : Panjang 72 meter, Lebar 26meter, Luas 1.872 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan

merupakan Pemilik tanah berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) Nomor : 199/SPOR/KLUT/XII/2000, tanggal 14 Desember 2000 atas nama Penggugat Sumaji yangterletak di Jalan Sukamaju RT. 04 RW. 1, Kelurahan Landasan Tengah, KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, dengan ukuran : Panjang 72 meter, Lebar 25meter, Luas 1.800 M2, dengan batas batas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Gujang; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Sukamaju; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Supiah

197/SPOR/KLUT/XII/2000 tanggal 14 Desember 2000 atas nama SUMIRAN yang dibeli PenggugatJULAIKAH dari SUMIRAN berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 32/ AJB/ 02/BB2006, tertanggal 14 Februari tahun 2006 yang dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Landasan Ulin, yang terletak di Jalan Sukamaju RT. 04 RW.1 Kelurahan Landasan Tengah Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjabaru, denganukuran: Panjang 72 meter, Lebar 25 meter, Luas 1.800 M2, dengan batas batas ;e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Supiah

2011, saat dimana Para Penggugat menerima photocopy Sertifikat Hak milik No. 1825 dari Ketua RT. 04 RW. 02 Kelurahan LandasanUlin Utara Kecamatan Lianganggang, Kota Banjarbaru, Para Penggugat teliti denganseksama dan dicocokkan dengan tanah milik Para Penggugat alangkah terkejutnyaternyata letak tanah yang menjadi objek letaknya berada pada tanah milik ParaPenggugat sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)Nomor : 198/SPOR/KLUT/XI//2000 tanggal 14 Desember 2000 atas nama SUPIAH

Tanggal14 Desember 2000 atas nama SUPIAH ; Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli No. 33/AJB/02/BB2006atas nama SUPIAH; Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIK) No. 199/SPOR/KLUT/XII/2000.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0603/Pdt.P/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu supiah );

a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4358/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4077/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );

Bwib. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 14September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438Hijriyah, oleh kami Dra.

saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi mendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat seringberselisihan dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebutkarena Sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Supiah

saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi mendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat seringberselisihan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebutkarena Sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Supiah

/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak tahun 2013sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat,Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Supiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal01 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1439 Hijriyaholeh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.Hal. 2 dari 3 Hal. Pent.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu supiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 10Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulga'dah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai KetuaMajelis, Drs. Amroni, M.H. dan Drs. Muh.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 07 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Riswan. sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra.Hj.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 September 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supiah binti Abdul RajabNIK 3510195501800005, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 10 September 1999 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Supiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ai Supiah Binti Suminta) dan Tergugat (Dian Herdiana Bin Asep Ota) di laksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah, di Wilayah Desa Neglasari, Kecamatan Cikalongkulon

, Kabupaten Cianjur;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 18September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan. sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3575/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Rasyid) terhadap Penggugat (Elly Supiah binti Moh.

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Elly Supiah binti Moh. Hosnan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KasirToko Swalayan, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Dusun SP Timur Desa TamedungKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanImam Tunaisyi bin Abd.

Rasyid)atas Penggugat (Elly Supiah Binti Moh. Hosnan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Tunaisyi bin Abd.Rasyid) terhadap Penggugat (Elly Supiah binti Moh. Hosnan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

MH bin TanAbdul Azis yang bernama Supiah telah meninggal dunia terlebih dahuludari almarhum Rasyikin Azis, SH. MH bin Tan Abdul Azis pada bulanJanuari 1986;4. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Rasyikin Azis, SH. MH bin TanAbdul Azis menikah 1 (Satu) kali dengan Pemohon (Dra. Reta Apriwatibinti Darto Slamet Wuryadi) pada tanggal 10 April 1985, di hadapan PPNKUA Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 25/25/IV/1985 tertanggal 11 April 1985;5.

menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan para Pemohonkarena ia sebagai sopirnya almarhum Rasyikin Azis; Bahwa hubungan para Pemohon dengan almarhum Rasyikin Azisadalah Pemohon sebagai istri, sedangkan Pemohon II adalah anakkandung almarhum Rasyikin Azis; Bahwa Almarhum Rasyikin Azis telah meninggal dunia padatanggal 02 Februari 2020 yang lalu karena sakit; Bahwa sepengetahun saksi kedua orang tua almarhum RasyikinAzis yang bernama Tan Abdul Azis (ayah) dan Supiah

menerangkan ia kenal karena bertetangga denganpara Pemohon, dan juga kenal dengan almarhum Rasyikin Azis; Bahwa hubungan para Pemohon dengan Rasyikin Azis adalahsebagai istri, sedangkan Pemohon II adalah anak kandung RasyikinAzis dengan Pemohon I; Bahwa Almarhuma Rasyikin Azis telah meninggal dunia padatanggal 02 Februari 2020 yang lalu karena sakit; Bahwa sepengetahun saksi ayah Rasyikin Azis yang bernama TanAbdul Azis telah lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 1982sedangkan ibunya yang bernama Supiah

Edi Mulyadi dan Eliyanti;Sebidang tanah sawah seluas 1876 M2 terletak di blok Cisagu, DesaCikadu, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, NOP Nomor 0079atas nama Nuryanto, dengan batasbatas : Sebelah Utara > Kuburan; Sebelah Timur : Supiah; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat > LiliBarang bergerak:aen ees & YPTiga buah lemari pakaian terbuat dari kayu ukuran sedang ;Empat set kursi tamu terbuat dari kayu ;Satu set kursi makan terbuat dari kayu ;Satu set bupet terbuat dari kayu ;Dua set

Edi Mulyadi dan Eliyanti;2.4 Sebidang tanah sawah seluas 1.876 M2 terletak di Blok Cisagu, DesaCikadu, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, NOP Nomor 0079atas nama Nuryanto, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kuburan;Sebelah Timur : Supiah;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat > Lili2.5 Lemari pakaian ukuran sedang 3 (tiga) buah dari bahan kayu;2.6 Kursi tamu 4 (empat) set dari bahan kayu;2.7 Kursi makan 1 (Satu) set dari bahan kayu;2.8 Bupet 1 (Satu) set dari bahan kayu;2.9 Lemari makan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanto bin Sarono) kepada Penggugat (Supiah binti Sarmin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pulangke rumah kakaknya yang bernama Supiah sampai sekarang selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Termohondibawah sumpah menyatakan bahwa awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak awal Januari 2013 mulai goyah,saksi sering mendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon selingkuh dengan perempuan lain bernama Veri dan telahmempunyai 1 orang anak.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutTermohon pulang ke rumah kakaknya yang bernama Supiah sampai sekarangS@lama 3 fANUN; =ss=sssss se seesceeeesseeeeesemee nee seems eeeMenimbang, bahwa dengan demikian tanpa memandang apa dan siapapenyebabnya perselisihan tersebut, pada pokoknya perselisihnan yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, pulang ke rumah kakaknya yang bernama Supiah diKABUPATEN PURBALINGGA sampai dengan sekarang tidak pernahkembali kepada Pemohon selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harusdinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam / yang teruSs menerus yangdisebabkan Termohon selingkuh dengan perempuan lain bernama Veri dan dariperempuan tersebut

Pemohon telah mempunyai seorang anak, akibat daripertengkaran tersebut akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2013 Termohon pulang ke rumahkakaknya bernama Supiah di KABUPATEN PURBALINGGA sampai dengansekarang tidak pernah kembali selama 3 tahun;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangdemikian jika dipertahankan akan lebin mendatangkan madlarat yang tidakberkesudahan bagi kedua belah pihak, karena hak dan kewajibannya masingmasing

Tulangan Kab.Sidoarjo; Bahwa benar Adapun barang bukti yang diamankan dari ParaTerdakwa yakni : dari Terdakwa Basuki berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu supiah).

Tulangan Kab.Sidoarjo; Bahwa benar Adapun barang bukti yang diamankan dari ParaTerdakwa yakni :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN SDA dari Terdakwa Basuki berupa Uang tunai sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu supiah). Terdakwa M.Arif berupa Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah); 2 Pack kartu remi warna biru.

tutup dengan kartu biasa dan tanpa adanya kartujoker di tangan pemenang maka di sebut Murni dan masingmasing peserta harus membayar uang kepada pemenangsebesar 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan apabila di tutupdengan kartu biasa dan ada joker di tangan pemenang makamasingmasing peserta membayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) kepada pemenang; Bahwa Adapun barang bukti yang diamankan dari ParaTerdakwa yakni : dari Terdakwa Basuki berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu supiah