Ditemukan 394 data
27 — 6
Menyatakan Penggugat (KRISTANTINI) dengantergugat (NAWANG) adalah suami isteri yang syahyang telah melangsungkan perkawinan di hadapanPemuka Agama Kristen yang bernama : Pdt. BUDIW, S.AG pada tanggal 15 Juni 2007 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 106/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karanganyar putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
73 — 9
Bahwa benar terdakwa menerangkan memiliki parang yanglengkap dengan sarungnya tidak memiliki surat ijin yang syahyang dikeluarkan oleh pihak yang berwenang.
23 — 2
Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terkait perkawinan yang syahyang menikah pada tanggal 21 April 2017 di Desa Talang Darat KelurahanGunung Dempo Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan kota Pagaralamdengan kutipan akta nikah Nomor : 98/17/IV/2017 Tanggal 25 April 2017.3.
9 — 1
KK/46/I/2014, yang dikeluarkan olehKomandan Puslatpasrat Pasminlog, tanggal 07 Januari 2014, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P6);Fotokopi Kutipan Daftar Penunjukan istri/suami dan anakanak yang syahyang berhak menerima pensiun/tunjangan (PP No. 36 Thn 1968 Ps. 2 dan3) Nomor 411/MAR/KPI/X/2004, tanggal 28 Januari 2004, bermaterai cukuptidak ada aslinya (P7);Fotokopi Potongan Toko, Perincian Gaji bulan April 2015 dan DaftarPembayaran Tunjangan Kinerja bulan Maret 2015, atas nama
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
BRIANO RABIAS als ROY bin NASRUN SYAH
77 — 25
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang yangdimaksud dalam pasal ini orangperorangan taupun badan hokum yangdapat dimintakan pertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa BRIANO RABIAS als ROY bin NASRUN SYAHyang identitasnya seperti tersebut diatas dan hal tersebut dibenarkanpula oleh Terdakwa dalam persidangan ini, dan Terdakwa mengerti akandakwaan yang disampaikan dan dapat
61 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 22092016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0258/030/IX/2016tanggal 22092016;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus dudamempunyai seorang anak, sedangkan Termohon berstatusperawan;Hal.2 dari 33 hal.Put.No:1198/Pdt.G/2017/PA.Bi3.
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang Syahyang menikah pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawin berupa emas 20 (Duapuluh) gram dan uang sebesar Rp.10.000.000, dibayar tunaiselanjutnya pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat dengan Akta NikahNomor : 0914/040/IX /2018 .2.
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
1.Dika Ratna Sari Binti Casono
2.Ayu Anita Fadlilah Binti Fatchun Ni'am
102 — 16
Saksi JATMIYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di Losmen Candra di Dusun Parangrejo DesaGirijati Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul;Bahwa losmen tersebut telah kehilangan 1 buah televisi LED merkSharp ukuran 21 inch di Losmen Candra pada hari Sabtu tanggal 8Juni 2019 sekira pukul 10.00 WIB;Bahwa selain itu sepeda motor milik saksi Muhamad Ridwan Syahyang dipinjamkan kepada kepada para terdakwa yang menginap dikamar nomor 03 Losmen Candra juga tidak
Saksi MUGIYEM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Losmen Candra di Dusun Parangrejo DesaGirijati Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul;Bahwa losmen tersebut telah kehilangan 1 buah televisi LED merkSharp ukuran 21 inch di Losmen Candra pada hari Sabtu tanggal 8Juni 2019 sekira pukul 10.00 WIB;Bahwa selain itu sepeda motor milik saksi Muhamad Ridwan Syahyang dipinjamkan kepada kepada para terdakwa yang menginap dikamar nomor 03 Losmen Candra juga tidak
7 — 0
Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTulungagung, berdasarkan register Nikah Nomor : 0, Tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai mati;3. Bahwa benar, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun membina rumah tangga di tempat kediaman orang tua Tergugat danselanjutnya menempati rumah sendiri dan ditempati bersama Penggugat;4.
94 — 12
Menyatakan Penggugat (FRISCA ERWIN KADARWATI,S.Gz)denganTergugat (GSULARSO) adalah pasangan suami isteri yang syahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 November2015 dihadapan Pemuka Agama Katolik yang bernama: Pastor AWANW, Pr. Di ST.
103 — 24
Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor sebuah Sepeda MotorHonda Vario Tahun 2013 Nomor Polisi DK 4625 ZL atas nama Dian Syahyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.10);Bahwa, atas buktibukti berupa surat yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, Termohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan di persidangan 3 (tiga)Orang saksi untuk memberikan keterangan setelah disumpah, yaitu:Hal. 8 dari 29 Hal.
48 — 19
unsur dimuka umum sebagamana telah diuraikandalam penjelasan diatas menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Unsur bersamasama melakukan kekerasan Terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur bersamasama ialah bahwaperbuatan tersebut harus dilakukan sekurangkurangnya oleh dua orang danperbuatannya harus dilakukan dalam tempo waktu yang bersamaan;Menimbang bahwa sedangkan yang dimaksud dengan melakukan kekerasansebagaimana dalam pasal 89 KUHP ialah mempergunakan tenaga yang tidak syahyang
73 — 30
Selain itu, untuk menentukan apakah Terdakwa terbukti secarasyah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana didakwakan Oditur Militer kepadadirinya, maka semua unsur dari pasal yang didakwakankepadanya harus dapat dibuktikan dengan alat bukti yang syahyang dihadapkan di depan persidangan. Dr.
38 — 6
denganHamdan Pasaribu dan Muhammad Nasrul Zebua (berkas terpisah) mengangkut kayutersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ataupunDokumen yang sah serta terdakwalah yang membayar saksi Hamdan Pasaribu danMuhammad Nasrul Zebua melakukan pengangkutan kayu tersebut sebagaimana dalambarang bukti dalam perkara ini;Bahwa terdakwa sebagaimana telah diuraikan pada unsurunsur diatas sebagaimana telahdisebutkan diatas melakukan perbuatannya tersebut tanpa dilengkapi dokumen yang syahyang
43 — 29
Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin 6 yang intinyasetelah INAQ BATIK (ibu Penggugat) meninggal dunia tahun 1965,Halaman 7 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN SelRADIAH alias INAQ AS Tergugat dan CAMAH Tergugat 2 menguasaidan mengerjakan obyek sengketa tanpa alas hak yang syah; Yang benar: penguasaan sebagian obyek sengketa oleh RADIAHalias INAQ ASMUNI (Tergugat ) berdasarkan alas hak yang syahyang diperoleh dari orang tuanya bernama AMAQ RADIAH (+),AMAQ RADIAH (
47 — 31
Saya mempunyai sebidang tanah keluarga lebih kurang 2 (dua) hektardengan batasbatas yang jelas dengan ketentuan Jual Beli yang syahyang dibuktikan saksisaksi Kepala Desa Bartu Putih (Parius ketika itu)dengan bukti ;1. Kwitansi Jual Beli ;2. Surat Wasiat dari Naif ke pada Latif ;Hal 8 dari 17 hal Put No.92.PDT.2011.PT.PLG2. Saya tidak merasa merekayasa persoalan.
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARLI Bin BANDI
2.ZULKARNAIN SYAH Bin SUNARLI
29 — 7
(tiga ratusenam puluh dua ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisi nomornomortogel, 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam yang berisi SMS pesanan nomortogel, 1 (Satu) buah HP Nokia warna biru yang berisi SMS pesanan nomortogel dan 1 (satu) buah HP Samsung Type J3 Pro yang berisi percakapanWA pemesanan nomor judi togel; Dalam permainan judi togel tersebut terdakwa Sunarli sebagaipengecer bersamasama dengan anaknya yaitu terdakwa II Zulkarnain Syahyang menerima pemasangan nomor togel dari penombok,
44 — 31
dilengkapi dengan dokumen yang syah,kemudian Saksi AKP TUMPAL ALEXANDER SIALLAGAN, SIKmendekati kearah Terdakwa WAHYUDIN LASANUDIN alias AWI;Selanjutnya Kemudian Saksi mengecek isi dari kedua kardus tersebutdan hasil pengecekan bahwa benar Terdakwa WAHYUDIN LASANUDINalias AWI membawa dua buah kardus yang masingmasing berisi satuekor burung burung nuri kepala hitam dengan nama latin LoriusDomicellus dan burung nuri perkici dora dengan nama latinTrichoglossus Ornatus tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syahyang
perkici dora tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syah,kemudian Saksi AKP Tumpal Alexander Siallagan, SIK mendekati kearahTerdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi AKP Tumpal Alexander Siallagan, SIKmengecek isi dari kedua kardus tersebut dan hasil pengecekan bahwabenar Terdakwa membawa dua buah kardus yang masingmasing berisisatu ekor burung burung nuri kepala hitam dengan nama latin LoriusDomicellus dan burung nuri perkici dora dengan nama latinTrichoglossus Ornatus tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syahyang
20 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang syahyang pernikahannya dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13November 2015, dengan mas kawin berupa emas seberat tiga belas gramdan seperangkat alat sholat dibayar tunai dan pernikahan Pemohondengan Termohon tercatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung ,sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 327/18/XI/2015 tanggal 131120152.
HARRI CITRA KESUMA, SH.
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN BIN M. YASIN
2.AMINULLAH BIN MUKHTAR
160 — 15
/MS.Lsk Bahwa cara bertransaksi Higgs Domino tersebut menggunakan akunmilik Terdakwa II yang kemudian dijual kepada Terdakwa sejumlah 1Bdengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli akun Terdakwa II dengan tujuan untukdijual kembali kepada orang lain seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) dan besaran keuntungan yang diterima Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk setiap penjualan 1 koinnya; Bahwa Terdakwa merupakan karyawan dari saudara Muhajir Syahyang