Ditemukan 12207 data
PANIN SILALAHI.SH
Terdakwa:
ADI alias TUKIMIN
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ADI alias TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel BB 8912 BA warna kuning
; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa Adi alias Tukimin;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
PANIN SILALAHI.SH
Terdakwa:
ADI alias TUKIMIN
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
MUCHAMAT ZAENUDIN Bin TUKIMIN
26 — 20
M E N G A D I L I:
- MenyatakanTerdakwaMuchamat Zaenudin Bin Tukimintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
MUCHAMAT ZAENUDIN Bin TUKIMIN
Bambang Suparno Bin Tukimin
Termohon:
Desti Kaswati Binti Sukardi
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Suparno bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Kaswati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
Pemohon:
Bambang Suparno Bin Tukimin
Termohon:
Desti Kaswati Binti Sukardi
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
TUKIMIN Alias MIMIN
26 — 5
Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
TUKIMIN Alias MIMIN
Sri Lulut binti Tukimin
Tergugat:
Kuswanto bin Karno
14 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswanto bin Karno) terhadap Penggugat (Sri Lulut binti Tukimin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan
Penggugat :
Sri Lulut binti Tukimin
Tergugat:
Kuswanto bin Karno
AGUS SUCIPTO BIN SUDARNO
Termohon:
MUTI'AH BINTI TUKIMIN
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUTI'AH BINTI TUKIMIN ) terhadap Penggugat (AGUS SUCIPTO BIN SUDARNO.)
Pemohon:
AGUS SUCIPTO BIN SUDARNO
Termohon:
MUTI'AH BINTI TUKIMIN
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
TUKIMIN
15 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
TUKIMIN
1.Muslem bin Syarifuddin
2.Sunarthi Ariyani binti Tukimin
24 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon rII;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muslem bin Syarifuddin ) dan Pemohon II ( Sunarthi Ariyani binti Tukimin ) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 2004 di Desa Sangso, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang
Pemohon:
1.Muslem bin Syarifuddin
2.Sunarthi Ariyani binti TukiminBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Muslem bin Syarifuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Sangso, KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen sebagaiPemohon ;Sunarti Ariyani binti Tukimin
Syarifuddin bin Ali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Sangso,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang KayuKecamatan Semarang Barat, Kabupaten Semarang ProvinsiJawa Tengah;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon Il (Tukimin bin Himan),kemudian
Ayah kandung Pemohon II (Tukimin bin Himan),kemudian saksisaksinya yaitu Giman dan Bambang denganmahar 5 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal.5 dari 12 hal Pen.0194/Pdt.P/2017/MS Bir Bahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama
syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17April 2004 di Desa Karang Kayu Kecamatan Semarang Barat,Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II (Tukimin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslem bin Syarifuddin)dan Pemohon Il (Sunarthi Ariyani bint Tukimin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang Kayu,Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang Provinsi JawaTengah;3.
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin TUKIMIN
53 — 7
- Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, Kedua Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta
Tukimin yang terletak di Dusun Bumirejo RT. 002 RW. 026 Desa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, 1 (satu) bendel SHM nomor : 1089 dengan luas 1883 M2 An. Mendrik yang terletak di Dusun Bumirejo RT. 002 RW. 026 Desa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, 1 (satu) SHM nomor : 1036 dengan luas 2.356 M2 An.
Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin TUKIMIN
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
BOWO GIYANTO BIN TUKIMIN
55 — 20
- Menyatakan Terdakwa Bowo Giyanto bin Tukimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
BOWO GIYANTO BIN TUKIMIN
MAYA SARI Binti TUKIMIN
Tergugat:
EKO JULYADI Bin SURYADI
14 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI) terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp951000,00 ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
MAYA SARI Binti TUKIMIN
Tergugat:
EKO JULYADI Bin SURYADI
PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Utj.Le 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:MAYA SARI Binti TUKIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Sejahtera RT002 RW 002, Kepenghuluan Bagan Batu, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan HilirRiau
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI)terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN);4.
Marni binti Tukimin, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2011 di Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa saya hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI)terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN);4.
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN SPD. Msi
16 — 3
- Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.
Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN SPD. MsiCATATAN PERSIDANGANNomor 1013 /Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tukimin Spd.M.SiTempat Lahir : PetanahanUmur atau Tanggal Lahir : 54 tahun/ 10 Februari 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Karya Indah II PontianakAgama : IslamPekerjaan >: PN.SSusunan Persidangan :Rendra, SH., MH Hakim ;Lusi.
Purnama Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam05.45 WIB di kost Gang 17 Agustus Pontianak terjadi pelanggaranpembiaran terjadinya perbuatan Asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1013/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tukimin
Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.,M.Si terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar ketertibanumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 ( enam ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Terdakwa:
DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
20 — 7
- Menyatakan DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana ?Penganiayaan?;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
- Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan terhadap terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.
Terdakwa:
DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN
354 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NONOT WIYANTO BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan sebagaimana
NONOT, WIYATNO Bin TUKIMIN ;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MARSUDIONO ;
-
137 (seratus tiga puluh tujuh) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran masing masing : 50 Q 16 cm = 2Btg, 50 Q 19 cm = 25 Btg, 60 Q 16 cm =1Btg, 60 Q 19 cm = 4 Btg, 70 Q 16 cm=1 Btg, 70 Q 19 cm = 2 Btg, 80 Q 19 cm =1 Btg, 90 Q 19 cm = 8 Btg, 100 Q 16 cm = 3 Btg, 100 Q 19 cm = 26 Btg, 110 Q 16 cm =1 Btg, 120 Q 19 cm = 2 Btg, 50 Q 21 cm = 12
Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMINMjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama > NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN;Tempat tanggal lahir : Madiun;Umur/Tg lahir : 37 Tahun /4 April 1981 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Polohung Desa Klangon Rt.6 Rw.01 KecSaradan Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Madiun tertanggal 5 April 2018 Nomor: BHalaman 1 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijy59/Biasa/Ep.2/4/2018 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 5April No : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : NONOTWIYANTO Bin TUKIMIN ;3.
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 5 April 2018 Nomor : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telanh mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
Menyatakan terdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana telah melakukan MemanfaatkanHasil Hutan Kayu yang diduga Berasal Dari Hasil PembalakanLiar Sebagaimana Di Maksud Dalam Pasal 12 Huruf H YangDilakukan oleh Perseorangan Yang Bertempat Tinggal DiDalam Dan/Atau Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 83 (3) JoPasal 12 huruf h UU RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalamdakwaan Kedua ;2.
Saradan, KabupatenMadiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupatuen Madiun, dengan sengajamemuat, membongkar, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebanganHalaman 3 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijydikawasan hutan tanpa izin sebagaimana di makasud dalam Pasal 12 hurufd, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Nonot Wiyatno bin Tukimin tanggal 17Pebruari 2018 sekira
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANG
67 — 20
- Menyatakan Terdakwa Tukimin Bin Buang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta
Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANGTUKIMIN melakukan pembakaran danpenebangan terhadap tanaman karet karena menganggap bahwa tanahmilik PTPN XII Kebun Pancursari adalah milik Negara dan nenekmoyangnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Sdr. TUKIMIN memiliki buktiatas tanah tersebut berupa sertifikat yang dibawa oleh Kepala DesaTegalrejoSdr.
ANSORI orangtersebut mengaku bernama TUKIMIN yang mengatakan lahan tersebutadalah milik Negara dan nenek moyangnya, dilokasi ditemukan sebilahsabit dan mengatakan bahwa kan dijadikan sebagai barang bukti karenadipergunakan untuk merempesi (memotong) ranting dan kemudiandibakar namun Sdr. TUKIMIN tidak memperbolehkan.Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr.
TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri.Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet saksi menanyakan kepadaSdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidak sakithati/ marah, dan dijawab oleh Sdr.
TUKIMIN tidak memperbolehkan. Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri. Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet Sdr. TONCE menanyakankepada Sdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidaksakit hati/ marah, dan dijawab oleh Sdr. TUKIMIN tya sambal hanyamelihat api tersebut semakin membakar pohon karet.
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
28 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
Terdakwa:
BAYU PRASETIA Bin TUKIMIN
57 — 6
Terdakwa:
BAYU PRASETIA Bin TUKIMIN
15 — 10
DALAM KONPENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO)kepada Penggugat; (SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN )DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 622.000,- (Enam ratus dua puluh dua ribu rupiah );
SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO
NURUL WIDAYATI binti SUKARNO
Tergugat:
TUKIMIN bin TIRMAN
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUKIMIN bin TIRMAN) terhadap Penggugat (NURUL WIDAYATI binti SUKARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
NURUL WIDAYATI binti SUKARNO
Tergugat:
TUKIMIN bin TIRMAN
2.Atim
3.ARMADI SUGIONO ALS GATOT
36 — 8
PARTO TUKIMIN, Terdakwa II. ATIM, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. PARTO TUKIMIN, terdakwa II. ATIM III, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.
1.Parto Tukimin
2.Atim
3.ARMADI SUGIONO ALS GATOTDakwaan :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I PARTO TUKIMIN, terdakwa Il ATIM danterdakwa Ill ARMADI SUGICNO ALS GATOT bersamasama dengan Sdr.
PETAL dan Sdr.SUYITNO berhasil melarikan diri dan belumtertangkap hingga sekarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa I PARTO TUKIMIN, terdakwa II ATIM danterdakwa IIT ARMADI SUGIONO ALS GATOT bersamasama dengan Sdr.
PARTO TUKIMIN DKK tidak ada ijin daripemerintah atau pejabat yang berwewenang ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan di TKP pada saat itu adalahterhadap Sdr.
PARTO TUKIMIN,terdakwa Il. ATIM dan terdakwa II.
PARTO TUKIMIN, Terdakwa Hl. ATIM, danTerdakwa II. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. PARTO TUKIMIN, terdakwa IL.ATIM III, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS.