Ditemukan 347 data
84 — 28
Ketut Wikan; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang diklaim oleh Terbantah,awalnya berasal dari 3 (tiga) tanah asal yakni sebelah barat adalah tanahmilik Pan Pianing, sebelah timur tanah milik Pan Diarka dan di tengah milikPan Kanggo; Bahwa batasbatas tanah milik Pan Diarka adalah :e Timur : jalan dan tukad;e Selatan : tanah milik Pan Legi;e Utara : tanah milik Pan Kawi;e Barat : tanah milik Pan Kanggo; Bahwa tanah milik Pan Kanggo berada ditengahtengah berbatasandengan tanah Pan Pianing; Bahwa
83 — 38
Masuk Kendaraan/Pagar Tembok Sebelah Selatan : Rumah milik Bapak MAKI IBRAHIM Sebelah Utara : Pagar Tembok (diluar pagar berupa jalan kecil) Sebelah Timur : Pagar Tembok (diluar pagar berupa rumah milikBapak Sudirman)21bahwa atas pemeriksaan setempat tersebut telah dihadiri pula olehtetangga dan pengurus RT bernama Zainudin bin Mat Izih dan penghuni rumahsetempat/isteri Tergugat yang bernama Wikan Restiningtyas binti Deni Hendratoditemukan hal hal sebagai berikut : sebuah bangunan rumah permanen
Terbanding/Terdakwa : RADEN. AZHARI, SH. MH
150 — 178
Notaris Eddy Subroto, SH yang berkedudukan di KotaBekasi dan telah mendapatkan Surat Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan Nomor AHU48536.40.22.2014 tanggal 22 Desember 2014 dengansusunan pemegang saham sebagai berikut : Pemegang Saham Jumlah Saham JabatanAtik Daniarti 437.750 saham DirekturRiswanti Ika Rizki KomisarisPeter Joshua Putra Ellis 8.317.250 saham Halaman 15 dari 28 halaman, Putusan Nomor247/PID/2019/PT BDG.SEMULA berdasarkan akta No 18 tanggal 27 November 2014 yang dibuatoleh Notaris Wikan
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Bumi Arta, Tbk.
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Lelang Surya
Terbanding/Tergugat III : PT. Metro Mas Mandiri
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta I
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
64 — 25
Kantor Pusat, beralamat di Jalan Wahid Hasyim, No 234 Jakarta Pusat 10250, dalam hal ini Wikan AryonoS selaku Presiden Direktur dan Hendrik Atmaja selaku Direktur ,bertindak secara bersamasama untuk dan atas nama PT.BankBumi Artha Tbk, memberi kuasa kepada Ardy Susanto,SH. Dkk ParaAdvokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum Solusi LawOffice yang beralamat di Gedung Artha Graha Lt.6 Suite 33 OBFCenter, Jalan Jend.
33 — 5
Bank PerkreditanRakyat Artha Agung Yogyakarta yang diwakili oleh Direktur Utama Wikan Triargono danLintang Trianggana selaku Ketua Koperasi KSU Artha Gemilang , Tyas Endah selakuSekretaris KSU .Artha Gemilang dan Onie Setyanah selaku Bendahara KSU Artha Gemilang,sehingga menurut ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata , dimana Perjanjian berlaku sebagaiuntungundang bagi para pihak , sehingga Pelawan yang bukan merupakan pihak dalamPerjanjian tersebut tidak terikat sama sekali dengan kesepakat tertanggal
Terbanding/Penggugat : Yosa Wisnu Wardhana Bin Drs. Suhariyono
219 — 75
strong>osa Wisnu Wardhana bin Drs. Suhariyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Denise Furi Pratiwi binti Fuadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Arya Wikan
Dalam Rekonvensi:
PT. KARYA TELINDO NUSANTARA
Tergugat:
1.DJOKO NIRMALA LABBAIKA
2.BUDI JAPADERMAWAN
3.HENDRA ARIFIN
4.PT. UDINDA COMMUNICATIONS
5.PT. MEDIA VIRIDIS TECNOLOGIA
207 — 81
Nexcom Indonesia dilakukan melaluiRUPS tertanggal 4 April 2016 yang dituangkan dalam dokumen PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa No. 1 tanggal 1April 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Wikan Praharani, S.H.(Bukti PT2)Bahwa peningkatan modal yang dilakukan oleh Para Tergugat untukmeningkatkan modal PT.
33 — 24
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Alditya Subichrisputra bin Sony Wikan Subihasiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Elok Wahyu Widayanti binti Slamet Riyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a.
21 — 2
pada bulan Maret 2013 terdakwatelah dipanggil oleh Ketua KSPTRIO MAKMUR untukmenyelesaikan masalahnya namuntidak ada realisasi/hasilnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi IV tersebut terdakwa menerangkanbenar dan tidak berkeberatan ;SAKSI V, EKO NUR CAHYO Bin SUTITY0O ::eBahwa Saksi V kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa 5eBahwa sekitar bulan Januari 2013 Terdakwa pernah pinjam KK dan KTP kepadaSaksi V ketika Saksi V masih bekerja di Hotel Wikan
160 — 64
., WIKAN ADHI CAHYA,SH., HERLAMBANG ADHI NUGROHO., SH., Masingmasing sebagaiJaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Karimun yangberalamat di Jl. Jend. A. Yani No. 1 Tanjung Balai Karimun berdasarkanSurat Kuasa Khusus Subtitusi No. 41/N.10.12/GS/01/2019, tanggal 08Januari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun No. 07/SKI/2019/PN. Tbk tanggal 08 Januari2019, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Komisaris PT.
,WIKAN ADHI CAHYA, SH., HERLAMBANG ADHI NUGROHO., SH.,Masingmasing sebagai Jaksa Pengacara Negara pada KejaksaanNegeri Karimun yang beralamat di JI. Jend. A. Yani No. 1 Tanjung BalaiKarimun berdasarkan Surat Kuasa Khusus Subtitusi No.40/N.10.12/GS/01/2019, tanggal 08 Januari 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun No. 06/SKI/2019/PN. Tbk tanggal 08 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;3.
89 — 23
3.3 Agus Triwidjaya bin Sholeh Suryo Hudoyo (65 Tahun);
3.4 Lydia Ratna Handayani binti Sholeh Suryo Hudoyo (61 Tahun);
3.5 Kunto Hari sakti bin Sholeh Suryo Hudoyo (60 Tahun)
3.6 Bagus Candra Barata bin Sholeh Suryo Hudoyo (57 Tahun);
3.7 Wikan
mendapat 2/13 bagian;
- Lydia Ratna Handayani mendapat 1/13 bagian;
- Kunto Hari sakti mendapat 2/13 bagian
- Bagus Candra Barata mendapat 2/13 bagian;
- Wikan
2.AHMADIN ( Bu' Aswar Alm )
3.MUKINA AL.NAPI ( Bu' Aswar Alm )
4.SUMLIYAH ( Bu' Aswar Alm )
5.MAT SAHRI (Putra Manhanten dari Limu' din Alm)
melawan
BU' MATJURI
57 — 8
Wikan tapi sudah meninggal duniadan saksi tidak tahu sejak kapan orang tua saksi menjadi apel di desaPangereman, ketika saksi menikah orang tua saksi sudah menjadi apel didesa Pangereman, saksi menikah berumur 15 (lima belas) tahun dan saatsaksi masih kecil orang tua saksi belum menjadi apel di desa Pangereman.Bahwa Dul Awar P.
MUHAMMAD WIKAN TIMUR, S.Ag,
Tergugat:
1.MUHAMMAD SOLIKHIN
2.WULAN SETYADEWI
3.ESNAWAN, SH
4.PT.
39 — 29
Penggugat:
MUHAMMAD WIKAN TIMUR, S.Ag,
Tergugat:
1.MUHAMMAD SOLIKHIN
2.WULAN SETYADEWI
3.ESNAWAN, SH
4.PT.
JASMAN
Tergugat:
1.IKA SUHADI
2.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU Cq BUPATI KAB KARIMUN Cq KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KAB KARIMUN
88 — 31
M.Eg DESSISUSLAWATI, SH ARNISFU MAIRIZA, SHberdasarkan Surat Kuasa khusus dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun dibawah Register No. 145/SKXI/2017/PN.Tbktanggal 07 November 2017,dan juga didampingi oleh : HARIS FADILLAH HARAHAP, SH ROY HAFFINGTON HARAHAP, SH WIKAN ADHI CAHYA, SH DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SHYang masingmasing adalah Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan Surat Kuasakhusus Substitusi dan telah terdaftar di Kepaniteraan
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
Ibrahim
292 — 136
H.M.SYARGAWIMADJID sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Pada tanggal 19 Maret 2019 atas nama TUKINI sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Pada tanggal 19 Maret 2019 atas nama DYAH SUMINAR,SE,HJsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Pada tanggal 19 Maret 2019 atas nama WIKAN WIJAYANTIsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Pada tanggal 19 Maret 2019 atas nama RODHI FARIEZI,S.SIsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
SE.HJ sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);Pada tanggal 24 April 2019 atas nama WIKAN WIJAYANTIsebesar Rp. 1.531.000, (satu juta lima ratus tiga puluh saturibu rupiah);Pada tanggal 24 April 2019 atas nama RODHI FARIEZI SSIsebesar Rp. 1.888.000, (satu juta delapan ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah);Pada tanggal 24 April 2019 atas nama EKI WINARSIHsebesar Rp. 2.394.000, (dua juta tiga ratus Sembilan puluhempat ribu rupiah);Pada tanggal 24 April 2019 atas nama ARDIAN WIBOWOsebesar
5.MARIA PRATIWI alias PRATIWI WINARNINGSIH
6.M. NIRBOYO SULISTYO AJI
7.PUJO HARJONO alias MARDIRAN
Turut Tergugat:
1.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri c.q. Pemerintah Daerah Propinsi D.I.Y c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman c.q. Pemerintah Kapanewon Sleman c.q. Pemerintah Kalurahan Caturharjo
2.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q.
85 — 0
WIKAN RETNA DEWANTI
5.MARIA PRATIWI alias PRATIWI WINARNINGSIH
6.M. NIRBOYO SULISTYO AJI
7.PUJO HARJONO alias MARDIRAN
Turut Tergugat:
1.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri c.q. Pemerintah Daerah Propinsi D.I.Y c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman c.q. Pemerintah Kapanewon Sleman c.q. Pemerintah Kalurahan Caturharjo
2.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q.
184 — 97
Hal.2 dari 61Praharani, SH (BuktiP2) yang kemudian diadakan perubahan berdasarkanakta notariil nomor 10, tanggal 24 Maret 2008, dibuat di hadapan Notarisyang sama, yakni Notaris Wikan Praharani, SH; (BuktiP3); danmendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia nomor AHU23656.AH.01.01.Tahun 2008 tanggal 8 Mei2008 (BuktiP4);Bahwa salah satu bidang usaha PT Comradindo Lintasnusa Perkasa adalahmembuat dan menyediakan rumahrumah murah, rumahrumah menengahdan rumahrumah
14.M. NIRBOYO SULISTYO AJI
15.PUJO HARJONO alias MARDIRAN
Turut Tergugat:
10.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri c.q. Pemerintah Daerah Propinsi D.I.Y c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman c.q. Pemerintah Kapanewon Sleman c.q. Pemerintah Kalurahan Caturharjo, beralamat di Jl. Radiyo Diwiryo, Ngaglik, Kalurahan Caturharjo, Kapanewon Sleman, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.
189 — 123
WIKAN RETNA DEWANTI
14.M. NIRBOYO SULISTYO AJI
15.PUJO HARJONO alias MARDIRAN
Turut Tergugat:
10.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri c.q. Pemerintah Daerah Propinsi D.I.Y c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman c.q. Pemerintah Kapanewon Sleman c.q. Pemerintah Kalurahan Caturharjo, beralamat di Jl. Radiyo Diwiryo, Ngaglik, Kalurahan Caturharjo, Kapanewon Sleman, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.
144 — 538 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wikan, perihal QUOTATION;Kwitansi pembayaran akomodasi dan konsumsi tgl 12 april 2011 tgl15 april 2011 sejumlah Rp. 20.608.000, (Dua puluh juta enam ratusdelapan ribu rupiah) dari PERSIBA BANTUL untuk HOTEL SURYAKERTAJAYA, MOJOKERTO tanggal 14 April 2011;INVOICE HOTEL SURYA KERTAJAYA, MOJOKERTO tanggal 14April 2011 untuk Bu Maryani:;Surat penawaran harga paket dari HOTEL SURYA KERTAJAYA,MOJOKERTO untuk MARYANI dan bukti pengiriman melalui fakstertanggal 11 April 2011;GUEST LIST tertanggal 12 April
Wikan, perihal QUOTATION;106. Kwitansi pembayaran akomodasi dan konsumsi tgl 12 april 2011 tgl15 april 2011 sejumlah Rp. 20.608.000, (Dua puluh juta enam ratusdelapan ribu rupiah) dari PERSIBA BANTUL untuk HOTEL SURYAKERTAJAYA, MOJOKERTO tanggal 14 April 2011;107. INVOICE HOTEL SURYA KERTAJAYA, MOJOKERTO tanggal 14April 2011 untuk Bu Maryani:;108. Surat penawaran harga paket dari HOTEL SURYA KERTAJAYA,MOJOKERTO untuk MARYANI dan bukti pengiriman melalui fakstertanggal 11 April 2011;109.
Terbanding/Tergugat XIV : M. NIRBOYO SULISTYO AJI
Terbanding/Tergugat XV : PUJO HARJONO alias MARDIRAN
Terbanding/Turut Tergugat X : Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri c.q. Pemerintah Daerah Propinsi D.I.Y c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman c.q. Pemerintah Kapanewon Sleman c.q. Pemerintah Kalurahan Caturharjo, beralamat di Jl.
88 — 35
WIKAN RETNA DEWANTI
Terbanding/Tergugat XIV : M. NIRBOYO SULISTYO AJI
Terbanding/Tergugat XV : PUJO HARJONO alias MARDIRAN
Terbanding/Turut Tergugat X : Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri c.q. Pemerintah Daerah Propinsi D.I.Y c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Sleman c.q. Pemerintah Kapanewon Sleman c.q. Pemerintah Kalurahan Caturharjo, beralamat di Jl.