Ditemukan 354 data
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
PUNDI S YOKO bin TRISWOKO
79 — 0
- 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type RM 1011 beserta
- Uang tunai Rp 633.000,00 (enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Dirampas untuk negara ;
- 1(satu) simcard Nomor 085741900927;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna biru Nopol : R-6873-YH , Nomor Rangka : MH33S00016K087445, Nomor Mesin :3SO-087856 berikut STNK;
Dikembalikan kepada Terdakwa Pundi S Yoko Bin Tris Woko
48 — 16
BAGUS tetapi tidak punyahubungan keluarga, sedangkan dengan para terdakwa saksi tidak kenal, akan tetapisaksi masih ingat wajahwajahnya dan saksi tidak tahu apakah ada masalahsebelumnya antara para terdakwa dengan saksi korban YOHANES BAGUS ;e Bahwa para terdakwa melakukan pengancaman dan pengrusakan dengan cara paraterdakwa menggunakan parang diacungkan, menembak korban menggunakanketapel dan melempar dengan batu lalu para terdakwa mengatakan leok, mbelehia / kepung dan bunuh dia (YOHANES BAGUS), woko
Beberapa saatkemudian saksi melihat ada banyak orang yang datang menuju rumahnya saksikorban YOHANES BAGUS yang mana saat itu para terdakwa mengatakan leok,mbele hia / kepung dan bunuh dia (YOHANES BAGUS), woko toe haeng ite hiaga tapa sekang kudu muntung agu hia bone / jika tidak dapat dia (YOHANESBAGUS), maka kita bakar rumahnya supaya terbakar dengan dia (YOHANESBAGUS) sekaligus, selanjutnya saat itu) rekanrekan saksi lari untukmenyelamatkan diri, sedang saksi sempat pergi ke rumahnya saksi korbanYOHANES
15 — 6
sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa Il ZUPRI AHDA LUBIS Alias ZUPRI Bin ARISsedang meminta uang kepada saksi korban, lalu Terdakwa WOKOPRESTIONO SAPUTRA Bin ARMIN mengambil kunci motor yangtergantung di Jok tersebut lalu Terdakwa JOKO PRESTIONOSAPUTRA Bin ARMIN Pindahkan ke Kunci Kontak Sepeda Motortersebut dan menyuruh Terdakwa Il ZUPRI AHDA LUBIS Alias ZUPRIBin ARIS cepatcepat untuk naik ke sepeda Motor tersebut, SetelahTerdakwa Il ZUPRI AHDA LUBIS Alias ZUPRI Bin ARIS naikdiboncengan Terdakwa WOKO
7 — 7
Benar, sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Tergugat denganPenggugat mulai tidak tenteram namun tidak benar jika penyebabnya karenamasalah nafkah, yang benar karena Penggugat selingkuh dengan lakilakiyang sudah beristri bernama Woko dan Penggugat sudah mengakuinyanamun Tergugat sudah memaafkan Penggugat;5.
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
MOHAMAD KHOIRUDIN Als LENGKONG Bin Alm. UMAR
24 — 14
Woko membeli minuman beralkohol jenisarak sebanyak 2 (dua) botol dan 2 (dua) sachet kuku bima;Sekitar jam 19.00 Wib saksi Erik Sunanto Alias Garuk bersama denganSdr. Ariya Dafid Wahyudi membeli minuman beralkohol jenis araksebanyak 2 (dua) botol dan 2 (dua) sachet kuku bima;3) Pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar jam 08.30 Wib Sdr.Imam bersama dengan temannya yang bernama Sdr.
Alberto Vernando, SH
Terdakwa:
1.PUJIONO Bin MINARJO
2.BAMBANG WAHYUDI Bin SUKAMTO
24 — 17
tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- (satu) Unit Kendaraan roda empat Merk : SUZUKI Type : CARRY FUTURA warna Hitam dengan Nomor Polisi : BE 8253 MX ;
dikembalikan kepada Saksi Supra Woko
KUNARDI
Tergugat:
1.INDARTO
2.SUMARIATI
3.Supriati
4.SRI WAHYUNI
5.YULIANA
6.RAGIL PRIANTORO
7.Rusmadi
8.Sriati
9.Woko
10.Lastini
11.Sunar
12.Sukandar
13.Sukir
14.Wistoaji
15.Sriaseh
16.Kumiati
17.Marji
18.SUMIASIH
19.JASMADI
20.RIYANTO
21.HARTINAH
22.PUJI ASTUTIK
23.GUNTUR
85 — 19
Penggugat:
KUNARDI
Tergugat:
1.INDARTO
2.SUMARIATI
3.Supriati
4.SRI WAHYUNI
5.YULIANA
6.RAGIL PRIANTORO
7.Rusmadi
8.Sriati
9.Woko
10.Lastini
11.Sunar
12.Sukandar
13.Sukir
14.Wistoaji
15.Sriaseh
16.Kumiati
17.Marji
18.SUMIASIH
19.JASMADI
20.RIYANTO
21.HARTINAH
22.PUJI ASTUTIK
23.GUNTUR
MISBAH ZAENAL Bin ZAENAL
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kanit Reskrimum Padang Ratu
37 — 27
pemeriksaan olehTermohon, termohon selalu mendasarkan pada alat bukti yang sebelumnyatelah dinyatakan tidak cukup oleh jaksa Kejaksaan Negeri LampungTengah.Berdasar pada uraian diatas, maka tindakan Pemohon yang tidakmemenuhi minimal 2 (dua) alat bukti sebagaimana tertuang dalamPutusan Mahkamah Konstitusi dengan nomor Perkara 21/PUUXIl/2014, maka dapat dinyatakan tidak sah dan tidak berdasar atashukum.PERBUATAN PEMOHON MURNI MERUPAKAN HUBUNGAN HUKUMKEPERDATAAN;Bahwa kesepakatan timbul antara Warimin, Woko
33 — 24
Soya tlah jujurdengan mas woko atrumah Allah, sejujur2nya. Jodi soya sudahsetesal den gan raas woko don tika. Soya juga sudah tenangdengan kejujuran soya. Terima kasih." dani sdr Ardian SaputroDarsno yang merupakan buktl persellngkuhan dengan TikaJuwita Mustika, telah dinasegel dan benmateral cukup, diberi kodeP25A dan P25B;Screenshot pesan slngkat (SMS) dari nomor handphone atas nama TikaJuwita Mustika kepada asisten rumah tangga Purwoko Susilo, SE yangmenyatakan: "Anakanak lagi aoa mba?
Terbanding/Penggugat : SUJADI Diwakili Oleh : EDWAR RACHMANTO, S.H M.H
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. SEMARANG
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KEL. NGEMPON
41 — 21
Pertani SebelahP26 II/S WOKO 12.3.199 an +/ utara:Ds. Desa 8 1000 m2 Jalan,Ngempo Ngempon No.19KV/ sebelahn Kec. 111/98 timur:Klepu Jalan,sebelahselatanIwan S Hal 18 dari 38 hal. putusan.
M. FAHRI AMINY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
55 — 39
(fotokopisesuai dengan asli);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012, letak objek pajak SO Woko Rt. 000Tolouwi Monta Bima atas nama Kalisom A. Wahab Oj Lanco RT013 Tolouwi Bima, luas bumi 15.200 m2. (fotokopi dari fotokopi);Kartu. Tanda Penduduk atas nama Kalisom. (fotokopi darilegalisir);Kartu Tanda Penduduk atas nama Usman Rauf.
24 — 5
Woko warga DusunSigering RT. 001 RW. 001, Desa Sambong Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa pada saat saksi memarkir sepeda motor di Halaman Kantor Balai Desasuasana gelap tidak ada penerangan, tetapi ramai karena banyak kendaraan yangdiparkir dan ditinggal pemiliknya untuk menonton kuda lumping ;e Bahwa pada saat saksi memarkir sepeda motor di Halaman Kantor Balai Desatidak dikunci stang ataupun kunci pengaman lainnya ;e Bahwa sepeda motor milik Sdr.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kupedes348 Dokumen Kupedes349 Dokumen Kupedes350 Dokumen KupedesNomor Induk Peminjam 5295 atas nama SLAMET;Nomor Induk Peminjam 2573 atas nama SON EFENDI;Nomor Induk Peminjam 5317 atas nama SUKARWAN;Nomor Induk Peminjam 5082 atas nama ANDI;Nomor Induk Peminjam 3546 atas nama JON HENDRI;Nomor Induk Peminjam 2090 atas nama RAHMAT;Nomor Induk Peminjam 3252 atas nama SARI SUNARYO;Nomor Induk Peminjam 5258 atas nama MISWANTO;Nomor Induk Peminjam 2306 atas nama BURLIADI;Nomor Induk Peminjam 5291 atas nama WOKO
Kupedes346 Dokumen Kupedes347 Dokumen Kupedes348 Dokumen Kupedes349 Dokumen Kupedes350 Dokumen KupedesNomor Induk Peminjam 2573 atas nama SON EFENDI;Nomor Induk Peminjam 5317 atas nama SUKARWAN;Nomor Induk Peminjam 5082 atas nama ANDI;Nomor Induk Peminjam 3546 atas nama JON HENDRI;Nomor Induk Peminjam 2090 atas nama RAHMAT;Nomor Induk Peminjam 3252 atas nama SARI SUNARYO;Nomor Induk Peminjam 5258 atas nama MISWANTO;Nomor Induk Peminjam 2306 atas nama BURLIADI;Nomor Induk Peminjam 5291 atas nama WOKO
386 — 31
SALEH;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 1 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Woko RT. 001/001, Kelurahan Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Desember 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No : Sp.
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.EKO RUDI HARTONO Bin WAGIMAN
2.DIYONO Bin NYAMAN
3.SUMARNO Bin PAIMIN
4.CANDRA SUKMA BAYU Bin SUMARNO
49 — 7
Saksi SUJAK BUDI ASTO Bin WOKO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa, memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa dan Terdakwa II tetapi tidak mempunyai hubungsnkeluarga dengan Terdakwa Ill dan Terdakwa IV dan tidak terikathubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi adalah pemilik warung kopi yang berada di turut tanahDukuh Ngasemtanggung Rt. 11 Rw. 06 Desa Randulawang KecamatanJati, Kabupaten Blora;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 50/
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
JUNIANTO BUDI PURNOMO BIN SUPRIYADI ALM
176 — 96
Saksi Woko Waskito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai relawan;Bahwa selama ini Terdakwa merupakan orang yang sangatmempedulikan masyarakat;Bahwa masyarakat merasa kehilangan setelah Terdakwa menjalanipenahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diminta untuk memberikan keterangan kepadaPenyidik Polres Bantul dan keterangan yang saksi berikan sebagaimanatermuat
28 — 9
Dari hasil penjualan tersebutSaksi mendapat bagian Rp. 2.400.000,00;6 Baswoko alias Woko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di PT. Agung Tex sejak tahun 2010 sebagai teknisikelistrikan;Bahwa saksi pernah ikut mengambil kainkain grei warna putih dari gudangPT. Agung Tex sebanyak sembilan kali;Bahwa Saksi ikut mengambil kain tersebut awalnya karena diajak oleh Lilisdan Supono petugas keamanan PT.
39 — 26
pernah main ke rumah Anja, tetapi pada saat itu saudara Anja belumhamil dan saksi belum pernah melihat terdakwa main ke rumah Anja ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamengajukan saksi yang meringankan (a de charge) telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 16 dari 33 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 28/Pid.Sus/2015/PN Skt.Saksi PUR WOKO
Juliana Pardosi
Tergugat:
1.PT Jaticatur Trans Barelang
2.PT Jagad Energy
3.Kepala Kantor Syahbandar dan Otoritas Pelabuhan Batam
104 — 68
Namun yangbenar adalah perjanjian sewa menyewa tersebut dibuat antara Hendrix Sanjayayang bertindak untuk dan atasnama sendiri dengan WIKOyang bertindak untukdan atas namanya sendiri;Bahwa oleh karena dasar Gugatan ini tidak terlepas dari akibat pelaksanaanPerjanjian Sewa Menyewa Tongkang yang dilakukan antara Hendrix Sanjayadengan Wiko sebagaimana tersebut diatas dan berdasarkan dalil gugatanPenggugat sendiri, maka seharusnya Penggugat menarik saudara HendrixSanjaya dan Saudara Woko selaku Pribadi
126 — 105
Kemudian Ema Kasmir Nahut terus mengatakan lagidalam bahasa Manggarai landing poro tanda tangan kole surat kudutmanga cau diha boto tegi kole musi main, woko toe nganceng tanda tanganjera ponggo kaut.Artinya hanya musti tanda tangan lagi suratsurat supayaada pegangannya dia takut minta lagi kemudian dan kerena tidak bisa tandatangan cap jempol saja, tanoa diberikan kepada Bapak Kasmir sebagaipegangan, dan kami anakanak tidak ada rasa ragu/ curiga sedikitoun kalausemuanya itu akalakalan mau menipu