Menyatakan Terdakwa RICKY WUAYA SOEGIARTO terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RICKY WWAYASOEGIARTO selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Membebankan pada Terdakwa RICKY WUAYA SOEGIARTO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa

yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal09 Juni 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RICKY WUAYA SOEGIARTO pada Hari Selasa tanggal17 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015sekitar jam 13.00 WIB, pada Hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar jam 13.00WIB, pada Hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB, pada HariHalaman3 dari

denganharga sebesar 522.500, (lima ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) kelimapada Hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIB sebanyak 912kg dengan harga sebesar Rp.1.915.200 (satu juta sembilan ratus lima belas ribudua ratus rupiah) dan keenam pada Hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitarpukul 16.00 WIB sebanyak 1.115 kg dengan harga sebesar Rp.2.341.500, (duajuta tiga ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah) adalah milik SULIADI danbukan milik atau kKepunyaan Terdakwa RICKY WUAYA

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin.

Menyatakan Terdakwa NYAMING WUAYA bin. AMAT, terbukti secara sahdan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan oleh pengasuh anak, atau tenagakependidikan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (tahun) dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 bulan;3.

PURWANTO Alias SIPUR menghadap tenggara.Bahwa kemudian salah satu pemain yaitu terdakwa 1.RINO WUAYA AliasRINO mengocok 2(dua) set kartu CEKRIK tersebut dan untuk masingmasing pemainyaitu para terdakwa memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sesuai dengan kesepakatan awal dan untuk uang taruhan tersebut di tumpuk / dipulmenjadi satu, kKemudian kartu yang sudah dikocok sebanyak 120 lembar dibagikepada para pemain yaitu para terdakwa masing masing mendapat 14 kartu,sehingga kartu

Banyumas.Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudian tersebutadalah terdakwa RINO WUAYA, terdakwa PURWANTO, terdakwa WARYANTO,terdakwa YUNIANTO ADIPRABOWO, terdakwa SUMARYO SURAT;Bahwa saksi tahu ada perjudian karena sebelumnya mendapat informasi melaluitelephon yang menyatakan bahwa di Desa Rempoahsering terjadi permainan judi;Bahwa setelah mendapat telephon, saksi atas perintah Kanit Reskrim melakukanpenyelidikan dan melihat ada permainan judi di Pos Kamling Desa Rempoah

Banyumas.Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudian tersebutadalah terdakwa RINO WUAYA, terdakwa PURWANTO, terdakwa WARYANTO,terdakwa YUNIANTO ADIPRABOWO, terdakwa SUMARYO SURAT;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdawka RINO WWAYA terdakwaPURWANTO, terdakwa WARYANTO, terdakwa YUNIANTO ADI PRABOWO,terdakwa SUMARYO SURAT tersebut dengan menggunakan alat bantu kartu kecilyaitu kartu cekrik sebagai alat perjudian dan uang taruhan dari para pemainsebagaitaruhan pasangan.Bahwa

Banyumas.Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudian tersebutadalah terdakwa RINO WUAYA, terdakwa PURWANTO, terdakwa WARYANTO,terdakwa YUNIANTO ADIPRABOWO, terdakwa SUMARYO SURAT;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdawka RINO WWAYA terdakwaPURWANTO, terdakwa WARYANTO, terdakwa YUNIANTO ADI PRABOWO,terdakwa SUMARYO SURAT tersebut dengan menggunakan alat bantu kartu kecilHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Pwtyaitu kartu cekrik sebagai alat perjudian dan uang

kartu kecil / cekrikdengan permainan bernama CEKRIk;Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh saya dan keempat rekan saya yangbernama RINO WWAYA, WARYANTO, PURWANTO dan SUMARYO SURATtersebut adalah permainan judi dengan menggunakan kartu cekrik dan sifatnyaadalah untunguntungan saja, karena bisamenang ataupun bisa kalah.Bahwa pada mulanya Saya dan terdakwa PURWANTO sedang bertugas ronda diPos kamling, kemudian datang RINO WUWAYA, terdakwa WARYANTO, danterdakwa SUMARYO SURAT, kemudian terdakwa RINO WUAYA

CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Materai Rp.ttd30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00 Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Penetapan Nomor 4812/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal. Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4812/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

WUAYA Bin SANMARMATA yang merupakan Kepala Dusun V, DesaMalang Sari mengalami lukaluka akibat lemparan batu dan gelas yangdilakukan oleh masa dan bahwa korban HAIDIL DARMAWAN yangmerupakan Sekdes Malang Sari telah meninggal dunia dan mayatnyaditemukan sekira 200 (dua ratus) meter dari rumah Sdr. YUSUF.

WUAYA (Tokoh masyarakat Desa Malang Sari), pergi menuju ke DesaBatu Badak ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib, Kapolsek Tanjung Bintang dan rombongantermasuk pula saksi tiba di rumah almarhum YUSUF, yang mana pada waktuitu. di rumah almarhum YUSUF sedang berlangsung tahlilan.

WUAYA (Kadus di Malang Sari), pergi menuju DesaBatu Badak untuk menyerahkan uang santunan dari warga Kecamatan TanjungSari atas meninggalnya salah seorang warga Batu Badak yaitu Sdr.

WUAYA BinSANMARTA, saksi MUHAMAD YARI Bin YAHYA MINAK IYANG, saksiSUKANDAR Bin MAD BADRI, saksi TRI HENDRO PRASETYO Bin RW SINGGIH,saksi HERY HARYONO Bin SUKIRMAN (Alm), saksi IRWAN KUSYARI Bin HM.71ARSYAD, saksi DEWA KETUT BAGUS Bin DEWA MADE MERTA, saksi ANDIHARDIANTO Bin H. ASNAWI, saksi M. DARMA JUNIOR Bin DARLEN, saksiJUNAIDI Bin H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.Bglpara Hakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TidDra. ZAENAH, S.H., H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0230/Pat.G/2017/PA.Bgl

Taman Semanan Indah BlokN 12 RtRw 009/011 Kelurahan DuriKosambi Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa tidak di tahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WWAYApada kurun waktu bulan Juli 2010 sampai dengan tanggal 15 Desember 2011atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengantahun 2011 bertempat di Toko New Serdang Motor JI.

Palmerah Barat No.20Jakarta Barat atau di suatu tempat lain setidaktidaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, melakukan sesuatuperbuatan menipu untuk mengelirukan orang banyak atau orang, yang tertentudengan maksud akan mendirikan atau membesarkan hasil perdagangannyaatau perusahaannya sendiri atau kepunyaan orang lain, perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAyang bekerja di

Menyatakan Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAbersalah melakukan tindak pidana Persaingan curang sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 382 bis KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENNY WWAYA als ABEN bin(alm) HADI WWAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah untuk ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) Tindasan Nota Spare Part PCB201106699 warna kuning tertanggal07032011 atas nama New Serdang Motor;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

ABDU RAHMAN, kemudian saksiADBUL HALI dan ABDU RAHMAN melihat kejadian tesebut masukkedalam rumah terdakwa, namun terdakwa sudah tidak ada lagi dirumahnya kemudian pada saat saksi ADBUL HALI dan saksi ABDURAHMAN masuk kedalam rumah terdakwa ditemukan obat jeniscarnophent/zenith sebanyak 1.178 butir dan uang sebesar Rp. 3.205.000(sudah dikembalikan kepada saksi FITRI SANDI WWUAYA) didalamrumah tepatnya di dalam kamar di lemari hias, yang ada didalam rumahterdakwa hanya istri terdakwa FITRYA SANDI WUAYA

karena curigaatas penjelasan uang dan obat carnophent/zenith tersebut yangdisampaikan oleh sdri FITRI SANDI WWAYA istri terdakwa selanjutnyaistri terdakwa dibawa ke KODIM Kotabaru tidak lama istri terdakwa FITRISANDI WUAYA dibawa ke KODIM Kotabaru, terdakwa datang ke KODIMKotabaru sekitar jam 16.00 wita kemudian setelah terdakwa menyerahkandiri ke KODIM Kotabaru tindakan saksi ADBUL HALI dan ABDURAHMAN langsung menyerahkan terdakwa bersama dengan barangbukti ke Polres kotabaru guna proses hukum

jual kembali agar memperolehADBUL HALI dan ABDU RAHMAN melihat kejadian tesebut masukkedalam rumah terdakwa, namun terdakwa sudah tidak ada lagi dirumahnya kemudian pada saat saksi ADBUL HALI dan saksi ABDURAHMAN masuk kedalam rumah terdakwa ditemukan obat jeniscarnophent/zenith sebanyak 1.178 butir dan uang sebesar Rp. 3.205.000(sudah dikembalikan kepada saksi FITRI SANDI WWUAYA) didalamrumah tepatnya di dalam kamar di lemari hias, yang ada didalam rumahterdakwa hanya istri terdakwa FITRYA SANDI WUAYA

A.A.AYU MERTADEWIS.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengandibantu oleh GEDE ARTHA WUNAYA, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat , danTergugat ,.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM MD GD TRISNA JAYA SUSILA,S.H, .B BAMADEWA PATIPUTRA,S.H A.A.AYU MERTA DEWI,S.H, M.HPANITERA PENGGANTIGEDE ARTHA WUAYA

melintas di perbatasan tanpa melalui pemeriksaan sehinggaterjadi adu mulut antara ABDI WWAYA Alias ABO dengan terdakwa danBabinsa Molangato, selanjutnya terdakwa memeluk pada bagian leher ABDIWIJAYA Alias ABO dengan posisi mencekik dengan menggunakan tangan, laluHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Bultibatiba datang terdakwa Il dan langsung melakukan pemukulan terhadap ABDIWIJAYA Alias ABO dengan menggunakan kepalan tangan yang mengena padabagian perut ABDI WWAYA Alias ABO, kemudian ABDI WUAYA

terdakwa dan langsung melakukan pemukulanterhadap ABDI WIJAYA Alias ABO dengan menggunakan kepalan tangan yangmengena pada bagian wajah sebelah kanan sehingga ABDI WWAYA Alias ABOlangsung terjatun ke lantai pos penjagaan sehingga bibir ABDI WIUAYA AliasABO terbentur pada lantai, setelan ABDI WNWAYA Alias ABO kemudianterdakwa kembali melakukan pemukulan pada korban ABDI WIUAYA AliasABO sampai kemudian petugas lain yang juga melakukan penjagaan di tempattersebut memisahkan terdakwa dan korban ABDI WUAYA

Alias ABO, akibatperbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut korban ABDI WUAYA Alias ABOmengalami sakit pada bagian perut dan memar pada dahi, bibir dan lecet padalengan sebagaimana diterangkan dalam Visum et repertum nomorPLH/812/12/N/2020 Tanggal 15 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

menggunakan kepalan tangan yangmengena pada bagian wajah sebelah kanan sehingga ABDI WWAYA Alias ABOlangsung terjatun ke lantai pos penjagaan sehingga bibir ABDI WWAYA AliasABO terbentur pada lantai, setelah ABDI WWUAYA Alias ABO kemudianterdakwa kembali melakukan pemukulan pada korban ABDI WIUAYA AliasABO sampai kemudian petugas lain yang juga melakukan penjagaan di tempattersebut memisahkan terdakwa dan korban ABDI WIWAYA Alias ABO, akibatperbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebut korban ABDI WUAYA

ABDI WUAYA Alias ABO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan dirinya adalah korban yang mengalamikekerasan fisik berupa tindakan pemukulan sebanyak lebih dari satukali; Bahwa saksi menyatakan melihat sendiri yang melakukan kekerasanfisik terhadap dirinya itu adalah itu adalah Terdakwa Ali Bin Yahya, S. lpAlias Ali bersama dengan Terdakwa Zainudin Tb. Umar, S.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.B/2017/PN Dps. tanggal1 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA

BrightsourcePecatu Indonesia dengan Nyoman Jaya, SH & Partners(Advocates And Legal Consultant) yang ditandatangani olehHalaman 2 dari 32 putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN DpsELPHIDOS IAN HALIM selaku Direktur PT.BPI dan TJOKORDAALIT BUDI WUAYA, SH selaku Advokat & Legal Consultant PT.BPI.(1 1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periodebulan Agustus 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WNAYA, SHkepada pihak PT.

Brightsource Pecatu Indonesia senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) berserta 2(dua) lembarKwitansi tanda terima uang pembayarannya.(1 1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periodebulan September 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SHkepada pihak PI. Brightsource Pecatu' Indonesia senilaiRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) berserta 1 (satu) lembarKwitansi tanda terima uang pembayarannya.( Uang tunai sejumlah Rp15.000.000.

Klapa Hotel Manajemen mengalami kerugian Sebesar +Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SH, pada waktudan tempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaan Primair,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan

BPI;1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periode bulanAgustus 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SH kepada pihakPT. Brightsource Pecatu Indonesia senilai Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) berserta 2 (dua) lembar Kwitansi tanda terima uangpembayarannya;Halaman 31 dari 32 putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN Dps 1 (satu) lembar Invoice tagihan imbalan jasa Retainer Fee periode bulanSeptember 2016 dari TJOKORDA ALIT BUDI WUAYA, SH kepadapihak PT.

Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Smg..Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sahtelah dilangsungkan perkawinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW:25082015:0003 Tertanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil untuk WargaNegara Indonesia, Kota Semarang;Bahwa dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing :1) FELICIA ALEXIS WUAYA

Pasir Mas Kota Semarang dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FELICIA ALEXIS WUAYA yang lahir padaHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Smg..tanggal 15 September 2013 berdasarkan Akta Pengakuan anakNomor 3374PGKUA250820150001 dan Register Pengesahan Anakpada register dan kutipan akte kelahiran tertanggal 25 Agustus 2015dan seorang anak lakilaki bernama ANDREW SEBASTHIANWWHAYA HADI yang lahir pada tanggal 14

dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :8 1 (satu) bilah parang berhulu plastik warna hitam dengan panjang +60 cm ;dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017,oleh kami YOPY WUAYA

YOPY WUAYA, SHDtoANDI BARKAN MARDIANTO, SH, MHPanitera Pengganti,DtoHT. SORMIN, SH

NATHANAEL WUAYA, lakilaki lahir di Semarang tanggal 4 Desember2007;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutadalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam rumahtangga, namun kebahagiaan tersebut pada akhirakhir ini sirna dengantimbulnya pertengkaran dan percekcokan yang terus menerus sedemikianmemuncaknya dan tidak mungkin untuk dapat dipulinkan kembalisebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat sebagai isteri yang baik telah berulang kali menasehatikepada

NATHANAEL WUAYA, lakilaki, lahir di Semarang pada tanggal 4Desember 2007;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokanyang tidak dapat diperbaiki lagi seperti apa yang didalilkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkanbahwa Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorangwanita

Ill Rt.19 Rw.6 KelurahanSogaten Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, saksi BUDI TRIONO dan saksiDONI HENDRI WUAYA melihat terdakwa BEKTI TRYANTO bin SUMADI,terdakwa Il. SUDARYANTO bin SUPARNO, terdakwa Ill SAYID ABDUL ROFFIbin SAYID ABDULLAH dan terdakwa WV.

RIO ANGGA SETIYAJI binSUMARTONO sedang bermain judi ceki bilyard.Bahwa saksi BUDI TRIONO dan saksi DONI HENDRI WUAYA membawa paraterdakwa berikut barang buktinya berupa : 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu)bola warna putih (Gaco), 15 (lima belas) buah bola bilyard (yang ada nomorangka 1 s/d 15), 4 (empat) buah stik bilyard terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah spotberbentuk segitiga (untuk menata bola bilyar), 1 (Satu) kotak kapur tulis, 1 (satu)buah papan scor bilyard warna hitam terbuat dari triplek

Bahwa saksi BUDI TRIONO dan saksi DONI HENDRI WUAYA membawa paraterdakwa berikut barang buktinya berupa : 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu)bola warna putih (Gaco), 15 (lima belas) buah bola bilyard (yang ada nomorangka 1 s/d 15), 4 (empat) buah stik bilyard terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah spotberbentuk segitiga (untuk menata bola bilyar), 1 (Satu) kotak kapur tulis, 1 (satu)buah papan scor bilyard warna hitam terbuat dari triplek, 1 (Satu) set kartu remidan uang tunai senilai sebesar Rp. 35.000

mendapat laporan dari salah satu siswa bahwaAnak Saksi DEVI menangis akibat ditendang dan di dorong oleh Anak Korbanseketika itu Terdakwa selaku Salah satu guru Olah Raga Sekolah tersebutlangsung mengampiri Anak Korban kemudian langsung mengayunkan kaki(menendang) kaki Anak Korban dan memukul di bagian kepala Anak Korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa, Terdakwa telah menendang dan memukul Anak Korban di hadapanAnak Saksi MERLIN Binti ISHAK, Anak Saksi SARLINA Binti SADAR danAnak Saksi SUKMA WUAYA

Bahwa, kemudian Terdakwa mendapat laporan dari salah satu siswa bahwaAnak Saksi DEVI menangis akibat ditendang dan di dorong oleh Anak Korbanseketika itu Terdakwa selaku salah satu guru Olah Raga Sekolah tersebutlangsung mengampiri Anak Korban kemudian langsung mengayunkan kaki(menendang) kaki Anak Korban dan memukul di bagian kepala Anak Korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa, Terdakwa telah menendang dan memukul Anak Korban di hadapanAnak Saksi MERLIN Binti ISHAK dan Anak Saksi SUKMA WUAYA

mendapat laporan dari salah satu siswa bahwaAnak Saksi DEVI menangis akibat ditendang dan di dorong oleh Anak Korbanseketika itu Terdakwa selaku Salah satu guru Olah Raga Sekolah tersebutlangsung mengampiri Anak Korban kemudian langsung mengayunkan kaki(menendang) kaki Anak Korban dan memukul di bagian kepala Anak Korbanmasingmasing sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa, Terdakwa telah menendang dan memukul Anak Korban di hadapanAnak Saksi MERLIN Binti ISHAK, Anak Saksi SARLINA Binti SADAR danAnak Saksi SUKMA WUAYA

laporan dari salah satu siswabahwa Anak Saksi DEVI menangis akibat ditendang dan di dorong oleh AnakKorban seketika itu Terdakwa selaku Salah satu guru Olah Raga Sekolahtersebut langsung mengampiri Anak Korban kemudian langsungmengayunkan kaki (menendang) kaki Anak Korban dan memukul di bagiankepala Anak Korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar, Terdakwa telah menendang dan memukul Anak Korban dihadapan Anak Saksi MERLIN Binti ISHAK, Anak Saksi SARLINA BintiSADAR dan Anak Saksi SUKMA WUAYA

., yang manasebelumnya saksi diancam dengan menggunakan pistol oleh MAHRIZALHIDAYAT als.BOGEL dan parang oleh SEPTIANSYAH WUAYA als.

., yang manasebelumnya saksi diancam dengan menggunakan pistol oleh MAHRIZALHIDAYAT als.BOGEL dan parang oleh SEPTIANSYAH WUAYA als. JACK(terdakwa dalam penuntutan secara terpisah) kemudian barang barang langsungdimasukkan ransel dan dibawa kabur bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) 0Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Desember 2015 sekitar pukul 07.00 wib dirumah terdakwa JI.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2229/Pdt.G/2016/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2229/Pdt.G/2016/PA.Bgl

pencurian HP, selanjutnya saksibertanya kepada warga yang bernama MARTO siapa yang menjadikorban dijawab oleh MARTO yang menjadi korban bernama ANTOKWHAYA, selanjutnya saksi memberitahu ke POLSEK Ploso kemudianPolisi datang ke TKP, selanjutnya saksi bersama warga dan petugas dariPolsek Ploso melakukan pencarian Terdakwa, kemudian Terdakwaditemukan bersembunyi di rumput dan diamankan ke Polsek Ploso ; Bahwa menurut keterangan ANTOK WWAYA, Terdakwa mengambilbarang tersebut dengan cara memukul ANTOK WUAYA

orangnya yang telah merampas HP saksi bersamaandengan itu saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwauntuk dibawa kekantor Polisi, tetapi Terdakwa melarikan diri selanjutnyasaksi menginformasikan kejadian tersebut ke Pos Polisi yang berada diJembatan Rejoagung Ploso, selanjutnya saksi bersama warga danPetugas Polisi melakukan pencarian Terdakwa dan berhasil ditangkap ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanya dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong ; Bahwa menurut penjelasan ANTOK WUAYA

Hal tersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa fotocopy ljazahSekolah Menengah Pertama Ahmad Yani Sukorame Kabupaten Lamonganatas nama ANTOK WUWAYA tertanggal 10 Juni 2015 yang didalamnya tertulistanggal lahir saksi ANTOK WUAYA adalah 2 April 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur terhadap Anak telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur unsur dari pasal 80 ayat (1)Jo. pasal 76C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

THEO YOSA SAM NANTA WUAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 17Juni 2000.2.

THEO YOSA SAM NANTA WUAYA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 17Juni 2000.2. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 13 April 2004.Yang menurut hukum masih dibawah umur atau belum dewasa, dan sesuaidengan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon kelakuannya baik danHal9 dari 11 hal Penetapan Nomor531/Pat.P/2016/PN.