Ditemukan 628 data
PT Johnson Controls Indonesia
Tergugat:
PT Mitra Matra Teknika
103 — 29
Bina Griya B2 No.80 Pekalongan dan untuk itu. telah mengadakan persetujuan berdasakanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal Dua Puluh Enam BulanSeptember Tahun Dua Ribu Tujuh Belas , sebagai berikut :PASAL 1Bahwa Para Pihak baik PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA, PIHAK KETIGA bersediadan setuju serta sepakat untuk tidak mempermasalahkan lagi mengenai kepemilikanobjek gugatan yaitu tanah dan bangunan seluas 93 Meter yang terkena PelebaranJalan terletak di Jalan Joglo Raya No. 3739 RT. 007 RW 03
82 — 21
Farm, Apt. telah memeriksa barangbukti dengan No. 3739/2017/NOF dan 3740/2017/NOF dengan kesimpulan Sediaantablet tersebut, adalah benar mengandung bahan aktif : Karisoprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri) Tidaktermasuk Narkotika Maupun Psikotropika tetapi termasuk dalam daftar obat keras. Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) dan antipirek (pereda demam) tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika.
Titin Ernawati, S.Farm, Apt. telah memeriksa barang bukti dengan No. 3739/2017/NOF dan3740/2017/NOF dengan kesimpulan Sediaan tablet tersebut, adalah benarmengandung bahan aktif : Karisoprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri) Tidaktermasuk Narkotika Maupun Psikotropika tetapi termasuk dalam daftar obat keras. Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) dan antipirek (pereda demam) tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika.
10 — 9
3739/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
116 — 6
3739/Pdt.G/2022/PA.Pml
27 — 8
3739/Pdt.G/2017/PA.Cmi
15 — 11
3739/Pdt.G/2023/PA.Cjr
8 — 0
3739/Pdt.G/2017/PA.Bbs
10 — 0
3739/Pdt.G/2018/PA.Jr
16 — 2
3739/Pdt.G/2022/PA.BL
24 — 4
3739/Pdt.G/2018/PA.Cmi
8 — 1
yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 Nopember 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3739
10 — 7
Harsono RM No. 3739.C, RT.009 RW.004, Kel.Ragunan, Kec. Ps. Minggu, Jakarta Selatan, DK! Jakarta, 2). Jl.KSR Dadi Kusmayadi No. 36 RT.03 RW.06, Kel. Tengah, Kec.Cibinong, Kab.Bogor, Jawa Barat, 3). Jl. Mayor Salim BatubaraNo.60 A, RT.39 RW.10, Kel. 20 llir, Kec. Ilir Timur 1, Palembang,SumSel., sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Pacitan/13 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kab.
23 — 1
3739/Pdt.G/2017/PA.Bwi
15 — 0
3739/Pdt.P/2021/PA.Sby
10 — 0
3739/Pdt.G/2015/PA.Bwi
6 — 0
3739/Pdt.G/2023/PA.Krw
12 — 1
3739/Pdt.G/2018/PA.Clp
72 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
3739 K/PDT/2021
20 — 0
3739/Pdt.G/2024/PA.Sor
13 — 4
3739/Pdt.G/2022/PA.Mjl