Hasan Taslim, (Penggugat Ill )mendapat 1/15 X 1/8 atau 1/15 X 12,5 % =0,83 %;8.12. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Penggugat IV) mendapat1/15 X 1/8 atau 1/15 X 12,5 % = 0,83 %;8.13. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim, (Tergugat IV) mendapat 1/15 X1/8 atau 1/15 X 12,5 %=0,83 %;8.14. Achmad Taslim bin Hi. Hasan Taslim, (Tergugat Il ) mendapatbagian 2/15 X 1/8 atau 2/15 X 12,5 % =1,66 %;8.15. Saadia Taslim binti Hi.

Kecamatan Metro Timur, KotaMetro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, tanggal 04 November 2014 Nomor : Pol.Sp.Han/10/XI/2014/Sub.Dit V/Dit Reskimsus, sejak tanggal 04 November2014 sampai dengan tanggal 23 November 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 18 November 2014,Nomor : SPP270/N.8.4/Euh.1/11/2014, sejak tanggal 24November 2014 sampai dengan tanggal 02 Januari 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 08 Desember 2014, Nomor : Print580/N.8.12

sampaidengan tanggal 25 agustus 2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 18 Agustus 2014, sejak tanggal 18Agustus 2014 sampai dengan tanggal 16 September 2014;won nne anne Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun telah diingatkan akanhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum, terdakwa secara tegas menyatakan bahwaia tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum;w Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor: APB81/N.8.12

Dua bidang Tanah yaitu objek sengketa 8.11 dan 8.12 yang terletak di Jalan Sei Pasir Dalam RT. 08, Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, dengan ukuran Panjang 250 M dan Lebar 200 M dan seluruhnya seluas 50.000 M, dan batas batas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan anak Sungai;Timur : Berbatasan dengan tanah Dalle;Selatan : Berbatasan dengan tanah Darawati;Barat : Berbatasan dengan tanah Naba9.7.

Objek Sengketa 8.11 dan 8.12; Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sei. Pasir RT. 08 Desa BinusanKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ukuran tanah panjang280/268 Meter, Lebar 92 Meter, Luas 25.208 M? (dua puluh lima ribu duaratus delapan meter persegi), dengan No. 357/SPPT/DB/XIV/2006, Yangdi tanda tangani ketua RT. 08 dan di keluarkan oleh kepala desa binusanpada tanggal 04 Desember 2006 atas Nama H. Ali.

04 Desember 2006atas Nama Murniati, Adapun batasbatas tanah adalah sebagai berikut;Sebelah utara : Tanah Bapak Dalle;Sebelah selatan : Hutan Negara;Sebelah timur : lou sdr darawati;Sebelah barat : Tanah Bapak H.Ali;Bahwa kemudian Majelis Hakim, Panitera Pengganti dan JurusitaPengganti mencocokkan bukti surat bukti P.36., P.37., dengan objek sengketa;Bahwa terhadap' pertanyaan Majelis Hakim, para Penggugatmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa objek tersebut adalah objek sengketa 8.11 dan 8.12

Ali danobjek sengketa 8.12 atas nama MurniBahwa selanjutnya Ketua Majelis menanyakan kepada AparatPemerintahan wilayah Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan Selatansebagai berikut :1 cececnenensnnensnnne , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf padaKantor Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,memberikan keterangan bahwa surat penguasaan tanah tersebut dariDesa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;2.0 weemennennnncencnnennen , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat

Ali yang dibeli dengan diatahun 2006;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan setempat dan pengukurankembali terhadap objek Sengketa 8.11 dan 8.12., oleh Majelis Hakim yang80dibantu oleh Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti, ditemukan faktasebagai berikut : Dua bidang tanah yaitu objek sengketa 8.11 dan 8.12, yang terletak diJalan Sei Pasir Dalam RT. 08, Desa Binusan, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, dengan ukuran Panjang 250 M dan Lebar 200 Mdan seluruhnya seluas + 50.000 M2, dan batas batas

Ali bin Lahawi;Objek Sengketa 8.11 dan 8.12;Menimbang bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat menyatakanbahwa dari perkawinan H. Ali bin Lahawi dengan Hj. Murniati telah memilikiharta sebagai berikut :Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sei. Pasir RT. 08 Desa BinusanKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ukuran tanah panjang280/268 Meter, Lebar 92 Meter, Luas 25.208 M?

APB16/N.8.12/Ep/02/2015tanggal 16 Pebruari 2015 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Metro No. 19/Pen.Pid.B/2015/PN.Met tertanggal16 Pberuari 2015 tentang penentuan hari pertama persidanganperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwaserta melihat barang buktinya di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidanaPenuntut Umum No. Reg. Perk.

Sampai dengan sekitar bulan Maret2008, pembangunan rumah selesai, dan pada waktu itu tidak adakeberatan dari pihak manapun;8.12. Bahwa, terkait dengan alamatTergugat serta Tergugat II, setelah diatas tanah objek perkara didirikan rumah oleh Tergugat sertaTergugat Il dan dibuatkan akses jalan yang terhubung dengankomplek perumahan PU (Pekerjaan Umum), maka posisi akses jalanmasuk adalah menghadap ke RT: 009, yang dikemudian hari dikenaldengan Jalan Swakarsa III Nomor: 45.

,hal. 22 Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT.DKI17.18.8.10., 8.11,dan 8.12.di atas bahwa Tergugat dan Tergugat II mempunyai alashak yang sah dan kuat. Tergugat I, membeli tanah sebagaimana dimasukdalam Akta Jual Beli No.: 1679/2006, tertanggal 30 Desember 2006 seluas +950 M? (Sembilan ratus lima puluh meter persegi) dengan itikad baik dandasar hukum yang sah dan kuat, oleh karenanya tidak pernah terlintas padadiri Tergugat maupun Tergugat II untuk menyerahkan tanah tersebut kepadaPenggugat.

Neni Abdullah dan sampai saat inimasih dalam jaminan dan terhipotiksmaka dengan demikian daliPenggugat tersebut tidak beralasan hukum dan patut DITOLAK;> Bahwa pada dalil gugatan Penggugat pada angka 8.12 halaman 11 adalahdi bantah oleh Tergugat, luas dan batasbatas objek sengketa a quo olehPenggugat salah/keliru, sedangkan yang benar sebagai berikut:8.12.

Hartatersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat II;> Bahwa obyek sebagaimana disebutkan pada posita point 8.12 dan8.13, saya juga tidak mengetahuinya secara pasti, karena yangmenguasai obyekobyek tersebut saat almarhumah Salma Husain telahmeninggal dunia adalah almarhum Neni Abdullah.

Selanjutnya bila terbuktiobyekobyek tersebut adalah milik almarhumah Salma Husain, maka sayasebagai ahli waris dari almarhumah Salma Husain, berhak pula atasobyekobyek dimaksud;> Bahwa benar obyek sebagaimana tersebut pada posita point (8.9),(8.10 ), (8.12), (8.14), (8.15), (8.16), (8.17), (8.18) dan (8.19) adalah hartayang diperoleh setelah almarhumah Salma Husain dan almarhum NeniAbdullah menikah.

Urugan kembali bekas 8.12 m3 II.9 11,610.90 94,280.51galian3 Pek. Urugan Pasir 4.01 m3 11 99,199.48 397,789.91SUB JUMLAH II 910,700.50lll PEKERJAAN PONDASI1 Pas batu kosong/Aanstamping 3.52 LS 125,000.00 440,000.002 Ps.Pondasi batu kali 1pc:6ps 30.96 m3 1.7 339,048.19 10,496,931.96SUB JUMLAH III 10,936,931 .96IV. PEKERJAAN DINDING1 Ps batu merah tebal 2 bata1: 168.88m2 IV.12 55,704.41 9,407,360.7652 Pek.

Urugan kembali bekas 8.12 m3 1.9 11,610.90 94,280.51galian3 Pek. Urugan Pasir 4.01 m3 H4 99,199.48 397,789.91SUB JUMLAH II 910,700.50lll PEKERJAAN PONDASI1 Pas batu kososng/Aanstamping 3.52 LS 125,000.00 440,000.002 PS.Pondasi batu kali 1pc:6pc 30.96 m3 iii.7 339,048.19 10,496,931.96SUB JUMLAH III 10,936,931 .96IV. PEKERJAAN DINDING1 Ps batu merah tebal /2bata1: 168.88m2 IV.12 55.704.41 9,407,360.7552 Pek.

Urugan kembali bekas 8.12 m3 11.9 11,610.90 94,280.51galian3 Pek. Urugan Pasir 4.01 m3 H14 99,199.48 397,789.91SUB JUMLAH II 910,700.50lll PEKERJAAN PONDASI1 Pas batu kososng/Aanstamping 3.52 LS 125,000.00 440,000.002 PS.Pondasi batu kali Ipc: 6pc 30.96 m3 iii.7 339,048.19 10,496,931.96SUB JUMLAH III 10,936,931 .96IV. PEKERJAAN DINDING1 Ps batu merah tebal /2bata1: 168.88 m2 IV.12 55.704.41 9,407,360.7552 Pek.

Urugan kembali 8.12 m3 Il.9 11,610.90 94,280.51bekas galian3 Pek. Urugan Pasir 4.01 m3 ll.11 99,199.48 397,789.91SUB JUMLAH II 910,700.50lil /PEKERJAANPONDASI1 Pas batu kososng/ 3.02 LS 125,000.00 440,000.00Aanstamping2 PS.Pondasi batu kali 30.96 m3 jili.7 339,048.19 10,496,9311pc : 6pc .96SUB JUMLAH III 10,936,931.96IV. PEKERJAAN DINDING1 Ps batu merah tebal % 168.88 IV.12 55.704.41 /9,407,360.bata 1:5 m2 752 Pek. Plesteran tebal 15 337.76 V.5 17,356.95 5,862,483.mm 1pcs :5 ps m2 433.

Juli 2015;3 Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2015, sejak tanggal 08 Juli 2015 sampai dengantanggal 27 Juli 2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 22 Juli 2015, sejak tanggal 22 Juli2015 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2015;won nne anne Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan setelah diingatkan akanhaknya terdakwa tetap menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum;w Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor : 91/N.8.12

: utara ukuran 132 m; selatan ukuran 52 + 72 m; timur ukuran 115 m:; barat ukuran 110 m:;8.12. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Nomor 593/168/PEM, tanggal 30 Desember 2016, atas namaSyarkani, dengan ukuran luas tanah 15.362 m?: utara ukuran 72 m: selatan ukuran 91 m:; timur ukuran 87 + 103 m; barat ukuran 187 m;8.13.

Pengadilan Negeri Metro tanggal 03 Juni 2015, sejak tanggal 03 Juni2015 sampai dengan tanggal 02 Juli 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 22 Juni 2015, sejak tanggal 03Juli 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015;w Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan setelah diingatkan akanhaknya Para terdakwa = tetap = =menyatakan tidak didampingi Penasihatw Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor: APB 61/N.8.12

Penyidik Perpanjangan Penahanan oeh Kepala Kejaksaan Negeri MetroSelaku Penuntut Umum Nomor: 46/N.8.12/06/2018 sejak tanggal 2 Juli 2018sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018;. Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;.

Erwin Mangun bin Yusuf Mangun mendapat 6 % dari harta waris ;8.12. Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun mendapat 6 % dari harta waris;8.13. Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun mendapat 3 % dari harta waris;8.14. Rusnah Mangun binti Idrus Mangun mendapat 2,14 % dari harta waris ;8.15. Mardiani Mangun binti ldrus Mangun mendapat 2,14 % dari harta waris ;8.16. Marni Mangun binti Idrus Mangun mendapat 2,14 % dari harta waris ;8.17.

Sukarela ; Bahwa kenyataannya Pelelangan atas Barang JaminanPELAWAN tersebut yang dilakukan oleh TERLAWAN.III ataspermohonan dari TERLAWAN.II tersebut tidak adakesepakatanantara PELAWAN ~ sebagai Pemberi HakTanggungan dan TERLAWAN.II, sebagai Penerima HakTanggungan;Hal ini sangat merugikan kepentingan dari PELAWAN karenamerupakan tindakan yang tidak adil ( bertentangan dengan Halaman 8 dari 49 halaman putusan Nomor 142/PDT/2018/PT KPGPasal 20 ayat (2) Undang Undang, Nomor 4 Tahun 1996tersebut diatas);8.12

Bahwa demikian pula dalil Pelawan dalam halaman 8 angka 8.12. yangintinya menyatakan pelelangan atas barang jaminan Pelawan hanyadiumunian oleh Terlawan II dan Terlawan Ill hanya dimuat di harian TimorExpres saja atau hanya satu surat kabar saja ..." adalah sebagai dalil yangmenunjukkan kepurae pura tidaktahuan Pelawan dalam mengajukanperlawanan, dengan alasan bahwa sesuai PeraturanMenteri KeuanganNomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelangmenyebutkan :Halaman 18 dari 49 halaman putusan

B255/N.8.12/Ep.4/2014 tertanggal 3 April 2014 beserta surat dakwaanpenuntut UMUM) nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn c nn cccc nn ccnncccsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro No.39/Pen.Pid/2014/PN.M tanggal 7 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 39/Pen.Pid/2014/PN.Mtanggal 7 April 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh penuntut umum;

Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT79/N.8.12/Ep/11/2018 sejaktanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25 November 2018;4. Hakim dengan Surat Nomor 153/Pen.Pid.Sus/2018/PN Met sejak tanggal 16November 2018 sampai dengan tanggal 15 Desember 2018;5.

Sementara itu katalis yang digunakanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam produksi polyol adalah KOH.8.12.

Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri MetroSelaku Penuntut Umum dengan Nomor : 33/N.8.12/Epp/05/2018 sejaktanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;3. Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT427/N.8.12/Ep/06/2018 sejaktanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018;4. Hakim dengan Surat Nomor 85/Pid.B/2018/PN Met sejak tanggal 28 Juni2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 2018;5.

Tergugat XV atas nama Jon Wangga menguasai 1 (satu) kaplingtanah dan membangun 1 (satu) buah rumah permanen;8.12. Tergugat XVI atas nama Fatma Djawas menguasai 1 (satu) kaplingtanah dan membangun 1 (satu) buah rumah darurat;8.13. Tergugat XVII atas nama Victor Dopong menguasai 1 (satu) kaplingtanah dan membangun 1 (satu) buah rumah permanen dan pagardisekeliling tanah yang dikuasai;8.14. Tergugat XVIII atas nama Drs.

Muhammad Oktabri (cicit kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);

8.12. Naila Ramadani (cicit kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);

8.13. Muhammad Surya (cicit kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);