Ditemukan 438 data
46 — 4
., M.H. danITA DENIE SETIYAWATY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh20Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dengan DEFKYFERDINAND YASYA, S.H. selaku Panitera Pengganti serta dihadiri MUHAMMADAKBAR, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro, serta dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. OCTIAWAN BASRI, S.H., M.H. RISWAN HERAFIANSYAH, S.H.,M.H.2.
25 — 3
Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mempawah pada hari Selasa, 25Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442Hijriyah oleh kami Suraida S.H.I sebagai Ketua Majelis, Munawir, S.E.I danIta
21 — 4
Sebagai Hakim Ketua SIMANJUNTAK, SH.M.Hum. dan SIGITPANGUDIANTO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 20Pebruari 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh LARTANTI, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh OKI DANITA, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan terdakwa.Hakim Ketua MajelisR. AZHARYADI PRIAKUSUMAH, SH.MH.Hakim Anggota,1. T.0.C.H.
36 — 4
,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, YUDI DHARMA,S.H. danITA RAHMADI RAMBBE, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh MARDINUS SINAGA,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenTarutung dihadiri oleh HENNY A. SIMANDALAHLSH.
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
GUSTIAN SULCHAN bin H. RAHMADI BUDI LISTYO alm.
142 — 14
., M.H. danIta Denie Setiyawaty, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AsariMaarif, S.H.
13 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta,serta dihadiri oleh OKI DANITA, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta dan para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PUJI HENDRO SUROSO, S.H, M.H.SUGIYANTODIDIT SUSILO GUNTONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AGUNG HARSONO, S.H.
56 — 4
., M.Hum sebagai Ketua Majelis, SAYED FAUZAN, SH, MH danITA RAHMADI RAMBE, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh PAHUTAR SINAGA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung tersebut serta dihadiri oleh HENNY A.
9 — 5
Sugian Noor, S.H. danIta Qonita, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj. Rahmatul Janah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dre. H. Sugian Noor, SH. Dra.Hj. St. Masyhadiah.D, M.H.Hakim Anggota,Ita Qonita, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1.
19 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Agus Prayitno bin Enik , tempat / tanggal lahir, Bondowoso, 20 Juli1991, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaBandilan RT.004 RW.010 Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danIta
21 — 3
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh OKI DANITA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis1. EDY PURWANTO., SH. YULLHAPPYSAH, SH.MH. 2. TRIANDITA JURISTIAWATL SH.M.Hum. Panitera Pengganti,WAHYUDL SH.No. LS dari 16 Halaman Putusan Pidana No.92/Pid.B/2014/PN.Skt.16
82 — 17
,MH danITA RAHMADI RAMBE, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HOTLI H. SINAGA Panitera Pengganti PadaPutusan No. 52/Pid.Sus/2015/PN.
27 — 29
Viryansyah bin Sofian HR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Taman Danita Blok D16/1 RT 007 RW 013Kelurahan Bekasi Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, sebagaiPe@MON ON V;, 2n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cen ncn ences6. Elly Hernani binti Hadhori, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di JIn. P. Natakusuma Gg. Samarukun No. 17 RTHal. 1 dari 27 hal.
23 — 5
., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, danITA WIDYANINGSIH, S.H., M.H dan BRELLY YDW HASKORI, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
44 — 7
,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, YUDI DHARMA, S.H. danITA RAHMADI RAMBE,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh MARDINUS SINAGA,S.H.
29 — 5
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh OKI DANITA, S.H.,M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUGIYANTO SUPOMO, S.H.,M.H.DIDIT SUSILO GUNTONO, S.H., M.H.Panitera Pengganii,NUNING DYAH HANDAYANI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN Skt.
157 — 32
Maka Penggugat menarik berapa pihak (Sabjek Hukum) dalamGugatan ini yang didudukan sebagai Pihak Turut Tergugat.Bahwa karena ternyata secara de facto sebagian obyek yangdisengketakan Penggugat, tidak lagi dikuasai oleh Para Tergugat, tetapitelah dikuasai dengan tampa hak oleh pihak ketiga, maka berdasarkanpertimbangan hukum obyektif, subjek hukum (orang) tersebut ditarik dandidudukan sebagai Turut Tergugat, yaitu Kasmadi (Turut Tergugatl),Masnidar Danita (Turut Tergugatll), Ardiansyah (Turut Terggugat
Masnidar Danita (Turut Tergugat II)36.3. Nomor : 016 dan Nomor 024 An. Ardiansyah (Turut Tergugat III)36.4. Nomor : 025 An.
Masnidar Danita (Turut Tergugat II)Cc. Nomor : 016 dan Nomor 024 An. Ardiansyah (Turut Tergugat III)Nomor : 025 An.
73 — 7
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dihadiri olehOKI DANITA, SH., MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakartadan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. USMAN, SH., MH. ABDUL RAUF, SH., MH. 2. IRA SATIAWATI, SH., MH.Panitera Pengganti,JUVENAL ALBINO CORBAFO, SH
118 — 10
,MH selaku Hakim Ketua, MUHAMMAD IQBAL, SH danITA DENIE SETIYAWATY, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut, didampingi Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh DEFKY FERDINAND YASHA, S.H.
Oki Donita , SH., MH
Terdakwa:
DWI AGUS SIDIK PERMONO Anak dari AMIJAYA.
56 — 28
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta, serta dihadiri oleh Oki Danita, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Subiyantadi S.H., M.H. Ganjar Pasaribu, S.H., M.H.Usman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Sarwono,S.H., M.H.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Skt.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Skt.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan dibebaskannya Terdakwa sebagai pihak yang menurut kami turutmembantu terwujudnya perbuatan yang menguntungkan MISBAKHUL MUNIR danITA SUTARMIANTO secara melawan hukum, maka timbul pertanyaan dengansiapakah MISBAKHUL MUNIR bisa melakukan perbuatan yang kemudianmenguntungkan dirinya sendiri secara melawan hukum.e Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglangtidak jeli melihat fakta persidangan dan melihat tindakan Terdakwa tidak bersifatmenguntungkan diri sendiri