Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudir Dondo bin Habo Dondo) terhadap Penggugat (Sahida Toloi binti Ujud Toloi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0755/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Feri bin Kaharuddin, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Malomba, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Nurhilda binti Ali Razak, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan URT bertempat tinggal di Desa Malomba,Kecamatan Dondo
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami yang telah menikah padatanggal 13 November 2012 di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, namun tidak tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2.
    Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Aula Kantor Camat Dondo pada hariKamis tanggal 07 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjaah 1438 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama TolitoliDrs. H. Abd.
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA Lolak Nomor 386/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8912
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Tabilantang Bin Arsad Tabilantang) terhadap Penggugat (Nining Dondo Binti Saimun Dondo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7224
  • Hamid, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosmiati binti Hi.
    Ali, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanURT,bertempat tinggal di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli selanjutnya disebut sebagai Pemohonll; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telahmemeriksa alatalat bukti serta di persidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal 8 Maret2016 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitolltanggal
    persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohondalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut: Saksi Pertama :Saharudin bin Laperu Hi Pattarai, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo
    Halim, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sepupu Pemohon telahmemberikan keterangan di atas Sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Mei 1993,di Desa Tinabogan;e Bahwa yang
    1993, di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk melaporkan pemikahannya padaHal 11 dari 13 Penetapan. No .0283Pdt.P/2016. PA. TliKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan; 4.
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 25 Juli 2016 — Yunus bin Sandaira Dariba binti Tau
165
  • Dondo (pegawai syara) dengan mahar berupa uang tunaisebesar Rp. 1.100, ;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon IItelah memenuhi syaratsyarat dan tidak melanggar larangan pernikahan sebagaimana di aturdalam ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yaknikeduanya samasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungan darah/sesusuan.Pemohon I dan Pemohon II sebelumnya samasama belum pernah melakukan pernikahandengan siapa pun ;Bahwa
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah secara agamaIslam, karena saksi hadir saat pernikahan mereka ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Juni 1977 yang dinikahkan oleh Imam masjid setempat yangbernama Ibrahim dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Tau dan disaksikan dua orang saksi yangbernama Larodi dan Dondo
    Jalan Uwe Numpu,Kelurahandonggala kodi,Kecamatan Ulujadi,Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa perkawinan yangtelah dilaksanakan tersebut berlangsung di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanDonggala Kodi Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah, yang dinikahkan oleh Imam masjidsetempat yang bernama Ibrahim dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Tau dan disaksikan dua orang saksiyang bernama Larodi dan Dondo
    saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah pada tanggal 25Juni 1977 yang menikah di Kelurahan Donggala Kodi, Kota Palu,Propinsi SulawesiTengah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid setempat yangbernama Ibrahim dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Tau dan disaksikan dua orang saksi yangbernama Larodi dan Dondo
Register : 14-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 26/PDT/2012/PT.PALU
Tanggal 20 Juni 2012 — NIZMA SALIM VS YAHYA MANSUR DKK
4912
  • J.ALBERTHMENTANG,SH Advokat / Pengacara berkantor di JalanWoodward No. 26 kota Palu, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 April 2012 Nomor O6/JAM/IV/2012selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT MELAWANYAHYA MANSUR, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani KelurahanDondo Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo Una UnaSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINsemula TERGUGAT;SUBHAN SATAR TALAPIU, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniKelurahan Dondo
    Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaHalaman dari 6 HalamanUna Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING I semula TURUT TERGUGAT LI ;ELANG NURDIN TALARA, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Cempedak,Kelurahan Dondo Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;KEPALA KELURAHAN DONDO, Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MANSYUR Dg.RURUNG bin Dg.RURUNG) dengan Pemohon II (RATNI DJAMALU binti DJAMALU) yang dilaksanakan pada tanggal 03 JUli 1990 di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo Kabupaten
    RURUNG, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBinamarga, Desa Pangkung, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I;RATNI DJAMALU binti DJAMALU, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanMTs, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun Binamarga, Desa Pangkung, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Tli.Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli wiiayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3.
    SaksiSaksi;LL.NAJUWI bin DJAMALU, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Salumbia, Desa Pangkung, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 03 Juli 1990 dirumah Kepala Desa Bangkir Kecamatan Dampal Selatan
    Tli.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas surat permohonan yangdidukung dengan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangisinya menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Pangkung, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sehingga telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaTolitoli, oleh karenanya perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaTolitoli untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.
Register : 09-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA Lolak Nomor 230/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
317
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nabila Dumo binti Sumun Dumo) untuk menikah dengan calon suaminya(Ray Saputra Dondo bin Iplandi Dondo);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0778/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Salinan PENETAPANNomor 0778/Pdt.P/2017/PA.Tli.3 53 i o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Titi bin Galis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Betengon, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Nurhaya binti Ladiru
    , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBetengon, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya dalam penetapan inidisebut para Pemohon, dalam surat permohonannya tertanggal 24 Januari 2017yang terdaftar pada register Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 04 Agustus 2005 di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Desa Malala bernama Abd.
    Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 1986 di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4516
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Dondo pada tanggal 23 November 1997, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.TRUrusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Buol ToliToli, ProvinsiSulawesi Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 23November 1997;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 23 November 1997,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Buol ToliToli, ProvinsiSulawesi Tengah, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Saksi Penggugat , tempat dan tanggal lahir : Gunung Tabur, 25Februari 1958, agama Islam, pendidkan Tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di xxxx, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten
    Saksi Penggugat Il, tempat dan tanggal lahir : Gunung Tabur, 10Agustus 1964, agama Islam, pendidkan Tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di xxxx, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Buol ToliToli,Provinsi Sulawesi Tengah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.TRKabupaten Buol ToliToli, Provinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan;3.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALU Nomor 8/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 25 Februari 2015 — HADERA DKK VS KEPALA WILAYAH KECAMATAN (CAMAT) OGODEIDE KABUPATEN TOLITOLI,AHMAD Alias MADE
4513
  • Dondo (sebelum dimekarkan menjadi kec.Ogodeide) tanggal 15 Januari 1979 atas permohonan (Alm). Alimuddintersebut;3. Bahwa Alm. Alimudin dalam perkawinannya dengan Hj. Sehanmempunyai 10 (Sepuluh) orang anak, masing masing adalah:Ahmad Alias Made (Tergugat);Muh. Syarif Alias Saripe;Hadera (Penggugat);Muh. Nusi;Nahra (telah meninggal dunia);Jamaluddin;Sahra Alias Sahe;Jasma;Hadema alias Hade;Hamda;4. Bahwa pada tahun 1999, lahan/kebun tersebut, yang masih dalamkeadaan kosong oleh Hj.
    Keberatan Kedua;Pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru dalammenilai alat bukti Tergugat II yaitu Surat Bukti T.Il1 berupa SuratKeputusan Kepala Wilayah Kecamatan Dondo tertanggal 1 November 1978atas nama MADE dan berdasarkan keterangan saksi IBRAHIM dan MOH.AMIN berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata Tergugat IItelah membuka kebun cengkeh sejak tahun 1978 dan lebih dahulubermohon kepada Pemerintah melalui Kepala Wilayah Kecamatan Dondountuk menjadikan lahan
    obyek sengketa sebagai tanah milik Tergugat Il,karena pada wakiu Tergugat II membuka lahan tersebut masih berstatustanah Negara;Bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Pengadilan NegeriTolitoli tersebut adalah tanpa penelitian yang cermat dan mendalamterhadap Surat Bukti T.Il1 berupa Surat Keputusan Kepala WilayahKecamatan Dondo No. 90/IMT/KD/78 tertanggal 1 November 1978, sebabapabila SK tersebut diperhatikan dengan seksama maka akan terlihat jelasadanya suatu rekayasa karena di dalam SK
    Bahwa batas tanah yangdisebutkan dalam SK Kepala Wilayah Kecamatan Dondo No. 90/IMT/KD/78tanggal 1 November 1978 baik sebelum atau sesudah perubahan adalahtidak sesuai dengan SK Kepala Wlilayah Kecamatan Dondo No. 994/IMT/KD/1979 tanggal 15 Januari 1979 (Bukti P.I.Il1) milik Penggugat;Bahwa terhadap adanya perubahan atau penggantian nama yang terlihatdengan jelas di dalam SK Kepala Wilayah Kecamatan Dondo No. 90/IMT/KD/78 tertanggal 1 November 1978 tersebut adalah patut diduga bahwa SKtersebut adalah
    Oleh karena itu atas dasar fakta tersebut diatas cukup beralasan terhadap keterangan para saksi Tergugat harusditolak seluruhnya;Bahwa sebaliknya berdasarkan Bukti Surat P.I.IIl1 berupa Surat KeputusanKepala Wilayah Kecamatan Dondo No. 994/IMT/KD/1979 tanggal 15Januari 1979 dan keterangan saksi MOH.
Register : 17-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon (Randi Tongkad bin Al Tongkad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selvina Dondo binti Kasman Dondo) di depan Sidang Pengadilan agama Lolak;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekovensi untuk sebagian;
    2. Menghukum
    Tergugat Rekovensi (Randi Tongkad bin Al Tongkad) membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Selvina Dondo binti Kasman Dondo) berupa :
    • Nafkah madiyah (terhutang) selama 4 bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
    • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    1. menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

    Dalam Konvensi

Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
FIRIANI MOKODONGAN
Tergugat:
FELANI PASEKI
436
  • tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor 57/DI/SK/III/2019 diberi meterai cukup,tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Felani Paseki diberi meterai cukup,tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kehilangan Nomor Sket/107/III/2019/SekPassidiberi meterai cukup, tanda P5 ;Bahwa bukti P1 s/d P5 telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat untukmemperkuat dalil gugatan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah, yaitu :1.Dorce Dondo
    Dorce Dondo, 2.
    diBolaang Mongondow pada tanggal 31 Agustus 2015, maka sesuai dengan Pasal2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantelah terikat secara sah sebagai suamiisteri dan dalam perkawinan tersebutdiperoleh 1 (satu) anak lakilaki bernama Aska Alcander Paseki lahir di padatanggal 11 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dikonstantir Penggugat danTergugat telah diupayakan untuk rujuk kembali oleh Pemerintah Desa Insil tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa saksi Dorce Dondo
    dan saksi Greice Taweramenerangkan pada pokoknya alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraikarena sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi Dorce Dondo diDesa Insil, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow seringcekcok disebabkan Tergugat sering keluar rumah dan saat balik dalam keadaanmabuk dan melakukan pengancaman terhadap Tergugat dan baik keluargaPenggugat dan Tergugat serta pihak pemerintah Desa Insil dan Desaa Palelontelah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugat dapat
    rujuk kembali tetapitidak berhasil ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN KtgMenimbang, bahwa dasar pengetahuan saksi Dorce Dondo karenasebagai ibu kandung Penggugat dan dasar pengetahuan saksi Greice Tawerakarena Penggugat adalah keponakan dari saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksana diatur alasan perceraian darihuruf (a) sampai (f) ;Menimbang
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 25 Mei 2015 — M A S K U R, SH.
487
  • Bina Jaya Dondo 25 Hektar Rp. 250.000.000,16. KT. Bina Tani Dondo 25 Hektar Rp. 250.000.000,17. KT. Saladang Utama Dondo 25 Hektar Rp. 250.000.000,18. /KT. Lembo Jaya Dondo 25 Hektar Rp. 250.000.000,19. /KT.
    Karya Mandiri Dondo 25 Hektar Rp. 250.000.000, Total500 Hektar Rp.5.000.000.000, Bahwa dalam hal proses penyaluran dana bantuan sosial pekerjaan perluasan sawahtersebut dilakukan dengan cara setelah permohonan dari setiap kelompok tanipenerima manfaat diterima oleh EFRAIN, SP. selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) kemudian ditindaklanjuti dengan menerbitkan dan menandatangani SuratPermintaan Pembayaran (SPP) serta mengajukannya kepada Pejabat PenandatanganSPM (PPSPM) untuk diterbitkan Surat Perintah
    Bina Jaya Dondo 25 Hektar Rp.250.000.000,KT. Bina Tani Dondo 25 Hektar Rp.250.000.000,KT. Saladang Dondo 25 Hektar Rp.Utama 250.000.000,KT. Lembo Jaya Dondo 25 Hektar Rp.250.000.000,KT.
    Karya Dondo 25 Hektar Rp.Mandiri 250.000.000, Total500 Hektar Rp.5.000.000.000, Bahwa dalam hal proses penyaluran dana bantuan sosial pekerjaan perluasan sawahtersebut dilakukan dengan cara setelah permohonan dari setiap kelompok tanipenerima manfaat diterima oleh EFRAIN, SP. selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) kemudian ditindaklanjuti dengan menerbitkan dan menandatangani SuratPermintaan Pembayaran (SPP) serta mengajukannya kepada Pejabat PenandatanganSPM (PPSPM) untuk diterbitkan Surat Perintah
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 147/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 25 Agustus 2017 — Mahsan bin Saleh dan Mutiah binti Sare
2311
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahsan bin Saleh) dengan Pemohon II (Mutiah binti Sare) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1986 di Desa Komkomos, Kecamatan Dondo, Kabupaten Toli-toli;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.
    Bahwa pada tanggal O07 Mei 1986, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Komkomos,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami istri;2.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon!dan Pemohon Il ternyatalalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsan bin Saleh) denganPenetapan No.147/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 13Pemohon II (Mutiah binti Sare ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1986 di Desa Komkomos, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    Saipul Anwar bin Sainim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petanidan Kepala Dusun Ill Desa Panca Makmur, tempat tinggaldi Desa Panca Makmur, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara,saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga sudah15 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Komkomos, Kecamatan Dondo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsan bin Saleh)dengan Pemohon II (Mutiah binti Sare) yang telah dilaksanakan padatanggal 07 Mei 1986 di Desa Komkomos, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli. Sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXX ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalHal. 1 dari 12 hal. Put. No.XXXX/Pdt.G/2020 /PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No.XXXX/Pdt.G/2020 /PA. Tli.Saksisaksi:1. XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tolitoli, 09 April 1988, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jin.
    Woltermonginsidi No.30, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman kerja Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Aswan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada XXXXXXXX di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Malala, 05 April 1994, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Siginti, Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli.
    Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Aswan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada XXXXXXXX di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di Desa
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0720/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Safaruddin bin Basire) dengan Pemohon II, (Darmin binti Abdu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1984 di Desa Sibaluton, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 12 April 1996 di Desa Sibaluton, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sesuaisyariat agama Islam pada tanggal 12 April 1996 di Desa Sibaluton,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli dan saksi hadir pada pernikahan paraPemohon tersebut;= Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Sibaluton yang bernama Muluk dan wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdu;= Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lahmuddin dan Hartono denganmahar berupa 50 pohon coklat yang diberikan
    Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sesuai syariat Islam;" Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 April 1996 di Desa Sibaluton,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid DesaSibaluton yang bernama Muluk dengan wali nikah Pemohon II yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdu;.
    dibacakandalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon, sesuai dengan ketentuan pasal 59 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 dengan perubahan terakhir Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaHim. 6 dari 12 Penetapan No.0720/Pdt.P/2017/PA.TIli.Islam pada tanggal 12 April 1996 di Desa Sibaluton, Kecamatan Dondo
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Safaruddin bin Basire)dengan Pemohon II, (Darmin binti Abdu) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1996 di Desa Sibaluton, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;Him. 10 dari 12 Penetapan No.0720/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
Register : 02-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 243/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 17 Nopember 2022 —
3.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
JULIARSI NUR ARINDA DONDO, Amd.Kep
8033
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JULIARSI NUR ARINDA DONDO, Amd.
    barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk iphone pro max nomor imei 35332465808868 imei 2 35332465808866 warna siera blue;
    • 1 (satu) buah sim card 3 dengan nomor 089636097949;
    • 1 (satu) unit handphone merk iphone XR nomor imei 3654281109143266 ime2 35332465808866 warna hitam;
    • 1 (satu) buah sim card 3 dengan nomor 089531815534;
    • 1 (satu) buah buku tabungan BNI taplus BNI dengan nomor rekening 1332395845 atas nama Juliarsi Nur Arinda Dondo

      3.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
      Terdakwa:
      JULIARSI NUR ARINDA DONDO, Amd.Kep
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0786/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Usman bin Bona) dengan Pemohon II, (Yanti binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2011 di Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan
    Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Usman bin Bona, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Betengon, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Yanti binti Rahman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBetengon, Kecamatan Dondo
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 7 Nopember 2011 di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Desa Malala bernama Hi.
    Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Desa Malala, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli pada tanggal 7 Nopember 2011;" Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;. Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah ImamMasjid Desa Malala yang bernama Hi.
    dibacakandalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon, sesuai dengan ketentuan pasal 59 ayat (1) Undang undangHim. 6 dari 12 Penetapan No.0786/Pdt.P/2017/PA.Tii.Nomor 7 Tahun 1989 dengan perubahan terakhir Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 7 Nopember 2011 di Desa Malala, Kecamatan Dondo
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Usman bin Bona)dengan Pemohon Il, (Yanti binti Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 7 Nopember 2011 di Desa Malala, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
Register : 29-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, NIK: 7203085603900007, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Loli Dondo, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Loli Dondo, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnnya tanggal 28Januari 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Dgl,tanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Loli Dondo selama kurang lebih 1tahun, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Loli Dondo selama kuranglebih 9 tahun.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:a. Anak ke 1, umur 7 tahunb. Anak ke 2, umur 9 bulan4.
    Anak ke 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK. pekerjaanbelum ada, bertempat kediaman di Jalan poros Palu Donggala, KelurahanLoli Dondo, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat karenaPenggugat adalah tante saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga awalnya di rumah orang
    tuaPenggugat di Desa Loli Dondo, lalu pindah ke rumah bersama selama 9tahun;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 50/Pat,G/2020/PA Dgl.