Ditemukan 842 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3677/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit
Register : 04-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1649/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 03-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 114/Pdt.G/2014/MS-STR Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 15
17 — 15
Penetapan Nomor 114/Pdt.G/2014/MS S TR;karena hal tersebut dapat dibenarkan sesuai Pasal 82 ayat (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama/Mahkamah Syariyah yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 yang berbunyi :Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapat dilakukan padasetiap sidang pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadit Nabi S.A.W bersabda :Artinya : Perdamaian (bersepakat
Register : 09-12-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1247/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadit; Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxx) terhadap PenggugatMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 466.000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 21-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 878/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama4.
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2138/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat;(PENGGUGAT. ) 57 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn4.
Register : 11-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3500/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2011 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat:;4.
Register : 08-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 549/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2567/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama4.
Register : 13-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3782/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 683/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Agustus 2011 — penggugat tergugat
6 — 3
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 222. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; ;4.
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1083/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, keterangan ~ saksisaksi yangmenyatakan, bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan ikut hadit hadir dalammenyaksikan proses ijab kabul dalamperkawinan para Pemohon yang dihadiri danHalaman 7 dari 9 halamandisaksikan oleh tetangga, keluarga dan orangtua masingmasing pihak serta Pejabat dariKantor Urusan Agama / Penghulu, dan dalamperkawinan tersebut Pemohon telah pulamenyerahkan mas kawin kepada istrinya,maka berdasarkan penafsiran secara acontrario dari pasal 169 HIR telah terbukti Perkawinan
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1081/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2013 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Islam ;Bahwa, keterangan Pemohon telah kawindengan seorang perempuan bernamaPEMOHON pada tanggal 07 Agustus 1978yang nikahnya dilaksanakan secara sah(Islam) di wilayah KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya, menurut hukumIslam, dan antara keduanya tidakberhalangan hukum untuk kawin, dibenarkanoleh kedua orang saksi tersebut makaketerangan Para Pemohon tersebut telahterbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR ;Bahwa, keterangan saksisaksi yangmenyatakan, bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan ikut hadit
Register : 14-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 06-10-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1678/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbuktimengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadit
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3692/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangNe dengan Undangundangerkare ips;gisteetevcinr, undang Nomor 3 Tahun 2006 dg . cip bl tidak we beea olehke ruang sidang $4Pengadilan Agagnesebagaimana kete pgs HIR karenaplyetidak hadir dan gud@ten tigateNabi dalam Kitab Hadit Adu ukkam halamanip: #4alSa Cys aSle cll goa Ge: SE aby age atl glues alll oo) Guan yeal ga Y alls sg Cony ald (yyeleuallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda
Register : 04-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2610/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2012 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Register : 14-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2071/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 18 Juli 2011 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang di persidangan,tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 800/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama4.
Register : 12-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1973/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadit; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.